Lue keskustelun säännöt.
Ihailen lapsetonta nuoruudenystävääni
16.08.2015 |
En halua myöntää itselleni, että olen jopa kateellinen nuoruudenystäväni elämälle. Sain ensimmäisen lapseni 22-vuotiaana, ja joka päivä on lähes samanlainen - herätys, lapset tarhaan ja kouluun, töihin, kauppaan, kotiin siivoamaan ja tekemään ruokaa, nukkumaan. Tuntuu, että tätä samaa on jatkunut jo vuosia eikä loppua näy. Rahatilanne on aina tiukilla, minä ja mies olemme duunareita suht matalalla palkalla.
'
Käy kateeksi, kun nuoruuden paras ystäväni elää yksin sinkkuna. Hän käy osa-aikaisesti akateemisessa työssä, jossa on nähtävästi hyvä palkka. Harmittaa, kun en itse aikoinaan suunnannut lukioon ja sieltä sitten korkeakouluun, vaan menin sieltä mistä aita oli matalin, vaikka rahkeet olisivat riittäneet mielestäni korkeammallekin. Hän asuu vuokralla ja pystyy muuttamaan halutessaan helposti ja nopeasti. Hän on aina viihtynyt hyvin myös yksin, matkustelee paljon kaukokohteissa ja jopa asuu lyhyitä jaksoja ulkomailla sekä elää niin rennolta vaikuttavaa elämää. Taas ihan kateellisena mietin tätä asiaa.
'
Tosin, tuo voi olla vain kullalla päällystetty mielikuva, jonka alta löytyy täysin erilainen todellisuus. Mutta hieman harmittaa käydä joskus harvoin (kerran yhdessä tai kahdessa vuodessa) hänen kanssaan kahvilla vaihtamassa kuulumisia, kun minun lapsiperhearkeni asuntolainoineen kuulostaa niin tylsältä tämän "levottoman sielun" elämän rinnalla. Hän ehtii tehdä ja kokea vuodessa vaikka ja mitä, kun minä en edes pohdiskelemalla keksi mitään hienoa ja mullistavaa vuoden kohokohtaa... Samassa veneessä olevia?
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:01"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:51"]
Sinähän voit saada kaiken saman 10 vuoden päästä, kun lapsesi itsenäistyvät. Siten sinulla tulee olemaan kaikki: sekä lapset että matkusteluelämä
[/quote]
Paitsi että opiskelevat lapset tarvitsevat usein sen verran paljon rahallista tukea, ettei se matkailu niin vain onnistu. Ja siinä missä se lapseton on noiden vuosien aikana maksanut asunnon velattomaksi ja säästänyt kunnon pesämunan, on lapsellisen rahat menneet haalareihin ja jääkiekkokerhoihin. Ei se lapsellisen elämä siis tästä näkökulmasta todellakaan ole "samalla tasolla" edes silloin kun lapset muuttavat kotoa, vaan valinnan mahdollisuudet ovat silloinkin huomattavasti rajatummat kuin lapsettomalla.
[/quote]
Ihan kuule ollaan matkusteltu koko lasten lapsuusaika ja maksettu harrastukset sekä asunto siinä samalla. Katsos kun hankkii kunnon koulutuksen ja hyväpalkkaisen työn, elämänlaatu voi olla varsin mukava ja perheellisenäkin voi hankkia ja tehdä vaikka mitä kivaa:)
Tiedätkö ettei ystäväsi kahdehdi sinua? Minä olen kuvailemasi akateeminen sinkku. Pankkitili pullistelee, mutta vaihtaisin sen koska tahansa mieheen ja lapsiin. En vain ole niitä koskaan saanut.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:52"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:01"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:51"] Sinähän voit saada kaiken saman 10 vuoden päästä, kun lapsesi itsenäistyvät. Siten sinulla tulee olemaan kaikki: sekä lapset että matkusteluelämä [/quote] Paitsi että opiskelevat lapset tarvitsevat usein sen verran paljon rahallista tukea, ettei se matkailu niin vain onnistu. Ja siinä missä se lapseton on noiden vuosien aikana maksanut asunnon velattomaksi ja säästänyt kunnon pesämunan, on lapsellisen rahat menneet haalareihin ja jääkiekkokerhoihin. Ei se lapsellisen elämä siis tästä näkökulmasta todellakaan ole "samalla tasolla" edes silloin kun lapset muuttavat kotoa, vaan valinnan mahdollisuudet ovat silloinkin huomattavasti rajatummat kuin lapsettomalla. [/quote] Ihan kuule ollaan matkusteltu koko lasten lapsuusaika ja maksettu harrastukset sekä asunto siinä samalla. Katsos kun hankkii kunnon koulutuksen ja hyväpalkkaisen työn, elämänlaatu voi olla varsin mukava ja perheellisenäkin voi hankkia ja tehdä vaikka mitä kivaa:)
[/quote]
Katsos, oikeasti kunnon koulutuksen hankkinut kyllä ymmärtää, että samassa tilanteessa lapsettomalla olisi huomattavasti enemmän varaa, kun ei olisi tarvinnut maksaa niitä lasten harratuksia ja matkoja... Eihän tässä hyvänen aika ketään randomtyyppejä siis verrattu, vaan sitä, että tekemällä lapsia rajoittaa OMIA mahdollisuuksiaan paljon pidempään kuin sen lasten lapsuusajan. Koska niihin lapsiin menee AINA rahaa, niin se oma elämä ei ikinä "palaa" samaan tilanteeseen mikä se olisi lapsettomana ollut.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:52"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:01"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 16:51"] Sinähän voit saada kaiken saman 10 vuoden päästä, kun lapsesi itsenäistyvät. Siten sinulla tulee olemaan kaikki: sekä lapset että matkusteluelämä [/quote] Paitsi että opiskelevat lapset tarvitsevat usein sen verran paljon rahallista tukea, ettei se matkailu niin vain onnistu. Ja siinä missä se lapseton on noiden vuosien aikana maksanut asunnon velattomaksi ja säästänyt kunnon pesämunan, on lapsellisen rahat menneet haalareihin ja jääkiekkokerhoihin. Ei se lapsellisen elämä siis tästä näkökulmasta todellakaan ole "samalla tasolla" edes silloin kun lapset muuttavat kotoa, vaan valinnan mahdollisuudet ovat silloinkin huomattavasti rajatummat kuin lapsettomalla. [/quote] Ihan kuule ollaan matkusteltu koko lasten lapsuusaika ja maksettu harrastukset sekä asunto siinä samalla. Katsos kun hankkii kunnon koulutuksen ja hyväpalkkaisen työn, elämänlaatu voi olla varsin mukava ja perheellisenäkin voi hankkia ja tehdä vaikka mitä kivaa:)
[/quote]
Katsos, oikeasti kunnon koulutuksen hankkinut kyllä ymmärtää, että samassa tilanteessa lapsettomalla olisi huomattavasti enemmän varaa, kun ei olisi tarvinnut maksaa niitä lasten harratuksia ja matkoja... Eihän tässä hyvänen aika ketään randomtyyppejä siis verrattu, vaan sitä, että tekemällä lapsia rajoittaa OMIA mahdollisuuksiaan paljon pidempään kuin sen lasten lapsuusajan. Koska niihin lapsiin menee AINA rahaa, niin se oma elämä ei ikinä "palaa" samaan tilanteeseen mikä se olisi lapsettomana ollut.
[/quote]
Mutta sille, joka on halunnut lapsia, lapset ovat lisä elämään sen kaiken muun lisäksi.
Mutta tosiaan, on turha selittää, että nauttii lapsistaan, kun heti hyökkää palstavelat vakuuttamaan, että et voi olla onnellinen ja parisuhteesi on pilalla ja elämäsi kauheaa.
Ap.lle voin vain sanoa, että harmi, kun teit lapsen, jos tuntuu, että elämä on mennyt pilalle sen myötä. Vapaata elämääsihän et toki takaisin saa, mutta on olemassa vielä se pakoreitti, että antaa lapsen pois. Joten ihan toivoton tilanteesi ei ole sentään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:27"]
Mutta tosiaan, on turha selittää, että nauttii lapsistaan, kun heti hyökkää palstavelat vakuuttamaan, että et voi olla onnellinen ja parisuhteesi on pilalla ja elämäsi kauheaa.
[/quote]Olkiukko. Ei tällaista ajatusta ole esittänyt kukaan muu kuin sinä. Se on vain tosiasia, että lapsettomalla pariskunnalla on parepi elintaso kuin saman verran ansaitsevalla lapsiperheellä. Lapset kun eivät tuota mitään (muuten kuin lapsilisän muodossa) mutta kuluttavat paljon.
Myös sitä, että lapsettomalla on vähemmän vastuita ja velvollisuuksia ja enemmän vapautta on mielestäni tosiasia.
Jokainen elää niin kuin itse haluaa. Mielestäni on naurettavaa ajatella, että ehkäpä se kaverikin on kateellinen tälle perheelliselle. Tuskinpa hän seikkailisi paljon yksinään ympäri maailmaa, jos kerta haluaisi vakiintua? Ellei hän sitten etsi kumppania matkoillaan.
Joku toinen on todella onnellinen perheellisenä ja pitää lapsiarkea ja omakotitaloa unelmanaan, kun taas toinen laittaa uran luomisen, matkustamisen ja vapauden lastenhankinnan edelle. Mikään ei myöskään estä toteuttamasta näitä kaikkia edellämainittuja samaan aikaan, vaikka se vaatiikin enemmän suunnittelua ja aikatauluttamista.
t. paljon matkusteleva perheenäiti