Nyt kun superinflaatio on pian tosiasia, minne laitan säästöni?

Fiksuimmat varautuivat jo viime keväänä. Itse ostin silloin pesuaineet, hygieniatarvikkeet ja kuivaruoat todella pitkäksi aikaa eteenpäin.

Eipä ole säästöjä. Talo mökki ja muutama harrasteauto on + muutenkin harrastetavaraa tarpeeksi.

Maksa velkasi kaikki pois.

Tileillä ei ainakaan kannata pitää säästöjä, inflaatio syö ne. Osakkeisiin sijoittamisessa on riskinsä, mutta jos asiantuntemusta ja riskinottohalukkuutta riittää, miksi ei. Itse ostaisin laadukkaan sijoitusasunnon hyvällä sijainnilla, Suomesta tai ulkomailta. Lainaa voi ottaa, jos on maksukykyä, vaikka korot ovat nousussa ja jo nousseet, sillä inflaatio on korkojennousua nopeampaa. Suomessa tietenkin pienenä riskinä naapurimaa, mutta jos sota alkaisi, asuntojen kohtalo on pieni murhe siinä tilanteessa. Ajatuksena, että osakkeisiin tai asuntoon sijoitettuja varoja ei tarvitse realisoida, pitkään aikaan.

Olen sanonut tämän usein, mutta sanotaanpa vielä kerran ne suojasatamat:

- Osta viinaa, nötköttiä ja polttoaineita (mikäli on säilytyspaikka).

- Punainen tupa ja perunamaa, kalaisan järven rannalta. Sis. metsäpalstan        polttopuiksi.

- Aseita. Panoksia. Kalastusvälineet.

- Valuutaksi pieniä sijoituskultaharkkoja. Timantteja. Taaloja ja Sveitsin frangeja.

- hyvä nainen ja pelikortit

Säästöt voi yrittää laittaa realiomaisuuteen, josta ei ole kuluja.

Kyseessä on WEF:n great reset, jolla siirretään tavallisen kansan, myös miljonäärien varallisuus muutamalle upporikkaalle ja instituutioille. Säästöt sulaa, osakekurssit ja yritykset romahtaa ja omistukset kaatuvat em. harvojen syliin. Asunnon omistajat eivät kykene maksamaan lainojaan, asumiskulujaan ja vastikkeitaan ym., koska rahan arvo on mitätön, mutta tulot eivät nouse vastaavasti. Ajatuksena on rakentaa maailma, jossa et omista mitään, teet työtä joka sinulle osoitetaan ja saat vastineeksi käyttörahaa, jolla maksat vuokra-asumisen ja elämisen. Ihmiset asutetaan minnen käsketään ja tuotanto sekä kulutus on suunniteltua, ei markkinoiden ohjaamaa. Siirrytään siis kapitalistisesta markkinataloudesta suunnitelmatalouteen, jossa ei ole yksityistä, yleistä omistusoikeutta tai markkinoiden ohjaamaa tuotantoa ja kulutusta. Jos tämä onnistuu, myös realiomaisuutesi, jonka olet hankkinut (esim. mökit vailla kuluja) takavarikoidaan. 

Vierailija kirjoitti:

Säästöt voi yrittää laittaa realiomaisuuteen, josta ei ole kuluja.

Kyseessä on WEF:n great reset, jolla siirretään tavallisen kansan, myös miljonäärien varallisuus muutamalle upporikkaalle ja instituutioille. Säästöt sulaa, osakekurssit ja yritykset romahtaa ja omistukset kaatuvat em. harvojen syliin. Asunnon omistajat eivät kykene maksamaan lainojaan, asumiskulujaan ja vastikkeitaan ym., koska rahan arvo on mitätön, mutta tulot eivät nouse vastaavasti. Ajatuksena on rakentaa maailma, jossa et omista mitään, teet työtä joka sinulle osoitetaan ja saat vastineeksi käyttörahaa, jolla maksat vuokra-asumisen ja elämisen. Ihmiset asutetaan minnen käsketään ja tuotanto sekä kulutus on suunniteltua, ei markkinoiden ohjaamaa. Siirrytään siis kapitalistisesta markkinataloudesta suunnitelmatalouteen, jossa ei ole yksityistä, yleistä omistusoikeutta tai markkinoiden ohjaamaa tuotantoa ja kulutusta. Jos tämä onnistuu, myös realiomaisuutesi, jonka olet hankkinut (esim. mökit vailla kuluja) takavarikoidaan. 

Ja tämän luulet että ihmiset hyväksyvät noin vain? "Joo, ota tuosta mökkini ja omakotitaloni, odota kun haen avaimet sulle".

Vierailija kirjoitti:

Tileillä ei ainakaan kannata pitää säästöjä, inflaatio syö ne. Osakkeisiin sijoittamisessa on riskinsä, mutta jos asiantuntemusta ja riskinottohalukkuutta riittää, miksi ei. Itse ostaisin laadukkaan sijoitusasunnon hyvällä sijainnilla, Suomesta tai ulkomailta. Lainaa voi ottaa, jos on maksukykyä, vaikka korot ovat nousussa ja jo nousseet, sillä inflaatio on korkojennousua nopeampaa. Suomessa tietenkin pienenä riskinä naapurimaa, mutta jos sota alkaisi, asuntojen kohtalo on pieni murhe siinä tilanteessa. Ajatuksena, että osakkeisiin tai asuntoon sijoitettuja varoja ei tarvitse realisoida, pitkään aikaan.

Asuntojen arvo laskee lähitulevaisuudessa, ostajilla ei ole maksukykyä pitkään aikaan, joten sijoitusasunnon hankkiminen nyt ei ole järkevää.

On muutama kymppitonni tilillä, joita inflaatio on nakertamassa.

En kuitenkaan halua enkä tarvitse mitään enkä ole kiinnostunut miettimään (ts. en viitsi) osakkeita.

Toivottavasti inflaatio taittuu vuodessa parissa eikä kehity hyperiksi.

Vierailija kirjoitti:

Säästöt voi yrittää laittaa realiomaisuuteen, josta ei ole kuluja.

Kyseessä on WEF:n great reset, jolla siirretään tavallisen kansan, myös miljonäärien varallisuus muutamalle upporikkaalle ja instituutioille. Säästöt sulaa, osakekurssit ja yritykset romahtaa ja omistukset kaatuvat em. harvojen syliin. Asunnon omistajat eivät kykene maksamaan lainojaan, asumiskulujaan ja vastikkeitaan ym., koska rahan arvo on mitätön, mutta tulot eivät nouse vastaavasti. Ajatuksena on rakentaa maailma, jossa et omista mitään, teet työtä joka sinulle osoitetaan ja saat vastineeksi käyttörahaa, jolla maksat vuokra-asumisen ja elämisen. Ihmiset asutetaan minnen käsketään ja tuotanto sekä kulutus on suunniteltua, ei markkinoiden ohjaamaa. Siirrytään siis kapitalistisesta markkinataloudesta suunnitelmatalouteen, jossa ei ole yksityistä, yleistä omistusoikeutta tai markkinoiden ohjaamaa tuotantoa ja kulutusta. Jos tämä onnistuu, myös realiomaisuutesi, jonka olet hankkinut (esim. mökit vailla kuluja) takavarikoidaan. 

Kansat eivät lopulta suostu tähän vaan nousevat kapinaan. Kommunismi aikoinaan yllätti muttei enää.

Kukaan ei tee töitä, jos ei voi omistaa mitään - paitsi aseella uhaten. Siihenkö oltaisiin menossa?

Totalitarismi uusissa vaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästöt voi yrittää laittaa realiomaisuuteen, josta ei ole kuluja.

Kyseessä on WEF:n great reset, jolla siirretään tavallisen kansan, myös miljonäärien varallisuus muutamalle upporikkaalle ja instituutioille. Säästöt sulaa, osakekurssit ja yritykset romahtaa ja omistukset kaatuvat em. harvojen syliin. Asunnon omistajat eivät kykene maksamaan lainojaan, asumiskulujaan ja vastikkeitaan ym., koska rahan arvo on mitätön, mutta tulot eivät nouse vastaavasti. Ajatuksena on rakentaa maailma, jossa et omista mitään, teet työtä joka sinulle osoitetaan ja saat vastineeksi käyttörahaa, jolla maksat vuokra-asumisen ja elämisen. Ihmiset asutetaan minnen käsketään ja tuotanto sekä kulutus on suunniteltua, ei markkinoiden ohjaamaa. Siirrytään siis kapitalistisesta markkinataloudesta suunnitelmatalouteen, jossa ei ole yksityistä, yleistä omistusoikeutta tai markkinoiden ohjaamaa tuotantoa ja kulutusta. Jos tämä onnistuu, myös realiomaisuutesi, jonka olet hankkinut (esim. mökit vailla kuluja) takavarikoidaan. 

Myös miljonäärien varallisuus? Ajattelin,  että heille ei mitään tapahdu, ainoastaan taviksille.

Näin dokumentin Kiinasta. Monet miljoonat ihmiset on lukittu koteihinsa. He ovat  vankeina. Rauta-aita erottaa heidät muista. Jatkuvaa valvontaa ja julmuutta. Äskettäin oli tuo video, mutta tietenkin jo poistettu. Tätä eliitti haluaa Suomeenkin ja koko maailmaan. Vapauttamme ollaan viemässä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästöt voi yrittää laittaa realiomaisuuteen, josta ei ole kuluja.

Kyseessä on WEF:n great reset, jolla siirretään tavallisen kansan, myös miljonäärien varallisuus muutamalle upporikkaalle ja instituutioille. Säästöt sulaa, osakekurssit ja yritykset romahtaa ja omistukset kaatuvat em. harvojen syliin. Asunnon omistajat eivät kykene maksamaan lainojaan, asumiskulujaan ja vastikkeitaan ym., koska rahan arvo on mitätön, mutta tulot eivät nouse vastaavasti. Ajatuksena on rakentaa maailma, jossa et omista mitään, teet työtä joka sinulle osoitetaan ja saat vastineeksi käyttörahaa, jolla maksat vuokra-asumisen ja elämisen. Ihmiset asutetaan minnen käsketään ja tuotanto sekä kulutus on suunniteltua, ei markkinoiden ohjaamaa. Siirrytään siis kapitalistisesta markkinataloudesta suunnitelmatalouteen, jossa ei ole yksityistä, yleistä omistusoikeutta tai markkinoiden ohjaamaa tuotantoa ja kulutusta. Jos tämä onnistuu, myös realiomaisuutesi, jonka olet hankkinut (esim. mökit vailla kuluja) takavarikoidaan. 

Ja tämän luulet että ihmiset hyväksyvät noin vain? "Joo, ota tuosta mökkini ja omakotitaloni, odota kun haen avaimet sulle".

Onhan jo hyväksytty ihan täysin yksityisyydestä luopuminenkin netissä. Kenelläkään kun ei kuulemma ole mitään salattavaa. Joten kyllä se kaikki onnistuu sellasella hitaalla sammakon keittämisen tyylillä eikä sammakko edes tajua kun vesi kuumenee....

Lopettakaa lietsonta.

Etsikää vaihtoehtoja. Älkää jakako sijaintianne, käyttäkää käteistä, ostakaa luomua ja suoraan tuottajilta. Lyöttäytykää yhteen samanmielisten kanssa.

Jne. Jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästöt voi yrittää laittaa realiomaisuuteen, josta ei ole kuluja.

Kyseessä on WEF:n great reset, jolla siirretään tavallisen kansan, myös miljonäärien varallisuus muutamalle upporikkaalle ja instituutioille. Säästöt sulaa, osakekurssit ja yritykset romahtaa ja omistukset kaatuvat em. harvojen syliin. Asunnon omistajat eivät kykene maksamaan lainojaan, asumiskulujaan ja vastikkeitaan ym., koska rahan arvo on mitätön, mutta tulot eivät nouse vastaavasti. Ajatuksena on rakentaa maailma, jossa et omista mitään, teet työtä joka sinulle osoitetaan ja saat vastineeksi käyttörahaa, jolla maksat vuokra-asumisen ja elämisen. Ihmiset asutetaan minnen käsketään ja tuotanto sekä kulutus on suunniteltua, ei markkinoiden ohjaamaa. Siirrytään siis kapitalistisesta markkinataloudesta suunnitelmatalouteen, jossa ei ole yksityistä, yleistä omistusoikeutta tai markkinoiden ohjaamaa tuotantoa ja kulutusta. Jos tämä onnistuu, myös realiomaisuutesi, jonka olet hankkinut (esim. mökit vailla kuluja) takavarikoidaan. 

Ja tämän luulet että ihmiset hyväksyvät noin vain? "Joo, ota tuosta mökkini ja omakotitaloni, odota kun haen avaimet sulle".

Ihmiset eivät usko tätä ja sen takia kohta ollaan pisteessä, josta ei enää ole paluuta. Liian myöhäistä.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa lietsonta.

Etsikää vaihtoehtoja. Älkää jakako sijaintianne, käyttäkää käteistä, ostakaa luomua ja suoraan tuottajilta. Lyöttäytykää yhteen samanmielisten kanssa.

Jne. Jne

Kuinka kauan. Yritysten ja maatalouden alasajo on tahallista.

Aiotteko antaitua taistelematta vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut tämän usein, mutta sanotaanpa vielä kerran ne suojasatamat:

- hyvä nainen ja pelikortit

No jos on oikein hyvä nainen niin ei kai pelikortteja tarvita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästöt voi yrittää laittaa realiomaisuuteen, josta ei ole kuluja.

Kyseessä on WEF:n great reset, jolla siirretään tavallisen kansan, myös miljonäärien varallisuus muutamalle upporikkaalle ja instituutioille. Säästöt sulaa, osakekurssit ja yritykset romahtaa ja omistukset kaatuvat em. harvojen syliin. Asunnon omistajat eivät kykene maksamaan lainojaan, asumiskulujaan ja vastikkeitaan ym., koska rahan arvo on mitätön, mutta tulot eivät nouse vastaavasti. Ajatuksena on rakentaa maailma, jossa et omista mitään, teet työtä joka sinulle osoitetaan ja saat vastineeksi käyttörahaa, jolla maksat vuokra-asumisen ja elämisen. Ihmiset asutetaan minnen käsketään ja tuotanto sekä kulutus on suunniteltua, ei markkinoiden ohjaamaa. Siirrytään siis kapitalistisesta markkinataloudesta suunnitelmatalouteen, jossa ei ole yksityistä, yleistä omistusoikeutta tai markkinoiden ohjaamaa tuotantoa ja kulutusta. Jos tämä onnistuu, myös realiomaisuutesi, jonka olet hankkinut (esim. mökit vailla kuluja) takavarikoidaan. 

Ja tämän luulet että ihmiset hyväksyvät noin vain? "Joo, ota tuosta mökkini ja omakotitaloni, odota kun haen avaimet sulle".

Ihmiset eivät usko tätä ja sen takia kohta ollaan pisteessä, josta ei enää ole paluuta. Liian myöhäistä.

.

Juuri niin, "foliohattuilua" yms. eikä edes tajuta kun se tapahtuu ihan silmien edessä, koska sehän on sitä foliohattuilua ja eihän se voi olla totta. Ovat tavallaan hypnotisoineet itsensä olemaan uskomatta sitä todeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästöt voi yrittää laittaa realiomaisuuteen, josta ei ole kuluja.

Kyseessä on WEF:n great reset, jolla siirretään tavallisen kansan, myös miljonäärien varallisuus muutamalle upporikkaalle ja instituutioille. Säästöt sulaa, osakekurssit ja yritykset romahtaa ja omistukset kaatuvat em. harvojen syliin. Asunnon omistajat eivät kykene maksamaan lainojaan, asumiskulujaan ja vastikkeitaan ym., koska rahan arvo on mitätön, mutta tulot eivät nouse vastaavasti. Ajatuksena on rakentaa maailma, jossa et omista mitään, teet työtä joka sinulle osoitetaan ja saat vastineeksi käyttörahaa, jolla maksat vuokra-asumisen ja elämisen. Ihmiset asutetaan minnen käsketään ja tuotanto sekä kulutus on suunniteltua, ei markkinoiden ohjaamaa. Siirrytään siis kapitalistisesta markkinataloudesta suunnitelmatalouteen, jossa ei ole yksityistä, yleistä omistusoikeutta tai markkinoiden ohjaamaa tuotantoa ja kulutusta. Jos tämä onnistuu, myös realiomaisuutesi, jonka olet hankkinut (esim. mökit vailla kuluja) takavarikoidaan. 

Ja tämän luulet että ihmiset hyväksyvät noin vain? "Joo, ota tuosta mökkini ja omakotitaloni, odota kun haen avaimet sulle".

Ihmiset eivät usko tätä ja sen takia kohta ollaan pisteessä, josta ei enää ole paluuta. Liian myöhäistä.

.

Juuri niin, "foliohattuilua" yms. eikä edes tajuta kun se tapahtuu ihan silmien edessä, koska sehän on sitä foliohattuilua ja eihän se voi olla totta. Ovat tavallaan hypnotisoineet itsensä olemaan uskomatta sitä todeksi.

Mutta aidosti kiinnostaa MITEN saadaan KAIKKI ihmiset luopumaan omistuksistaan. Ei kaikilla ole rahat vähissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästöt voi yrittää laittaa realiomaisuuteen, josta ei ole kuluja.

Kyseessä on WEF:n great reset, jolla siirretään tavallisen kansan, myös miljonäärien varallisuus muutamalle upporikkaalle ja instituutioille. Säästöt sulaa, osakekurssit ja yritykset romahtaa ja omistukset kaatuvat em. harvojen syliin. Asunnon omistajat eivät kykene maksamaan lainojaan, asumiskulujaan ja vastikkeitaan ym., koska rahan arvo on mitätön, mutta tulot eivät nouse vastaavasti. Ajatuksena on rakentaa maailma, jossa et omista mitään, teet työtä joka sinulle osoitetaan ja saat vastineeksi käyttörahaa, jolla maksat vuokra-asumisen ja elämisen. Ihmiset asutetaan minnen käsketään ja tuotanto sekä kulutus on suunniteltua, ei markkinoiden ohjaamaa. Siirrytään siis kapitalistisesta markkinataloudesta suunnitelmatalouteen, jossa ei ole yksityistä, yleistä omistusoikeutta tai markkinoiden ohjaamaa tuotantoa ja kulutusta. Jos tämä onnistuu, myös realiomaisuutesi, jonka olet hankkinut (esim. mökit vailla kuluja) takavarikoidaan. 

Ja tämän luulet että ihmiset hyväksyvät noin vain? "Joo, ota tuosta mökkini ja omakotitaloni, odota kun haen avaimet sulle".

Ihmiset eivät usko tätä ja sen takia kohta ollaan pisteessä, josta ei enää ole paluuta. Liian myöhäistä.

.

Juuri niin, "foliohattuilua" yms. eikä edes tajuta kun se tapahtuu ihan silmien edessä, koska sehän on sitä foliohattuilua ja eihän se voi olla totta. Ovat tavallaan hypnotisoineet itsensä olemaan uskomatta sitä todeksi.

Mutta aidosti kiinnostaa MITEN saadaan KAIKKI ihmiset luopumaan omistuksistaan. Ei kaikilla ole rahat vähissä.

Huijaamalla ihmisiä kuolemanpelolla. Virukset ja sota jne.

https://funtsittavaa.blogspot.com/2021/03/propagandan-keinot-tutuksi-ti…

Tiedonpesussa avainasemassa on pääsy niihin virallisiin lähteisiin. Se oma "väärä" tieto halutaan syöttää valtamedian narratiiviin mukaan, että se muuttuu uskottavaksi. Toki syöttämällä sama tieto useaan eri pienmediaan saattaa jo antaa kuvan luotettavuudesta, mutta isot pelurit vaativat tiedonpesussaan vain parasta: valtamedia on saatava toistamaan sitä haluttua tarinaa. Anonyymit lähteet, "sisäpiirin tietoa" ja muuta vastaavaa on helppoa käyttää väärän tiedon levittämiseen - enää ei tarvitse muuta kuin myötämielinen media ja tarina menee läpi. Medialla kun on tapana tarttua omaan agendaansa soveltuviin tarinoihin ja julkaista ne huomattavasti vähemmällä kritiikillä, kuin heidän omia arvojaan vastaan olevat asiat. Huomannet jo pienoisen ongelman tässä tiedonpesussa?

Trump ja 2016 vaalit on selvä esimerkki tiedonpesusta, kertoo useampikin lähde netin syövereissä. Venäjä siis onnistui syöttämään salassa jenkkien mediaan omaa propagandistista sanomaansa ja täten voidaan sanoa ilman mitään konkreettista todistetta, että Venäjä sekaantui jenkkien vaaleihin. Kun siis mitään suoraa sekaantumista ei kaivamallakaan löytynyt, voidaan syyttävää sormea heristää keksimällä satuja pahoista trolleista ja valtiollisista tiedonjakajista, jotka olivat niin ovelia ettei maailman kovimmatkaan tiedustelupalvelut kyenneet niitä havaitsemaan. Mutta joka tapauksessa Trumpin voitto johtui systemaattisesta tiedonpesusta, koska kansahan ei Trumppia olisi halunnut valita - näkihän sen nyt niistä vaalitilaisuuksista, joissa ei ollut niin ketään... vai oliko se Bideenin tilaisuudet tyhjille penkeille, en muista.