Jos ruoka kallistuu 50%, kallistuuko samassa suhteessa työpaikka- ja opiskelupaikan ateriat?
Kommentit (28)
Tässä pitää myös muistaa se, että Lintilä ei osaa laskea eikä hallitse numeroita.
Tottakai kallistuu. Myös sairaaloiden ja hoivalaitosten hinnat kallistuvat. Aika moni joutuu hakemaan dementiamummon kotihoitoon kun ei riitä enää rahat pitää mummoa vanhainkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää myös muistaa se, että Lintilä ei osaa laskea eikä hallitse numeroita.
Eikä aloittaja, Lintilä kun puhui menojen tuplaantumisesta.
Mutta ei se aterian hinta yksistään elintarvikkeista koostu että sen pohjalta nousu pitäisi olla 15-40 % maksimissaan. Toki inflaatio tuo nousun sitten muuhunkin mutta se tulee aina hieman jälkijunassa.
Opiskelijoilta tuskin, koska nytkin se on kelan tuettua saada niin halvalla. Ehkä joku parin kymmenen sentin korotus voi tulla.
Kuka se nyt sanoikaan ettei polttoaineen hinnannousu tunnu köyhillä… Tuon logiikan mukaan lounasruoka ei sitten kallistu. Pelkkä marketissa myytävä😂
Tottakai kallistuu kun raaka-aineiden hinta kallistuu. Eihän kukaan tappiolla rupea ruokaloita pyörittämään.
Ja moni ala kärsii vakavasta materiaalipulasta, koska teollisuus ei saa raaka-aineita, esim. terästä, venäjältä, Ukrainasta ja ilmeisesti Valko-Venäjältä. Kohta ei sitten enää tehdä esim. elementtejä rakennusalalle eli ei rakenneta. Jostain löytyy korvaavaa materiaalia jossain vaiheessa, mutta kalliimmalla kuljetusmatkalla se on.
Ymmärtääkseni joku ministeri just eilen lupasi että jos ruokamenot ennen oli 10% palkasta niin kohta ne on 20%. Eli tuon mukaan ruoka tulisi kallistumaan 100% eli toisin sanoen ruoan hinta kaksinkertaistuu.
Siihen päälle polttoaineet, energia, lämmitys raaka-aineineen ja kaikki mikä noista riippuu sekä vihreiden vaatimat ilamastommuutoslisämaksut niin vois alkaa sanoa että suomalaisen elämä tulee olemaan melko kallista.
Jos viljan hinnan osuus kaupassa myytävästä leivästä on alle 5 %. Tuskin se raaka-aineiden osuus ravintola-annoksesta on edes sitäkään vähää. Jos ihan sitä alkutuottajalle maksettavaa hintaa tarkastellaan. Se on sitten eri asia jos/kun ahneet tukkukauppiaat ja muut välikädet haistaa tässä rahastuksen paikan.
Nämä prosentit on siinä mielessä hauskoja, että Lintilän ilmaisemalla tavalla korotus ei äkkiseltään niin pahalle kuulosta. Puolisoni oli ymmärtänyt että ruoan hinta nousee 20 %. Sekin on melkoinen korotus. Mutta 100% on niin paljon että todellakin joutuu miettimään millä tästä selviää.
Meidän nelihenkinen perhe syö tällä hetkellä 400 e/kk. Minä en tiedä mitä ihmettä jatkossa syödään jos tuo 100 % hinnan nousu toteutuu. Tarkoittaisi jatkossa samasta ruoasta 800 e/kk. Meillä ei ole varaa syödä noin isolla summalla, kun bensan hinta myös nousee ja töihin kulkeminen on pakollista autolla. Ei ole vaihtoehtoja kun työmatka on liian pitkä pyöräillä ja lapset eivät vielä pärjää yksin aamuja ja iltoja että voisin edes teoriassa käyttää yli 3 h päivässä työmatka pyöräilyyn. Eikä ole julkista käytössä. Puoliso kulkee vielä pidempää työmatkaa. Voitte arvata että syödään jo nyt melko ankeasti, joten en todellakaan tiedä, pitääkö tässä mennä leipäjonoon vai miten tästä selviää.
Nousee tietysti enemmän, kun energian hinta noussut, eli kuljetukset ja ruuanvalmistus ja palkat nousee, jotta tekijät saadaan paikalle.
Se on nyt menoa ja syväänpäätyyn pohjaan saakka.
Syylliset löytyy hallituksesta, kun kynsin hapain pidetään vihreästäsiirtymästä kiinni ja tiekartasta.
Nyt veron osuus diiselistä on suurempi euroina, kuin vuosi sitten koko diesel litran hinta, turha valehdella kansalaisille raakaöljyn hinnan olevan sinut syy, sillä venetsuelasta saa litran dieseliä 0,22ct litra ja meillä veroa noin 1,31€ litra, kusetetaanko meitä, kuin naapurissa?
Eikö ne hallituksessa ymmärrä että kansalla on nyt oikeasti hätä vai miksi veroja ei alenneta? Kohta alkaa perhesurmia tulla kun ihmiset ei löydä muuta ulospääsyä tilanteesta.
ei tietenkään kallistu ja varsinkin sinulle päin maksetaan aina kun käyt syömässä, tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne hallituksessa ymmärrä että kansalla on nyt oikeasti hätä vai miksi veroja ei alenneta? Kohta alkaa perhesurmia tulla kun ihmiset ei löydä muuta ulospääsyä tilanteesta.
Jos jo nyt on 'hätä' niin mitä luulet olevan parinvuoden kuluttua.... joten nyt on turha vinkua yhtään kenenkään.
Vierailija kirjoitti:
Tässä pitää myös muistaa se, että Lintilä ei osaa laskea eikä hallitse numeroita.
Se oli se kansi I, mutta ei todennäköisesti niin paljon kallistu.
Onhan tässä keinoja, mitä mainitsi… kotimainen maatalous… sitä nyt ylös ja maksimointiin.
Sehän nyt on ajettu ihan kuralle.
Itsellä ainakin: voin arjessa järkeistää rahankäyttöä.
Ja riippuu siitä kuin kauan tämä poikkeustilanteen kestää. Venäjän suuntaan kestänee kyllä kauan.
Kymmeniä vuosia?
Huolestuttaa!