Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rahan riittäminen, toinen lapsi

Vierailija
15.08.2015 |

Ikää on jo 36 ja toinen lapsi harkinnassa. Talous vaan mietityttää kovasti, lapsi tuo iloa mutta ei leipää tullessaan...

 

Meillä talouden nettotulot n. 5000 e/kk + lapsilisä n. 100e eli 5100e. Keskiluokkaa siis.

 

Mutta - tästä kun lyhennetään asuntovelkaa (140 000 jäljellä) 1500e per kk, yhtiövastike ja sähkö/vesi 450e, 2 autoa lainoineen ja kuluineen (töiden takia välttämättömät ja eivät voi olla mitkään ihan huonot) n. 1200 e kk,  ruokakauppaan n. 900e kk, vakuutuksiin n. 100e per kk, harrastuksiin n. 120e kk, eläkesäästöihin 200e kk, lapselle säästöön 100e kk.... jäljelle jää nyt kolmelle "ruhtinaalliset" n. 500e/kk vaatteisiin, sisustukseen, satunnaiseen tapahtumissa tai konserteissa käynteihin jne. Yksi teatteri- tai huvipuistokäynti ja ulkonasyöminen ja leffassakäynti per kk koko porukalla tai Tallinnan risteily tai pesukoneen osto --> säästöön ei juurikaan jää tai jos jää, niin laitetaan jemmaan ja käydään pidemmällä lomalla ulkomailla kesällä (mikä on meille suuri nautinto ja minusta myös lapsenkin oikeus sivistää itseään).

 

Vauva-aika ei paljoa maksa, mutta kun alan miettiä tulevien vuosien kuluja jo pelkästään tämän yhdenkin kanssa mopokortteineen, ajokortteineen, ajopeleineen (pelkkä kortti ei kai yksin kuljeta ketään), opiskelukämppineen, vaihto-opiskeluineen jne.... ahdistun, koska en näe, että toiseen lapseen olisi mitenkään varaa. Päivähoitomaksut tulisivat toki vielä tuohon lisää, tulotkin putoaisivat tilapäisesti, olisi reilua säästää myös toiselle lapselle samoin kuin ekalle ja mitäs sitten jos toinen meistä huoltajista jää työttömäksi, sairastuu tms.

 

Miten ihmeessä te elätte jotka pärjäätte suurperheidenkin kanssa samoilla tuloilla? Lapsilisät ei ihan selitä kaikkea. Ihailen rohkeuttanne ja kadehdinkin salaa, koska jään itse aina ansaan näiden laskelmieni kanssa - mutta kun mm. eläkesäästöönkin olisi kiva jotain jättää, nykymenolla ei taideta paljon eläkkeitä valtiolta enää saada.

 

Olenko tyhmä vai liian varovainen vai mikä mättää kun näin paljon tätä raha-asiaa mietin ennen perhekoon kasvattamista ja en näe mahdollisuuksia?

 

Vai pitäisikö vain lopettaa ajattelu ja antaa mennä? Aikaa ei iän puolesta ole enää käytännössä yhtään lapsenhankinnalle.

 

Ajatteluapuja, anyone?

 

 

 

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mopokortti ei ole pakollinen. Moni nuori on myös ihan itse tienaamillaan rahoilla maksanut ajokortin ja jonkinlaisen auton räpsyn. Tai ainakin ennen. Ehkä olemme kasvattamassa kermaperse-sukupolvea, jolle leivotaan kakku valmiiksi, mutta ei kerrota miten sitä syödään.

Vierailija
2/10 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkoiset menot nuo autokulut, ruokamenot ja sisustus ym. kulut. Ilmeisesti teillä ei sitten ole varaa lapseen. Jokainen asettaa asiat tärkeysjärjestykseen. Onko se lapsi vai matkustelu ja upealla autolla ajo.

 

Meillä on kolme lasta, vanha auto, vanha pieni omakotitalo. Rahat riittää just kaikkeen. Ensi vuonna esikoinen saa mopokortin ja moponkin. Siihen on jo varattu rahaa nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämmekö kaikki yli varojemme siis? Kermaperseet tuhoavat tulevan yhteiskunnan kilpailukyvyn? Mutta mistä tämä korkea elintaso sitten tulee jos kenelläkään ei ole siihen varaa? 

Vierailija
4/10 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kun olette ajatelleet ja tosi hyvin teillä näyttää olevan talouskin hallinnassa, vakisäästämistäkin ja jopa lapsellekin. Voittehan te kuluja pienentää lyhentämällä asuntolainaa vähemmän, toinen auto pois, pienentää ainakin tilapäisesti eläkesäästösummia puolella ja tulothan yleensä lisääntyvät. Jos säästätte lapselle rahastoon niin sehän maksaa sitten aikanaan mopokortin omilla tuloillaan, samoin jos nuo teidän eläkesäästöt ovat rahstoja tai osakesalkkuja niin jossain vaiheessahan tuloista säästämisen voi jättää ja antaa sijoituksen kasvaa vain omilla osinkotuotoillaan ja kun sitä on riittävästi niin voi alkaa nostaa tuottoa uloskin.

Vierailija
5/10 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos #3, juuri tätä apupohdintaa ja rehellistä vertailua siis kaipaan.

- päivittäistavaran kuluista voisi varmasti siis tinkiä

- samoin ilmeisesti siis noista "muista menoista" vaan jättämällä niitä pois (pelkään sisustukseen ei siis mene 500e per kk vaan kaikkeen siihen "muuhun sälään" jää tuon verran, jos halutaan vaikka käydä huvipuistossa tai jonkun konsertissa tms.)

- autohomma on jo vähän vaikeampi (pitää siis sisällään kahden auton lainanlyhennykset ja polttoainekulut ym. - ei ole hienoja autoja vaan ihan tavis-perheautoja mutta toki vain pari vuotta vanhoja)

 

Vierailija
6/10 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuukausittain saatte lapselle satasen (vähän enemmän kuin lapsilisä) säästöön, niin eikös sitä pottia voi käyttää lapsen suurempiin hankintoihin, kuten vaikka mopokortti ja mopo? Lukiokirjat? Ensiasunnon takuuvuokraan ja romppeisiin vai mihin te niitä rahoja säästätte?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kun kaikki tajuaisikin tehdä tuota kuukausisäästämistä heti kun tuloille pääsevät ja laittaisivat lapsilleenkin heti kun syntyvät. Ei tarvittaisi näin massiivista tukisysteemiä ja yritysten rahoitus ja hintakilpailukykykin olisi paremmalla tolalla.Suomalaislla vielä paljon opittavaa vapaasta markkinataloudesta.

Vierailija
8/10 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ääh näitä vastauksia... jos teillä on nyt mukava elämä ja rahat riittää, niin miksi mennä muuttamaan sitä? Eläkää siististi ja säästäkää, työtilanne voi muuttua. Mutta ei toista lasta.

 

Vihasin lapsena kituuttamista köyhässä perheessämme. Olin ahdistunut ja huolissani. Siksi vain yksi lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos, avaatte ajatuksia (tiedän olevani tässä vähän "tyhmä" mutta mm. ystävien kanssa emme tällaista suoraa vertailua oikein ole valmiita tekemään)...

 

jotenkin asiaan varmasti vaikuttaa myös se, että on itse elänyt niin tiukan lapsuuden missä mihinkään ei ollut varaa, että haluaisi tarjota lapselleen (lapsilleen?) paremman elintason ja lähtökohdat ja vähän pesämunaakin elämään.

 

Tuo kuka kommentoi tosin tuosta kermaperseiden kasvattamisesta sai kyllä myös ajattelemaan - onhan sitä itsekin lähdetty tiukoista oloista ja päästy edes tähän - ehkä noita säästöjä pitäisi myös käyttää eikä ajatella, että ne pitää jättää lapsille vasta sinne "omaan elämään" lähtövaraksi...

Vierailija
10/10 |
15.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun kaverilla ei oo varaa 2lasta ja koira+muut elukat mistä sitä rahaa jää ruokkimiseen