Lue keskustelun säännöt.
Tarvitaanko kylpyammeeseen lupaa?
15.08.2015 |
Vuokra-asunnossamme on ollut ennen kiinteä kylpyamme, joka poistettiin putkiremontin yhteydessä. Nyt mietimme, että jos ostaisimme omakustanteisen, ei-kiinteän ammeen. Tarvitaanko tähän lupaa, kun vesieristyksiin yms. ei kajota?
Kommentit (67)
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:37"]
Vuokranantajana asettaisin luvan ehdoksi vähintään, että vuokralaisella on voimassaoleva kotoivskuutus, jossa on myös vastuuvakuutus, joka korvaa kuille aiheutetut vahingot. Ap:n kaltaiset vuokralaiset osoittavat, että se vakuutus kannattaa sina vaatia. Itse kysymykseen, taloyhtiön lupa vaaditaan nykyisin kaikkeen pintojen maalausta lukuunottamatta, jopa lattiamateriaalin vaihtoon.
[/quote]
Ja jännä juttu, mutta kylppäriin tosiaan saa nykysäädöstenkin mukaan tuoda vapaasti seisovan ammeen. Lupa vaaditaan vesieristyksen rikkomiseen, laatoitukseen, viemäröinnin muutoksen. Mutta ei ammeelle, koska se ei tarvitse mitään liitoksia eikä viemäröintimuutoksia. Mitäpä siitä päättelet...
Vuokranantaja voi vaatia kotivakuutusta, ja itsekin vaatisin sen. Mutta muista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Höpöhöpö. Ap ostaa sinne jaloilla seisovan ammeen, joka painaa joitain kymmeniä kiloja tyhjänä. Esim. meidän jaloilla seisova ammeemme on 150-senttinen, ja minä keski-ikäinen nainen nostan sen yksinänikin. Mitä sinä oikein kuvittelet nyt, jotain umpivaluraitaista tonnin säiliötä?
[/quote]
Työkaveri osti kotiinsa tassullisen ammeen oli painanut sen verran että kaksi miestä oli nostamassa. Materiaali oli jotain muuta kuin pelkkää lasikuitua.
[/quote]
Totta kai sitä kaksi tarvitaan liikuttelemaan, ettei se kolhi - muoto on hankala, vaikka painoa ei juuri olekaan. Kyllä tuo meidän Svedbergin ammekin ihan tavanomaista terästä on, ei noita lasikuidusta tehdä...
[/quote]
Meillä on Westerbergsin amme. Painaa tyhjänä 47 kg. Ei ole ainakaan terästä, olisikohan ennemminkin jotain akryylimuovia.
[/quote]
Eli kevyt sekin.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Höpöhöpö. Ap ostaa sinne jaloilla seisovan ammeen, joka painaa joitain kymmeniä kiloja tyhjänä. Esim. meidän jaloilla seisova ammeemme on 150-senttinen, ja minä keski-ikäinen nainen nostan sen yksinänikin. Mitä sinä oikein kuvittelet nyt, jotain umpivaluraitaista tonnin säiliötä?
[/quote]
Meillä kylppärin oviaukko on niin kapea, että ammeen ujuttaminen kylppäriin raapii ovenkarmit.
[/quote]
Sinne ei sitten vissiin mahdu myöskään pesukone? Meinaan nuo jalalliset ammeet menee samankokoisesta lävesgä. Jos amme ei mahdu, ap tuskin sellaista edes suunnittelisi.
[/quote]
Amme on huomattavasti pidempi kuin pesukone :D
Yllättävän monet ihmiset eivät etukäteen mittaa millaisista kulkureiteistä heidän ostamansa kapistukset oikeasti mahtuvat ja minkä verran on varaa kääntymiseen.
Kylpyamme täynnä vettä ja ihmisiä painaa paljon enemmän kuin pesutornit. Lattiapinnoitteet ja vesivahingot huolettavat sen verran etteä kieltäisin sen tuomisen omistamaani vuokra-asuntoon.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Höpöhöpö. Ap ostaa sinne jaloilla seisovan ammeen, joka painaa joitain kymmeniä kiloja tyhjänä. Esim. meidän jaloilla seisova ammeemme on 150-senttinen, ja minä keski-ikäinen nainen nostan sen yksinänikin. Mitä sinä oikein kuvittelet nyt, jotain umpivaluraitaista tonnin säiliötä?
[/quote]
Meillä kylppärin oviaukko on niin kapea, että ammeen ujuttaminen kylppäriin raapii ovenkarmit.
[/quote]
Sinne ei sitten vissiin mahdu myöskään pesukone? Meinaan nuo jalalliset ammeet menee samankokoisesta lävesgä. Jos amme ei mahdu, ap tuskin sellaista edes suunnittelisi.
[/quote]
Amme on huomattavasti pidempi kuin pesukone :D
Yllättävän monet ihmiset eivät etukäteen mittaa millaisista kulkureiteistä heidän ostamansa kapistukset oikeasti mahtuvat ja minkä verran on varaa kääntymiseen.
Kylpyamme täynnä vettä ja ihmisiä painaa paljon enemmän kuin pesutornit. Lattiapinnoitteet ja vesivahingot huolettavat sen verran etteä kieltäisin sen tuomisen omistamaani vuokra-asuntoon.
[/quote]
Eli vuokra-asuntoosi ei saa tuoda esim. sohvaa tai kirjahyllyä? Eiköhän ap selvittele asiaa kunnolla. Millä logiikalla vesivahingon riski olisi yhtään suurempi kuin vanhankaan ammeen tapauksessa? Varsinkaan kun putket ja vesieristykset on uusittu.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Höpöhöpö. Ap ostaa sinne jaloilla seisovan ammeen, joka painaa joitain kymmeniä kiloja tyhjänä. Esim. meidän jaloilla seisova ammeemme on 150-senttinen, ja minä keski-ikäinen nainen nostan sen yksinänikin. Mitä sinä oikein kuvittelet nyt, jotain umpivaluraitaista tonnin säiliötä?
[/quote]
Meillä kylppärin oviaukko on niin kapea, että ammeen ujuttaminen kylppäriin raapii ovenkarmit.
[/quote]
Sinne ei sitten vissiin mahdu myöskään pesukone? Meinaan nuo jalalliset ammeet menee samankokoisesta lävesgä. Jos amme ei mahdu, ap tuskin sellaista edes suunnittelisi.
[/quote]
Amme on huomattavasti pidempi kuin pesukone :D
Yllättävän monet ihmiset eivät etukäteen mittaa millaisista kulkureiteistä heidän ostamansa kapistukset oikeasti mahtuvat ja minkä verran on varaa kääntymiseen.
Kylpyamme täynnä vettä ja ihmisiä painaa paljon enemmän kuin pesutornit. Lattiapinnoitteet ja vesivahingot huolettavat sen verran etteä kieltäisin sen tuomisen omistamaani vuokra-asuntoon.
[/quote]
Ihmisiä? Meinaatko pitää ammeessasi orgiat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa aikuista menoa "no en kysy kun ei kuitenkaan käy". Sulle on varmaan ok hankkia lemmikkejäkin vuokrakämppään luvatta...
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Höpöhöpö. Ap ostaa sinne jaloilla seisovan ammeen, joka painaa joitain kymmeniä kiloja tyhjänä. Esim. meidän jaloilla seisova ammeemme on 150-senttinen, ja minä keski-ikäinen nainen nostan sen yksinänikin. Mitä sinä oikein kuvittelet nyt, jotain umpivaluraitaista tonnin säiliötä?
[/quote]
Meillä kylppärin oviaukko on niin kapea, että ammeen ujuttaminen kylppäriin raapii ovenkarmit.
[/quote]
Sinne ei sitten vissiin mahdu myöskään pesukone? Meinaan nuo jalalliset ammeet menee samankokoisesta lävesgä. Jos amme ei mahdu, ap tuskin sellaista edes suunnittelisi.
[/quote]
Amme on huomattavasti pidempi kuin pesukone :D
Yllättävän monet ihmiset eivät etukäteen mittaa millaisista kulkureiteistä heidän ostamansa kapistukset oikeasti mahtuvat ja minkä verran on varaa kääntymiseen.
Kylpyamme täynnä vettä ja ihmisiä painaa paljon enemmän kuin pesutornit. Lattiapinnoitteet ja vesivahingot huolettavat sen verran etteä kieltäisin sen tuomisen omistamaani vuokra-asuntoon.
[/quote]
Muistathan kieltää pesukoneet ja pakastimet? Aiheuttavat paljon enemmän vesivahinkoja kuin ammeet. Tai alkoholin nauttimisen. Vuokralainenhan voi esimerkiksi sammua suihkuun ja aiheuttaa vesivahingon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkittämäni täytettävä amme ei paina, ei vie tilaa eikä tarvitse lupia.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:52"]
Onpa aikuista menoa "no en kysy kun ei kuitenkaan käy". Sulle on varmaan ok hankkia lemmikkejäkin vuokrakämppään luvatta...
[/quote]
Lemmikit ovat eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:33"]
No tottakai tarvitsee, eihän se teidän asuntonne ole.
[/quote]
Haluaisin ostaa uuden sohvan. Kysynkö luvan vuokranantajalta?
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Höpöhöpö. Ap ostaa sinne jaloilla seisovan ammeen, joka painaa joitain kymmeniä kiloja tyhjänä. Esim. meidän jaloilla seisova ammeemme on 150-senttinen, ja minä keski-ikäinen nainen nostan sen yksinänikin. Mitä sinä oikein kuvittelet nyt, jotain umpivaluraitaista tonnin säiliötä?
[/quote]
Meillä kylppärin oviaukko on niin kapea, että ammeen ujuttaminen kylppäriin raapii ovenkarmit.
[/quote]
Sinne ei sitten vissiin mahdu myöskään pesukone? Meinaan nuo jalalliset ammeet menee samankokoisesta lävesgä. Jos amme ei mahdu, ap tuskin sellaista edes suunnittelisi.
[/quote]
Amme on huomattavasti pidempi kuin pesukone :D
Yllättävän monet ihmiset eivät etukäteen mittaa millaisista kulkureiteistä heidän ostamansa kapistukset oikeasti mahtuvat ja minkä verran on varaa kääntymiseen.
Kylpyamme täynnä vettä ja ihmisiä painaa paljon enemmän kuin pesutornit. Lattiapinnoitteet ja vesivahingot huolettavat sen verran etteä kieltäisin sen tuomisen omistamaani vuokra-asuntoon.
[/quote]
Ainahan sä voit kuvitella voivasi kieltää sen ihan vaan tuon mutun pohjalta, mutta et silti oikeasti pysty estämään normaaleja kalusteita, joihin tuokin lukeutuu.
juuri kaltaisesi "musta tuntuu, että se ole viisasta ja mun horoskooppikin on sitä mieltä" -tyyppien takia ap:n ei kannata edes kysyä. Sen kun hommaa ammeen vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tarvitse lupaa. Lupa tarvitaan, jos viemäriin tai hanoihin kytketään kiinteästi liitoksilla jotain, esim. lämminvesivaraaja. Avainsana on siis asennus - amme ei vaadi asennusta. Tarkistakaa täältä:
"viemäri-, käyttövesi-, sähkö-, lämmitys- tai ilmanvaihtojärjestelmiin liittyvien laitteiden asentaminen, muuttaminen tai poistaminen: lämmitysjärjestelmään kuuluva lämmityspatteri tai lattialämmitys, integroitu liesi, liesikupu tai ilmanvaihtoon kytketty liesituuletin, lämminvesivaraaja
Lähinnä ihmettleen miksi ap kysy av:ltä eikä vuokrananatajalta... av lupasi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 18:00"]
Et tarvitse lupaa. Lupa tarvitaan, jos viemäriin tai hanoihin kytketään kiinteästi liitoksilla jotain, esim. lämminvesivaraaja. Avainsana on siis asennus - amme ei vaadi asennusta. Tarkistakaa täältä:
"viemäri-, käyttövesi-, sähkö-, lämmitys- tai ilmanvaihtojärjestelmiin liittyvien laitteiden asentaminen, muuttaminen tai poistaminen: lämmitysjärjestelmään kuuluva lämmityspatteri tai lattialämmitys, integroitu liesi, liesikupu tai ilmanvaihtoon kytketty liesituuletin, lämminvesivaraaja
[/quote]
Meillä isännöitsijä tulkitsee tuon siten, että ei tarvita mitään erityistä liitosta, muutos riittää. Eli koska ammeesta johdetaan vesi viemäriin, niin lupa tarvitaan. Ihan siksi, että se tila on rakennuspiirustuksissa varustettu pelkällä suihkulla, ei ammeella.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:33"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Kuluuhan se asunto muutenkin. Meinaatko, ettei vuokralainen saa aiheuttaa siihen naarmuakaan?
[/quote]
Naarmut eivät saa syntyä muusta kuin normaalista kulumisesta. Suihkutilaan luvatta tuotu amme ei edusta normaalia kulumista aiheuttavaa asiaa.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:18"]
Meidän yläkerran naapuri hankki ammeen siitä mitenkään informoimatta. Viemäri ei vetänyt kunnolla, asukas oli huolimaton ja veden losahti osin eteisen puolelle ja sieltä katon läpi meille. Syttyi iso sota siitä, kuka oli antanut luvan ja kuka asiasta tiesi. Lopulta se vuokralainen maksoi meille vähän yli 8000 e eteisen uusista pinnoista ja vähän vähemmän vuokranantajalleen. Pelkkä asunnon kuivattaminen ja meidän majoittumisemme muualle maksoi yli 2000 e. Jos sille ammeelle olisi ollut lupa, taloyhtiö olisi ollut maksumiehenä mukana, mutta kun ei ollut.
[/quote]
Sä puhut nyt aika eri asiasta kuin vapaasti seisova amme. Ongelma ei ollut amme, vaan tukkoinen viemäri.
Vapaasti seisova amme vetää aina, koska se on vesieristetyssä tilassa ja putki menee viemäriin. Ainoa mahdollisuus sen vuotaa eteisen puolelle on, että asukas antaa putken nousta ylös viemäristä/viemäri on tukossa ja jättää ammeen tyhjenemään yksinään. Viemärit sinänsä kyllä sinänsä vetävät hyvin sillä nopeudella mitä amme valuu, virtaus kun on samankokoisesta putkesta kuin kylpyhuoneen lavuaareissa. Katso itse, kun ammeen näet kylppäriliikkeessä.
Tuon haaverin estää ihan sillä, että ei jätä ammetta tyhjenemään ja poistu huoneistosta. Ja pitää viemärin aukon puhtaana, tietysti jos ritilä on hiusten tms. tukkima, se ei vedä.
Ps. Taloyhtiö ei kyllä voi vetäytyä sillä vastuusta, että asukkaalla ei ole ammeelle lupaa. Vapaana seisovalle ammeelle EI tarvita lupaa, edes nykyään.
[/quote]
Ammeesta menee putki viemäriin, mutta koska ne viemärit on suunniteltu suihkuttelun eikä ammeen vedenpoiston mukaan, niin se vesipä ei mahdu viemäriin vaan tulvii yli. Tähän vaikuttaa jo sellainen asia kuin viemäriputkien kaltevuus siellä lattian alla. Ainakaan meidän taloyhtiössä ei sinne viemäriin saa tehdä mitään omia kylpyamme-asennuksia ihan siksi, että amme tyhjenee rivakammin kuin mitä viemäri kykenee vetämään.
Jos nyt vaan kysyt siltä vuokranantajalta etkä pyöris täällä
Olen jo kieltänyt vuokrasopimuksessa pesukoneen asunnossa, nyt pitänee seuraavaksi kieltää kylpyamme. Kieltolistalla ovat myös tupakointi, kotieläimet, kukat parvekkeen kaiteen ulkopuolella sekä verhotankoa edellyttävät verhot. Seinille ei saa kiinnittää mitään, tauluja varten on katonrajassa kisko, johon voi kiinnittää siimaa tauluja varten.
Miksikö näin? Koska omistan sen kämpän enkä todellakaan halua sitä rumbaa, joka syntyy siitä, että vuokralaisen mielestä kaikki on kunnossa, minun mielestäni eteisessä on vakava vesivaurio.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 18:12"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 18:00"]
Et tarvitse lupaa. Lupa tarvitaan, jos viemäriin tai hanoihin kytketään kiinteästi liitoksilla jotain, esim. lämminvesivaraaja. Avainsana on siis asennus - amme ei vaadi asennusta. Tarkistakaa täältä:
"viemäri-, käyttövesi-, sähkö-, lämmitys- tai ilmanvaihtojärjestelmiin liittyvien laitteiden asentaminen, muuttaminen tai poistaminen: lämmitysjärjestelmään kuuluva lämmityspatteri tai lattialämmitys, integroitu liesi, liesikupu tai ilmanvaihtoon kytketty liesituuletin, lämminvesivaraaja
[/quote]
Meillä isännöitsijä tulkitsee tuon siten, että ei tarvita mitään erityistä liitosta, muutos riittää. Eli koska ammeesta johdetaan vesi viemäriin, niin lupa tarvitaan. Ihan siksi, että se tila on rakennuspiirustuksissa varustettu pelkällä suihkulla, ei ammeella.
[/quote]
En voi mitään jokaisen isännöitsijän ammattitaidottomuudelle ja ahneudelle. Toki isännöitsijä tykkäisi, että jopa huonekalujen siirtelyun haettaisiin lupa, koska ilmoituksen käsittelystä isännöitsijä voi periä maksun!
Tosiasia on, että irtokaluste ei ole käyttötarkoituksen muutos, varsinkaan ap:n tapauksessa, jossa paikalla on aiemmin amme jo ollutkin. Vesipiste pysyy samana, eikä amme vaadi isompaa viemäriä kuin suihku/pesuallaskaan.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:37"]
Vuokranantajana asettaisin luvan ehdoksi vähintään, että vuokralaisella on voimassaoleva kotoivskuutus, jossa on myös vastuuvakuutus, joka korvaa kuille aiheutetut vahingot. Ap:n kaltaiset vuokralaiset osoittavat, että se vakuutus kannattaa sina vaatia. Itse kysymykseen, taloyhtiön lupa vaaditaan nykyisin kaikkeen pintojen maalausta lukuunottamatta, jopa lattiamateriaalin vaihtoon.
[/quote]
Kuille? Millä perusteella ap:ssä on vuokralaisena mitään vikaa?