Lue keskustelun säännöt.
Tarvitaanko kylpyammeeseen lupaa?
15.08.2015 |
Vuokra-asunnossamme on ollut ennen kiinteä kylpyamme, joka poistettiin putkiremontin yhteydessä. Nyt mietimme, että jos ostaisimme omakustanteisen, ei-kiinteän ammeen. Tarvitaanko tähän lupaa, kun vesieristyksiin yms. ei kajota?
Kommentit (67)
Miksi et vain kysyisi? Silloin tietäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös lapsenakin ollut tyhmä, jos kysyi "saanko ottaa kaapista keksin?". Jos kysyi, aina kiellettiin. Jos vaan otti, niin ei ikinä tullut sanomista. Vaikka varmasti se äiti tiesi.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Höpöhöpö. Ap ostaa sinne jaloilla seisovan ammeen, joka painaa joitain kymmeniä kiloja tyhjänä. Esim. meidän jaloilla seisova ammeemme on 150-senttinen, ja minä keski-ikäinen nainen nostan sen yksinänikin. Mitä sinä oikein kuvittelet nyt, jotain umpivaluraitaista tonnin säiliötä?
[/quote]
Työkaveri osti kotiinsa tassullisen ammeen oli painanut sen verran että kaksi miestä oli nostamassa. Materiaali oli jotain muuta kuin pelkkää lasikuitua.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:16"]
Eikös lapsenakin ollut tyhmä, jos kysyi "saanko ottaa kaapista keksin?". Jos kysyi, aina kiellettiin. Jos vaan otti, niin ei ikinä tullut sanomista. Vaikka varmasti se äiti tiesi.
[/quote]
Niitä vesivahinkoja selvitettäessä ei äiti paljon auta, etenkään kun äidiltyä ei ole kysytty yhtään mitään.
Meidän yläkerran naapuri hankki ammeen siitä mitenkään informoimatta. Viemäri ei vetänyt kunnolla, asukas oli huolimaton ja veden losahti osin eteisen puolelle ja sieltä katon läpi meille. Syttyi iso sota siitä, kuka oli antanut luvan ja kuka asiasta tiesi. Lopulta se vuokralainen maksoi meille vähän yli 8000 e eteisen uusista pinnoista ja vähän vähemmän vuokranantajalleen. Pelkkä asunnon kuivattaminen ja meidän majoittumisemme muualle maksoi yli 2000 e. Jos sille ammeelle olisi ollut lupa, taloyhtiö olisi ollut maksumiehenä mukana, mutta kun ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:33"]
No tottakai tarvitsee, eihän se teidän asuntonne ole.
[/quote]
En ole ap, mutta: millä ihmeen logiikalla? Kysytkö useinkiin sisustuksellisiin ratkaisuihin lupaa?
[/quote]
Vähän eri asia sisustaa kuin hankkia kylpyamme. Vaikkei se ole kiinteä tai vedetä uusia putkia tms, pitää siihen olla lupa.
Ensinnäkin kestääkö rempattu esim lattia ammeen painon, vetääkö kaivo kunnolla(vähän eri virtaus ammeen tyhjennyksestä kuin suihkusta). jne
[/quote]
Jos siinä on ollut ennen amme, niin miksi kyseiset asiat olisivat muuttuneet?
[/quote]
No emme tiedä millainen remppa on tehty. Jos on uudet lattialaatat tms joita ei ole ajateltu ammeen kannalta niin enpä ilman lupia laittaisi.
[/quote]
Sinulla ei selvästi ole selvää käsitystä kylppärirempoista. Mitähän tuollaiset lattialaatat olisivat, jotka eivät kestä painoa...? Kylppäreissä on normisti myös pesutorneja ym. painavia ja liikkuvia rakennelmia. Ei niitä laattoja ontolle pinnalle asenneta, vaan alla on vesieristys ja betonilaatta. Kestää kyllä.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:33"]
No tottakai tarvitsee, eihän se teidän asuntonne ole.
[/quote]
En ole ap, mutta: millä ihmeen logiikalla? Kysytkö useinkiin sisustuksellisiin ratkaisuihin lupaa?
[/quote]
Vähän eri asia sisustaa kuin hankkia kylpyamme. Vaikkei se ole kiinteä tai vedetä uusia putkia tms, pitää siihen olla lupa.
Ensinnäkin kestääkö rempattu esim lattia ammeen painon, vetääkö kaivo kunnolla(vähän eri virtaus ammeen tyhjennyksestä kuin suihkusta). jne
[/quote]
Jos siinä on ollut ennen amme, niin miksi kyseiset asiat olisivat muuttuneet?
[/quote]
No emme tiedä millainen remppa on tehty. Jos on uudet lattialaatat tms joita ei ole ajateltu ammeen kannalta niin enpä ilman lupia laittaisi.
[/quote]
Sinulla ei selvästi ole selvää käsitystä kylppärirempoista. Mitähän tuollaiset lattialaatat olisivat, jotka eivät kestä painoa...? Kylppäreissä on normisti myös pesutorneja ym. painavia ja liikkuvia rakennelmia. Ei niitä laattoja ontolle pinnalle asenneta, vaan alla on vesieristys ja betonilaatta. Kestää kyllä.
[/quote]
Kai ne painoa kestää, mutta lasitus on erilainen laatoissa, joiden päälle tulee painoa satoja kiloja tai vain suihkussakävijän paino. Muutossa ammeen paikalta paljastuu yleensä 4 naarmuista laattaa (olettaen, että ammeen jalat osuu vain 4 laatalle) paikasta, jossa piti olla siisti suihkuhuoneen lattia. Pesukone on harvoin keskellä kylppäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:10"]
Harva vuokranantaja ilahtuisi ainakaan. Täytenä on melkoinen painoriski laatalle/kaakelille. Varsinkin muovimattoon jättää ikävät painumajäljet.
Jos sitten lojahtaisikin ja tulisi vesivahinko niin huppista.
Ap sanoo että tehtiin putkiremontti, voipa siis ollakin ettei nuo putket ja viemärit ole suunniteltu ollenkaan ammetta varten.
[/quote]
Meinaat sitten, etteivät kaakelit ja laatat kestä? Kestäväthän ne pesukoneita ja -tornejakin. Nykyisin ei juuri muovimattoa laiteta pesutiloihin ja tuolla logiikalla ei ihmisillä saisi olla pesukoneitakaan. Miten niin tuossa olisi muka isompi vesivahingon riski? Kyllä nykyajan putket ja viemärit kesätäv oikein hyvin ammeita.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:18"]
Meidän yläkerran naapuri hankki ammeen siitä mitenkään informoimatta. Viemäri ei vetänyt kunnolla, asukas oli huolimaton ja veden losahti osin eteisen puolelle ja sieltä katon läpi meille. Syttyi iso sota siitä, kuka oli antanut luvan ja kuka asiasta tiesi. Lopulta se vuokralainen maksoi meille vähän yli 8000 e eteisen uusista pinnoista ja vähän vähemmän vuokranantajalleen. Pelkkä asunnon kuivattaminen ja meidän majoittumisemme muualle maksoi yli 2000 e. Jos sille ammeelle olisi ollut lupa, taloyhtiö olisi ollut maksumiehenä mukana, mutta kun ei ollut.
[/quote]
Sä puhut nyt aika eri asiasta kuin vapaasti seisova amme. Ongelma ei ollut amme, vaan tukkoinen viemäri.
Vapaasti seisova amme vetää aina, koska se on vesieristetyssä tilassa ja putki menee viemäriin. Ainoa mahdollisuus sen vuotaa eteisen puolelle on, että asukas antaa putken nousta ylös viemäristä/viemäri on tukossa ja jättää ammeen tyhjenemään yksinään. Viemärit sinänsä kyllä sinänsä vetävät hyvin sillä nopeudella mitä amme valuu, virtaus kun on samankokoisesta putkesta kuin kylpyhuoneen lavuaareissa. Katso itse, kun ammeen näet kylppäriliikkeessä.
Tuon haaverin estää ihan sillä, että ei jätä ammetta tyhjenemään ja poistu huoneistosta. Ja pitää viemärin aukon puhtaana, tietysti jos ritilä on hiusten tms. tukkima, se ei vedä.
Ps. Taloyhtiö ei kyllä voi vetäytyä sillä vastuusta, että asukkaalla ei ole ammeelle lupaa. Vapaana seisovalle ammeelle EI tarvita lupaa, edes nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:33"]
No tottakai tarvitsee, eihän se teidän asuntonne ole.
[/quote]
En ole ap, mutta: millä ihmeen logiikalla? Kysytkö useinkiin sisustuksellisiin ratkaisuihin lupaa?
[/quote]
Vähän eri asia sisustaa kuin hankkia kylpyamme. Vaikkei se ole kiinteä tai vedetä uusia putkia tms, pitää siihen olla lupa.
Ensinnäkin kestääkö rempattu esim lattia ammeen painon, vetääkö kaivo kunnolla(vähän eri virtaus ammeen tyhjennyksestä kuin suihkusta). jne
[/quote]
Jos siinä on ollut ennen amme, niin miksi kyseiset asiat olisivat muuttuneet?
[/quote]
No emme tiedä millainen remppa on tehty. Jos on uudet lattialaatat tms joita ei ole ajateltu ammeen kannalta niin enpä ilman lupia laittaisi.
[/quote]
Sinulla ei selvästi ole selvää käsitystä kylppärirempoista. Mitähän tuollaiset lattialaatat olisivat, jotka eivät kestä painoa...? Kylppäreissä on normisti myös pesutorneja ym. painavia ja liikkuvia rakennelmia. Ei niitä laattoja ontolle pinnalle asenneta, vaan alla on vesieristys ja betonilaatta. Kestää kyllä.
[/quote]
Kai ne painoa kestää, mutta lasitus on erilainen laatoissa, joiden päälle tulee painoa satoja kiloja tai vain suihkussakävijän paino. Muutossa ammeen paikalta paljastuu yleensä 4 naarmuista laattaa (olettaen, että ammeen jalat osuu vain 4 laatalle) paikasta, jossa piti olla siisti suihkuhuoneen lattia. Pesukone on harvoin keskellä kylppäriä.
[/quote]
Joten veikkaat, että laatat on eri paikoissa lattiaa erilaisis... Enpä ole semmoisia koskaan nähnyt ;-)
Noissa vapaasti seisovissa ammeissa on aina kumitassut alla. Eihän niitä muuten kukaan voisi kylppäriinsä tuoda. Meilläkin on ollut jäljittä tuolla jo kahdeksan vuotta.
Oikeasti, miksi kinaat asiasta, josta et selvästi tiedä mitään? Ihan vaan vastaaninttämisen halusta?
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:33"]
No tottakai tarvitsee, eihän se teidän asuntonne ole.
[/quote]
En ole ap, mutta: millä ihmeen logiikalla? Kysytkö useinkiin sisustuksellisiin ratkaisuihin lupaa?
[/quote]
Vähän eri asia sisustaa kuin hankkia kylpyamme. Vaikkei se ole kiinteä tai vedetä uusia putkia tms, pitää siihen olla lupa.
Ensinnäkin kestääkö rempattu esim lattia ammeen painon, vetääkö kaivo kunnolla(vähän eri virtaus ammeen tyhjennyksestä kuin suihkusta). jne
[/quote]
Jos siinä on ollut ennen amme, niin miksi kyseiset asiat olisivat muuttuneet?
[/quote]
No emme tiedä millainen remppa on tehty. Jos on uudet lattialaatat tms joita ei ole ajateltu ammeen kannalta niin enpä ilman lupia laittaisi.
[/quote]
Sinulla ei selvästi ole selvää käsitystä kylppärirempoista. Mitähän tuollaiset lattialaatat olisivat, jotka eivät kestä painoa...? Kylppäreissä on normisti myös pesutorneja ym. painavia ja liikkuvia rakennelmia. Ei niitä laattoja ontolle pinnalle asenneta, vaan alla on vesieristys ja betonilaatta. Kestää kyllä.
[/quote]
Kai ne painoa kestää, mutta lasitus on erilainen laatoissa, joiden päälle tulee painoa satoja kiloja tai vain suihkussakävijän paino. Muutossa ammeen paikalta paljastuu yleensä 4 naarmuista laattaa (olettaen, että ammeen jalat osuu vain 4 laatalle) paikasta, jossa piti olla siisti suihkuhuoneen lattia. Pesukone on harvoin keskellä kylppäriä.
[/quote]
Joten veikkaat, että laatat on eri paikoissa lattiaa erilaisis... Enpä ole semmoisia koskaan nähnyt ;-)
Noissa vapaasti seisovissa ammeissa on aina kumitassut alla. Eihän niitä muuten kukaan voisi kylppäriinsä tuoda. Meilläkin on ollut jäljittä tuolla jo kahdeksan vuotta.
Oikeasti, miksi kinaat asiasta, josta et selvästi tiedä mitään? Ihan vaan vastaaninttämisen halusta?
[/quote]
Mä en ohiksena ymmärrä mitä haittaa siitä vuokraemännältä/isännältä kysymisestä oikein voisi olla?
Jos on epävarma, silloin on hyvä kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:33"]
No tottakai tarvitsee, eihän se teidän asuntonne ole.
[/quote]
Ei tähän lupaa tarvitse. Meillä oli sama tilanne.
[/quote]
No onko haittaa kysyä? Ei toisen omistamaan asuntoon niin vain hankita riskejä ilman tiedottamista.
[/quote]
Ei tarvitset tulvan sähkölaitteille (voi syttyä tulipalo)? Pesukoneelle ja pakastimelle (voi tulla vesivahinko)? Jne.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Höpöhöpö. Ap ostaa sinne jaloilla seisovan ammeen, joka painaa joitain kymmeniä kiloja tyhjänä. Esim. meidän jaloilla seisova ammeemme on 150-senttinen, ja minä keski-ikäinen nainen nostan sen yksinänikin. Mitä sinä oikein kuvittelet nyt, jotain umpivaluraitaista tonnin säiliötä?
[/quote]
Meillä kylppärin oviaukko on niin kapea, että ammeen ujuttaminen kylppäriin raapii ovenkarmit.
[/quote]
Sinne ei sitten vissiin mahdu myöskään pesukone? Meinaan nuo jalalliset ammeet menee samankokoisesta lävesgä. Jos amme ei mahdu, ap tuskin sellaista edes suunnittelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:09"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:33"]
No tottakai tarvitsee, eihän se teidän asuntonne ole.
[/quote]
Ei tähän lupaa tarvitse. Meillä oli sama tilanne.
[/quote]
No onko haittaa kysyä? Ei toisen omistamaan asuntoon niin vain hankita riskejä ilman tiedottamista.
[/quote]
Sitten se vuokraemäntä on kaltaisesi "varmuuden vuoksi kiellän, kun en tiedä asiasta mitään" -tyyppi.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Kuluuhan se asunto muutenkin. Meinaatko, ettei vuokralainen saa aiheuttaa siihen naarmuakaan?
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Höpöhöpö. Ap ostaa sinne jaloilla seisovan ammeen, joka painaa joitain kymmeniä kiloja tyhjänä. Esim. meidän jaloilla seisova ammeemme on 150-senttinen, ja minä keski-ikäinen nainen nostan sen yksinänikin. Mitä sinä oikein kuvittelet nyt, jotain umpivaluraitaista tonnin säiliötä?
[/quote]
Työkaveri osti kotiinsa tassullisen ammeen oli painanut sen verran että kaksi miestä oli nostamassa. Materiaali oli jotain muuta kuin pelkkää lasikuitua.
[/quote]
Totta kai sitä kaksi tarvitaan liikuttelemaan, ettei se kolhi - muoto on hankala, vaikka painoa ei juuri olekaan. Kyllä tuo meidän Svedbergin ammekin ihan tavanomaista terästä on, ei noita lasikuidusta tehdä...
Vuokranantajana asettaisin luvan ehdoksi vähintään, että vuokralaisella on voimassaoleva kotoivskuutus, jossa on myös vastuuvakuutus, joka korvaa kuille aiheutetut vahingot. Ap:n kaltaiset vuokralaiset osoittavat, että se vakuutus kannattaa sina vaatia.
Itse kysymykseen, taloyhtiön lupa vaaditaan nykyisin kaikkeen pintojen maalausta lukuunottamatta, jopa lattiamateriaalin vaihtoon.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:28"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:33"]
No tottakai tarvitsee, eihän se teidän asuntonne ole.
[/quote]
En ole ap, mutta: millä ihmeen logiikalla? Kysytkö useinkiin sisustuksellisiin ratkaisuihin lupaa?
[/quote]
Vähän eri asia sisustaa kuin hankkia kylpyamme. Vaikkei se ole kiinteä tai vedetä uusia putkia tms, pitää siihen olla lupa.
Ensinnäkin kestääkö rempattu esim lattia ammeen painon, vetääkö kaivo kunnolla(vähän eri virtaus ammeen tyhjennyksestä kuin suihkusta). jne
[/quote]
Jos siinä on ollut ennen amme, niin miksi kyseiset asiat olisivat muuttuneet?
[/quote]
No emme tiedä millainen remppa on tehty. Jos on uudet lattialaatat tms joita ei ole ajateltu ammeen kannalta niin enpä ilman lupia laittaisi.
[/quote]
Sinulla ei selvästi ole selvää käsitystä kylppärirempoista. Mitähän tuollaiset lattialaatat olisivat, jotka eivät kestä painoa...? Kylppäreissä on normisti myös pesutorneja ym. painavia ja liikkuvia rakennelmia. Ei niitä laattoja ontolle pinnalle asenneta, vaan alla on vesieristys ja betonilaatta. Kestää kyllä.
[/quote]
Kai ne painoa kestää, mutta lasitus on erilainen laatoissa, joiden päälle tulee painoa satoja kiloja tai vain suihkussakävijän paino. Muutossa ammeen paikalta paljastuu yleensä 4 naarmuista laattaa (olettaen, että ammeen jalat osuu vain 4 laatalle) paikasta, jossa piti olla siisti suihkuhuoneen lattia. Pesukone on harvoin keskellä kylppäriä.
[/quote]
Joten veikkaat, että laatat on eri paikoissa lattiaa erilaisis... Enpä ole semmoisia koskaan nähnyt ;-)
Noissa vapaasti seisovissa ammeissa on aina kumitassut alla. Eihän niitä muuten kukaan voisi kylppäriinsä tuoda. Meilläkin on ollut jäljittä tuolla jo kahdeksan vuotta.
Oikeasti, miksi kinaat asiasta, josta et selvästi tiedä mitään? Ihan vaan vastaaninttämisen halusta?
[/quote]
Mä en ohiksena ymmärrä mitä haittaa siitä vuokraemännältä/isännältä kysymisestä oikein voisi olla?
Jos on epävarma, silloin on hyvä kysyä.
[/quote]
Kato, kun siellä on vuokraemäntänä av-mammero, joka varmuuden vuoksi kieltää kaiken, kovaäänisestä sisäänhengityksestä ja ruuanpureskelusga alkaen. Lue tämä ketju, niin ymmärrät miksi.
Oikeasti tuollaiseen ei tarvita taloyhtiön eikä vuokranantajan lupaa. Toki sitä voi kysyä, mutta sitten on se riski, että varmuuden vuoksi vuokranantaja sen kieltää, koska luulottelee asiasta ties mitä.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Höpöhöpö. Ap ostaa sinne jaloilla seisovan ammeen, joka painaa joitain kymmeniä kiloja tyhjänä. Esim. meidän jaloilla seisova ammeemme on 150-senttinen, ja minä keski-ikäinen nainen nostan sen yksinänikin. Mitä sinä oikein kuvittelet nyt, jotain umpivaluraitaista tonnin säiliötä?
[/quote]
Työkaveri osti kotiinsa tassullisen ammeen oli painanut sen verran että kaksi miestä oli nostamassa. Materiaali oli jotain muuta kuin pelkkää lasikuitua.
[/quote]
Totta kai sitä kaksi tarvitaan liikuttelemaan, ettei se kolhi - muoto on hankala, vaikka painoa ei juuri olekaan. Kyllä tuo meidän Svedbergin ammekin ihan tavanomaista terästä on, ei noita lasikuidusta tehdä...
[/quote]
Meillä on Westerbergsin amme. Painaa tyhjänä 47 kg. Ei ole ainakaan terästä, olisikohan ennemminkin jotain akryylimuovia.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:04"]
Voin vain kuvitella milllaisia jälkiä kylpyammeen siirrossa sisään ja taas pois syntyy.
En antaisi lupaa.
[/quote]
Höpöhöpö. Ap ostaa sinne jaloilla seisovan ammeen, joka painaa joitain kymmeniä kiloja tyhjänä. Esim. meidän jaloilla seisova ammeemme on 150-senttinen, ja minä keski-ikäinen nainen nostan sen yksinänikin. Mitä sinä oikein kuvittelet nyt, jotain umpivaluraitaista tonnin säiliötä?
[/quote]
Meillä kylppärin oviaukko on niin kapea, että ammeen ujuttaminen kylppäriin raapii ovenkarmit.