Huono vanhushoito itsekkäiden lasten vika ja syy

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 11:16"]

18 Törkeää nauraa toisen helvetille!

[/quote] 

On siinä ollut huvittaviakin piirteitä. Parempia nauraa kun pilkata. 

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 11:14"]

17 kuulostaa kamalalta. Mitäköhän mummpsi olisi tykännyt, jos äitisi olisi päättäväisesti sanonut, että muuttaa lasten kanssa pois. Oliskohan mummo saatu ruotuun. Varsinkin, kun poikakin olisi ehkä seurannut miniää. Murskyluodon maijalle kävi toisin päin. Eli jäi miniänsä.kiusattavaksi. se on vielä ankeampaa, kun vanhus on siinä alistetussa asemassa. Vanhus on heikompi ja miniä ei kuole pois.Juu

[/quote]

Äiti joskus sanoi, että mitä jos hän ei olisi tässä hoitamassa ja tekemässä töitä. Mummu vastasi, että kyllä se joku ohikulkija kävisi auttamassa. Isä oli niin lapanen, että olisi voinut jäädä siihen. Toki hänen oli hyvä olla, kun äitinsä palvoi häntä.

- 17

17 tietty hankala tilanne, kun miehesi elanto varmaan tuli tuosta maatilasta. Ainoa ratkaisu olisi ehkä ollut toinen asuinrakennus tilalle. Äitisi olisi hoitanut osansa maatilan töista, mutta appivanhempiaan ei olisi hoitanut eikä edes tavannut kuin satunnaisesti pihalla. Anoppi olisi voinut käytöksen muutoksella ansaita hoitoa, mutta tuskin olisi siihen nöyrtynyt.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 11:14"]

17 kuulostaa kamalalta. Mitäköhän mummpsi olisi tykännyt, jos äitisi olisi päättäväisesti sanonut, että muuttaa lasten kanssa pois. Oliskohan mummo saatu ruotuun. Varsinkin, kun poikakin olisi ehkä seurannut miniää. Murskyluodon maijalle kävi toisin päin. Eli jäi miniänsä.kiusattavaksi. se on vielä ankeampaa, kun vanhus on siinä alistetussa asemassa. Vanhus on heikompi ja miniä ei kuole pois.Juu

[/quote]

Äiti joskus sanoi, että mitä jos hän ei olisi tässä hoitamassa ja tekemässä töitä. Mummu vastasi, että kyllä se joku ohikulkija kävisi auttamassa. Isä oli niin lapanen, että olisi voinut jäädä siihen. Toki hänen oli hyvä olla, kun äitinsä palvoi häntä.

- 17

[/quote] Oli ne kamalia aikoja.

Luultavasti näille tapahtui monissa paikoissa onnettomuuksia jotta ne sai pois. Meidänkin kylässä puhuttiin että moni kuoli kaaduttuaan rappusilla. 

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 10:53"]

Suomessa jopa perhepäivällisen useamman sukupolven kanssa on melko harvinaisia, mutta muualla arkipäivää ja siellä näkee niitä ravintolassa päivittäin.

[/quote]Ah, tuo myyttinen Muumaa, jossa sukupolvet kokoontuvat yhteisille aterioille, verotus on kevyttä ja lämpötila pysyy tasaisessa 23 asteessa ympäri vuoden.

Minulle ei kävisi kolmen sukupolven yhteisasuminen, koska en ylipäätään halua asua muiden kuin puolisoni kanssa. Kaamea ajatus, että pitäisi sietää puolison lisäksi vielä tämän vanhempia... omista nyt puhumattakaan.

Miksi on vaikea ymmärtää, etteivät kaikki ole yhtä sosiaalisia tai sukurakkaita?

Olisiko pikemminkin valtion syytä?? laitetaan kaikki rahat mamuihin ja kreikkaan, suomalaisilta kaikki pois ja huolehditaan muista. helvetinmoiset ongelmat tänne jää meidän lapsille ja lapsenlapsille.

ensinäkään mun vanhemmat; toinen alkoholisti ja toinen masentunut ja pilkkaa aina kaikkia. puolisoni vanhemmat haukkuvat meidän lapsia. näidenkö kanssa pitäisi asua ja yrittää kasvattaa lapsista kunnianhimoisia, toisia huomioonottavia ihmisiä?? haluan että lapseni elävät turvallisessa paikassa ja ovat onnellisia, eivät heidän tarvitse nähdä sitä mitä minä olen nähnyt, saati sitä että heitä haukuttaisiin ja pilkattaisiin.

Olen se paska miniä ja en voisi edes ajatella muuksi muuttuvani. Laitoin välit poikki appivanhempiin, kun en enään jaksanut määräilyä ja jatkuvaa syyllistämistä. Millon mitäkin tein väärin. Suurin virheeni oli kun tapasin heidän poikansa.. Ehkä se unelmaminiä joka persettä nuolee, hoitaa heidät myös hautaan.

Lapset käyvät isänsä kanssa parin kuukauden välein heillä. On kiva kuulla lasten suusta, kuinka äiti on huono, eikä välitä kuin itsestään..

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 11:30"]

17 tietty hankala tilanne, kun miehesi elanto varmaan tuli tuosta maatilasta. Ainoa ratkaisu olisi ehkä ollut toinen asuinrakennus tilalle. Äitisi olisi hoitanut osansa maatilan töista, mutta appivanhempiaan ei olisi hoitanut eikä edes tavannut kuin satunnaisesti pihalla. Anoppi olisi voinut käytöksen muutoksella ansaita hoitoa, mutta tuskin olisi siihen nöyrtynyt.

[/quote]

Itseasiassa isä kävi kaiken aikaa muualla töissä. Kyseessä oli pientila, josta ei riittänyt elannoksi asti. Äiti hoiti lehmät ja maatilan ja vanhukset. Toki isä auttoi maatilan töissä esim. heinänteossa, halonhakkuussa, perunannostossa ym. Myös äidillä oli vielä viikonlopputyö, joka vei lauantaina ja sunnuntaina 2-3h/päivä. Välillä isä kävi tekemässä sen (oli sen laatuinen työ, että kumpi vaan pystyi tekemään).

Toisen rakennuksen rakentamiseen ei olisi ollut rahaa. Tuokin rakennus, jossa asuimme tosi ahtaasti (48m/6 hlö) oli rakennettu vain reilu 10v aiemmin. Sitä edellinen rakennus oli todellinen rötiskö ja se oli purettu pois.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 10:56"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 10:14"]

Mikä siinä kolmen sukupolven kodissa oli vikana, kun et tykännyt? (Sehän oli normi ennen nykyistä eläkejärjestelmää)

[/quote]

Isän vanhemmat asuivat meillä. Mummu oli itse pääpiru ja päällepäsmäri, joka määräsi ihan kaikesta. Kavereita ei saanut käydä kylässä ("eikö niillä ole omaa kotia kun tänne pitää tulla") me lapset ei saatu mennä kavereiden luo ("päivällä olette koulussa nähneet, ei sitä ennenkään pitkin kyliä runttastu"). Punaisia vaatteita ei saanut käyttää, koska ne olivat kommusnistivaatteita. Tukka piti olla kiinni, mieluiten letillä. Ei sitä ennenkään ja kyllä sitä ennenkin. Siinä mummun elämän motto. Koko maailman menon olisi pitänyt olla samanlaista kuin mummum nuoruudessa 1910-luvulla. Kerran meinasi lyödä siskoani hyppynarulla. Kun sain sen revittyä mummun käsistä, otti tilalle koivuhalon. Siinä vaiheessa sisko juoksi sukkasillaan 20 asteen pakkasella navettaan äidin luo turvaan.

Mummu haukkui koko ajan äitiäni ja sitä miten hänen poikansa olisi saanut paremmankin vaimon. Koko ajan selosti meille lapsille, miten tähän tuotiin akka ja penikat toisen valmiille, eikä edes lupaa kysytty. Äiti kertoi, että mummu oli vaatinut heitä jäämään siihen "enhän minä ainutta poikaani mihinkään laita". Mummu motkotti ihan koko ajan jostakin. Milloin oli pöytäliinat vinossa, milloin matot rutussa. Välillä mummulla oli raivopuuskia, jolloin paiskoi ovia ym. Äiti tuli silloin varoittamaan jo pihalle, kun tulin koulusta, että mummulla on paha päivä ja pitää olla kuin kusi sukassa.

Yksi johtava teema oli "kun ihmisellä on koti, sitä pysyä siellä. Sellainen ihminen ei kotia tarvitsekaan, joka on koko ajan menossa. Sellainen pitää lähettää mieron tielle" = ei saa koskaan käydä kylässä.

Kuulostaako kivalta elämältä?
[/quote]

Olipa helvetin tossukka mies kun ei pannut äitiään kuriin ja puolustanut vaimoaan ja lapsiaan.
Hänelle se olisi kuulunut.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 10:56"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 10:14"] Mikä siinä kolmen sukupolven kodissa oli vikana, kun et tykännyt? (Sehän oli normi ennen nykyistä eläkejärjestelmää) [/quote] Isän vanhemmat asuivat meillä. Mummu oli itse pääpiru ja päällepäsmäri, joka määräsi ihan kaikesta. Kavereita ei saanut käydä kylässä ("eikö niillä ole omaa kotia kun tänne pitää tulla") me lapset ei saatu mennä kavereiden luo ("päivällä olette koulussa nähneet, ei sitä ennenkään pitkin kyliä runttastu"). Punaisia vaatteita ei saanut käyttää, koska ne olivat kommusnistivaatteita. Tukka piti olla kiinni, mieluiten letillä. Ei sitä ennenkään ja kyllä sitä ennenkin. Siinä mummun elämän motto. Koko maailman menon olisi pitänyt olla samanlaista kuin mummum nuoruudessa 1910-luvulla. Kerran meinasi lyödä siskoani hyppynarulla. Kun sain sen revittyä mummun käsistä, otti tilalle koivuhalon. Siinä vaiheessa sisko juoksi sukkasillaan 20 asteen pakkasella navettaan äidin luo turvaan. Mummu haukkui koko ajan äitiäni ja sitä miten hänen poikansa olisi saanut paremmankin vaimon. Koko ajan selosti meille lapsille, miten tähän tuotiin akka ja penikat toisen valmiille, eikä edes lupaa kysytty. Äiti kertoi, että mummu oli vaatinut heitä jäämään siihen "enhän minä ainutta poikaani mihinkään laita". Mummu motkotti ihan koko ajan jostakin. Milloin oli pöytäliinat vinossa, milloin matot rutussa. Välillä mummulla oli raivopuuskia, jolloin paiskoi ovia ym. Äiti tuli silloin varoittamaan jo pihalle, kun tulin koulusta, että mummulla on paha päivä ja pitää olla kuin kusi sukassa. Yksi johtava teema oli "kun ihmisellä on koti, sitä pysyä siellä. Sellainen ihminen ei kotia tarvitsekaan, joka on koko ajan menossa. Sellainen pitää lähettää mieron tielle" = ei saa koskaan käydä kylässä. Kuulostaako kivalta elämältä? [/quote] Olipa helvetin tossukka mies kun ei pannut äitiään kuriin ja puolustanut vaimoaan ja lapsiaan. Hänelle se olisi kuulunut.

[/quote] 

Olen eri vastaaja 

Saattoi poika laittaa akan ruotuun mutta kun ihmiset oli niin kovapäisiä ennen ja on moni sitä yhä. Miten saat ihmisen ruotuun joka on kuin pirunriivattu? Ei se vaan ole mahdollista 

Oletteko koskaan käyneet vanhainkodissa?

Hoidettavat ovat sen kuntoisia, ettei kukaan kotona voisi hoitaa.

Minäkin tunnen tapauksen joka pilaa kaiken elävän ympäriltä niinkuin olisi riivattu. Poikien elämän ja perhe-elämän.  Oma mies tappoi itsensä. Minäkin inhoan sitä naista yli kaiken enkä toivo sille hyvää 

Kreikassa on ainakin usein paikallisia isovanhempineen syömässä ravintoloissa. Ihan paljon sunnuntaisin.

Miten te nyt olette tuollaisia. Ennen aina hoidettiin vanhukset lasten perheissä. Pakko olisi teidänkin, jos olisitte siihen aikaan sattuneet syntymään.

Aika pitkälti asiat saa järjestettyä niinkuin haluaa. Voi itse suunnitella millaisen tulevaisuuden haluaa. Kannattaa muuttaa eläkepäivinä johonkin halpamaahan jossa mukava ilmasto ja järjestää oman vanhushoidon. Näin moni sen tekee paitsi ne jotka eivät ehdi ajoissa tai pysty tai ei sitä halua. 

17 kylläpä oli ahdistavan ahdasta noiden appivanhempien kanssa. Toisaalta nyt ymmärtää paremmin sen, etteivät halunneet kavereita tuotavan kylään.

Järkyttävä asema oli äidilläsi, mutta helpottihan se anopin kuoltua heti.

Jos olisin olut äitisi, olisin varmaan myynyt lehmät ja vaatinut muualle muuttoa. Itsellistä.perhe-elämää, kun kerran isälläsi oli onnekseen työ muualla.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:05"]

Miten te nyt olette tuollaisia. Ennen aina hoidettiin vanhukset lasten perheissä. Pakko olisi teidänkin, jos olisitte siihen aikaan sattuneet syntymään. [/quote]

Ennen naiset eivät olleet työelämässä.  Nyt on mahdoton yhtälö.

Ei moni nainen nytkään ole työelämässä. Työttöminä.