Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruuan hinta nousee
Lintilän mukaan Euroopassa ruuan hinta tulee nousemaan sodan takia huimasti lähitulevaisuudessa.
Lehtiuutisen mukaan tällä hetkellä ihmisten ruokakustannukset on noin 11% (brutto) tuloista, ja ne tulevat suunnilleen tuplaantumaan.
HUH HUH, jos tämä toteutuu saa kyllä miettiä kauppaostoksia uusiksi.
Oletteko pitäneet kirjaa paljonko teillä menee tällä hetkellä ruokaostoksiin kuussa? Meillä menee noin 700€
Kommentit (823)
Suomen kansa laihdutuskuurille. Jo ol' aikakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa. Hyvän asian vuoksi nousee, eli maksetaan siitä, että hullu diktaattori ei saa lisää valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläispariskunta, ylimääräistä ei osteta, ruokakulut noin 500 kuussa.
Haista nyt jo. Meillä nelihenkinen perhe ja ruokaan 350 kuussa!
Teillä syö lapset koulussa ja päiväkodissa veronmaksajan piikkiin. Eläkeläiset syö kaikki ateriat kotona. Lisäksi veikkaan, että teillä ei ole teinejä.
Palkka nousi juuri, joten ei tunnu nämä hinnankorotukset missään. Laihduttamisen varaa kyllä olisi....
Mitä välii maksaako leipä tuplasti enemmän jos pinkka kunnosa, ihan hiluja kumminkin tuommoset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt voi vain toivoa ettei nousu ole yli 50%.
Kaik muukii kallistuu ku Pisan torni. Ei hyvä.
Sanna Sämpylä tehkööt viisaampia päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää lähteä hamstraamaan ruokaa vielä kun sitä on.
Jäteyhtiötä tuli päätös että korottavat tosta noin vaan 1.4. alkaen kuljetuksen hintaa 19%. Väliaikaisesti mutta ken uskoo. Mitä tavallinen kuluttaja voi tehdä, ei mitään. Meilläkin kierrätetään kaikki mahdollinen ja roska-astioissa on suurin sallittu tyhjennysväli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylenpalttisen kerskakulutuksen ihmisille tekisi hyvää oppia niukkuutta. Oppia ottamaan se marja ja maasta, eikä aina teettää kaikkea köyhien maiden työvoimalla.
Toivotaan ettei opetus tule raskaimman eli sodan kautta.Nuorempi sukupolvi ei marjametsään lähde, eikä sieni-. Tulee itku kun ei saa hampurilaista tietokoneen ääreen. Se on vanhempi väki Suomessa joka on tottunut työntekoon ja laittamaan ruokaa vähistä tarpeista.
No ei ne nuoret menneet 35 vuotta sittenkään sieni-tai marjametsään. Nyt nää yli 50-vuotiaat entiset nuoret suorastaan kilpailee kenellä on paras sienisaalis.
Tässä on varmaan paikkakohtaisia eroja, mutta on joku ihmeellinen myytti, että "joskus ennen" suomalaiset olisivat vauvasta vaariin keränneet päivät pääksytysten sieniä ja marjoja. Äitini on syntynyt v. 1940 ja on sanonut, ettei hänen nuoruudessaan edes juuri tiedetty mitä sieniä voi syödä. Ja tämä ilmiö, että mummoilla on pakastimet täynnä mustikkaa on sekin vasta myöhempi ilmiö tietysti. Ruotsalainen Nilsson on muistaakseni hyvin sanonut, ettei ennen marjoja arvostettu, koska ei niitä pupeltamalla lähtenyt nälkä. Vitamiineista ei tiedetty mitään. Äitinikin lapsuus ja nuoruus oli perunoita ja kastiketta ja toisena päivänä kastiketta ja perunaa. Asuivat järven rannalla ja söivät joskus kalaa, mutta ei sitäkään ilmeisesti kauheasti arvostettu. Ja äitini oli ihan tavallisesta maanviljelijäperheestä kotoisin, ei rikkaasta muttei köyhästäkään.
Tällä en tarkoita, etteikö nyt juuri olisi tuhannen taalan paikka alkaa hyödyntää luonnon ilmaisia antimia, mutta vähän suhteellisuudentajua tähän menneisyyden ihannointiin.
Minullakin on nyt tarkoitus laajentaa kesän viljelyharrastusta. Tai paremminkin alkaa suhtautua siihen muunakin kuin harrastuksena, siitä voi tulla oleellinen osa taloudellista selviytymistä, tiedä häntä. Nyt on tarkoitus saada jotain myös kellariin talven varalle, ei viljellä vain sen verran mitä kesän aikana syön.
Toinen juttu on keräily. Taitaa mustikat ja vatut kutsua ihan eri tavalla kuin ennen. Samaten tarkoituksena on laittaa ruokaa nokkosesta ym., näitä villiyrttejä voisi varmaan kuivatakin vastaisen varalle. Sienestystäkin voisi laajentaa.
Yksi vinkki kaikille on, että herneenversoja voi kasvattaa sisällä vuoden ympäri, korvaavat varmaan ravintoaineiltaan monta kasvista ja hedelmää. Ja ovat siis todella halpoja.
Kyllä me tästä selvitään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienipalkkaisena olen aina syönyt makkarasoppaa ja makaroonilaatikkoo, samalla linjalla
jatketaan.
Asketismi on aina vähän salaa kiehtonut ja oonkin syöny pitkiä aikoja joskus esim alle eurolla/päivä. Että aika paljon saa hinnat nousta jotta jaksaa ruveta kiinnostamaan. Nää valittajat on varmaan jotain keskitulosia jotka tottuneet syömään filettä päivät pitkät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylenpalttisen kerskakulutuksen ihmisille tekisi hyvää oppia niukkuutta. Oppia ottamaan se marja ja maasta, eikä aina teettää kaikkea köyhien maiden työvoimalla.
Toivotaan ettei opetus tule raskaimman eli sodan kautta.Nuorempi sukupolvi ei marjametsään lähde, eikä sieni-. Tulee itku kun ei saa hampurilaista tietokoneen ääreen. Se on vanhempi väki Suomessa joka on tottunut työntekoon ja laittamaan ruokaa vähistä tarpeista.
No ei ne nuoret menneet 35 vuotta sittenkään sieni-tai marjametsään. Nyt nää yli 50-vuotiaat entiset nuoret suorastaan kilpailee kenellä on paras sienisaalis.
Tässä on varmaan paikkakohtaisia eroja, mutta on joku ihmeellinen myytti, että "joskus ennen" suomalaiset olisivat vauvasta vaariin keränneet päivät pääksytysten sieniä ja marjoja. Äitini on syntynyt v. 1940 ja on sanonut, ettei hänen nuoruudessaan edes juuri tiedetty mitä sieniä voi syödä. Ja tämä ilmiö, että mummoilla on pakastimet täynnä mustikkaa on sekin vasta myöhempi ilmiö tietysti. Ruotsalainen Nilsson on muistaakseni hyvin sanonut, ettei ennen marjoja arvostettu, koska ei niitä pupeltamalla lähtenyt nälkä. Vitamiineista ei tiedetty mitään. Äitinikin lapsuus ja nuoruus oli perunoita ja kastiketta ja toisena päivänä kastiketta ja perunaa. Asuivat järven rannalla ja söivät joskus kalaa, mutta ei sitäkään ilmeisesti kauheasti arvostettu. Ja äitini oli ihan tavallisesta maanviljelijäperheestä kotoisin, ei rikkaasta muttei köyhästäkään.
Tällä en tarkoita, etteikö nyt juuri olisi tuhannen taalan paikka alkaa hyödyntää luonnon ilmaisia antimia, mutta vähän suhteellisuudentajua tähän menneisyyden ihannointiin.
En tiedä ruotsalaisista, koska sukuni on lähinnä itärajan takaa. Ja siellä on kyllä hyödynnetty metsän antimia ihan reippaasti, marjoja (puolukkaa ja karpaloa etenkin) on kerätty runsaasti, puolukka on ollut suosiossa paitsi satoisuutensa niin myös helpon säilyvyytensä takia (vesipuolukka ja puolukkasurvos säilyvät hyvin kellarissa), ja myös sieniä on kerätty - lähinnä rouskuja kuitenkin, suolasieniksi. Lännemmässä (miehen suku) ei ole kerätty taas rouskuja eikä tatteja ollenkaan, vaan kantarellejä ja suppilovahveroita; itse kun olen evakkojen jälkeläisiä keskellä Suomea, niin kerään kaikkia sieniä ja syön niitä myös monessa eri muodossa. Tässä välissä vaan oli aika, että ei oikein ollut metsiä, joista kerätä niitä marjoja/sieniä - Suomessa ei ole ollut satoihin vuosiin yhtä paljon metsää kuin nyt!!!
Lisäksi luonnonantimien käyttöä todellakin vaikeutti se, että ei ollut kovin monipuolisia keinoja säilöä, kuivaaminen ja suolaaminen nyt ei marjoille välttämättä kovin hyvin sovi, ainakaan suurina määrinä. Viljaa on ollut helppo säilöä, ja idässä on käytetty hapattamista, mutta sekin soveltuu enemmän kasviksille kuin marjoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylenpalttisen kerskakulutuksen ihmisille tekisi hyvää oppia niukkuutta. Oppia ottamaan se marja ja maasta, eikä aina teettää kaikkea köyhien maiden työvoimalla.
Toivotaan ettei opetus tule raskaimman eli sodan kautta.Vain idiootti toivoo sotaa. Ja jos näin nyt sattuu tapahtumaan, niin minä toivon, että sinä olet sodan ensimmäinen ja ainut uhri.
Mitä höpiset? Tuossahan nimenomaan toivotaan ETTEI opetus tulisi sodan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylenpalttisen kerskakulutuksen ihmisille tekisi hyvää oppia niukkuutta. Oppia ottamaan se marja ja maasta, eikä aina teettää kaikkea köyhien maiden työvoimalla.
Toivotaan ettei opetus tule raskaimman eli sodan kautta.Nuorempi sukupolvi ei marjametsään lähde, eikä sieni-. Tulee itku kun ei saa hampurilaista tietokoneen ääreen. Se on vanhempi väki Suomessa joka on tottunut työntekoon ja laittamaan ruokaa vähistä tarpeista.
No ei ne nuoret menneet 35 vuotta sittenkään sieni-tai marjametsään. Nyt nää yli 50-vuotiaat entiset nuoret suorastaan kilpailee kenellä on paras sienisaalis.
Tässä on varmaan paikkakohtaisia eroja, mutta on joku ihmeellinen myytti, että "joskus ennen" suomalaiset olisivat vauvasta vaariin keränneet päivät pääksytysten sieniä ja marjoja. Äitini on syntynyt v. 1940 ja on sanonut, ettei hänen nuoruudessaan edes juuri tiedetty mitä sieniä voi syödä. Ja tämä ilmiö, että mummoilla on pakastimet täynnä mustikkaa on sekin vasta myöhempi ilmiö tietysti. Ruotsalainen Nilsson on muistaakseni hyvin sanonut, ettei ennen marjoja arvostettu, koska ei niitä pupeltamalla lähtenyt nälkä. Vitamiineista ei tiedetty mitään. Äitinikin lapsuus ja nuoruus oli perunoita ja kastiketta ja toisena päivänä kastiketta ja perunaa. Asuivat järven rannalla ja söivät joskus kalaa, mutta ei sitäkään ilmeisesti kauheasti arvostettu. Ja äitini oli ihan tavallisesta maanviljelijäperheestä kotoisin, ei rikkaasta muttei köyhästäkään.
Tällä en tarkoita, etteikö nyt juuri olisi tuhannen taalan paikka alkaa hyödyntää luonnon ilmaisia antimia, mutta vähän suhteellisuudentajua tähän menneisyyden ihannointiin.
Pari vuotta sitten teinipoika Oskari hankki tuhansien eurojen tienestit keräämällä marjoja. Presidenttikin kehaisi ja kehotti ottamaan mallia.
Tuhannen taalan paikka todellakin, jos suomalaiset keräisivät marjansa itse.
Tulevana kesänä marjastajat ja sienestäjät ovat tod.näk. ukrainalaisia.
The Hypocrisy Today In The UK Budget 2022!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylenpalttisen kerskakulutuksen ihmisille tekisi hyvää oppia niukkuutta. Oppia ottamaan se marja ja maasta, eikä aina teettää kaikkea köyhien maiden työvoimalla.
Toivotaan ettei opetus tule raskaimman eli sodan kautta.Nuorempi sukupolvi ei marjametsään lähde, eikä sieni-. Tulee itku kun ei saa hampurilaista tietokoneen ääreen. Se on vanhempi väki Suomessa joka on tottunut työntekoon ja laittamaan ruokaa vähistä tarpeista.
No ei ne nuoret menneet 35 vuotta sittenkään sieni-tai marjametsään. Nyt nää yli 50-vuotiaat entiset nuoret suorastaan kilpailee kenellä on paras sienisaalis.
Tässä on varmaan paikkakohtaisia eroja, mutta on joku ihmeellinen myytti, että "joskus ennen" suomalaiset olisivat vauvasta vaariin keränneet päivät pääksytysten sieniä ja marjoja. Äitini on syntynyt v. 1940 ja on sanonut, ettei hänen nuoruudessaan edes juuri tiedetty mitä sieniä voi syödä. Ja tämä ilmiö, että mummoilla on pakastimet täynnä mustikkaa on sekin vasta myöhempi ilmiö tietysti. Ruotsalainen Nilsson on muistaakseni hyvin sanonut, ettei ennen marjoja arvostettu, koska ei niitä pupeltamalla lähtenyt nälkä. Vitamiineista ei tiedetty mitään. Äitinikin lapsuus ja nuoruus oli perunoita ja kastiketta ja toisena päivänä kastiketta ja perunaa. Asuivat järven rannalla ja söivät joskus kalaa, mutta ei sitäkään ilmeisesti kauheasti arvostettu. Ja äitini oli ihan tavallisesta maanviljelijäperheestä kotoisin, ei rikkaasta muttei köyhästäkään.
Tällä en tarkoita, etteikö nyt juuri olisi tuhannen taalan paikka alkaa hyödyntää luonnon ilmaisia antimia, mutta vähän suhteellisuudentajua tähän menneisyyden ihannointiin.
Pari vuotta sitten teinipoika Oskari hankki tuhansien eurojen tienestit keräämällä marjoja. Presidenttikin kehaisi ja kehotti ottamaan mallia.
Tuhannen taalan paikka todellakin, jos suomalaiset keräisivät marjansa itse.
Tulevana kesänä marjastajat ja sienestäjät ovat tod.näk. ukrainalaisia.
Ukrainalaisten kanssa on iät ajat ollu sopimukset.
Suomalaisia ei ensisijaisesti palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylenpalttisen kerskakulutuksen ihmisille tekisi hyvää oppia niukkuutta. Oppia ottamaan se marja ja maasta, eikä aina teettää kaikkea köyhien maiden työvoimalla.
Toivotaan ettei opetus tule raskaimman eli sodan kautta.Nuorempi sukupolvi ei marjametsään lähde, eikä sieni-. Tulee itku kun ei saa hampurilaista tietokoneen ääreen. Se on vanhempi väki Suomessa joka on tottunut työntekoon ja laittamaan ruokaa vähistä tarpeista.
No ei ne nuoret menneet 35 vuotta sittenkään sieni-tai marjametsään. Nyt nää yli 50-vuotiaat entiset nuoret suorastaan kilpailee kenellä on paras sienisaalis.
Tässä on varmaan paikkakohtaisia eroja, mutta on joku ihmeellinen myytti, että "joskus ennen" suomalaiset olisivat vauvasta vaariin keränneet päivät pääksytysten sieniä ja marjoja. Äitini on syntynyt v. 1940 ja on sanonut, ettei hänen nuoruudessaan edes juuri tiedetty mitä sieniä voi syödä. Ja tämä ilmiö, että mummoilla on pakastimet täynnä mustikkaa on sekin vasta myöhempi ilmiö tietysti. Ruotsalainen Nilsson on muistaakseni hyvin sanonut, ettei ennen marjoja arvostettu, koska ei niitä pupeltamalla lähtenyt nälkä. Vitamiineista ei tiedetty mitään. Äitinikin lapsuus ja nuoruus oli perunoita ja kastiketta ja toisena päivänä kastiketta ja perunaa. Asuivat järven rannalla ja söivät joskus kalaa, mutta ei sitäkään ilmeisesti kauheasti arvostettu. Ja äitini oli ihan tavallisesta maanviljelijäperheestä kotoisin, ei rikkaasta muttei köyhästäkään.
Tällä en tarkoita, etteikö nyt juuri olisi tuhannen taalan paikka alkaa hyödyntää luonnon ilmaisia antimia, mutta vähän suhteellisuudentajua tähän menneisyyden ihannointiin.
Pari vuotta sitten teinipoika Oskari hankki tuhansien eurojen tienestit keräämällä marjoja. Presidenttikin kehaisi ja kehotti ottamaan mallia.
Tuhannen taalan paikka todellakin, jos suomalaiset keräisivät marjansa itse.
Tulevana kesänä marjastajat ja sienestäjät ovat tod.näk. ukrainalaisia.Ukrainalaisten kanssa on iät ajat ollu sopimukset.
Suomalaisia ei ensisijaisesti palkata.
Metsämarjoja, kuten hillaa, mustikkaa, puolukkaa ihan keruupalkalla itselle ja hyvät hankkeet saa jos kerää myyntiin. Verotonta tuloa. Noihin tulee työvoima Thaimaasta. Muutamia suomalaisia eläkeläisiäkin näkyy metsissä ämpäreineen.
Alue: Aihe vapaa
Vai asutteko kenties Maskussa?