miksi se pyöräilijä polki autotiellä?

http://www.vauva.fi/keskustelu/4498356/ketju/autoilu_tappaa_ihmisia_kannabis_ei_miksi_autoilu_on_laillista

Miksi autot ovat laillisia?

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 18:40"]

Pyöräilijä oli kuusikymppinen mies, jolla oli kypärä päässä. Hän teki kaiken liikennesääntöjen mukaan; pyörää saa ajaa ajoradalla etenkin kun kyseisellä kohdalla ei ollut pyörätietä ja pyöräilijä saa ohittaa auton oikealta puolelta, useimmat autoilijat eivät sitä valitettavasti tunnu tietävän. 

Tässä tapauksessa silminnäkijäkuvausten perusteella autoilija on ensin kiilannut pyöräilijän pakottaen hänet äkkijarrutukseen ja pyöräilijä on tähän reagoinut näyttämällä käsimerkkiä. Liikennevaloista auto on lähtenyt niin hitaasti, että pyöräiljä on päässyt ohittamaan hänet oikealta, jonka takia (ja aiemmasta käsimerkistä tulistuneena myös) autoilija on provosoitunut ja ehkä päättänyt antaa pyöräilijälle opetuksen. Lopputulos vain on järkyttävämpi kuin hän on osannut aavistaa.

[/quote]

Eikö ajoradalla ajaessa pyöräilijää koske samat säännöt kuin autoilijaa, eli myös oikealta ohittaminen on kiellettyä?

Eiköhän ole tullut nyt harvinaisen selväksi, mitkä näiden pyörätiefanaatikkojen tavoitteet todellisuudessa ole. Suuri pyöräteiden vähentäminskampanja käyntiin heti. Öykkäriautoilijat opetelkoot vihanhallintaa tai pysykööt poissa auton ratista.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 21:35"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 18:40"]

Pyöräilijä oli kuusikymppinen mies, jolla oli kypärä päässä. Hän teki kaiken liikennesääntöjen mukaan; pyörää saa ajaa ajoradalla etenkin kun kyseisellä kohdalla ei ollut pyörätietä ja pyöräilijä saa ohittaa auton oikealta puolelta, useimmat autoilijat eivät sitä valitettavasti tunnu tietävän. 

Tässä tapauksessa silminnäkijäkuvausten perusteella autoilija on ensin kiilannut pyöräilijän pakottaen hänet äkkijarrutukseen ja pyöräilijä on tähän reagoinut näyttämällä käsimerkkiä. Liikennevaloista auto on lähtenyt niin hitaasti, että pyöräiljä on päässyt ohittamaan hänet oikealta, jonka takia (ja aiemmasta käsimerkistä tulistuneena myös) autoilija on provosoitunut ja ehkä päättänyt antaa pyöräilijälle opetuksen. Lopputulos vain on järkyttävämpi kuin hän on osannut aavistaa.

[/quote]

Eikö ajoradalla ajaessa pyöräilijää koske samat säännöt kuin autoilijaa, eli myös oikealta ohittaminen on kiellettyä?

[/quote]

Ei, Tieliikennelain 17 §:n mukaan polkupyörällä ja mopolla saa ohittaa muun ajoneuvon kuin polkupyörän tai mopon myös oikealta. Sitä paitsi se, jos toinen ajoi väärin, tai kuvittelee toisen ajaneen väärin, ei oikeuta tappamista.

En tunne seutua, jossa onnettomuus on tapahtunut, mutta Iltalehden uutisessa sanotaan, että autoilija on lähtenyt liikennevaloista hitaasti, jolloin pyöräilijä on päässyt tämän ohittamaan, jonka aikana osuma on tapahtunut. Jos kohdassa on ollut liikennevalot, niin eikö kyseessä ole tällöin risteysalue? Silloinhan ohittaminen on kiellettyä, vai onko tässäkin pyöräilijöille jokin oma sääntö?

Minkähän ihmeen takia siellä keskustassa tarvii kilpapyöräillä henkensä uhalla? Luulis ihan pikku matkan päästä löytyvän hiukka turvallisempaa harjottelumaaperää? Vai onko se nyt vaan ihan pakko, kun "minulla on oikeus"?

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 21:52"]

En tunne seutua, jossa onnettomuus on tapahtunut, mutta Iltalehden uutisessa sanotaan, että autoilija on lähtenyt liikennevaloista hitaasti, jolloin pyöräilijä on päässyt tämän ohittamaan, jonka aikana osuma on tapahtunut. Jos kohdassa on ollut liikennevalot, niin eikö kyseessä ole tällöin risteysalue? Silloinhan ohittaminen on kiellettyä, vai onko tässäkin pyöräilijöille jokin oma sääntö?

[/quote] Vaikka olisi ajanut sen auton päältä, niin se ei oikeuta tappoon.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 13:35"]

Ap yrittää puolustella autoilijaa, vai mikä on avauksesi motiivi?

[/quote]

Näinpä. Voidaan ihan aiheellisesti kysyä, että mihin syytetyn puolustusasianajaja voi tossa Tukholmankadun keississä vedota päämiehensä hyväksi? Tekoa ei voi miltenkään puolustella tai hakea "lieventäviä" asianhaaroja. Aika vaikee homma puolustuksella edessään. No, ehkä Heikki Lampela ottaa jutun, sillä on vissiin tilaa kalenterissa.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 21:57"]

Minkähän ihmeen takia siellä keskustassa tarvii kilpapyöräillä henkensä uhalla? Luulis ihan pikku matkan päästä löytyvän hiukka turvallisempaa harjottelumaaperää? Vai onko se nyt vaan ihan pakko, kun "minulla on oikeus"?

[/quote]Kukaan ei ole kilpapyöräillyt. 

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 20:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 13:40"][quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 13:27"] Osa pyöräilijöistä polkee sen vuoksi kun kuulemma esim. kilpapyörien kumit kuluu nopeammin pyörätien pinnoituksella. Joillekkin pyöränkumit on arvokkaammat kuin oma terveys tai henki. [/quote] Jos käytössä on pyörätie, mutta kilpapyöräilijä käyttää ajorataa ajamiseen, kertoo se mielestäni arkijärjellä ajattelevasta ja muut huomioivasta ihmisestä. Kilpapyörällä liikuttaessa nopeus nousee tuntuvaksi ja kaikkihan me ymmärrämme, mitä vaaratilanteita syntyy kun samalla pyörätiellä kilpapyöräilijän kanssa poukkoilee siksakkia esim. pikkulapset, koirat pitkässä hihnassa jne. Yleisesti ottaen olisi turvallisempaa, jos kilpapyöräilijät pyöräilisivät ajoradalla kunhan myös autoilijat hyväksyisivät tämän. [/quote] Eli jos mä treenaan Jyväskylän suurajoihin, mä voin ajaa 100km/h siinä samassa risteyksessä? Välittämättä muusta liikenteestä? "Ku mul on Tää treeni?"

[/quote]

Voit treenata siinä missä pyöräilijäkin kunhan ajat nopeusrajoitusten mukaan ja huomioit muun liikenteen.

Kiitos modet!

Ei pidä heilutella keskaria. Eikä pyöräilijöiden paikka ole ajotiellä.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 22:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 21:52"]

En tunne seutua, jossa onnettomuus on tapahtunut, mutta Iltalehden uutisessa sanotaan, että autoilija on lähtenyt liikennevaloista hitaasti, jolloin pyöräilijä on päässyt tämän ohittamaan, jonka aikana osuma on tapahtunut. Jos kohdassa on ollut liikennevalot, niin eikö kyseessä ole tällöin risteysalue? Silloinhan ohittaminen on kiellettyä, vai onko tässäkin pyöräilijöille jokin oma sääntö?

[/quote] Vaikka olisi ajanut sen auton päältä, niin se ei oikeuta tappoon.

[/quote]

Ei tietenkään, mutta mietin lähinnä, voidaanko onnettomuus tulkita oikeudessa pyöräilijän itsensä aiheuttamaksi, jos hän on tilanteessa rikkonut liikennesääntöjä ja tehnyt ohituksen tilanteessa, jossa se on kielletty?

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 01:47"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 01:27"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 00:21"] [quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 00:19"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 23:42"] Sen toisen kaistan voisi muuttaa pelkästään pyöräkaistaksi. [/quote]   Mielummin kieltää pyörillä ajo kokonaan sieltä [/quote] Ihanaa! Lisää kieltoja ja eriarvoisuutta! Tämä on huikeaa :-D [/quote]   Ei se ole eriarvoisuutta. Toinen vaihtoehto on se että polkupyörä laitetaan samalle viivalle moottoriajoneuvojen kanssa. Siitä pitää maksaa samat verot ja maksut. Pitää olla ajokortti joka pitää suorittaa virallisessa koulussa ja sillä on täysin samat säännöt kuin moottoripyörillä.   [/quote] Tämä menisi liian pitkälle. Mutta on tuossa hyvä pointti: Pyöräilijät ovat ainoat ajoradan käyttäjät, joilta ei vaadita ajokorttia! Toki monella se on. Ehkä jonkun ajoneuvon kuljettamiseen oikeuttavaa korttia voisi edellyttää ajoradalla pyöräileviltä?

[/quote]

Miksi se menisi liian pitkälle? Samat vastuut kaikille ajoneuvonkuljettajille.

Samaa mieltä monen muun kirjoittajan kanssa; kaikilta muilta liikenteessä vaaditaan oikeaa tilannenopeutta, trikoopyöräilijöillä on jostain syystä aina oikeus ajaa NIIN LUJAA KUIN maantiepyörällä pääsee. He eivät huomioi millään lailla muuta liikennettä, edes hälytysajossa oleva ambulanssi ei heitä häiritse. (Itse olen todistanut tällaista tilannetta, ambulanssi olisi mahtunut ajamaan autojen välistä mutta pyöräilijä ainoana ei väistänyt ambulanssia.)

Itse ajoin polkupyörällä suojatietä (pyörätien jatke), autoilijat olivat pysähtyneet antamaan minulle ja jalankulkijoille tietä. Sen sijaa autokaistaa tuli trikooilves täysillä autojonoa ohittaen ja lähestulkoon ajoi minua ja jalankulkijoita kylkeen. Eli kun trikoopyöräilijä ajaa ajokaistaa, hänen näköjään ei tarvitse väistää suojatietä ylittäviä?

Tässä vain muutama esimerkki, työmatkapyöräilyä olen harrastanut itse monta vuotta, pahimmat uhkatilanteet ovat aiheuttaneet muut pyöräilijät, auton alle en ole meinannut jäädä kertaakaan

217: turvallista matkaa sinulle. Heilautetaan kättä kun tavataan. Itseni tavoitat päivisin Kaisaniemenkadulta, Kasvitieteellisen kohdalla :)

Mut miks ihmiset pyöräilee jalkakäytävällä?

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 01:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 00:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 00:19"][quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 23:42"] Sen toisen kaistan voisi muuttaa pelkästään pyöräkaistaksi. [/quote]   Mielummin kieltää pyörillä ajo kokonaan sieltä [/quote] Ihanaa! Lisää kieltoja ja eriarvoisuutta! Tämä on huikeaa :-D

[/quote]

Ei se ole eriarvoisuutta. Toinen vaihtoehto on se että polkupyörä laitetaan samalle viivalle moottoriajoneuvojen kanssa. Siitä pitää maksaa samat verot ja maksut. Pitää olla ajokortti joka pitää suorittaa virallisessa koulussa ja sillä on täysin samat säännöt kuin moottoripyörillä.

[/quote]

Tuossa kadulla polkupyörä ON samalla viivalla auton kanssa. Yritä vain oppia eleämään realimaailmankanssa ja ota pää pois perseestäsi.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 11:28"]

Mut miks ihmiset pyöräilee jalkakäytävällä?

[/quote]

Siksi koska eivät osaa liikennesääntöjä tai eivät muuten vainnoudata niitä. Kuten tästä ketjusta näkee, niin aika harva osaa liikennesääntöjä.

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 21:34"]

[/quote]

Tuossa tilanteessa kannattaa heittäytyä hallitusti mutta rajusti asvalttiin ja hankkia verta vuotava haava. Rekisterikilpi muistiin ja soitto viranomaisille. Sitten odottamaan korvauksia. Aijai ne kusipään rahat tulee tarpeeseen. No on niillä varaa autoilla joten rahaa on jakaa vähän ylimäääräiseen pyöräilijän tukemiseen.

[/quote]

Suomessa korvaussuma rajoittuu maksimissaan laastarin hintaan.