Lue keskustelun säännöt.
Mistä johtuu että päiväkotityöstä provotaan jatkuvasti palstalla.
12.03.2022 |
Mistä johtuu joku outo katkeruus tai halveksinta tai mitä se on.
Ei täällä muista ammateista jatkuvasti ole samanlaisia vihaketjuja.
Kommentit (76)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin olevinaan ja kutsuvat itseään varhaiskasvattajiksi, vaikka ovat päiväkodin tätejä. Se ei ole mikään oikea yliopistokoulutus. Jotkut päiväkodin tädit ovat fiksuja ja kutsuvat itseään päiväkodin tädeiksi tai tarhan tädeiksi. Heitä arvostan, näitä toisia en.
Mihin kipeään kohtaan se sulla osuu.
Olen tosin osin samaa mieltä, en esim pidä sanasta varhaiskasvatus.
Mutta vastauksestasi tulee läpi jotain...
Kilpistyy pelkästään naisiin. Aina on joku hoitaja, ope, äiti, lapsi joka kokee tulleensa huonosti kohdelluksi päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin olevinaan ja kutsuvat itseään varhaiskasvattajiksi, vaikka ovat päiväkodin tätejä. Se ei ole mikään oikea yliopistokoulutus. Jotkut päiväkodin tädit ovat fiksuja ja kutsuvat itseään päiväkodin tädeiksi tai tarhan tädeiksi. Heitä arvostan, näitä toisia en.
Mihin kipeään kohtaan se sulla osuu.
Olen tosin osin samaa mieltä, en esim pidä sanasta varhaiskasvatus.
Mutta vastauksestasi tulee läpi jotain...
Mitä?
Yhdessä toisessa keskustelussa kysyttiin, miksi varhaiskasvatustyöhön kelpaa vain korkeakoulutettu. Näitä vastaavia keskusteluita on ollut ennenkin. En näe niissä vihaa vaan lähinnä kysymyksen siitä, miksi huutavasta työvoimapulasta kärsivälle alalle ei hyväksytä töihin vähemmän koulutettuja tai jopa täysin ilman alan koulutusta olevia mutta alalle sopivia henkilöitä. Varhaiskasvatuksen koulutettua ammattilaista ei varmasti kukaan vihaa eikä halveksi, päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa kirjoittajista on varmasti saanut osakseen huolta lapsensa kehityksestä, ja se sitten purkautuu näin. Anonyymisti on helppo purkaa vihaa toisia kohtaan.
Päiväkoti on yleensä ensimmäinen paikka, missä huoli otetaan esille. Se on tosi monelle vanhemmalle kova paikka ja joidenkin on vaikeaa käsitellä asia.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä toisessa keskustelussa kysyttiin, miksi varhaiskasvatustyöhön kelpaa vain korkeakoulutettu. Näitä vastaavia keskusteluita on ollut ennenkin. En näe niissä vihaa vaan lähinnä kysymyksen siitä, miksi huutavasta työvoimapulasta kärsivälle alalle ei hyväksytä töihin vähemmän koulutettuja tai jopa täysin ilman alan koulutusta olevia mutta alalle sopivia henkilöitä. Varhaiskasvatuksen koulutettua ammattilaista ei varmasti kukaan vihaa eikä halveksi, päin vastoin.
Se ketju oli kyllä ammattia halveksuva.
Alahan on jo täynnä kouluttamattomia. Ratkaisu jota ehdotat on jo käytössä.
Eihän tällä alalla jaksa, vaikka koulutus olisi mikä. Palkka ei korvaa tehtyä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten on uskontolahkoja joissa 6-15 lasta ja äiti hoitaa sekä kotikoulua. Ei koulutusta.
Kyllä päiväkotikeskustelua on pidettävä yllä. Jos ei muusta syystä niin ainakin sen selvittämiseksi, että miten ihmeessä on mahdollista, että näin hienoksi hiotulla ja loppuun asti mietityllä varhaiskasvatussysteemillä saadaan aikaan niin levottomia ja mieleltään epävakaita lapsia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi pidetään vaipoissa 4 vuotiaana ja syötetään sormin nii sille ei mitään enää voi sitten missään. Kehitysvammaiseksi jää näitä uskontokasvatettu kodeissa.
Kouluttamattomat synnyttää kirjoitti:
Sitten on uskontolahkoja joissa 6-15 lasta ja äiti hoitaa sekä kotikoulua. Ei koulutusta.
Niin? Ovatko lapset kotona koko elämänsä? Aikuisina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä päiväkotikeskustelua on pidettävä yllä. Jos ei muusta syystä niin ainakin sen selvittämiseksi, että miten ihmeessä on mahdollista, että näin hienoksi hiotulla ja loppuun asti mietityllä varhaiskasvatussysteemillä saadaan aikaan niin levottomia ja mieleltään epävakaita lapsia!
Olipa mollaavasti kirjoitettu. Jos laadukasta varhaiskasvatusjärjestelmää ei olisi, olisi niitä häiriintyneitä lapsia paljon enemmän. Eikö tämä nyt ole aivan selvää.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä toisessa keskustelussa kysyttiin, miksi varhaiskasvatustyöhön kelpaa vain korkeakoulutettu. Näitä vastaavia keskusteluita on ollut ennenkin. En näe niissä vihaa vaan lähinnä kysymyksen siitä, miksi huutavasta työvoimapulasta kärsivälle alalle ei hyväksytä töihin vähemmän koulutettuja tai jopa täysin ilman alan koulutusta olevia mutta alalle sopivia henkilöitä. Varhaiskasvatuksen koulutettua ammattilaista ei varmasti kukaan vihaa eikä halveksi, päin vastoin.
Ihan samasta syystä kuin muillekaan aloille ei oteta täysin kouluttamattomia, jos niissä tehdään jotain muuta kuin yksinkertaista suorittavaa työtä, minkä oppii katsomalla kerran miten asia tehdään.
Korkeakoulutettuja on aivan riittävästi ja koulutetaan jatkuvalla syötöllä lisää, mutta nämä eivät halua olla päiväkodeissa töissä. Syinä on mm. kuormittava työ, huono johtaminen ja huono palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin olevinaan ja kutsuvat itseään varhaiskasvattajiksi, vaikka ovat päiväkodin tätejä. Se ei ole mikään oikea yliopistokoulutus. Jotkut päiväkodin tädit ovat fiksuja ja kutsuvat itseään päiväkodin tädeiksi tai tarhan tädeiksi. Heitä arvostan, näitä toisia en.
Onhan sitä titteli oltava, vaikka sillä ei mitään virkaa työssä olisikaan! Yksi nainen ei kelvannut vapaaehtoisena ja palkattomana laittamaan lapsille päiväkotiin voileipiä, kun hänellä ei ollut alan koulutusta. Anna mun kaikki kestää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin olevinaan ja kutsuvat itseään varhaiskasvattajiksi, vaikka ovat päiväkodin tätejä. Se ei ole mikään oikea yliopistokoulutus. Jotkut päiväkodin tädit ovat fiksuja ja kutsuvat itseään päiväkodin tädeiksi tai tarhan tädeiksi. Heitä arvostan, näitä toisia en.
Onhan sitä titteli oltava, vaikka sillä ei mitään virkaa työssä olisikaan! Yksi nainen ei kelvannut vapaaehtoisena ja palkattomana laittamaan lapsille päiväkotiin voileipiä, kun hänellä ei ollut alan koulutusta. Anna mun kaikki kestää!
Olen lastenhoitaja ja tehnyt aina tarvittaessa varhaiskasvatuksen opettajan sijaisuutta. Tosi yleinen käytäntö meidän alalla. Moni vanhempi vain ei tätä huomaa ja ymmärrä. Kyllä se vähän hymyilyttää kun palstaa lukiessa huomaa, että hoitajana olen ihana ja mahtava, mutta opettajana tittelinkipeä ja kiinnostunut vain suunnittelusta enkä lasten kanssa olosta :) siis siitä suunnittelusta, jota on osoitettu 5h/viikko, ja josta keskiverrossa päiväkodissa ehditään käyttää 2-3h/viikko. Se on aika vähän, ja tarkoittaa sitä, että monia asioita joutuu tekemään ryhmässä samaan aikaan kuin auttaa välillä jotain lasta milloin vessassa, askartelusta, pelin säännöissä, tunnekuohuissa jne.
Itse olen lastenhoitajana kokenut, että moniin asioihin olisin tarvinnut koulutuksen. On paljon turhaa, mutta kuitenkin paljon todella tärkeitä asioita, joihin tarvitaan koulutus.
Mutta näistä kirjoituksista herää kyllä usein sellainen olo, että ihan hyvin voisi olla jonkin oman ryhmän lapsen vanhemman kirjoitus. Kaikkihan on hyvin, niin kauan kuin "tittelinkipeä täti" ei ota haasteita esiin. Kuitenkin jos lapsi on huomattavan väkivaltainen tai sääntöjä rikkova, ei omaa ikätasoisia sosiaalisia tai kognitiivisia taitoja, niin kyllä se pitää ottaa vanhempien kanssa esille. Tästä monet loukkaantuvat. Omaan lapseen tai vanhemmuuteen on vaikeaa sietää mitään, minkä voi helposti tulkita arvosteluksi.
Koko päiväkotiala on mennyt aivan kummalliseksi. Perustyötä ei enää arvosteta ja keskitytään aivan kummallisuuksiin ja termeillä pelaamiseen ja ties mihin.
Lastentarhat takaisin, kiitos.
Ei kyse ole provoilusta. Ns. virallinen totuus ("varhaiskasvatus") kun on vaan niin äärettömän kaukana siinä mikä todellisuus tarhoissa on. Se jos ja kun joku ei halua näytellä tässä varhaiskasvatusnäytelmässä mukana ei tee hänestä provoilijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä päiväkotikeskustelua on pidettävä yllä. Jos ei muusta syystä niin ainakin sen selvittämiseksi, että miten ihmeessä on mahdollista, että näin hienoksi hiotulla ja loppuun asti mietityllä varhaiskasvatussysteemillä saadaan aikaan niin levottomia ja mieleltään epävakaita lapsia!
Olipa mollaavasti kirjoitettu. Jos laadukasta varhaiskasvatusjärjestelmää ei olisi, olisi niitä häiriintyneitä lapsia paljon enemmän. Eikö tämä nyt ole aivan selvää.
Höpö höpö, sinun on vain niin vaikeaa myöntää totuutta. LTO:T ovat niitä, joista ei ikinä tullut opettajia, kostavat kaiken aikaa.
Päiväkoteihin lastenhoitajia, pois nämä suunnitelmat ja kirjaamiset, aikaa menee itseriittoiseen tätien touhuiluun kun pitäisi hoitaa niitä lasia.
Kai sinäkin tajuat, että jotain on vialla kun kritisointia löytyy jatkuvasti?
Tunnen monta LTO:aa, ovat pikkusieluisia näpertäjiä, joiden ainoa tehtävä on valittaa ja kateellisena kytätä muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä päiväkotikeskustelua on pidettävä yllä. Jos ei muusta syystä niin ainakin sen selvittämiseksi, että miten ihmeessä on mahdollista, että näin hienoksi hiotulla ja loppuun asti mietityllä varhaiskasvatussysteemillä saadaan aikaan niin levottomia ja mieleltään epävakaita lapsia!
Olipa mollaavasti kirjoitettu. Jos laadukasta varhaiskasvatusjärjestelmää ei olisi, olisi niitä häiriintyneitä lapsia paljon enemmän. Eikö tämä nyt ole aivan selvää.
Höpö höpö, sinun on vain niin vaikeaa myöntää totuutta. LTO:T ovat niitä, joista ei ikinä tullut opettajia, kostavat kaiken aikaa.
Päiväkoteihin lastenhoitajia, pois nämä suunnitelmat ja kirjaamiset, aikaa menee itseriittoiseen tätien touhuiluun kun pitäisi hoitaa niitä lasia.Kai sinäkin tajuat, että jotain on vialla kun kritisointia löytyy jatkuvasti?
Tunnen monta LTO:aa, ovat pikkusieluisia näpertäjiä, joiden ainoa tehtävä on valittaa ja kateellisena kytätä muita.
Tämä.
Naisvaltainen ala. Naiset katkeria toisilleen.