Mikä järki Speden mustamaalaamisessa?

Mitä olisi tehtävä kirjoitti:

Pitäisikö nyt tuon, Lenitan  raiskauksen yritykseksi postuumisti tulkitseman ja kirjassaan esittämän väitteen takia Speden koko elokuvatuotanto laittaa näytöskieltoon, hävittää viimeistä kelaa myöten filmiarkistoista, vai mitä nyt Lenitan  mielestä olisi tehtävä asian, näin jälkeenpäin korjaamiseksi ? 

Ei kai kukaan niin ole sanonut? Antaa speden tuotannon vaan olla niin kuin ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaa kyllä ihmetyttää miksi niin monesta kuolleen miehen kunnia on tärkeämpää, kuin elossa olevien naisten kokemukset. Ja omista kokemuksistaan todellakin saa puhua, vaikka kuinka olisi vainajasta kyse. Spedestä on kyllä myös puhuttu paljon ennen tätäkin ja eikös ole jo aikanaan suoraan kertonut, miten seksistisesti naisiin on suhtautunut. Tällainen "paljastus" siis vain tukee tuota ihan itse aiheuttamaansa luonnekuvausta, eikä ole edes mitenkään yllättävää. 

Cancelointia kokonaisuudessaan nyt en sinänsä kannata ja Speden tekeleet elävät ja saavat jäädäkin eloon ja levitykseen. Saa hänestä silti puhua sellaisena, kuin oli eikä tarvitse mitenkään pyhittää. 

Mitä mieltä porukka muuten on Michael Jacksonista ja hänen postuumista kohustaan?

Itse uskon enemmänkin, että Lenita on pakkoraossa, koska firma on tehnyt tappiota jo 4 vuotta peräkkäin. Lisäksi koti uhkaa mennä alta. Tää nyt vaan tosi hyvin sopii tähän kirjanjulkkariin. Hirveesti mainosta. Miksei ole puhunut yhtään mitään aikaisemmin? Souri todennäköisesti näki tilaisuuden nostaa itseään ylös julkisuudessa. Todisteet uupuvat ja jos spede tosiaan olisi näin toiminut, niin näitä naisiahan pitäisi olla paljon, mutta kukaan muu ei ole tästä nyt puhunut vaikka hyvin tuotiin esiin uutisissakin monena päivänä. Vähintäänkin epäilyttävää

Ei kukaan halua julkisuutta tällaisessa asiayhteydessä. Pitää olla todella rohkea että uskaltaa puhua. Harvalla sitä rohkeutta riittää. Etenkin kun päälle saa kaltaisesi ihmisten paskamyrskyn. Taidat tarvita kriisiapua, kun ihailemasi hahmo ei ollutkaan ihan sitä mitä luulit.

Tätä itsekin mietin, kun motiiviksi väitetään, että saa naaman lehden kanteen. Tämä on kyllä sellainen asia, että harva julkisuutta sen kautta haluaa. Nytkin ovat saaneet todella paljon haukkuja ja todella ilkeitä ja ällöttäviä kommentteja. Mutta ei, kyllä se naama lehdessä on sen arvoista? :D 

Eiköhän myös rahallisesti ole sen verran omillaan, ettei senkään takia tarvitse alkaa valehtelemaan.

Ärsyttää täällä lukea näitä tekstejä, jotka kuvittelevat, että jos joku on ahdistelija niin he ahdistelevat sitten kaikkia naisia.

Kun usein näin ei ole. Näissä tapauksissa yleisemmin se henkilö valitsee huolella sellaisen uhrin, joka ei todennäköisesti uskalla puhua asiasta tai asettaa sen uhrin sellaiseen asemaan, ettei hän uskalla tulla tarinansa kanssa julkisesti esille. Siinä on kyse vallasta. 

Siksi harvoin, jos koskaan ketään valta-asemassa olevaa naista kukaan uskalla ahdistella. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nämä raiskarien teot tulevat julkisuuteen, vaikka kuoleman jälkeenkin kuten Heffnerinkin.

Ei sinne Heffnerinkään loistohuvilalle ja lukaaleihin ollut kenenkään pakko mennä eikä edes pyrkiä , eikä hän varmasti millään tavalla olisi edes yrittänyt kenenkään sieltä lähtöä alkaa estelemään. .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.

Miksi sinne asuntoon meni ???

Kysyn vaan.

Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.

Perustuu aiemmin tehtyyn sopimukseen josta maksettiin hyvä korvaus Ei se oikeuta ketään yrittämään raiskausta

Ei Spede ollut sopinut ennalta etta nusaisenpa sitten kun tulet

Vanha ihminen, Lenita voisi nauttia elämästään ja antaa menneitten olla. Hyppäsi mainostamaan kirjaansa sillä millä uskoo sen myyvän. Aikanaan luin erään kirjan,  jota mainostettiin vesiängyn loiskeella ja muutapa siinä ei siiten ollutkaan.

Itsepä siellä olivat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nämä raiskarien teot tulevat julkisuuteen, vaikka kuoleman jälkeenkin kuten Heffnerinkin.

Ei sinne Heffnerinkään loistohuvilalle ja lukaaleihin ollut kenenkään pakko mennä eikä edes pyrkiä , eikä hän varmasti millään tavalla olisi edes yrittänyt kenenkään sieltä lähtöä alkaa estelemään. .

Kyllä on kuulunut että oli ovet lukossa ja vartijoita, tietyissä tilanteissa estettiin lähtö. Pakotettiin " sopimaan " raiskaus jälkikäteen

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nämä raiskarien teot tulevat julkisuuteen, vaikka kuoleman jälkeenkin kuten Heffnerinkin.

Tietääkö joku jotain törkyä Agricolasta? Tekisi mieli mennä kaatamaan sen patsas Turun Tuomiokirkon edestä. Oikeastaan haluaisin, että koko kirkko palaisikoska se toimii patriarkaatin iljettävänä symbolina. Voisiko maahan tulleet uussuomalaiset auttaa tässä?

Itsepä siellä olivat kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nämä raiskarien teot tulevat julkisuuteen, vaikka kuoleman jälkeenkin kuten Heffnerinkin.

Ei sinne Heffnerinkään loistohuvilalle ja lukaaleihin ollut kenenkään pakko mennä eikä edes pyrkiä , eikä hän varmasti millään tavalla olisi edes yrittänyt kenenkään sieltä lähtöä alkaa estelemään. .

Olisihan hän levitellyt niistä naisista alastonkuvia, joita oli otettu kun naiset oli huumattu. Kyllä nämä ketkut osaavat pitää saaliinsa nalkissa. Juurihan tästä oli uutisissa ja Hefnerin entinen vaimo, joku näistä puputytöistä, sanoi nyt tuhonneensa kuvat.

Vierailija kirjoitti:

Hitto mikä aloitus:

"MIes on ollut kuollut yli 20 vuotta ja väitetyistä tapahtumista on yli 30 vuotta. Miksi juuri nyt ja kannattaisko asia hoitaa silloin, kun se on tapahtunut eikä 50 vuotta myöhemmin?"

Sehän kuuluu valitettavasti asiaan, että tällaisesta vaietaan silloin kuin se tapahtuu ja sekin on valitettavasti usein niin, ettei uhri pysty puhumaan asiasta pitkään aikaan, varsinkin kun on joku ihailtu julkkis kyseessä (miten Spede oli mitenkään huonosta ulkonäöstään ja käytöksestään huolimatta niin ihailtu, sitä on tosin vaikeata ymmärtää). Ap haluausi ilmeisesti, että tällaista rikosten mahdollistavaa hyssytystä jatkettaisiin. Ei jatketa. Totuus on tällaisten tyyppien pahin pelko, mutta joskus se tulee esille. Joskus valitettavasti vasta tyyppien kuoleman jälkeen. Yleensä tällaiset Spede-tyypit ovat itse asiassa hoidon tarpeessa ja olisi hyvä, että he saisivat sellaista elämänsä aikana, eivätkä aiheuttaisi uusia traumoja niin monelle muille ihmisille elämänsä aikana.

Tässä on kyseessä vähän sama ilmiö, kuin r'iska uksessa. Normaali puolustusreaktio on, että ihminen usein jäätyy tapahtuman aikana, koska keho ajattelee että se on kaikista järkevin ratkaisu selvitä tilanteesta hengissä ja mahdollisin vähin vammoin. Jos laittaa kovasti hanttiin edessä voi olla paljon suurempi väkival lan uhka, kuin passiiviseksi heittäytyessä. Lainsäädäntö kuitenkin katsoo, että nimenomaan pitäisi tehdä jälkimmäistä, että tuomion voitaisiin katsoa ylittävän tietyin rajan. Tämä on sikäli mielenkiintoista, koska eihän ryöstön uhriksi joutuvallakaan ole velvollisuutta laittaa ryöstäjälle aktiivisesti hanttiin. 

Uhrin vaikeneminen välittömästi tapahtuman jälkeen on myös yhtä luonnollinen puolustusreaktio, mutta yleinen mielipide on jälleen kerran uhrin kannalta häntä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.

Miksi sinne asuntoon meni ???

Kysyn vaan.

Niinpä niin, kuinka kauan meidän pitää vielä odottaa että suomalainen nainen ymmärtää pukeutua burkhaan, uskonnostaan riippumatta?

Otetaan tänne taas muutama satatuhatta Ukrainan sotaa pakenevaa muslimia. Ne pistää suominaisen ymmärtämään mikä on niille parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vanha ihminen, Lenita voisi nauttia elämästään ja antaa menneitten olla. Hyppäsi mainostamaan kirjaansa sillä millä uskoo sen myyvän. Aikanaan luin erään kirjan,  jota mainostettiin vesiängyn loiskeella ja muutapa siinä ei siiten ollutkaan.

Missä Lenita on tätä asiaa nyt kommentoinut? Minä ainakin olen nähnyt vain uutisia jotka toimittaja on kirjan pohjalta tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että nämä raiskarien teot tulevat julkisuuteen, vaikka kuoleman jälkeenkin kuten Heffnerinkin.

Tietääkö joku jotain törkyä Agricolasta? Tekisi mieli mennä kaatamaan sen patsas Turun Tuomiokirkon edestä. Oikeastaan haluaisin, että koko kirkko palaisikoska se toimii patriarkaatin iljettävänä symbolina. Voisiko maahan tulleet uussuomalaiset auttaa tässä?

Tartu toki toimeen ja kanna seuraamukset itse.

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku Sourikin itkee kun menee yksin seksikkäiden vaatteiden kanssa miehen asuntoon jonka maineen varmaan tiesi.

Miksi sinne asuntoon meni ???

Kysyn vaan.

Niinpä, Souri eli Kata Kärkkäinen ennen nimenmuutostaan, muistaako kukaan miksi hän on julkisuuden henkilö? Meni Jenkkeihin ja alkoi Playboyn kansikuvalla alastonmallina.

Perustuu aiemmin tehtyyn sopimukseen josta maksettiin hyvä korvaus Ei se oikeuta ketään yrittämään raiskausta

Ei Spede ollut sopinut ennalta etta nusaisenpa sitten kun tulet

Tämän perusteella ilmeisesti vähintäänkin kaikki näyttelijät ainakin ovat vapaata riistaa. Tosi moni kun joutuu esiintymään myös elokuvissa alasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pia Koriseva sanoi Spedelle ei ja se riitti. Onko niin, että tuon sanan sanominen on naisille niin vaikeaa, että mielummin venkoillaan vuosia asian tiimoilta?

Lenita veti polvella munille. Aplodit hänelle, eikö niin?

Miksi naista ei saa potkia nivusiin? Samanlaista sikailua olen kokenut naisilta ja vielä pillastuvat, kun käskee käyttäytyä kunnolla.

Lindakin taas ziisustelee😀 ensin hefner ja nyt spede

Ymmärrättekö yhtään speden puolustelijat, mistä tässä on kysymys? Voi hyvä isä, kuinka typeriä voi ihmiset olla. Mitään kehitystä ei siis joidenkin ajattelumaailmassa ole tapahtunut edes 30 vuodessa.

Ei nuo alapeukut todista teidän olevan oikeassa, vaan väärässä.

Te haluatte kuulla mitä haluatte, ettekä mitä teidän pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaksaa kyllä ihmetyttää miksi niin monesta kuolleen miehen kunnia on tärkeämpää, kuin elossa olevien naisten kokemukset. Ja omista kokemuksistaan todellakin saa puhua, vaikka kuinka olisi vainajasta kyse. Spedestä on kyllä myös puhuttu paljon ennen tätäkin ja eikös ole jo aikanaan suoraan kertonut, miten seksistisesti naisiin on suhtautunut. Tällainen "paljastus" siis vain tukee tuota ihan itse aiheuttamaansa luonnekuvausta, eikä ole edes mitenkään yllättävää. 

Cancelointia kokonaisuudessaan nyt en sinänsä kannata ja Speden tekeleet elävät ja saavat jäädäkin eloon ja levitykseen. Saa hänestä silti puhua sellaisena, kuin oli eikä tarvitse mitenkään pyhittää. 

Mitä mieltä porukka muuten on Michael Jacksonista ja hänen postuumista kohustaan?

Itse uskon enemmänkin, että Lenita on pakkoraossa, koska firma on tehnyt tappiota jo 4 vuotta peräkkäin. Lisäksi koti uhkaa mennä alta. Tää nyt vaan tosi hyvin sopii tähän kirjanjulkkariin. Hirveesti mainosta. Miksei ole puhunut yhtään mitään aikaisemmin? Souri todennäköisesti näki tilaisuuden nostaa itseään ylös julkisuudessa. Todisteet uupuvat ja jos spede tosiaan olisi näin toiminut, niin näitä naisiahan pitäisi olla paljon, mutta kukaan muu ei ole tästä nyt puhunut vaikka hyvin tuotiin esiin uutisissakin monena päivänä. Vähintäänkin epäilyttävää

Ei kukaan halua julkisuutta tällaisessa asiayhteydessä. Pitää olla todella rohkea että uskaltaa puhua. Harvalla sitä rohkeutta riittää. Etenkin kun päälle saa kaltaisesi ihmisten paskamyrskyn. Taidat tarvita kriisiapua, kun ihailemasi hahmo ei ollutkaan ihan sitä mitä luulit.

Niinpä. Jotkut (miehet?) kuvittelevat ilmeisesti, että tällainen asia on naisille jotenkin helppo, vaikka oikeasti asia on vakava, ahdistava ja sitä on vaikea käsitellä.

Terveydenhuollon hoitoilmoitusrekisterin mukaan taas puolison tai partnerin pahoinpitelemien 20–64-vuotiaiden joukossa on ollut hoidettavana noin kaksi kertaa enemmän miehiä kuin naisia. Tämä viittaa miesten korkeampaan kynnykseen ilmoittaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta.

Kirjoitan paraikaa kirjaa. Julkaisen sen vasta Lenitan kuoleman jälkeen mutta siinä mainitaan, että Lenitalla oli väljä vi ttu joka haisikin pahalle.

Kuolleita on kiva potkia.