Pyöräilijät, silmät ja aivot käyttöön!

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:35"]

Tänään viimeksi tapahtui tuo, että pyöräilijä ajoin ihan sääntöjen mukaisesti ajokaistalla, koska pyörätietä ei ollut. Mutta valojen kohdalla koukkasi jalankulkijoiden puolelle suojatielle ja tuli kylmästi eteen edes sivulleen katsomatta ja tuli kolmion takaa. Siinä ei ollut liikennvaloja. Tätä tapahtuu kohtalaisen usein. Jos haluaa jalankulkijan oikeudet, voi mennä ylittämään suojatien taluttaen pyörää. 

[/quote]

Siis minä en ajanut, pyyhkiytyi vähän vahingossa pois ja vaikuttaa siltä kuin minä olisin pyöräillyt. Minä olin tällä kertaa autolla ja minun eteeni tuli joku muu pyöräilijä. 

Ajan aika paljon itse pyörällä ja huomattu on, ettei siellä pyöräteilläkään osata väistää toisia pyöräilijöitä, ajetaan vasenta puolta yms. Myös usein kun pysähdyn väistämisvelvollisena väistämään autoja, joku suhauttaa vauhdilla yli, ilmeisesti luullen että suojatie on pyöräilijällekin, vaikka ei ole. Eikä pyörätien jatke ole suojatie, se pitää myös muistaa. 

Ei autoilijakaan ihmeisiin pysty jos pyöräilijät/jalankulkijat poukkoilevat miten sattuu.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:37"]Ei autoilijakaan ihmeisiin pysty jos pyöräilijät/jalankulkijat poukkoilevat miten sattuu.
[/quote]
Voi ajaa riittävän hiljaa muuhun liikenteeseen nähden.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:37"]Ei autoilijakaan ihmeisiin pysty jos pyöräilijät/jalankulkijat poukkoilevat miten sattuu. [/quote] Voi ajaa riittävän hiljaa muuhun liikenteeseen nähden.

[/quote]

Eikö mielestäni sääntöjen noudattamisvelvollisuutta ole muilla kuin autoilijoilla? Perustele miksi ei. 

Nih! Muuten jokaisella autoilijalla on lupa tappaa! 

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:35"]Autoilijat, muistakaa että viime kädessä teillä on suurin vastuu liikenteen turvallisesta sujumisesta.
[/quote]

Ihan yhtälailla pyöräilijä on siitä vastuussa, jos ajaa liikenteen seassa. Mullakin sattui sellainen tapaus, että pyöräilijä tuli ajoväylää pitkin kolmion takaa liikenneympyrälle, jolloin minulla on tietysti etuajo-oikeus. Pyöräilijä päättikin yhtäkkiä koukata eteeni suojatielle (oikealle). Meinasin ajaa päälle, onneksi tilannenopeus ei ollut suuri ja sain jarrutettua. Pyöräilijä olisi ollut vastuussa töppäilystään, jos olisin ajanut päälle.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:37"]Ei autoilijakaan ihmeisiin pysty jos pyöräilijät/jalankulkijat poukkoilevat miten sattuu. [/quote] Voi ajaa riittävän hiljaa muuhun liikenteeseen nähden.

[/quote]

Eikö mielestäni sääntöjen noudattamisvelvollisuutta ole muilla kuin autoilijoilla? Perustele miksi ei. 
[/quote]
Äläpä rakentele olkiukkoa. Kaikilla on velvollisuus noudattaa sääntöjä. Vaarallisimman ajoneuvon kuljettajan vastuu on luonnollisesti suurin.

Ihan asiallinen aloitus, mutta törkeä aloitus juuri tänään. Kaikki tietävät, että juuri tänään eräs autoilija langetti tällaiselle huonotapaiselle pyöräilijälle kuolemantuomion Helsingissä.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:35"]Autoilijat, muistakaa että viime kädessä teillä on suurin vastuu liikenteen turvallisesta sujumisesta. [/quote] Ihan yhtälailla pyöräilijä on siitä vastuussa, jos ajaa liikenteen seassa. Mullakin sattui sellainen tapaus, että pyöräilijä tuli ajoväylää pitkin kolmion takaa liikenneympyrälle, jolloin minulla on tietysti etuajo-oikeus. Pyöräilijä päättikin yhtäkkiä koukata eteeni suojatielle (oikealle). Meinasin ajaa päälle, onneksi tilannenopeus ei ollut suuri ja sain jarrutettua. Pyöräilijä olisi ollut vastuussa töppäilystään, jos olisin ajanut päälle.

[/quote]

Näitä näkyy päivittäin. Vielä enemmän näkyy niitä, jotka ajavat reipasta vauhtia pyörätietä pitkin eivätkä käännä päätään, saati sitten anna mitään vihjettä siitä, että aikovat tehdä 45 asteen äkkikäännöksen suojatien yli. Useimmiten on kyseessä ihan aikuinen mies, jolla luultavasti on myös ajokortti eli jonkinlainen käsitys liikenteestä.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:35"]Autoilijat, muistakaa että viime kädessä teillä on suurin vastuu liikenteen turvallisesta sujumisesta. [/quote] Ihan yhtälailla pyöräilijä on siitä vastuussa, jos ajaa liikenteen seassa. Mullakin sattui sellainen tapaus, että pyöräilijä tuli ajoväylää pitkin kolmion takaa liikenneympyrälle, jolloin minulla on tietysti etuajo-oikeus. Pyöräilijä päättikin yhtäkkiä koukata eteeni suojatielle (oikealle). Meinasin ajaa päälle, onneksi tilannenopeus ei ollut suuri ja sain jarrutettua. Pyöräilijä olisi ollut vastuussa töppäilystään, jos olisin ajanut päälle.

[/quote]

Näitä näkyy päivittäin. Vielä enemmän näkyy niitä, jotka ajavat reipasta vauhtia pyörätietä pitkin eivätkä käännä päätään, saati sitten anna mitään vihjettä siitä, että aikovat tehdä 45 asteen äkkikäännöksen suojatien yli. Useimmiten on kyseessä ihan aikuinen mies, jolla luultavasti on myös ajokortti eli jonkinlainen käsitys liikenteestä.

[/quote]

Näitä olen nähnyt myös ihan päin punaisia ja autoja lähdössä vihreillä. Joillakin on kova luottamus onneensa tai sitten taipumus itsetuhoisuuteen. 

Noudattakaa liikennesääntöjä, riippumatta siitä miten liikutte.

Kumihousupolkijat on idiootteja!!!

Saisi olla 9 vuotta liikennesääntöopetusta vaikka uskonnon tilalla peruskoulussa.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 08:26"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 08:24"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:47"] Ihan asiallinen aloitus, mutta törkeä aloitus juuri tänään. Kaikki tietävät, että juuri tänään eräs autoilija langetti tällaiselle huonotapaiselle pyöräilijälle kuolemantuomion Helsingissä. [/quote] Juuri tuon tapauksen vuoksi juuri tänä päivänä, tai siis eilen. Harvalla käy mielessä, että pyöräilijä saattoi kaivaa verta nenästään monen korttelin tai kilometrin matkalla ja lopuksi tempoa itse itsensä auton eteen. Media sensuroi kaikki vihjauksetkin siitä, että pyöräilijät ovat kaupunkiliikenteessä erittäin suuri ongelma sen vuoksi, että he rikkovat sääntöjä pahimmillaan muutaman sekunnin välein. Ja nyt on taas marttyyrimielisillä mahdollisuus päästä televisioon, kun vievät kukkia törppöilyn alttarille päivystävän kameraryhmän eteen. [/quote] Haista vittu

[/quote]

Heilutatko keskisormeakin, ressukka?

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 08:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:47"]

Ihan asiallinen aloitus, mutta törkeä aloitus juuri tänään. Kaikki tietävät, että juuri tänään eräs autoilija langetti tällaiselle huonotapaiselle pyöräilijälle kuolemantuomion Helsingissä.

[/quote]

Juuri tuon tapauksen vuoksi juuri tänä päivänä, tai siis eilen. Harvalla käy mielessä, että pyöräilijä saattoi kaivaa verta nenästään monen korttelin tai kilometrin matkalla ja lopuksi tempoa itse itsensä auton eteen. Media sensuroi kaikki vihjauksetkin siitä, että pyöräilijät ovat kaupunkiliikenteessä erittäin suuri ongelma sen vuoksi, että he rikkovat sääntöjä pahimmillaan muutaman sekunnin välein. Ja nyt on taas marttyyrimielisillä mahdollisuus päästä televisioon, kun vievät kukkia törppöilyn alttarille päivystävän kameraryhmän eteen.

[/quote]

Saako ihmisen siis mielestäsi tappaa jos hän rikkoo sääntöjä tai "kaivaa verta nenästään"? Sitä tässä ilmeisesti yrität sanoa.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:00"]

Saisi olla 9 vuotta liikennesääntöopetusta vaikka uskonnon tilalla peruskoulussa.

[/quote]

Ajokortti pitäisi sisällyttää perusopetukseen.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 08:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:47"]

Ihan asiallinen aloitus, mutta törkeä aloitus juuri tänään. Kaikki tietävät, että juuri tänään eräs autoilija langetti tällaiselle huonotapaiselle pyöräilijälle kuolemantuomion Helsingissä.

[/quote]

Juuri tuon tapauksen vuoksi juuri tänä päivänä, tai siis eilen. Harvalla käy mielessä, että pyöräilijä saattoi kaivaa verta nenästään monen korttelin tai kilometrin matkalla ja lopuksi tempoa itse itsensä auton eteen. Media sensuroi kaikki vihjauksetkin siitä, että pyöräilijät ovat kaupunkiliikenteessä erittäin suuri ongelma sen vuoksi, että he rikkovat sääntöjä pahimmillaan muutaman sekunnin välein. Ja nyt on taas marttyyrimielisillä mahdollisuus päästä televisioon, kun vievät kukkia törppöilyn alttarille päivystävän kameraryhmän eteen.

[/quote]

Tämä on kyllä aika hämmmästyttävä ilmiö, että kun autoilija törttöilee, niin aina löytyy ymmärtäjiä. Taidat olla yhtä torvi, agressiivinen ja tumpelo kuin tuo kiilajakusipää, joten tunneet sympatiaa, koska myös sinulle voisi koska tahansa käydä noin jos on vähän huono tuuri?

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:37"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 08:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:47"]

Ihan asiallinen aloitus, mutta törkeä aloitus juuri tänään. Kaikki tietävät, että juuri tänään eräs autoilija langetti tällaiselle huonotapaiselle pyöräilijälle kuolemantuomion Helsingissä.

[/quote]

Juuri tuon tapauksen vuoksi juuri tänä päivänä, tai siis eilen. Harvalla käy mielessä, että pyöräilijä saattoi kaivaa verta nenästään monen korttelin tai kilometrin matkalla ja lopuksi tempoa itse itsensä auton eteen. Media sensuroi kaikki vihjauksetkin siitä, että pyöräilijät ovat kaupunkiliikenteessä erittäin suuri ongelma sen vuoksi, että he rikkovat sääntöjä pahimmillaan muutaman sekunnin välein. Ja nyt on taas marttyyrimielisillä mahdollisuus päästä televisioon, kun vievät kukkia törppöilyn alttarille päivystävän kameraryhmän eteen.

[/quote]

Saako ihmisen siis mielestäsi tappaa jos hän rikkoo sääntöjä tai "kaivaa verta nenästään"? Sitä tässä ilmeisesti yrität sanoa.

[/quote]

Eihän tuo pyöräilijä edes ollut se joka rikkoi sääntöjä. Luulen että autoilijan mielestä pyöräilijällä ei olisi ollut oikeutta olla ajoradalla ja osoitti siksi mieltään. Minusta tuomio pitäisi tulla taposta. Jos on sen verran syyntakeinen ja hoksottimet toimii, että on saanut ajokortin, niin pitäisi olla tietoinen myös siitä että jos tahallaan osuu pyörään, niin pyöräilijä voi kuolla.

Todella!

Voisiko joku pyöräilijä selittää mulle seuraavat asiat:

On katu, jonka toisella puolella on väylä jalankulkijoille ja pyöräilykaista, toisella pelkkä katukäytävä jalankulkijoille (lukuunottamatta alle 12-vuotiaita pyöräilijöitä). Miksi aikuiset pyöräilijät joko yksin tai kera alle 12-vuotitaitten lastensa ajavat katukäytävää? Tai jopa kaksi aikuista pyöräilijää rinnakkain? Tai näpelöiden kännykkäänsä? Se toisella puolella oleva fillarikaista vie ihan samaan paikkaan kuin kävelijöiden, rollaattorimummojen, pyörätuolikulkijoiden ja lastenvaunuja työntävien katukäytävä. Ihan samaan paikkaan pääsee.

Paikka: iso, metsäinen ulkoilualue, jossa hyvin hoidetut hiekkatiet, todella hieno ulkoiluympäristö kaikille kaupunkilaisille. Miksi fillaristien on leikittävä siellä Tour de Francea, ajettava tuhatta ja sataa ja ohitettava lenkkeilijät heitä hipoen? Silloinkin kun vastaan ei ole tulossa ketään? Se on pelottavaa ja vaarallistakin. Ääliöpyöräilijä voi itsekin kaatua ja ihan satuttaa itsensä! En kyllä sure sitä, niin monta kertaa olen pelästynyt puolikuoliaaksi, joutunut loikkaamaan ojaan, kaatunutkin vain siksi, että joku wannabe -Chris Froome ei tajua että tiellä kulkee muitakin. Kävelijä voi ajatella omia ajatuksiaan, eikä hänellä(-kään) ole silmiä selässä. Ainoakaan kiihkopyöräilijä ei ole huomannut, että hän on säikäyttänyt minut ja lapseni tai edes sitä, että on kaatanut minut, ei ole pysähtynyt auttamaan. 

Viimeinen kysymys: miksi pyöräilijä ei käytä kelloaan kun hän lähestyy kävelijöitä jotta nämä voisivat väistää häntä ja hän voisi jatkaa Tour de France-leikkiään? Jos hän ei ole välittänyt asentaa pyöräänsä kelloa, miksi hän on tehnyt sellaisen valinnan?

Mielestäni kysymykseni ovat asiallisia ja hyvin perusteltuja ja toivon kuvaamiltani pyöräilijöiltä asiallisia vastauksia. Ne fillaristit, jotka noudattavat yhteisiä pelisääntöjä, älkööt vaivautuko.  

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:37"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 08:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:47"]

Ihan asiallinen aloitus, mutta törkeä aloitus juuri tänään. Kaikki tietävät, että juuri tänään eräs autoilija langetti tällaiselle huonotapaiselle pyöräilijälle kuolemantuomion Helsingissä.

[/quote]

Juuri tuon tapauksen vuoksi juuri tänä päivänä, tai siis eilen. Harvalla käy mielessä, että pyöräilijä saattoi kaivaa verta nenästään monen korttelin tai kilometrin matkalla ja lopuksi tempoa itse itsensä auton eteen. Media sensuroi kaikki vihjauksetkin siitä, että pyöräilijät ovat kaupunkiliikenteessä erittäin suuri ongelma sen vuoksi, että he rikkovat sääntöjä pahimmillaan muutaman sekunnin välein. Ja nyt on taas marttyyrimielisillä mahdollisuus päästä televisioon, kun vievät kukkia törppöilyn alttarille päivystävän kameraryhmän eteen.

[/quote]

Saako ihmisen siis mielestäsi tappaa jos hän rikkoo sääntöjä tai "kaivaa verta nenästään"? Sitä tässä ilmeisesti yrität sanoa.

[/quote]

Ei tietenkään saa tappaa, kuinka tyhmä sinä nyt olet? Tuolla Helsingin kaduilla kaahaa ja suhahtelee tälläkin hetkellä satoja pyöräilijöitä, jotka kirjaimellisesti kerjäävät itselleen kolhuja rikkomalla liikennesääntöjä ja aivan tahallisesti provosoimalla muuta liikennettä. Auton äkkijarrutus on pelastanut monta pyöräilijää, mutta moni näistä ei ole edes huomannut vaaratilannetta ollenkaan vaan on ajanut tiehensä siinä luulossa, että hienostihan tämä työmatkapyöräily sujuu. Nähty on satoja kertoja 30 vuoden autoilun aikana.

On muuten sellaisiakin pyöräilijöitä, jotka ovat loukkaantuneet ja kuolleet sen vuoksi, että ovat jättäneet opettelematta liikennesäännöt tai ylimielisesti jättävät ne huomiotta. Sitä on se veren kaivaminen omasta nenästä.