Naisten alushousujen epälooginen suureneminen koon kasvaessa
Ootteko huomanneet, että monissa naisten alushousuissa koot kasvaa oudosta kohdasta? Lanteikkaana persevänä naisena en mitenkään mahdu S-kokoon, usein seuraava koko M ei juuri eroa edellisestä, mutta L-kokoa verrattaessa pienempiin olen huomannut, että alushousujen ympärysmitta ei juuri kasva vaan ne suurenevat pituussuunnassa niin että haarojen kohta kasvaa. Kellä muka on alapää suurempi kuin pienempää kokoa käyttävillä? Itse ainakin tarvitsen sitä isompaa mittaa juuri lantion kohdalle, ettei housut pureudu lihaan kiinni muodostaen ah, niin ihanat jenkkakahvat.
Kommentit (2)
Mulle taas se haaraosan tuplakangaskohta on ihan väärässä kohtaa joka helvetin alkkareissa! Se on ihan liian takana, en tiedä enää onko vika mun anatomiassa vai kaikissa alkkareissa...
Mistä hankit alushoususi?
Sen olen kyllä huomannut, että nykyisin koko 40-42=M ja 44-46=L. Pari vuotta taaksepäin koko 40-42 oli L . Ketä näillä kokomerkinnöillä yritetään kusettaa?