Onko yleistä, että ns. sivusuhde tulee hautajaisiin?
Mies eronnut ja hänellä on suhde naimisissa olevaan naiseen. Ei mitenkään superharvinainen kuvio. Mutta kuinka yleistä on, että miehen kuollessa tämä toisen kanssa naimisissa oleva nainen tulee hautajaisiin? Törmäsin tällaiseen, ja suhde ei mitenkään yllättänyt, mutta olisin ajatellut ettei tuossa tilanteessa olisi hautajaisiin mennyt.
Kommentit (53)
Jos kyseessä olisi vainajan sivusuhde ja vainajan virallinen puoliso olisi hautajaisissa, silloin sivusuhteen ei olisi sopivaa mennä hautajaisiin, koska se loukkaisia leskeä.
Nyt kyseessä oli vainajan naimisissa oleva kumppani, eikä hautajaisissa ole surevaa virallista puolisoa. Silloin on ihan ok tulla hautajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siunaustilaisuus on julkinen, jos kutsu esitetään kuolinilmoituksessa ennen tilaisuutta.
Nykyään harvinaista.
Kyllä siunaustilaisuus on aina julkinen, sinne saa mennä ihan kuka tahansa, muistotilaisuus on eri asia.
Miksi se on julkinen? Onhan paljon erilaisia syitä, minkä takia läheisimmät ei ehkä halua sinne ihan ketä tahansa.
Jos se järjestetään kirkossa niin kirkkohan on julkinen paikka, sinne voi tulla kuka vain. Sinäkin voit mennä kenen tahansa siunaustilaisuuteen, jos vain tiedät päivämäärän ja kellonajan.
Sekö on tässä ratkaisevaa, että tilaisuus on kirkossa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole isäni kyseessä :) onneksi. Kuulin vain tällaisesta tapauksesta ja mietin onko tuollainen hautajaiskuvio kuinka yleinen, kun hiukan oudolta kuulosti omaan korvaani. Mutta, tilanteita on erilaisia.
Ap
Mietitkö tosiaan sinulle vieraan henkilön hautajaisjärjestelyjä? Get a life!
Muistathan ap vaatia omiin hautajaisiisi ovelle kyltin, että vain moraaliltaan puhtaat läheiset saavat tulla hautajaisiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siunaustilaisuus on julkinen, jos kutsu esitetään kuolinilmoituksessa ennen tilaisuutta.
Nykyään harvinaista.
Kyllä siunaustilaisuus on aina julkinen, sinne saa mennä ihan kuka tahansa, muistotilaisuus on eri asia.
Miksi se on julkinen? Onhan paljon erilaisia syitä, minkä takia läheisimmät ei ehkä halua sinne ihan ketä tahansa.
Siunaustilaisuuden voi pitää myös yksityistilassa, josta saa oven lukkoon kutsumattomilta vierailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siunaustilaisuus on julkinen, jos kutsu esitetään kuolinilmoituksessa ennen tilaisuutta.
Nykyään harvinaista.
Kyllä siunaustilaisuus on aina julkinen, sinne saa mennä ihan kuka tahansa, muistotilaisuus on eri asia.
Miksi se on julkinen? Onhan paljon erilaisia syitä, minkä takia läheisimmät ei ehkä halua sinne ihan ketä tahansa.
Jos se järjestetään kirkossa niin kirkkohan on julkinen paikka, sinne voi tulla kuka vain. Sinäkin voit mennä kenen tahansa siunaustilaisuuteen, jos vain tiedät päivämäärän ja kellonajan.
Sekö on tässä ratkaisevaa, että tilaisuus on kirkossa?
Se.
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi vainajan sivusuhde ja vainajan virallinen puoliso olisi hautajaisissa, silloin sivusuhteen ei olisi sopivaa mennä hautajaisiin, koska se loukkaisia leskeä.
Nyt kyseessä oli vainajan naimisissa oleva kumppani, eikä hautajaisissa ole surevaa virallista puolisoa. Silloin on ihan ok tulla hautajaisiin.
Näin. Eihän tässä ollut kyse edes siitä että miehen ns."sivusuhde" tulisi hautajaisiin, vaan että nainen tuli oman sivusuhteensa hautajaisiin. Tilanteita on erilaisia ja voisin kuvitella, että voisin vastaavassa tilanteessa itsekin haluta osallistua hautajaisiin. En kyllä varmaan kuuluttaisi minkälainen suhdestatus meillä olisi, ainahan voi sanoa olevansa vain vanha ystävä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä outoa tuossa on? Miksi vainajan läheiset eivät saisi tulla hautajaisiin?
No ehkä meillä on vain eri käsitys tuollaista tilaisuuksista. Toki, ei ole yleispätevää totuutta, mutta en nyt itse pidä tuota ihan selvästi ok-toimintanakaan. Ehkä joillekin on ok sellainenkin, että kun oma puoliso haudataan, tulee yllättäen joku sivusuhde paikalle hautajaisiin. Ehkä kuitenkin aika moni reagoisi tuohon negatiivisesti.
Eihän tässä ollut kyse jostain sivusuhteesta. Tämä oli vainajan parisuhde avioliitossa olevan naisen kanssa. Kuka meistää, jos se on avoin avioliitto tai puoliso on vaikkapa muistisairas ja hoitokodissa. Älkää viitsikö moralisoida. Varsinkin kun kuolema ja kristinusko otetaan mukaan, kuulostatte ihan 40-luvun kylämummoilta.
Eihän tuo nainen ole kyseisen edesmenneen sivusuhde, vaan edesmennyt oli hänen sivusuhteensa. Jos mies on eronnut, on kyseinen naimisissa ollut nainen ollut hänelle ihan vain seurustelusuhde. Itse en tuota kuviota pidä hautajaisten osalta mitenkään outona, koska siellä ei ole vainajan vaimoa ihmettelemässä, kukas tuo nainen on. Eri asia sitten ehkä olisi toisin päin, jos naimisissa ollut vainaja olisi seurustellut vaimon ohessa toisen naisen kanssa ja tämä toinen nainen tulisi sitten paikalle. Toki jos sekin vaimolle olisi ok, niin hyvin ymmärtäisin, että läheistä ihmistä haluaa olla viimeiseen lepoon saattamassa.
Jopa presidentti Mauno Koiviston valtiollisiin hautajaisiin olivat myös muut kuin viralliset vieraat tervetulleita. Heille oli varattu oma sisäänkäynti kirkossa, ja ohjeistettu olemaan paikalla ennen tiettyä kellonaikaa. Muistotilaisuus Säätytalossa oli vain kutsuvieraille.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nainen ole kyseisen edesmenneen sivusuhde, vaan edesmennyt oli hänen sivusuhteensa. Jos mies on eronnut, on kyseinen naimisissa ollut nainen ollut hänelle ihan vain seurustelusuhde. Itse en tuota kuviota pidä hautajaisten osalta mitenkään outona, koska siellä ei ole vainajan vaimoa ihmettelemässä, kukas tuo nainen on. Eri asia sitten ehkä olisi toisin päin, jos naimisissa ollut vainaja olisi seurustellut vaimon ohessa toisen naisen kanssa ja tämä toinen nainen tulisi sitten paikalle. Toki jos sekin vaimolle olisi ok, niin hyvin ymmärtäisin, että läheistä ihmistä haluaa olla viimeiseen lepoon saattamassa.
Naisen aviomies kyllä ihmettelisi asiaa takuulla, jos joku vaivautuisi edes soittamaan ja olemaan rehellinen kerrankin. Mies vaan luulee että vaimo on rehellisyyden perikuva ja kiltti kotinainen.
Entäpä jos se sivusuhde on ollut hyvä ystävä vai vainajalle? Mistä tietää kenenkään suhteet?
Mun kaverin isällä oli sivusuhde yli 10 vuotta. Kun tää isä kuoli, sekä vaimo että suhde järkkäs omat muistotilaisuudet ja laittoivat jopa erilliset kuolinilmoitukset lehteen. Se oli jo jotenkin outoa…
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi vainajan sivusuhde ja vainajan virallinen puoliso olisi hautajaisissa, silloin sivusuhteen ei olisi sopivaa mennä hautajaisiin, koska se loukkaisia leskeä.
Nyt kyseessä oli vainajan naimisissa oleva kumppani, eikä hautajaisissa ole surevaa virallista puolisoa. Silloin on ihan ok tulla hautajaisiin.
Vähän näin mietin itsekin, että tämä oli enemmän ok kuin mitä olisi ollut jos paikalla olisi ollut miehen leski. Tämä nainen kuitenkin odotti paljon ystävällistä käyttäytymistä ja keskusteluita miehen aikuisilta lapsilta, ja lapset oli olleet vain viileän kohteliaita, mikä oli minusta ymmärrettävää. Siinä asemassa ja tilaisuudessa (naimisissa olevaan ja sivusuhteen hautajaisissa) on minusta vähän outoa alkaa vaatia mitään itselleen.
Ja kunhan nyt mietin tätä asiaa nyt hetken, huomenna mietin jotain muuta :)
Vierailija kirjoitti:
Siunaustilaisuus on julkinen, jos kutsu esitetään kuolinilmoituksessa ennen tilaisuutta.
Nykyään harvinaista.
Ei,
Siunaustilaisuus, kuten kaikki tilaisuudet kirkoissa, ovat aina julkisia. Niihin saa osallistua se ken haluaa. Muistotilaisuus on kutsutuille.
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan siunaustilaisuus julkinen? Vähän outoa, että kuka tahansa vaikka millä vaikuttimilla voi tulla paikalle?
Jos vainajan siunaustilaisuus on kirkossa/kappelissa niin kuka tahansa voi tulla tilaisuuteen, koska kirkko on avoin kaikille. Ihan samalla tavalla kuin, jos häät, ristiäiset tai muut kirkolliset toimitukset.
Oliko sivusuhteen lisäksi pääsyrjähyppykin paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo nainen ole kyseisen edesmenneen sivusuhde, vaan edesmennyt oli hänen sivusuhteensa. Jos mies on eronnut, on kyseinen naimisissa ollut nainen ollut hänelle ihan vain seurustelusuhde. Itse en tuota kuviota pidä hautajaisten osalta mitenkään outona, koska siellä ei ole vainajan vaimoa ihmettelemässä, kukas tuo nainen on. Eri asia sitten ehkä olisi toisin päin, jos naimisissa ollut vainaja olisi seurustellut vaimon ohessa toisen naisen kanssa ja tämä toinen nainen tulisi sitten paikalle. Toki jos sekin vaimolle olisi ok, niin hyvin ymmärtäisin, että läheistä ihmistä haluaa olla viimeiseen lepoon saattamassa.
Naisen aviomies kyllä ihmettelisi asiaa takuulla, jos joku vaivautuisi edes soittamaan ja olemaan rehellinen kerrankin. Mies vaan luulee että vaimo on rehellisyyden perikuva ja kiltti kotinainen.
Otsassako se naisella lukee hautajaisissa, että minulla oli vainajan kanssa suhde, vaikka olenkin toisen miehen kanssa naimisissa.
Usein sitäpaitsi suhdekumppani on entisestään tuttu ja voi tulla ihan työ-/harrastekaveruuden varjolla hautajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Olin joitain vuosia sitten hautajaisissa ja muistotilaisuudessa, joissa paikalla oli vaimo numero 1 (josta virallisesti eronnut), vaimo numero 2 (josta asui erillään välien rikkoutumisen vuoksi) sekä viimeisin naisystävä.
Muistotilaisuudessa naiset istuivat samassa pöydässä, ja ihan sivistyneen hyväntahtoisesti ja hillitysti seurustelivat keskenään. Jotenkin se oli aika söpöä, kyseessä olivat eläkeikäiset, sivistyneet daamit. Ihan hyvä malli meille nuoremmille.
Mä oon kanssa ollut tuollaisissa hautajaisissa, molemmat vaimot (naisystävästä en tiedä) oli myös tulleet miehen pettämäksi, mutta ilmeisesti eivät kantaneet kaunaa ja toistensakin kanssa näyttivät tulevan toimeen oikein hyvin. Nuo naiset olivat kaikki nelikymppisiä.
Skippaa koko siunaustilaisuuden ja järjestää vain muistotilaisuuden. Ei tule kuokkavieraita ;)