Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuuluuko työkkärille asumismuoto

Vierailija
11.03.2022 |

Onko se oleellinen asia asuuko teltassa, vuokralla yms. En muista että olisi koskaan aiemmin kysytty. Saako se vaikuttaa kohteluun? En löytänyt mistään tietoa. Tietääkö kukaan?

Kommentit (65)

Vierailija
61/65 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sen asumismuodonhan näkee useimmite osotteen perusteella että mitä sitä kyselevät

Ja miten se vaikuttaa mihinkään?

Sanos muuta, jos ei se kerran vaikuta mihinkään niin miksi sitä kysellään?

Vierailija
62/65 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko sittenkin kuntakokeilun asiakas?

Kuuluuko kuntakokeiluun kysellä asumisesta? Jos näin, niin mitä muuta siellä kysellään ja onko esim. vapaa pääsy kellä tahansa kuntakokeilun työntekijällä esim. terveystietoihin ja apottiin? Olis ihan hyvä kaikkien tietää sinne joutuessaan mitä tuleman pitää. 

Ei ne tietenkään terveystietoja näe.

Kuntakokeilu voi olla eri asia, mutta typ:ssä ainakin terveydenhoitaja pääsee katsomaa apotin kirjauksia. Ei kysytä suostumusta. Tietosuojavaltuutetun mielestä pitäisi kysyä ensin lupa, mutta ei kysytä.

Kuntakokeiluun sen enempää kuin työkkäriinkään ei liity terveydenhoitajat. Totta kai hoitohenkilökunta pääsee katsomaan tietojasi, jos et ole erikseen sitä kieltänyt. Näkeehän lääkärikin terveystietosi, kun menet vastaanotolle. 

TYP eli Työllistymistä edistävä monialainen yhteispalvelu on pitkäaikaistyöttömille tarkoitettu. Pitkäaikaistyötön on henkilö, joka tutkimusajankohtana on ollut yhtäjaksoisesti työttömänä 12 kuukautta tai pidemmän ajan. Typissä on muiden työntekijöiden lisäksi yleensä terveydenhoitaja ja psykologi, kuntakokeilusta en tiedä. Ja typin terveydenhoitaja itse kertoi pääsevänsä lukemaan apotista kirjaukset. Ja olikin lukenut, koska puhui asioista joita ei voinut muualta tietoonsa saada. Kaikki tietojenluovutusestot oli päällä mitä voi itse tehdä, eli ei estänyt. Ei kysytty lupaa, eikä tarvinnutkaan, koska kun menet typpiin asiakkaaksi  he (terveydenhoitaja ja psykologi) saa valtuudet ilman  erillistä kirjallista suostumusta. Tietosuojavaltuutetun näkemus oli, että näin ei saisi olla mutta minkäs teet.

Mitäs sieltä Apotista sitten näkyy?

Näkyykö sieltä jotain enemmän kuin Kannasta?

Näkyy enemmän ja asiakas ei itse pääse katsomaan tietoja samalla tavalla kuin omakannassa. Vain ainoastaan kun joku näyttää pyytämällä tai jos pyydät postissa kaikki tiedot ja logitiedot kuka on käynyt katsomassa, mitä ja milloin. Jos sinne kirjataan jotain asiattomuuksia / väärää tietoa niin niiden poistaminen on todella vaikeaa. Sitä kautta voidaan tehdä vahinkoa.

No mitä enemmän? Ja miltä ajalta?

Ihan tosissasko kyselet. Mitä seuraavaks haluatkaan tietää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/65 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Multa kysyttiin asunko vuokralla. Jäin vähän ihmetteleen, että miten tämä liittyy siihen että olen työttömänä työnhakijana työvoimatoimistossa. Mietityttää, että vaikuttaako asumismuoto mun kohteluun ja saanko karenssin helpommin jos asun vaikka omistusasunnossa.

Et tullut ajatelleeksi kysyä, miksi sitä tietoa tarvitaan?

Ei sitä minun tietääkseni ole kysytty koskaan eikä sillä ole mitään merkitystä.

Vierailija
64/65 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Apotti edes ole käytössä kaikkialla?

Voin olla väärässäkin, mutta mitä siitä on jonkin verran ollut lehdissä juttua niin pääkaupunkiseudulla on vain käytössä. Apotista ei taida tykätä edes lääkärit. Vie paljon työaikaa. Tänne tykätään tuoda amerikasta potilastietojärjestelmiä ja sitten niitä yritetään yhteensovittaa suomalaiseen terveydenhuoltoon sopiviksi. Miksi ei tehdä kokonaan uutta potilastietojärjestelmää ja suomalaisten itse tekemänä suomalaiseen terveydenhuoltoon istuvaksi. Apottia on kritisoitu monissa lehdissä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008319119.html

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/potilastietojarjestelma-apotti-on-pa…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/071d2d59-e468-4b74-bb0c-d6c1473082bb

https://yle.fi/uutiset/3-11942671

Vierailija
65/65 |
11.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Apotti edes ole käytössä kaikkialla?

Voin olla väärässäkin, mutta mitä siitä on jonkin verran ollut lehdissä juttua niin pääkaupunkiseudulla on vain käytössä. Apotista ei taida tykätä edes lääkärit. Vie paljon työaikaa. Tänne tykätään tuoda amerikasta potilastietojärjestelmiä ja sitten niitä yritetään yhteensovittaa suomalaiseen terveydenhuoltoon sopiviksi. Miksi ei tehdä kokonaan uutta potilastietojärjestelmää ja suomalaisten itse tekemänä suomalaiseen terveydenhuoltoon istuvaksi. Apottia on kritisoitu monissa lehdissä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008319119.html

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/potilastietojarjestelma-apotti-on-pa…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/071d2d59-e468-4b74-bb0c-d6c1473082bb

https://yle.fi/uutiset/3-11942671

Iltasanomien artikkelin perusteella ei ole kyse ihan pienistä ongelmista jos kerran on näin "Kaikki haastateltavat kertovat tuntevansa kollegoja, jotka ovat vaihtaneet työpaikkaa Apotin takia."

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kolme