Lue keskustelun säännöt.
Suomessa 50% kansasta omistaa 94% varallisuudesta
12.08.2015 |
Niin... sodan syttyessä köyhillä ei ole mitään puolustettavaa joten menköön varakkaat etulinjaan.
Kommentit (55)
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:44"]
Hys hys yhteiskuntasopimushan on tulonsiirto meille rikkaille.
[/quote]
Jep. Kukaan ei omalla työpanoksella pysty rakentamaan miljoonia. Lisäksi köyhät jos tekevät töitä kymmeniä vuosia ja käteen jää känsät, niin eikö se juuri silloin ole varastettu köyhien työpanokset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:44"]
Ja tietysti kommunistit ja vasemmisto-hyysärit eivät taas ymmärrä, että 6% miljardista on enemmän kuin 50% miljoonasta. Ilman noita top 50%, ne loput luuserit eivä't tienaisi yhtään mitään, kun ei olisi fiksuja yrittäjiä ja pomoja, jotka luovat työpaikkoja ja valuuttaa.
[/quote]
Mun puolesta ne voi häipyä vaikka indokiinaan. Ei kiinnosta ollenkaan.
Voin sen jälkeen hakea puut metsästä, rakentaa itselleni talon. Laittaa verkkoja mereen. Ampua vähän lihaa itselleni. Laittaa porkkana ja perunat pihamaalle kasvamaan.
Että sellaisia sankareita, joista ei ole kuin harmia. Sellaista maata olisikin jo järkeä puolustaa. Nyt on kaikki oma tekeminen estetty, vain ja ainoastaan on mahdollista tehdä töitä toisia hyödyttääkseen. Sellaisessa ei ole mitään puolustettavaa.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:44"]
Hys hys yhteiskuntasopimushan on tulonsiirto meille rikkaille.
[/quote]
Jep. Kukaan ei omalla työpanoksella pysty rakentamaan miljoonia. Lisäksi köyhät jos tekevät töitä kymmeniä vuosia ja käteen jää känsät, niin eikö se juuri silloin ole varastettu köyhien työpanokset.
[/quote]
Kyllä pystyy.
Terv. juristi, joka ei tule perimään pennin latia
No mutta kun osa HALUAA asua vuokralla. Jatkuvastihan täälläkin on niitä ketjuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:40"]
Ovatko muka köyhien olot paremmat itänaapurissa. Niin, eivät ole, joten Suomea kannattaa köyhänkin puolustaa.
[/quote]
Ei kannata todellakaan jäädä puolustamaan toisten omaisuutta omalla hengellään. Oletko vajakki? Ruotsiin tai Etelä-Amerikkaan vain.
[/quote]
Miksi et puolustaisi tulotasoasi? Tavis sossuelättiperhe saa noin 3000 e/kk tulonsiirtoja. Omaisuutta pitää olla parin miljoonan edestä, jotta tuolle tulotasolle yltää, joten eiköhän ne sossun elätit ole siellä etulinjassa. Etelä-Amerikassa ei nollatuloilla pärjää.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:40"]
Ovatko muka köyhien olot paremmat itänaapurissa. Niin, eivät ole, joten Suomea kannattaa köyhänkin puolustaa.
[/quote]
Ei kannata todellakaan jäädä puolustamaan toisten omaisuutta omalla hengellään. Oletko vajakki? Ruotsiin tai Etelä-Amerikkaan vain.
[/quote]
Miksi et puolustaisi tulotasoasi? Tavis sossuelättiperhe saa noin 3000 e/kk tulonsiirtoja. Omaisuutta pitää olla parin miljoonan edestä, jotta tuolle tulotasolle yltää, joten eiköhän ne sossun elätit ole siellä etulinjassa. Etelä-Amerikassa ei nollatuloilla pärjää.
[/quote]
Etkö tosiaan keksi itsellesi muuta tekemistä kuin kirjoitella kuukaudesta toiseen näitä köyhiä kadehtivia kommenttejasi tänne?
Olet ehkä netin säälittävin tyyppi. Tyylistäsi ei voi erehtyä eikä vahingossakaan sekoittaa johonkin toiseen. Joka ainoan kirjoituksesi pointti on työttömien kadehtiminen. Kadehtimisesi on patologista. Saisit siitä helposti diagnoosin, jos kävisit lääkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole edellisen kirjoittajan mainitsema "sossuelättien kadehtija", mutta miettikääpä oikeasti, paljonko 3000 euron nettotuloihin täytyy tienata. Jep, yli 5000 euroa eli 1 ns. "suurituloinen" saa nettona saman summan kuin moni sosiaaliperhe. Se on ymmärrettävää, että rahaa menee paljon, mutta tuossa konkretisoituu yhteiskunnan vääristynyt ajattelu varallisuudesta. Hirveästi kahdehditaan toisten tuloja ja niistä vouhkataan. Tuloerot ovat erittäin mediaseksikäs aihe nyt ja aina. Silti kukaan ei kahdehdi sitä, joka perii miljoonaomaisuudet. Ihmisten logiikka menee jotenkin niin, että omalla työllä ansaittu on enemmän kadehtimisen arvoista kuin itsestään tullut.
Ja? Mitä sitten vaikka 1% omistaisi 99% kaikesta. Älä ole kateellinen siihen mitä muilla on. Mieti että oletko iloinen siitä mitä sinulla on. Kateus ei johda mihinkään, ja tulojen suhteen voin sanoa että on sama saatko sossun tuke yht 800€ kuukaudessa vaiko palkkatöistä 5000€ nettona. Onnellisuutesi ei muutu pätkääkään, pelkästään se että mihin rahasi käytät. Kokemusta on, ja rikkaampaan elämään en kaipaa enää lainkaan, valtava vapaus olla köyhempi mutta vailla ostettavaa saati muita rahanluomia paineita.
Siitä huolimatta. Lottovoitto kelpaisi aina, koska se loisi täyden vapauden kaiken suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:40"]
Ovatko muka köyhien olot paremmat itänaapurissa. Niin, eivät ole, joten Suomea kannattaa köyhänkin puolustaa.
[/quote]
Ei kannata todellakaan jäädä puolustamaan toisten omaisuutta omalla hengellään. Oletko vajakki? Ruotsiin tai Etelä-Amerikkaan vain.
[/quote]
Miksi et puolustaisi tulotasoasi? Tavis sossuelättiperhe saa noin 3000 e/kk tulonsiirtoja. Omaisuutta pitää olla parin miljoonan edestä, jotta tuolle tulotasolle yltää, joten eiköhän ne sossun elätit ole siellä etulinjassa. Etelä-Amerikassa ei nollatuloilla pärjää.
[/quote]
Etkö tosiaan keksi itsellesi muuta tekemistä kuin kirjoitella kuukaudesta toiseen näitä köyhiä kadehtivia kommenttejasi tänne?
Olet ehkä netin säälittävin tyyppi. Tyylistäsi ei voi erehtyä eikä vahingossakaan sekoittaa johonkin toiseen. Joka ainoan kirjoituksesi pointti on työttömien kadehtiminen. Kadehtimisesi on patologista. Saisit siitä helposti diagnoosin, jos kävisit lääkärissä.
[/quote]
Mitä sinulla on faktoja vastaan? Jos täällä kadehditaan niitä, jotka tekee koko ikänsä töitä ja hankkii omaisuutta, niin eikö ole syytä kadehtia niitä, jotka ei viitsi tehdä yhtään mitään, elää koko ikänsä samanlaista elämää kuin miljonärit, mutta jaksaa koko ajan moittia niitä, jotka heidän elämänsä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 21:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:57"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:40"]
Ovatko muka köyhien olot paremmat itänaapurissa. Niin, eivät ole, joten Suomea kannattaa köyhänkin puolustaa.
[/quote]
Ei kannata todellakaan jäädä puolustamaan toisten omaisuutta omalla hengellään. Oletko vajakki? Ruotsiin tai Etelä-Amerikkaan vain.
[/quote]
Miksi et puolustaisi tulotasoasi? Tavis sossuelättiperhe saa noin 3000 e/kk tulonsiirtoja. Omaisuutta pitää olla parin miljoonan edestä, jotta tuolle tulotasolle yltää, joten eiköhän ne sossun elätit ole siellä etulinjassa. Etelä-Amerikassa ei nollatuloilla pärjää.
[/quote]
Etkö tosiaan keksi itsellesi muuta tekemistä kuin kirjoitella kuukaudesta toiseen näitä köyhiä kadehtivia kommenttejasi tänne?
Olet ehkä netin säälittävin tyyppi. Tyylistäsi ei voi erehtyä eikä vahingossakaan sekoittaa johonkin toiseen. Joka ainoan kirjoituksesi pointti on työttömien kadehtiminen. Kadehtimisesi on patologista. Saisit siitä helposti diagnoosin, jos kävisit lääkärissä.
[/quote]
Mitä sinulla on faktoja vastaan? Jos täällä kadehditaan niitä, jotka tekee koko ikänsä töitä ja hankkii omaisuutta, niin eikö ole syytä kadehtia niitä, jotka ei viitsi tehdä yhtään mitään, elää koko ikänsä samanlaista elämää kuin miljonärit, mutta jaksaa koko ajan moittia niitä, jotka heidän elämänsä maksaa.
[/quote]
Sinun juttusi eivät ole faktoja nähneetkään. Eilen jankutit, kuinka sossu muka maksaa bussikortit. Eikä mennyt sulle perille, että ei maksa auomaattisesti vaikka kuinka jotkut rautalangasta väänsivät. Et edes tajunnut mikä on tt-tuen perusosa. Sekin oli sulle liian monimutkaista. Olet toivoton tapaus ja täysin harhainen kateudessasi. Sen lisäksi vielä kansankielellä sanottuna tyhmä kuin saapas. Vai elävät köyhät kuin miljonäärit, mitähän huomenna keksit?
Isoin syyhän tuohon on verotus, joka vie köyhältä kaiken. Sen takia ei jää paljoakaan säästöön eikä pääse siten myöskään vaurastumaan. Toinen tekijä sitten on yrittäjyys. Vauraimmat ihmiset taitaa olla menestyksekkäitä yrittäjiä ja jos tollanen vie yhtiönsä vielä pörssiin, niin sen arvo nousee melkosen isoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 19:43"]
On ihan selvää, että esim. 1-vuotiaalla ei ole kovin paljon omaisuutta. 50-vuotiaalla on taas ollut paljon aikaa ansaita ja säästää. Pelkästään ikä selittää jo paljon noista eroista.
[/quote]
Kyllä monella yksivuotiaallakin on yllättävän paljon omaisuutta. Verosuunnittelu on koko elämän kestävä projekti jotta kaikki lain tarjoamat hienoudet tulevat käytetyiksi.
Hys hys yhteiskuntasopimushan on tulonsiirto meille rikkaille.