Maajussille morsian OFFICIAL 2022

Oho! Onko Arho opiskellut yliopistossa?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset vaan eroavat aika usein.

Oletko kateellinen kauniille naisille. Minä ihailen heitä, naisena, itsekkin muutaman kerran eronnut.

Olet epäonnistunut valinnassasi enkä ole kateellinen vaan pidän sinua tyhmänä kun et osaa valita sitä oikeeta virheidesi jälkeenkään vaan aina eroat. 

Minä en arvosta teitä suhteiden kierrätystä harrastavia ja pidän teitä luonnevikaisina. Kaikki vika haetaan muista ihmisistä eikä itsessä ole yhtään mitään vikaa. Sitten vielä pahempi jos tehdään heti lapsia ja kuvitellaan että lapsien kanssa voi löytää helposti taas uuden uhrin.

Jos lapsia tekee niin miksi ei ole kykyä hoitaa sitä ensimmäistä suhdetta niin voiko muka se seuraava suhde olla parempi kun on perustettu jo valmis perhe. Ja kuka tulee toisen valmiiseen perheeseen niin kuin sinne vaan ihan jonkun lähteneen paikalle tuosta noin vain. 

Se joka menee toisen valmiiseen perheeseen niin ei onnistu ihan noin vain eikä ole helppoa. Minä en menisi kyllä ikinä, että niin epätoivoinen en olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla miehillä on kyllä aika isot luulot itsestään. Esim neli-viiskymppiset ukot luulevat, että puolta nuoremmat naiset haluavat heidän ikäisiään.

Tässäkin sarjassa Victorialle kirjoitti mm. Santeri ja Juho. Kuvittelivatko oikeasti olevansa Victorian tasolla, molemmat mm. ylipainoisia ja Juho ainakin alkoon menevä, laiskan oloinen. Ihmettelenpä vaan....

Mitä ihmettä ovat nämä tasot josta puhut?

Eihän mitään tasoja ole olemassa eli Santeri ja Juho voivat aivan hyvin kelvata Victorialle ja yhtä hyvin vaikka Victorias Secret mallille jos vain kemiat sattuvat kohtaamaan.

Tasoja ei olekaan. Mutta on sanomattakin selvää, ettei esim Juho ole yhtään Victorian tyyppiä. En tajua itsekään mitä se on oikein kuvitellut itsestään, kun on kirjeen kirjoittanut... luettiinkohan sen kirjettä ollenkaan telkussa?

No miksi Victoria sitten valitsi Juhon mukaan, jos ei Juho ollut kiinnostava hänen mielestään ts Juho oli Victorian mielestä hänen tyyppiään. Mutta kyllä kai vauvapalsta paremmin asiat tietää paremmin, kuin asianomainen itse.

Victoriahan sai paljon kirjeitä, joten oli varaa valita omasta mielestään kiinnostavimmat.

No, jos läjä on ollu täynnä toinen toistaan toivottomampia tapauksia ja x- määrä on kuitenkin pitäny päästää jatkoon, niin Juho on sit otettu mulaan, kuten se Santerikin. Ihmettelen, miksi ovat Viktorialle ylipäänsä skrivanneet. Ei mitään mahkuja kummallakaan. V on mieluummin ilman. Ehkä tyypit aatteli et huonot kirjottaa ja paras huonoista valitaan alttarille. Pieleen meni.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset vaan eroavat aika usein.

Oletko kateellinen kauniille naisille. Minä ihailen heitä, naisena, itsekkin muutaman kerran eronnut.

Ihailet eronneita, koska olet itsekin monesti eronnut? No huhhuh... sori, mutta ei kukaan, siis kukaan, ihaile eronneita ihmisiä. Ei kukaan naimisiin mennessään haaveile eroavansa. Eroamisessa ei ole mitään ihannoitavaa. Monta kertaa eronneessa ihmisessä vielä vähemmän.

Ja ei, sillä ei ole mitään tekemistä kateuden kanssa, vaikka niin epätoivoisesti yrität sellaista itsellesi uskotella. Eronneet ovat epäonnistujia, multieronneet ovat multiepäonnistujia.

Vierailija kirjoitti:

Ihanat jussi ja jussittaret tänä vuonna. En ole vuosiin ohjelmaa seurannut, mutta nyt olen ihan koukussa.

Jussittaret ovat upeita nuoria naisia. A-R:n toivon valitsevan Kalevin, Victorialle Viktor (hänen sisko vois napata Aleksin. Jus jämpti näi.

...tuumii nainen 59v :-)

Minustakin näyttäis7, että Anna-Reetta tykkäisi juuri Kalevista, kun on sellainen miehenjörrikkä.

Saattaa olla, että ei ole luonteeltaan kovin taipuisa mies, tuolla olisi kuitenkin oltava vähän sellainen asiakkaita höylisti palveleva tyyppi.

En tunne enkä tiedä, kunhan pohdiskelen.

Victoriasta nyt ei ota selvää.

Alko maajussilla kyntämään!

-ap

Vierailija kirjoitti:

Alko maajussilla kyntämään!

-ap

Jopa se lapsettaa.

Hiirikissa kirjoitti:

Arho olisi vastustamaton, ellei suorastaan pitelemätön naismaailmassa, lähikuvattuna navettakissa sylissään, ja sille höpöttäessään

Tämä oli jo ihan liikaa! Mielikuva tästä saa kyllä jo punastumaan. Arho... *huokaus*

Tämä yksi jussiko vain ulkonäön perusteella ihastui?

Mielestäni suosikki neitokainen myös osasi jutella luontevasti jo pikatreffeillä.

Kaipa se on sitten kivempi myös katsella sitä suosikkia, enemmän kuin muita.

Ihme mietteitä, et nyt kun jollain jussilla käy tuuri ja löyty ihastus, muut on mytrsinä et mitä tää nyt on. Ohjelma on maajussille morsian! Missä ilo toisten puolesta? Hyvähän se on jos löytyy mieluisa. Muiden on tyhmää mököttää. Linda on mukavan ja fiksun oloinen ihminen. Paras noista kolmesta.

hyvä Arho

Vierailija kirjoitti:

Ihme mietteitä, et nyt kun jollain jussilla käy tuuri ja löyty ihastus, muut on mytrsinä et mitä tää nyt on. Ohjelma on maajussille morsian! Missä ilo toisten puolesta? Hyvähän se on jos löytyy mieluisa. Muiden on tyhmää mököttää. Linda on mukavan ja fiksun oloinen ihminen. Paras noista kolmesta.

Miksi pitää polkea kahta muuta morsianehdokasta alas? Kaikki kolme naista ihan samalla viivalla.

Arho ja King size, onko jo mainittu?

Viktoria ei ole maajussi. Kukka- ja taimikauppias on. Mokoma höröttäjä korvineen ja kuivine raajoineen, joita verhokankaalla yritti saada paremman näköiseksi mekon leikkauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme mietteitä, et nyt kun jollain jussilla käy tuuri ja löyty ihastus, muut on mytrsinä et mitä tää nyt on. Ohjelma on maajussille morsian! Missä ilo toisten puolesta? Hyvähän se on jos löytyy mieluisa. Muiden on tyhmää mököttää. Linda on mukavan ja fiksun oloinen ihminen. Paras noista kolmesta.

Miksi pitää polkea kahta muuta morsianehdokasta alas? Kaikki kolme naista ihan samalla viivalla.

No kun ei vaan ole tässä tapauksessa. Joonas on korvia myöten ihastunut Lindaan. Väkisin se näkyy jotenkin. Viime vuoden maajussi Kalle handlasi tosin ko tilanteen hyvin, vaikka Niinaan oli ihastunut.

Mites pe-aamu ja Arhon Kingkong-meisseli?

Vierailija kirjoitti:

Alko maajussilla kyntämään!

-ap

Niin pitääkin. Sen jälkeen siementä vakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on komeita kun ei ole tatuointeja ja lävistyksiä.  Kaunis iho pilataan

tatskoilla ja sen jälkeen olemus onkin aika ällöttävän näköinen.

Omasta mielestäni tatuoinneissa ei ole mitään ällöttävää / ihoa pilaavaa? kaunis hyvin tehty tatuointi ihmisen iholla on upea eikä ollenkaan ällöttävä. Miksi kaikkien pitäisi olla samanlaisia? mahtua samaan muottiin ja omata tatuoimaton iho, että voit olla kaunis? en ymmärrä. 

Mahtua samaan muottiin,älä nyt naurata. Kyllä se on nykyään niin, että nämä tatuoidut ja runsaat tatuonnit ovat nykyään niin yleisiä, että kaikii ovat ihan samaa muottia. Mitään erikoista tai massasta erottuvaa ei niissä enää ole, päinvastoin tympääntyneenä toteaa, että ei, taas tatuoitu ihminen.

Mutta ihminen, jolla on oma paljas tatuoimaton iho alkaa olla jo erikoisuus ja oma persoonansa. On ymmärtänyt pysyä erossa tuosta muotioikusta ja pitänyt oman päänsä ja persoonansa.

Tatuoimaton ihminen luottaa silloin, että oma persoona kantaa ja riittää.

Sille jo kannattaa nostaa hattua.

Mitä erikoista on nykyään tatuoinneissa?

Jos on samassa tilassa olevilla ihmisillä miltei kaikilla on joku musta tai värikäs töhry kropassaan?

Miten ne eivät muka ole samassa muotissa?

"Jos on samassa tilassa olevilla ihmisillä miltei kaikilla on joku musta tai värikäs töhry kropassaan?

Miten ne eivät muka ole samassa muotissa?"

Ja jos samassa tilassa olevista ihmisistä miltei kenellään ei ole tatuointia, niin ne on kaikki samasta muotista. Joo-o....

Mitenkähän se tatuointi pyyhkii pois sen oma persoonan? Selittäisitkö mikä logiikka tässä on taustalla? Tiedätkö edes mikä/mitä on persoona? Etpä taida tietää.

"Tatuoimaton ihminen luottaa silloin, että oma persoona kantaa ja riittää."

Harvinaisen paljon sitä vaan näkee tatuoimattomia ihmisiä, joilla on huono itsetunto. Taitaapi siis olla ihan vaan pelkkää pa*kapuhetta tämäkin väitteesi :).

Naulan kantaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme mietteitä, et nyt kun jollain jussilla käy tuuri ja löyty ihastus, muut on mytrsinä et mitä tää nyt on. Ohjelma on maajussille morsian! Missä ilo toisten puolesta? Hyvähän se on jos löytyy mieluisa. Muiden on tyhmää mököttää. Linda on mukavan ja fiksun oloinen ihminen. Paras noista kolmesta.

Miksi pitää polkea kahta muuta morsianehdokasta alas? Kaikki kolme naista ihan samalla viivalla.

Toisaalta. Onhan hyvä, että Joonas paljastaa ihastuksensa. Muutoin nuo toiset kirkkain silmin kertoisivat ihastumisestaan maajussille sekä kameroille ja elättelisivät turhia toiveita, kun valinta jo aika selvä.

Nuoruuden innokkuutta maajussilla. Ihana katsoa, kun rakkautta ilmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alko maajussilla kyntämään!

-ap

Niin pitääkin. Sen jälkeen siementä vakoon.

Ja muija lakoon, kyllä elämä maalla on ihanaa, ihahaa!