Maajussille morsian OFFICIAL 2022

Vierailija kirjoitti:

Apua Juho alkaa avautua ekoilla treffeillä, että hänellä ei pysy oman elämän langat käsissä ja äiti ja siskot huolissaan ettei hänestä tule mitään. Ei näin..Victoria ei varmasti odota tuollaista miestä. Liika avoimuus ei heti ekoilla treffeillä ole hyvä.

Välillä tuntuu, että Victoria halusi vaan miehet tekemään tekemättömiä hommia tilalle..

Joonakselta oli vähän noloa kysyä morsian ehdokkaalta mitä mieltä hän on tästä vaikka ei itse ollut tästä kiinnostunut..miksi kysyä? Halus vaan pönkittää itseään.

Mitä A-R näkee tuossa Kalevissa? Äijä muka 30? Aika lukossa tuntuu myös olevan..

Olennaista on ovatko äiti ja siskot oikeassa.

Anna-Reetta haastoi useampaan otteeseen Ville-Veikkoa siitä, ettei tällä ole realistista kuvaa maatilan arjesta. Ei kuitenkaan selvinnyt, miksi Anna-Reetalla oli tällainen fiilis. V-V:n ammatinko takia? Ja millä perusteella muilla oli A-R:n mukaan realistinen käsitys?

Ohis: Joonas näyttää vähäsen Antti Kaikkoselta. Sori.

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta haastoi useampaan otteeseen Ville-Veikkoa siitä, ettei tällä ole realistista kuvaa maatilan arjesta. Ei kuitenkaan selvinnyt, miksi Anna-Reetalla oli tällainen fiilis. V-V:n ammatinko takia? Ja millä perusteella muilla oli A-R:n mukaan realistinen käsitys?

Luulen, että A-R on selvittänyt, kuka ymmärtää eläinten päälle? V-V ei ole maatilalta kotoisin, ei tiedä eläinten hoidosta tai viljelystä. Toki muun voi oppia, mutta eläintenhoito on enemmän sydämestä. Ehkä muut olivat enemmän selvillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta haastoi useampaan otteeseen Ville-Veikkoa siitä, ettei tällä ole realistista kuvaa maatilan arjesta. Ei kuitenkaan selvinnyt, miksi Anna-Reetalla oli tällainen fiilis. V-V:n ammatinko takia? Ja millä perusteella muilla oli A-R:n mukaan realistinen käsitys?

Luulen, että A-R on selvittänyt, kuka ymmärtää eläinten päälle? V-V ei ole maatilalta kotoisin, ei tiedä eläinten hoidosta tai viljelystä. Toki muun voi oppia, mutta eläintenhoito on enemmän sydämestä. Ehkä muut olivat enemmän selvillä?

Ihme kuvittelua, että eläimiä ei muka voisi hoitaa sydämestä ellei ole aikaisempaa kokemusta maatilan eläintenhoidosta. Onko taas typerämpää kuultu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta haastoi useampaan otteeseen Ville-Veikkoa siitä, ettei tällä ole realistista kuvaa maatilan arjesta. Ei kuitenkaan selvinnyt, miksi Anna-Reetalla oli tällainen fiilis. V-V:n ammatinko takia? Ja millä perusteella muilla oli A-R:n mukaan realistinen käsitys?

Luulen, että A-R on selvittänyt, kuka ymmärtää eläinten päälle? V-V ei ole maatilalta kotoisin, ei tiedä eläinten hoidosta tai viljelystä. Toki muun voi oppia, mutta eläintenhoito on enemmän sydämestä. Ehkä muut olivat enemmän selvillä?

Ihme kuvittelua, että eläimiä ei muka voisi hoitaa sydämestä ellei ole aikaisempaa kokemusta maatilan eläintenhoidosta. Onko taas typerämpää kuultu...

Lehmien tms maatalouseläinten hoitaminen on ihan eri asia kuin lemmikkieläinten ja vaatii tietynlaista luonnetta että on siinä hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta haastoi useampaan otteeseen Ville-Veikkoa siitä, ettei tällä ole realistista kuvaa maatilan arjesta. Ei kuitenkaan selvinnyt, miksi Anna-Reetalla oli tällainen fiilis. V-V:n ammatinko takia? Ja millä perusteella muilla oli A-R:n mukaan realistinen käsitys?

Luulen, että A-R on selvittänyt, kuka ymmärtää eläinten päälle? V-V ei ole maatilalta kotoisin, ei tiedä eläinten hoidosta tai viljelystä. Toki muun voi oppia, mutta eläintenhoito on enemmän sydämestä. Ehkä muut olivat enemmän selvillä?

Ihme kuvittelua, että eläimiä ei muka voisi hoitaa sydämestä ellei ole aikaisempaa kokemusta maatilan eläintenhoidosta. Onko taas typerämpää kuultu...

Lehmien tms maatalouseläinten hoitaminen on ihan eri asia kuin lemmikkieläinten ja vaatii tietynlaista luonnetta että on siinä hyvä

Millaista luonnetta? Eikös kaikkia eläimiä tule kohdella rakkaudella? Vai oletko niitä, joiden mielestä esim. lehmiä ei tarvitse kohdella arvostavasti, koska ovat ns. tuotantoeläimiä? Siis osa tuotantokoneistoa eivätkä siten ansaitse hellyyttä ja rakkautta. Eikö niillä lehmillä ole sinun mielestä itseisarvoa, eivätkö ole arvokkaita ihan yksilöinä, omana itsenään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta haastoi useampaan otteeseen Ville-Veikkoa siitä, ettei tällä ole realistista kuvaa maatilan arjesta. Ei kuitenkaan selvinnyt, miksi Anna-Reetalla oli tällainen fiilis. V-V:n ammatinko takia? Ja millä perusteella muilla oli A-R:n mukaan realistinen käsitys?

Luulen, että A-R on selvittänyt, kuka ymmärtää eläinten päälle? V-V ei ole maatilalta kotoisin, ei tiedä eläinten hoidosta tai viljelystä. Toki muun voi oppia, mutta eläintenhoito on enemmän sydämestä. Ehkä muut olivat enemmän selvillä?

Ihme kuvittelua, että eläimiä ei muka voisi hoitaa sydämestä ellei ole aikaisempaa kokemusta maatilan eläintenhoidosta. Onko taas typerämpää kuultu...

Lehmien tms maatalouseläinten hoitaminen on ihan eri asia kuin lemmikkieläinten ja vaatii tietynlaista luonnetta että on siinä hyvä

Millaista luonnetta? Eikös kaikkia eläimiä tule kohdella rakkaudella? Vai oletko niitä, joiden mielestä esim. lehmiä ei tarvitse kohdella arvostavasti, koska ovat ns. tuotantoeläimiä? Siis osa tuotantokoneistoa eivätkä siten ansaitse hellyyttä ja rakkautta. Eikö niillä lehmillä ole sinun mielestä itseisarvoa, eivätkö ole arvokkaita ihan yksilöinä, omana itsenään?

Totta kai kaikkia eläimiä pitää kohdella hyvin mutta fakta on että ne eläimet menevät jossain vaiheessa teuraalle. Eläintenhoitajalla pitää siis olla sekä tahtoa hoitaa eläimiä hyvin että tervettä järkeä olla kiintymättä liikaa. Jos jokaisen eläimen teuraalle vienti saa aikaan saman tunteen kuin perheen lemmikkikoiran vieminen piikille, niin on aika rankkaa hommaa.

Kun katselin Vikken ja Juhon sumopainia, itku siitä vaan tuli. Nenäliinaröykkiö kasvoi sohvapöydällä Everestin pienoismalliksi, ja kyynelten sumentamille silmilleni Vikken ja Juhon rattoisasta painista näyttäytyivät enää vain pari pyöreää muotoa.

Sillä Juhon tilalla olisi pitänyt olla Santtu :'(

Santtu Saunatonttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta haastoi useampaan otteeseen Ville-Veikkoa siitä, ettei tällä ole realistista kuvaa maatilan arjesta. Ei kuitenkaan selvinnyt, miksi Anna-Reetalla oli tällainen fiilis. V-V:n ammatinko takia? Ja millä perusteella muilla oli A-R:n mukaan realistinen käsitys?

Luulen, että A-R on selvittänyt, kuka ymmärtää eläinten päälle? V-V ei ole maatilalta kotoisin, ei tiedä eläinten hoidosta tai viljelystä. Toki muun voi oppia, mutta eläintenhoito on enemmän sydämestä. Ehkä muut olivat enemmän selvillä?

Ihme kuvittelua, että eläimiä ei muka voisi hoitaa sydämestä ellei ole aikaisempaa kokemusta maatilan eläintenhoidosta. Onko taas typerämpää kuultu...

Lehmien tms maatalouseläinten hoitaminen on ihan eri asia kuin lemmikkieläinten ja vaatii tietynlaista luonnetta että on siinä hyvä

Millaista luonnetta? Eikös kaikkia eläimiä tule kohdella rakkaudella? Vai oletko niitä, joiden mielestä esim. lehmiä ei tarvitse kohdella arvostavasti, koska ovat ns. tuotantoeläimiä? Siis osa tuotantokoneistoa eivätkä siten ansaitse hellyyttä ja rakkautta. Eikö niillä lehmillä ole sinun mielestä itseisarvoa, eivätkö ole arvokkaita ihan yksilöinä, omana itsenään?

Totta kai kaikkia eläimiä pitää kohdella hyvin mutta fakta on että ne eläimet menevät jossain vaiheessa teuraalle. Eläintenhoitajalla pitää siis olla sekä tahtoa hoitaa eläimiä hyvin että tervettä järkeä olla kiintymättä liikaa. Jos jokaisen eläimen teuraalle vienti saa aikaan saman tunteen kuin perheen lemmikkikoiran vieminen piikille, niin on aika rankkaa hommaa.

Kun koneiston osa, tässä tapauksessa lehmä, menee epäkuntoon tai niin rikki, ettei sitä voi enää korjata, niin teuraaksi vaan ja uutta tilalle.

😧

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apua Juho alkaa avautua ekoilla treffeillä, että hänellä ei pysy oman elämän langat käsissä ja äiti ja siskot huolissaan ettei hänestä tule mitään. Ei näin..Victoria ei varmasti odota tuollaista miestä. Liika avoimuus ei heti ekoilla treffeillä ole hyvä.

Välillä tuntuu, että Victoria halusi vaan miehet tekemään tekemättömiä hommia tilalle..

Joonakselta oli vähän noloa kysyä morsian ehdokkaalta mitä mieltä hän on tästä vaikka ei itse ollut tästä kiinnostunut..miksi kysyä? Halus vaan pönkittää itseään.

Mitä A-R näkee tuossa Kalevissa? Äijä muka 30? Aika lukossa tuntuu myös olevan..

Olennaista on ovatko äiti ja siskot oikeassa.

Näillä treffeillä ei ole aikaa syvällisesti selvittää ovatko äti ja siskot oikeassa. Tuotu esille, että huolta on ja lisäksi Juholla on omastakin mielestään ongelmia saada siivottua ja muutenkin asioita aikaiseksi. Onko aikaansaava ja pedantti Vikke oikea nainen Juholle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta haastoi useampaan otteeseen Ville-Veikkoa siitä, ettei tällä ole realistista kuvaa maatilan arjesta. Ei kuitenkaan selvinnyt, miksi Anna-Reetalla oli tällainen fiilis. V-V:n ammatinko takia? Ja millä perusteella muilla oli A-R:n mukaan realistinen käsitys?

Luulen, että A-R on selvittänyt, kuka ymmärtää eläinten päälle? V-V ei ole maatilalta kotoisin, ei tiedä eläinten hoidosta tai viljelystä. Toki muun voi oppia, mutta eläintenhoito on enemmän sydämestä. Ehkä muut olivat enemmän selvillä?

Ihme kuvittelua, että eläimiä ei muka voisi hoitaa sydämestä ellei ole aikaisempaa kokemusta maatilan eläintenhoidosta. Onko taas typerämpää kuultu...

Lehmien tms maatalouseläinten hoitaminen on ihan eri asia kuin lemmikkieläinten ja vaatii tietynlaista luonnetta että on siinä hyvä

Joo ja ei. Kun eläimiä on paljon, osa on väkisinkin "massaa", ja joukosta erottuu omat suosikit ja lellikit. Olen kyllä monet itkut itkenyt kuolevan eläimen vierellä, tai hätäteurastuksen jälkeen. Sydän on aina raskas kun teurasauto tilataan. Yksilöitä ne ovat ihan jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Millaista luonnetta? Eikös kaikkia eläimiä tule kohdella rakkaudella? Vai oletko niitä, joiden mielestä esim. lehmiä ei tarvitse kohdella arvostavasti, koska ovat ns. tuotantoeläimiä? Siis osa tuotantokoneistoa eivätkä siten ansaitse hellyyttä ja rakkautta. Eikö niillä lehmillä ole sinun mielestä itseisarvoa, eivätkö ole arvokkaita ihan yksilöinä, omana itsenään?

Eläimen kohteleminen tuotantoeläimenä ja sen tapattaminen rahan takia on lähtökohtaisesti täysin ristiriidassa minkäänlaisen itseisarvon kanssa, eikä sen kutsuminen "rakkaudeksi" ole muuta kuin oman sädekehän kiillotusta. Ne jotka sanovat suoraan että tuotantoeläimet ovat ihan eri asia kuin lemmikkieläimet (joita tosin niitäkin esim. tehtaillaan tai jätetään heitteille) ilmaisevat rehellisesti sen, mikä asenne on eläintuotannon taustalla.

Ei tosiaan ollut Juholta mikään fiksu siirto tuolla tavallaan kuvailla elämäänsä. Ei myynyt itseään kovin hyvin, näin lievästi sanottuna. Tuli vähän sellainen vaikutelma, että haluaako hän nyt sitten että Victoria pitäisi hänestä huolta ja ottaisi helmaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta haastoi useampaan otteeseen Ville-Veikkoa siitä, ettei tällä ole realistista kuvaa maatilan arjesta. Ei kuitenkaan selvinnyt, miksi Anna-Reetalla oli tällainen fiilis. V-V:n ammatinko takia? Ja millä perusteella muilla oli A-R:n mukaan realistinen käsitys?

Luulen, että A-R on selvittänyt, kuka ymmärtää eläinten päälle? V-V ei ole maatilalta kotoisin, ei tiedä eläinten hoidosta tai viljelystä. Toki muun voi oppia, mutta eläintenhoito on enemmän sydämestä. Ehkä muut olivat enemmän selvillä?

Ihme kuvittelua, että eläimiä ei muka voisi hoitaa sydämestä ellei ole aikaisempaa kokemusta maatilan eläintenhoidosta. Onko taas typerämpää kuultu...

Lehmien tms maatalouseläinten hoitaminen on ihan eri asia kuin lemmikkieläinten ja vaatii tietynlaista luonnetta että on siinä hyvä

Joo ja ei. Kun eläimiä on paljon, osa on väkisinkin "massaa", ja joukosta erottuu omat suosikit ja lellikit. Olen kyllä monet itkut itkenyt kuolevan eläimen vierellä, tai hätäteurastuksen jälkeen. Sydän on aina raskas kun teurasauto tilataan. Yksilöitä ne ovat ihan jokainen.

Jep. Rakkaudella hoidetaan ja lypsetään, poiitetaan, yritetään. Niin että tehdään yhteistyötä mahdollisimman monta vuotta. Niin ettei tulisi poikimahalvaus, kohdunkiertymä, juoksutusmahan kiertymä, magnesiumhalvaus, utaretulehdus ym ym ym. Ja nämä koskee vain lehmiä😳 ja sioista en ymmärtäisi tasan mitään😳 kymmeniä vuosia olen tehnyt työtä enkä ikinä ole liian viisas, kokemusta sitä kyllä jo on. Mutta välitän lehmistä ja vasikoista, yritän aina parhaani. Välittäminen ja vain - hoitaminen- on eri asia. Toinen tulee sydämestä toinen tietokirjoista.

Niinpä Arho. Ensin: ei kumppanin tarvitse työskennellä välttämättä tilalla, kaikki käy. Nyt: mitä teen kumppanilla joka ei ole tilalla😂😂😂 sieltä se totuus tulee 😝

Vierailija kirjoitti:

Niinpä Arho. Ensin: ei kumppanin tarvitse työskennellä välttämättä tilalla, kaikki käy. Nyt: mitä teen kumppanilla joka ei ole tilalla😂😂😂 sieltä se totuus tulee 😝

Arho kyllä tarkoitti, jos tää ehdokas alkaisi muusikkona rundaamaan pitkillä kiertueilla ja sitä ei näkyisi juuri ollenkaan kotona.

Victorialla on nauravat ja elävät silmät, mutta luonteena aivan karmea ja kun ulkonäöstä puhutaan nii hevosnaamahan tuo on. Eikä TIETENKÄÄÄN ole mukana julkisuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna-Reetta haastoi useampaan otteeseen Ville-Veikkoa siitä, ettei tällä ole realistista kuvaa maatilan arjesta. Ei kuitenkaan selvinnyt, miksi Anna-Reetalla oli tällainen fiilis. V-V:n ammatinko takia? Ja millä perusteella muilla oli A-R:n mukaan realistinen käsitys?

Luulen, että A-R on selvittänyt, kuka ymmärtää eläinten päälle? V-V ei ole maatilalta kotoisin, ei tiedä eläinten hoidosta tai viljelystä. Toki muun voi oppia, mutta eläintenhoito on enemmän sydämestä. Ehkä muut olivat enemmän selvillä?

Ihme kuvittelua, että eläimiä ei muka voisi hoitaa sydämestä ellei ole aikaisempaa kokemusta maatilan eläintenhoidosta. Onko taas typerämpää kuultu...

Lehmien tms maatalouseläinten hoitaminen on ihan eri asia kuin lemmikkieläinten ja vaatii tietynlaista luonnetta että on siinä hyvä

Joo ja ei. Kun eläimiä on paljon, osa on väkisinkin "massaa", ja joukosta erottuu omat suosikit ja lellikit. Olen kyllä monet itkut itkenyt kuolevan eläimen vierellä, tai hätäteurastuksen jälkeen. Sydän on aina raskas kun teurasauto tilataan. Yksilöitä ne ovat ihan jokainen.

Jep. Rakkaudella hoidetaan ja lypsetään, poiitetaan, yritetään. Niin että tehdään yhteistyötä mahdollisimman monta vuotta. Niin ettei tulisi poikimahalvaus, kohdunkiertymä, juoksutusmahan kiertymä, magnesiumhalvaus, utaretulehdus ym ym ym. Ja nämä koskee vain lehmiä😳 ja sioista en ymmärtäisi tasan mitään😳 kymmeniä vuosia olen tehnyt työtä enkä ikinä ole liian viisas, kokemusta sitä kyllä jo on. Mutta välitän lehmistä ja vasikoista, yritän aina parhaani. Välittäminen ja vain - hoitaminen- on eri asia. Toinen tulee sydämestä toinen tietokirjoista.

Miten niin välittäminen ja hoitaminen on eri asia? Jos välittää eläimistä, niin totta kai heitä hoitaa parhaalla mahdollisella tavalla.