Lue keskustelun säännöt.
Mulla todettiin rintasyöpä, mitäs nyt?
11.08.2015 |
En tiedä syövistä oikeastaan mitään ja tää tuli nyt aivan yllätyksenä. Eniten pelottaa, jos rinta täytyy kokonaan leikata pois tai jotain. Ja miten hoidot vaikuttavat?
Kommentit (97)
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:53"]En tiedä syövistä oikeastaan mitään ja tää tuli nyt aivan yllätyksenä. Eniten pelottaa, jos rinta täytyy kokonaan leikata pois tai jotain. Ja miten hoidot vaikuttavat?
[/quote]lääkäri kertoi, että sulla on syöpä, muttei kertonut miten asiassa edetään?onko sulla seuraavaa aikaa sinne?
[/quote] Tää on provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:26"]Omalle äidilleni radiologi sanoi jo ultratessaan että kasvain oli pahanlaatuinen, hyvänlaatuiset eivät kuulemma koskaan näytä siltä kuin äitini kasvain näytti. Oikeassa oli.
[/quote]ohjeet saa kyllä sitten kun diagnoosinkin. Voimia. Mulla oli 2008.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:53"]En tiedä syövistä oikeastaan mitään ja tää tuli nyt aivan yllätyksenä. Eniten pelottaa, jos rinta täytyy kokonaan leikata pois tai jotain. Ja miten hoidot vaikuttavat?
[/quote]lääkäri kertoi, että sulla on syöpä, muttei kertonut miten asiassa edetään?onko sulla seuraavaa aikaa sinne?
[/quote]
On seuraava aika.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:53"]En tiedä syövistä oikeastaan mitään ja tää tuli nyt aivan yllätyksenä. Eniten pelottaa, jos rinta täytyy kokonaan leikata pois tai jotain. Ja miten hoidot vaikuttavat? [/quote]lääkäri kertoi, että sulla on syöpä, muttei kertonut miten asiassa edetään?onko sulla seuraavaa aikaa sinne? [/quote] Tää on provo.
Aivan varmasti, koska yksikään syöpään sairastunut ei ole noin tietämätön. Googlaa paremmin.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:53"]En tiedä syövistä oikeastaan mitään ja tää tuli nyt aivan yllätyksenä. Eniten pelottaa, jos rinta täytyy kokonaan leikata pois tai jotain. Ja miten hoidot vaikuttavat?
[/quote]lääkäri kertoi, että sulla on syöpä, muttei kertonut miten asiassa edetään?onko sulla seuraavaa aikaa sinne?
[/quote]
On seuraava aika.
[/quote]kysypäs silloin lääkäriltä, miten tää homma tästä etenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:28"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:53"]En tiedä syövistä oikeastaan mitään ja tää tuli nyt aivan yllätyksenä. Eniten pelottaa, jos rinta täytyy kokonaan leikata pois tai jotain. Ja miten hoidot vaikuttavat?
[/quote]lääkäri kertoi, että sulla on syöpä, muttei kertonut miten asiassa edetään?onko sulla seuraavaa aikaa sinne?
[/quote] Tää on provo.
[/quote]
Kyllä ainakin muutama vuosi sitten on ollut suuria eroja kuntien välillä, mitä tapahtuu diagnoosin jälkeen. Täällä varataan heti aikaa seuraavaan paikkaan, Helsingissä olet ihan yksin
Kyllä ihminen tietää, mitä kokeita on otettu ja miksi, tietää miksi on seuraava käynti. Omat tiedot voi tarkastaa sähköisesti, ja vielä tulostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs tuttuni sairastui kolme vuotta sitten ja on nyt ihan ja rinnatkin on ihan kelpo kuntoon ehostettu. Hoidot meni kolmen viikon sykleissä, joista yksi viikko oli aina kamalaa pahaa oloa. Hiukset lähti mutta nyt on taas samanlaiset hiukset kuin ennen sairautta.
Rintojen korjauksista ei tarvitse maksaa kuin osittain itse.
Juu ja samoin lääkäri selostaa mitä todennäköisimmin tehdään. Sitä leikataanko koko rinta vai tehdäänkö osapoisto ei aina tiedä. Samoin hoidot selviää vasta prosessin edetessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:30"] Tää on provo.
Aivan varmasti, koska yksikään syöpään sairastunut ei ole noin tietämätön. Googlaa paremmin.
[/quote]
Lopettakaa jo nuo provon huutelut. Sairaalat eivät todellakaan neuvo syöpäpotilaita googlaamaan yhtään mitään.
Tietoa he antavat, kun sitä on. Jos esimerkiksi ultrassa erottuu selvästi penis, onhan tilastollisesti sukupuolen arvaus vielä arvaus, mutta lääkärin osaamisella se voi olla riittävä varmuus, että hän on varma sikiön olevan poika. Ihan samalla tavalla kasvain ja syöpädiagnostiikassa kuvassa voi näkyä selviä tuntomerkkejä, vaikka ei välttämättä aivan lopullista tyypitystä.
Hoitojen kannalta biopsia on tärkeä, samoin sillä saa tiedon arvioida mitä muuta on tutkittava. Kukaan muu ei tiedä kuin aiheeseen erikseen perehtynyt mitä voi seurata, eikä lääkärikään tiedä tutkimusten laajuutta, etenemistä tai luokitusta ennen tarkempia tutkimuksia.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:37"]
Kyllä ihminen tietää, mitä kokeita on otettu ja miksi, tietää miksi on seuraava käynti. Omat tiedot voi tarkastaa sähköisesti, ja vielä tulostaa.
[/quote]
Minulta poistettiin luomi, eikä missään näkynyt, että olisi otettu näyte ennen kuin patologin tulos oli tullut ja se oli tk:ssa kirjoitettu sähköiseen järjestelmään. Tuo tapahtui ennen kuin sain ajan sairaalaan ihotautilääkärille, eikä syytä ihotautilääkärikäynnistä oikeasti kerrottu. Vasta ihotautilääkärillä käynnin jälkeen patologin lausunto oli tullut näkyviin sähköiseen järjestelmään, vaikka se oli hänen käytettävissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:20"]
Moikka! Voin kuvitella, että sinulla on shokki. Olen kuitenkin samoilla linjoilla, että pelkkä mammografia ei riitä siihen, että puhutaan syövästä. Vain koepala kertoo onko kasvaimessa pahanlaatuisia soluja, mikä tarkoittaa syöpää. Mammografia antaa joka vuosi paljon vääriä positiivisia ja vääriä negatiivisia vastauksia, joten kannattaa odottaa muut tutkimukset ennen kuin alkaa murehtia syöpää ja sen hoitoja (tiedän, että voi olla vaikeaa). En sano pahalla vaan kokemuksella, itse sain syöpädiagnoosin (koepalalla varmistetun) reilu kk sitten. Odottavan aika on pitkä, mutta kaikki järjestyy kyllä :)
[/quote]
Minä myös samoilla linjoilla, sain rintasyöpädiagnoosin keväällä. Yksityinen gyne lähetti jatkotutkimuksiin eli mammoon ja ultraan. Siellä sanottiin, että rinnassa näyttää olevan epänormaalia tihentymää, mikä viittaa kasvaimeen. Tutkimuksen tehnyt radiologi otti paksuneulanäytteet samantien ja varoitteli, että valitettavasti saisin varautua huonoihin uutisiin. Siis mitään syöpädiagnoosia ei tuolla käynnillä kuitenkaan tehty vaan vasta paksuneulanäytevastausten valmistuttua seuraavalla viikolla, diagnoosin kertoi noihin tutkimukseen minut lähettänyt gyne.
[/quote]
Samoin minulla, radiologi kertoi samoin jo ultrausta aloittaessaan, että on kaksisenttinen kasvain, joka vaikuttaa pahanlaatuiselta. Siinä ultratessa tieto vahvistui ja sanoi, että pitää ilman muuta leikata. Paksuneulabiobsia otettiin ja viikon päästä radiologi soitti saatuaan patologin tulokset. (Olin alunperin ihan siinä kunnallisessa mammografiassa). Sen jälkeen tuli kutsu Kirurgiseen sairaalaan seuraavaksi viikoksi leikkaussuunnitteluun ja siitä runsaan viikon päästä leikattiin, oli osapoisto. Sieltä sain neuvontaa rintasyöpähoitajalta ja oppaita kotiin.
Siitä vasta kolmen viikon päästä tuli lopullinen diagnoosi, minkä tyyppinen syöpä ja muut jutut, kun oli tutkittu se poistettu kasvain. Sain tietoa minkälaista hoitoa oli suunniteltu.
Sytostattihoidot alkoivat vappuaattona, vielä on kesken, loppuvat näillä näkymin syyskuun lopulla. On ollut pientä viivettä, kun on tullut allergisia reaktioita ja leukosyytit alhaalla yms.
Sytojen jälkeen viiden viikon sädehoito ja ainakin viisi vuotta hormonilääkitystä.
Hiukset lähtivät kaksi viikkojen sytojen aloituksen jälkeen, mutta se ei sillä hetkellä enää jaksanut surettaa. Peruukki on käytössä, ei valittamista, ilmaseksi sai ja ihan ok:n näköinen.
Ihmettelen miksi ap olet niin pihalla, ja miksi vastaat niin yksisanaisilla vastauksilla? Vaikutat kovin nuorelta ja tietämättömältä. Etkö tosiaan edes tiedä onko sinulta otettu neulanäyte? Oletko ollut vasta mammografiassa etkä missään syöpälääkärillä ja on vasta syöpäepäily vai? Todella omituista.
Jos et ole provo, niin tsemppiä tulevaan ja ole aktiivinen, ota asioista selvää ja kysele.
PS tätä myös ihmettelen kun joku sanoi, että Helsingissä jää ihan yksin? No olen Espoosta mutta samaa HUS:ia ja kaikki on hoitunut tosi nopeasti ja aina minua on informoitu mitä seuraavaksi ja ilmoitettu ajat ja minun on vaan pitänyt ilmestyä paikalle. Syöpäklinikan hoitajat on aivan huippuja. Vertaistukea on saatavilla jos sitä haluaa. Minullakin on monta numeroa mihin voin soitta jos joku asia askarruttaa.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:59"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:37"]
Kyllä ihminen tietää, mitä kokeita on otettu ja miksi, tietää miksi on seuraava käynti. Omat tiedot voi tarkastaa sähköisesti, ja vielä tulostaa.
[/quote]
Minulta poistettiin luomi, eikä missään näkynyt, että olisi otettu näyte ennen kuin patologin tulos oli tullut ja se oli tk:ssa kirjoitettu sähköiseen järjestelmään. Tuo tapahtui ennen kuin sain ajan sairaalaan ihotautilääkärille, eikä syytä ihotautilääkärikäynnistä oikeasti kerrottu. Vasta ihotautilääkärillä käynnin jälkeen patologin lausunto oli tullut näkyviin sähköiseen järjestelmään, vaikka se oli hänen käytettävissään.
[/quote]
Itse näen joka ainoan otetun laborakokeen samoin tehdyt tutkimukset, lähes kaiken. TT-kuvauksen kokonaisuudessaan, kuvat pyysin cd-kopiona, kaikki näkyy. En mennyt tk:n kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin ihmettelen ap:n vastauksia. "On aika jne." Kyllä yleensä ihminen tietää, mitä tutkimusia on tehty. Tietää, onko otettu esim. paksuneulanäyte. Joko olet provo tai täysin tietämätön mistään. En usko sanaakaan. Kai tiedät, että pelkkä mammo ei sulje tai vahvista syöpää.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:30"] Tää on provo.
Aivan varmasti, koska yksikään syöpään sairastunut ei ole noin tietämätön. Googlaa paremmin.
[/quote]
Lopettakaa jo nuo provon huutelut. Sairaalat eivät todellakaan neuvo syöpäpotilaita googlaamaan yhtään mitään.
Tietoa he antavat, kun sitä on. Jos esimerkiksi ultrassa erottuu selvästi penis, onhan tilastollisesti sukupuolen arvaus vielä arvaus, mutta lääkärin osaamisella se voi olla riittävä varmuus, että hän on varma sikiön olevan poika. Ihan samalla tavalla kasvain ja syöpädiagnostiikassa kuvassa voi näkyä selviä tuntomerkkejä, vaikka ei välttämättä aivan lopullista tyypitystä.
Hoitojen kannalta biopsia on tärkeä, samoin sillä saa tiedon arvioida mitä muuta on tutkittava. Kukaan muu ei tiedä kuin aiheeseen erikseen perehtynyt mitä voi seurata, eikä lääkärikään tiedä tutkimusten laajuutta, etenemistä tai luokitusta ennen tarkempia tutkimuksia.
[/quote]
Provo on, lisäksi tavattoman tietämätön.
1) Jos mammografiassa on selvästi poikkeavat mikrokalkit, voidaan jo melko suurella todennäköisyydellä sanoa, että syöpä siellä on. Samoin ultraäänilöydös voi olla kyllä varsin selvä.
2) Oireista harvoin voidaan päätellä, onko kyseessä hyvän- vai pahanlaatuinen muutos. Toki erittäin nopeasti kasvanut möykky, jonka koko ei muutu esim. kuukautiskierron mukaan, on epäilyttävä. Ja joskus on Suomessakin niitä, jotka eivät ole hakeutuneet lääkäriin ja kasvain tulee jo ihosta läpi. Silloin peli on kyllä selvä. Tietynlainen eritevuoto nännistä keski-ikäisellä naisella on myös hyvin poikkeava asia.
3) Vaikka näyte ei olisi kysymyksen "syöpää vai ei syöpää" kannalta oleellinen, se kertoo syöpätyypin. Ensinnä syöpä jaetaan duktaaliseen ja lobulaariseen riippuen siitä, mistä kudoksesta se on lähtöisin. Näytteestä tehdään vielä jatkotyypityksiä eri reseptorien suhteen - onko syöpä hormonireseptorien (estrogeeni ja progesteroni) suhteen positiivinen vai negatiivinen tai esim. herseptiinireseptoripositiivinen. Tämä vaikuttaa jatkohoitoon.
4) Näyte on paksuneulanäyte. Myös leikkauspreparaatista voidaan tehdä nuo määritykset. Näytteestä määritetään myös solujen jakautumisaktiivisuus, joka kertoo syövän aggressiivisuudesta. Nopeasti jakautuva syöpä on siis äkäisempi ja leviää herkemmin. Toisaalta, jos nopeasti jakautuvasta selviää hengissä 5 vuotta, on uusimisriski jo todella pieni. Hitaasti jakautuva voi uusia kymmenenkin vuoden päästä, mutta toisaalta uusiessaankin on usein varsin hyvin hoidettavissa oleva. Lisäksi katsotaan, minkälaisia syöpäsolut ovat - aika lailla normaalin kudoksen näköisiä vai ihan omituisia. Ihan omituiset ovat ikävämpiä.
5) Erittäin pienet ja hyvin erilaistuneet ja kasvutaipumukseltaan rauhalliset voidaan vain leikata ilman mitään jatkohoitoa. Vähän äkäisemmät hoidetaan esim. leikkauksella + sädehoidolla ja hormonihoidolla, jos ovat hormonireseptoripositiivisia. Jos ovat hormonireseptorinegatiivisia, monesti leikkaus+sädehoito riittää. Vielä äkäisempiin liitetään tarvittaessa sytostaatit, joita on monentyyppisiä ja sytostaattikomboa voidaan sitten muuttaa tarpeen mukaan, jos syöpä ei näytä reagoivan heti. Herseptiinireseptoripositiiviset hoidetaan ihan omalla täsmälääkkeellään (ja myös muita hoitoja liitetään tähän).
6) Leikkauksen yhteydessä tutkitaan ns vartijaimusolmukkeet, joihin syöpä ensimmäisenä leviää, jos on levitäkseen. Tarvittaessa leikkauksessa poistetaan myös imusolmukkeet.
7) Rinnasta poistetaan vain osa, jos se on mitenkään mahdollista. Tarvittaessa tervettä rintaa voidaan pienentää symmetrian saavuttamiseksi. Jos joudutaan poistamaan koko rinta, se korjataan syöpätyypistä riippuen joko heti tai sitten jokusen vuoden kuluttua (varmistetaan, ettei syöpä uusi ennen korjausta). Korjaustapoja on monenlaisia - voidaan laittaa pieni implantti tai siirtää omia kudoksia vatsalta tai selästä ja rakennella niistä uusi rinta. Nännikin rakennetaan tosi aidon näköiseksi. Hienoja niistä tulee, sitä ei kannata murehtia!
8) Jos joutuu sytostaatteihin ja hiukset lähtee, muistaakseni julkinen puoli maksaa yhden peruukin. Muut lääkkeet eivät hiuksia pudota eikä todellakaan kaikkia rintasyöpiä tarvitse sytostaateilla hoitaa.
Tsemppiä! Yleisesti ottaen rintasyövästä selvitään hyvin vaikka toki hoidot rankkoja ovatkin. Toivottavasti saat riittävästi tietoa jatkossa, vastaanottoon kannattaa ihan etukäteen varautua vähän ja laittaa ylös itseä mietityttäviä juttuja. Kyllä se siitä!
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:58"][quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 18:56"]Rintoja pystytään nykyään tekemään uusia. Ei muuta kun leikkaukseen ja jaksamista. [/quote] Mutta jos ei ole varaa korjauttaa rintaa? ja kiitos! [/quote] kyllähän korjaus tehdään kuitenkin kunnallisella puolella. Joten sen suhteen ei kannata Murehtia. Havupuuuute on tehokas luonnonlääke, sekä pakurikääpä
[/quote]
Havupuuuute. :D Puuuute.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:20"]
Moikka! Voin kuvitella, että sinulla on shokki. Olen kuitenkin samoilla linjoilla, että pelkkä mammografia ei riitä siihen, että puhutaan syövästä. Vain koepala kertoo onko kasvaimessa pahanlaatuisia soluja, mikä tarkoittaa syöpää. Mammografia antaa joka vuosi paljon vääriä positiivisia ja vääriä negatiivisia vastauksia, joten kannattaa odottaa muut tutkimukset ennen kuin alkaa murehtia syöpää ja sen hoitoja (tiedän, että voi olla vaikeaa). En sano pahalla vaan kokemuksella, itse sain syöpädiagnoosin (koepalalla varmistetun) reilu kk sitten. Odottavan aika on pitkä, mutta kaikki järjestyy kyllä :)
[/quote]
Minä myös samoilla linjoilla, sain rintasyöpädiagnoosin keväällä. Yksityinen gyne lähetti jatkotutkimuksiin eli mammoon ja ultraan. Siellä sanottiin, että rinnassa näyttää olevan epänormaalia tihentymää, mikä viittaa kasvaimeen. Tutkimuksen tehnyt radiologi otti paksuneulanäytteet samantien ja varoitteli, että valitettavasti saisin varautua huonoihin uutisiin. Siis mitään syöpädiagnoosia ei tuolla käynnillä kuitenkaan tehty vaan vasta paksuneulanäytevastausten valmistuttua seuraavalla viikolla, diagnoosin kertoi noihin tutkimukseen minut lähettänyt gyne.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 20:42"]
Eräs tuttuni sairastui kolme vuotta sitten ja on nyt ihan ja rinnatkin on ihan kelpo kuntoon ehostettu. Hoidot meni kolmen viikon sykleissä, joista yksi viikko oli aina kamalaa pahaa oloa. Hiukset lähti mutta nyt on taas samanlaiset hiukset kuin ennen sairautta. Rintojen korjauksista ei tarvitse maksaa kuin osittain itse.
[/quote] miksi korjauksista pitäisi maksaa itse mitään? siis muuta,kuin sairaalaolo päivistä? hä?
Omalle äidilleni radiologi sanoi jo ultratessaan että kasvain oli pahanlaatuinen, hyvänlaatuiset eivät kuulemma koskaan näytä siltä kuin äitini kasvain näytti. Oikeassa oli.