Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mustan viihdetaiteilija Prinssi Jusufin poseeraus isänmaallisen

Vierailija
11.08.2015 |

muistomerkin edessä aiheutti hirveän älämölön. Mutta mitä eroa on Prinssi Jusufilla ja Immosella&Halla-aholla? Vastaus: Prinssi Jusuf on näistä ainoa suomalainen joka on käynyt armeijan.

Kommentit (68)

Vierailija
41/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:43"]

Oman äitini (80v) ongelma tuon kuvan katsomisen jälkeen: hän ei tiedä, keitä kuvassa on ja kysyi, ovatko nämä nyt niitä isis-taistelijoita, jotka ovat valmiita tappamaan  suomalaisia oman isänmaansa takia. Hän piti kuvaa rienaamisena, kunnes kerroin asioiden oikean laidan.

[/quote]Hmm. Äidilläsi on elämänkokemusta ja viisautta jota en noin vaan sivuuttaisi. Minusta se kuva on rienaava.

Vierailija
42/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 12:39"]

Minua kuvassa häiritsee se, että he näyttävät pelleilevän muistomerkin edessä. Kuvasta ei välity kunnioitus itsenäisyyttä kohtaan. En hyväksyisi sitäkään, että omat lapseni menisivät vastaavalla tavalla pelleilemään jossain verkkahousuissa vastaavan muistomerkin eteen. Miksi minun siis pitäisi hyväksyä sitä muiltakaan ihonväristä riippumatta. Jos kyseiset herrat seisoisivat muistomerkin vieressä ihan normaalisti, heidän viestinsä olisi paljon myönteisempi ja kuvastaisi paremmin heidän sanomaansa suomalaisuudesta. Olisin heidän kanssaan samaa mieltä.

[/quote]Samaa mieltä. Ja kommenteissa moni ei ole muka tätä ymmärtävinään. Muistomerkin vieressä pitäisi poseerata vakavana. Siihen pitäisi laittaa kynttilä taikka seppele. On kyse kaatuneista. Jusuf sanoi: että "hauska kuva". Onko se hänen mielestään jotenkin hauskaa että on sodassa kaatuneita?

Pliis, te jotka ette muka ymmärrä, älkää esittäkö tyhmiä. Mutta taidatte ollakin jotain vasemmistolaisia tai venäläisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:43"]

Oman äitini (80v) ongelma tuon kuvan katsomisen jälkeen: hän ei tiedä, keitä kuvassa on ja kysyi, ovatko nämä nyt niitä isis-taistelijoita, jotka ovat valmiita tappamaan  suomalaisia oman isänmaansa takia. Hän piti kuvaa rienaamisena, kunnes kerroin asioiden oikean laidan.

[/quote]Äidilläsi taitaa olla jo hieman hapertuneet aivot jos tuo on ensimmäinen mielikuva kuvasta.

[/quote]

Miten niin? Moniko 80v ikäinen tietää prinssi Jusufin? Tummaihoisia miehiä vihaisina nyrkki pystyssä - kyllä se minullekin toi ensimmäisenä mieleen väkivallan.

[/quote]

Vihaisia? Puhutaankohan me samasta kuvasta?

No, oli miten oli, nuo mummokortit ovat aina aika huvittavia. Kysytään elämästä jo otetta menettäneiltä ihmisiltä mielipidettä asiaan X ja ajatellaan, että se mielipide olisi jotenkin erityisen painava. 

[/quote]

WAU! Elämästä otteensa menettänyt on henkilö, joka ei tunnista prinssi Jusufia?

Mikä sinut saa ajattelemaan, että 80v naisen mielipide ei ole samanarvoinen kuin sinun mielipiteesi? Sekö, että 30-luvulla syntynyt nainen on ehtinyt maksamaan veroja enemmän kuin mitä sinä tulet koskaan saamaan palkkaa?

[/quote]

En viitannut elämästä otetta menettämisellä Jusufin tietämiseen, vaan yleisesti siihen, että mummoilla ei monesti ajatus enää pelaa ihan siinä missä nuoremmilla. Kyyditin kerran mummiani läääkäriin ja autossani soi Ylex, kuten aina. Mummi kauhisteli saatanan musiikkia ja sanoi sen olevan ihmiselle tuhoisaa. Vaihdoin toki kanavan, mutta pitääkö tuo mummon kommentti ottaa jotenkin vakavissaan, pitääkö ilmoittaa Ylex:lle ja iltapäivälehdistölle? Ei. 

Verojen maksaminen ei liity tähän mitenkään, veroja maksamalla ei osteta mitään muita suurempaa kommentointioikeutta tai mielipiteen arvoa. Tosin 30-luvulla syntyneet ovat yleensä olleet merkittävän osan elämästään kotiäiteinä, eikä silloin kauheasti veroa makseta...

[/quote]

Ja mikä saa sinut uskomaan, että kaikki mummot ovat samanlaisia vatipäitä kuin sinun mummosi? Minun äitini ajelee edelleen itse autoa, ei tarvitse ketään kuskiksi (ajanut jo yli 50 vuotta ilman ainuttakaan kolaria).

Enkä minäkään ole kertonut äitini mielipidettä lehdistölle, joskin mietin itsekseni, että sodan elänyt sukupolvi taitaa sittenkin olla meitä nuorempia valmiimpi siihen, että terrori-iskut alkavat Suomessakin jo tänä vuonna. Me kuvittelemme, että mitään pahaa ei tapahdu, erilaiset rikokset ovat yksittäistapauksia, ilman muuta otamme tänne yli 8000 pakolaista (selvittämättä taustojaan). Sodan kokeneet tietävät, miten pimennossa kansa pidetään ennen kuin on pakko kertoa ja lähdön aika.

[/quote]Terrori-iskut, vai ehtiikö Venäjä hyökkäämään sitä ennen, sen näemme. Noh, oppivathan sitten nämä itsekeskeiset, pilallehemmotellut, Jumalaa pilkkaavat mitä on Jumalan pelko. Sodan kauhujen keskellä jokainen tulee huutamaan Herraa avuksi. Hekin, jotka kivenkovaan väittävät että Jumalaa ei edes ole.

Vierailija
44/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:43"]

Oman äitini (80v) ongelma tuon kuvan katsomisen jälkeen: hän ei tiedä, keitä kuvassa on ja kysyi, ovatko nämä nyt niitä isis-taistelijoita, jotka ovat valmiita tappamaan  suomalaisia oman isänmaansa takia. Hän piti kuvaa rienaamisena, kunnes kerroin asioiden oikean laidan.

[/quote]Äidilläsi taitaa olla jo hieman hapertuneet aivot jos tuo on ensimmäinen mielikuva kuvasta.

[/quote]

Miten niin? Moniko 80v ikäinen tietää prinssi Jusufin? Tummaihoisia miehiä vihaisina nyrkki pystyssä - kyllä se minullekin toi ensimmäisenä mieleen väkivallan.

[/quote]

Vihaisia? Puhutaankohan me samasta kuvasta?

No, oli miten oli, nuo mummokortit ovat aina aika huvittavia. Kysytään elämästä jo otetta menettäneiltä ihmisiltä mielipidettä asiaan X ja ajatellaan, että se mielipide olisi jotenkin erityisen painava. 

[/quote]

WAU! Elämästä otteensa menettänyt on henkilö, joka ei tunnista prinssi Jusufia?

Mikä sinut saa ajattelemaan, että 80v naisen mielipide ei ole samanarvoinen kuin sinun mielipiteesi? Sekö, että 30-luvulla syntynyt nainen on ehtinyt maksamaan veroja enemmän kuin mitä sinä tulet koskaan saamaan palkkaa?

[/quote]

En viitannut elämästä otetta menettämisellä Jusufin tietämiseen, vaan yleisesti siihen, että mummoilla ei monesti ajatus enää pelaa ihan siinä missä nuoremmilla. Kyyditin kerran mummiani läääkäriin ja autossani soi Ylex, kuten aina. Mummi kauhisteli saatanan musiikkia ja sanoi sen olevan ihmiselle tuhoisaa. Vaihdoin toki kanavan, mutta pitääkö tuo mummon kommentti ottaa jotenkin vakavissaan, pitääkö ilmoittaa Ylex:lle ja iltapäivälehdistölle? Ei. 

Verojen maksaminen ei liity tähän mitenkään, veroja maksamalla ei osteta mitään muita suurempaa kommentointioikeutta tai mielipiteen arvoa. Tosin 30-luvulla syntyneet ovat yleensä olleet merkittävän osan elämästään kotiäiteinä, eikä silloin kauheasti veroa makseta...

[/quote]

Eli sinun mielestäsi ikä on se kriteeri, johon voi vedota, kun toinen ilmaisee mielipiteensä? Miten olet oikeuttanut tämän itsellesi?

Ja mistä ihmeestä keksit, että 30-luvulla syntyneet oli suurimmaksi osaksi kotiäitejä? Et ole vaivautunut tutustumaan suomalaisiin työssäkäyntitilastoihin esim. 60-luvulta? Äitini oli lääkäri, hänen kaksi siskoaan opettajia, veljensä vaimo talouspäällikkö. Äitiä lukuunottamatta he kaikki olivat 60- tai 70-luvulla muutaman vuoden poissa työelämästä lasten ollessa pieniä.

Mutta tietenkin: kun on täyttänyt 80 vuotta ei ole enää oikeutta sanoa mielipidettään, koska on siihen ihan liian vanha!

[/quote]

Toki 30-luvulla syntynyt voi kertoa mielipiteensä. En silti yhtään ymmärrä, miksi se olisi tässä asiassa yhtään sen relevantimpi kuin kenen tahansa anonyymin av-mamman. 30-luvulla syntyneiden sukupolvi ei edusta edes sitä veteraanisukupolvea, jolla näissä yleensä ratsastetaan, ovat siihen liian nuoria.

t: ohis

Vierailija
45/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 17:59"]

 

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 15:57"]

Tämä saattaa olla osuva huomio tai sitten ei. Ovatko Immonen ja Halla-Aho siis sanoneet, että Prinssi Jusufin kaltaiset kunnolliset ihmiset ovat haitaksi Suomelle?

[/quote]

Miksi sitten puhuvat maahanmuuttajista yleisesti, se kun kattaa Microsoftin työntekijöistä diplomaatteihin. Voisivat hiukan tarkentaa.

[/quote]

Tämä on joko valhe tai sitten vain päätit keksiä jotain tutustumatta asiaan. Halla-Ahon blogissa on kymmeniä kirjoituksia, joissa hän monessa nimenomaan tähdentää, kuinka maahanmuuttajat joistakin kulttuureista sopeutuvat erinomaisesti Suomeen, kun taas tiettyjen maiden kansalaiset ovat yliedustettuina rikostilastoissa. Tämä on pääargumentteja jokaisella maahanmuuttokriittisellä, joten olisi ehkä aika lopettaa tämä "no mut entäs Finlayson" -tyyliset heitot. Tällaisesta keskustelun harhauttamisesta kumpuaa myös vitsit Somalian koneinsinööreistä.

Immoseen en ole niin perehtynyt, mutta muutamien Fb-kirjoitusten perusteella hän kritisoi muun muassa muslimien laajamittaista maahanmuuttoa syistä jotka tälläkin palstalla on sanottu jo niin moneen kertaan, etten niin lähde toistamaan

Vierailija
46/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko takertua noiden pukeutumiseen. Jos tarkoitus oli osoittaa kunnioitusta, olisivat nuo voineet edes laittaa siistimpää vaatetta päällensä. Hihattomassa paidassa ja lökäpöksyissä poseeraaminen ei ole kunnioittavaa. Taitaa tuo kuva olla vain julkisuushakuinen päähänpisto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:02"]

Pakko takertua noiden pukeutumiseen. Jos tarkoitus oli osoittaa kunnioitusta, olisivat nuo voineet edes laittaa siistimpää vaatetta päällensä. Hihattomassa paidassa ja lökäpöksyissä poseeraaminen ei ole kunnioittavaa. Taitaa tuo kuva olla vain julkisuushakuinen päähänpisto.

[/quote]

Kuule, ne eivät tainneet mennä varta vasten sinne ottamaan virallista potrettia, vaan sattuivat lomareissulla (?) paikalle ja ottivat kuvan.

Vierailija
48/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:02"]

Pakko takertua noiden pukeutumiseen. Jos tarkoitus oli osoittaa kunnioitusta, olisivat nuo voineet edes laittaa siistimpää vaatetta päällensä. Hihattomassa paidassa ja lökäpöksyissä poseeraaminen ei ole kunnioittavaa. Taitaa tuo kuva olla vain julkisuushakuinen päähänpisto.

[/quote]

Siis miten ei ole kunnioittavaa. Tässä kuvassa ilmeisesti kunnioitusta ilmennettiin pukeutumisella hyvin?

http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_olli_immonen_poseeraa_kansallissosialistisen_liikkeen_jasenten_kanssa/8083082

Huomiota kannattaa erityisesti kiinnittää aurinkolaseihin ja lököttäviin farkkuihin. Tokihan tuossa eturivissä natsien kanssa ovat pukupäällä sekä Immonen että Hännikäinen jotka ovat tunnettuja toisten ihmisten kaikenlaisesta kunnioittamisesta ja arvostamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:02"]

Pakko takertua noiden pukeutumiseen. Jos tarkoitus oli osoittaa kunnioitusta, olisivat nuo voineet edes laittaa siistimpää vaatetta päällensä. Hihattomassa paidassa ja lökäpöksyissä poseeraaminen ei ole kunnioittavaa. Taitaa tuo kuva olla vain julkisuushakuinen päähänpisto.

[/quote]

Are you serious? Olis pitänyt ihan kotiin/mökille asti lähteä takas vaihtamaan vaatteet kuvaa varten? :D Voi teitä..

Vierailija
50/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:02"]

Pakko takertua noiden pukeutumiseen. Jos tarkoitus oli osoittaa kunnioitusta, olisivat nuo voineet edes laittaa siistimpää vaatetta päällensä. Hihattomassa paidassa ja lökäpöksyissä poseeraaminen ei ole kunnioittavaa. Taitaa tuo kuva olla vain julkisuushakuinen päähänpisto.

[/quote]

Kuule, ne eivät tainneet mennä varta vasten sinne ottamaan virallista potrettia, vaan sattuivat lomareissulla (?) paikalle ja ottivat kuvan.

[/quote]

Jep jep... Eli ihan vitsillä otettu kuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstapersut ei edes tiedä, mikä muistomerkki tuo on. :P

Vierailija
52/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:02"]

Pakko takertua noiden pukeutumiseen. Jos tarkoitus oli osoittaa kunnioitusta, olisivat nuo voineet edes laittaa siistimpää vaatetta päällensä. Hihattomassa paidassa ja lökäpöksyissä poseeraaminen ei ole kunnioittavaa. Taitaa tuo kuva olla vain julkisuushakuinen päähänpisto.

[/quote]

Siis miten ei ole kunnioittavaa. Tässä kuvassa ilmeisesti kunnioitusta ilmennettiin pukeutumisella hyvin?

http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_olli_immonen_poseeraa_kansallissosialistisen_liikkeen_jasenten_kanssa/8083082

Huomiota kannattaa erityisesti kiinnittää aurinkolaseihin ja lököttäviin farkkuihin. Tokihan tuossa eturivissä natsien kanssa ovat pukupäällä sekä Immonen että Hännikäinen jotka ovat tunnettuja toisten ihmisten kaikenlaisesta kunnioittamisesta ja arvostamisesta.

[/quote]

Nämä arvokkaat herrat sentään olivat varta vasten pukeutuneet juhlatilaisuuteen toisinkuin lomalla ollut Jusuf ja sen toki huomaa kun tarkastaa miten upeasti ovat laittautuneet juhliinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:02"]

Pakko takertua noiden pukeutumiseen. Jos tarkoitus oli osoittaa kunnioitusta, olisivat nuo voineet edes laittaa siistimpää vaatetta päällensä. Hihattomassa paidassa ja lökäpöksyissä poseeraaminen ei ole kunnioittavaa. Taitaa tuo kuva olla vain julkisuushakuinen päähänpisto.

[/quote]

Siis miten ei ole kunnioittavaa. Tässä kuvassa ilmeisesti kunnioitusta ilmennettiin pukeutumisella hyvin?

http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_olli_immonen_poseeraa_kansallissosialistisen_liikkeen_jasenten_kanssa/8083082

Huomiota kannattaa erityisesti kiinnittää aurinkolaseihin ja lököttäviin farkkuihin. Tokihan tuossa eturivissä natsien kanssa ovat pukupäällä sekä Immonen että Hännikäinen jotka ovat tunnettuja toisten ihmisten kaikenlaisesta kunnioittamisesta ja arvostamisesta.

[/quote]

Nämä arvokkaat herrat sentään olivat varta vasten pukeutuneet juhlatilaisuuteen toisinkuin lomalla ollut Jusuf ja sen toki huomaa kun tarkastaa miten upeasti ovat laittautuneet juhliinsa.

[/quote]

Mulla taitaa olla lukihäiriö, kun luin, että tässä ketjussa oli puhe jostain Jusufista eikä Immosesta...

Vierailija
54/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:22"]Palstapersut ei edes tiedä, mikä muistomerkki tuo on. :P
[/quote]

Niin tai missä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:02"]

Pakko takertua noiden pukeutumiseen. Jos tarkoitus oli osoittaa kunnioitusta, olisivat nuo voineet edes laittaa siistimpää vaatetta päällensä. Hihattomassa paidassa ja lökäpöksyissä poseeraaminen ei ole kunnioittavaa. Taitaa tuo kuva olla vain julkisuushakuinen päähänpisto.

[/quote]

Itseäni enemmän vaivaannutti poseeraus. Itselle tuli ensimmäisenä mieleen, että he kettuilivat. Olisivat mieluummin seisseet suorassa ilman minkäänlaisia käsimerkkejä tai ottaneet vain itse muistomerkistä kuvan. Sama koskee myös vaaleaihoisia.

Joskus ulkomailla syntyi paskamyrsky, kun joku teinityttö oli poseerannut epäkunnioittavasti holokaustin muistomerkillä.  Eikä hän ollut ainoa:

http://www.buzzfeed.com/stephaniemcneal/a-crossfit-star-has-angered-fans-for-posting-a-workout-pictu#.ptVVGARZw

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2727269/Are-tasteless-selfies-Tourists-post-pictures-skipping-doing-HANDSTANDS-Berlins-Holocaust-Memorial.html

Sotamuistomerkit ovat niin herkkiä asioita, ettei niiden edessä poseeratessa kannata irroitella.

Vierailija
56/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:02"]

Pakko takertua noiden pukeutumiseen. Jos tarkoitus oli osoittaa kunnioitusta, olisivat nuo voineet edes laittaa siistimpää vaatetta päällensä. Hihattomassa paidassa ja lökäpöksyissä poseeraaminen ei ole kunnioittavaa. Taitaa tuo kuva olla vain julkisuushakuinen päähänpisto.

[/quote]

Siis miten ei ole kunnioittavaa. Tässä kuvassa ilmeisesti kunnioitusta ilmennettiin pukeutumisella hyvin?

http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_olli_immonen_poseeraa_kansallissosialistisen_liikkeen_jasenten_kanssa/8083082

Huomiota kannattaa erityisesti kiinnittää aurinkolaseihin ja lököttäviin farkkuihin. Tokihan tuossa eturivissä natsien kanssa ovat pukupäällä sekä Immonen että Hännikäinen jotka ovat tunnettuja toisten ihmisten kaikenlaisesta kunnioittamisesta ja arvostamisesta.

[/quote]

Nämä arvokkaat herrat sentään olivat varta vasten pukeutuneet juhlatilaisuuteen toisinkuin lomalla ollut Jusuf ja sen toki huomaa kun tarkastaa miten upeasti ovat laittautuneet juhliinsa.

[/quote]

Mulla taitaa olla lukihäiriö, kun luin, että tässä ketjussa oli puhe jostain Jusufista eikä Immosesta...

[/quote]

Eihän tässä nyt Immosesta puhuta vaan siitä miten osoitetaan kunnioitusta pukeutumisella. Ollihan oli sitä paitsi pukupäällä.

Vierailija
57/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:02"]

Pakko takertua noiden pukeutumiseen. Jos tarkoitus oli osoittaa kunnioitusta, olisivat nuo voineet edes laittaa siistimpää vaatetta päällensä. Hihattomassa paidassa ja lökäpöksyissä poseeraaminen ei ole kunnioittavaa. Taitaa tuo kuva olla vain julkisuushakuinen päähänpisto.

[/quote]

Itseäni enemmän vaivaannutti poseeraus. Itselle tuli ensimmäisenä mieleen, että he kettuilivat. Olisivat mieluummin seisseet suorassa ilman minkäänlaisia käsimerkkejä tai ottaneet vain itse muistomerkistä kuvan. Sama koskee myös vaaleaihoisia.

Joskus ulkomailla syntyi paskamyrsky, kun joku teinityttö oli poseerannut epäkunnioittavasti holokaustin muistomerkillä.  Eikä hän ollut ainoa:

http://www.buzzfeed.com/stephaniemcneal/a-crossfit-star-has-angered-fans-for-posting-a-workout-pictu#.ptVVGARZw

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2727269/Are-tasteless-selfies-Tourists-post-pictures-skipping-doing-HANDSTANDS-Berlins-Holocaust-Memorial.html

Sotamuistomerkit ovat niin herkkiä asioita, ettei niiden edessä poseeratessa kannata irroitella.

[/quote]

Väität siis ihan oikeasti, että jos vastaan tulisi samanlainen kuva, jossa kolme valkoihoista poseeraa samassa paikassa täysin samoin poseerauksin, niin ensimmäinen ajatuksesi olisi, että nämä kettulevat? Mikä noissa asennoissa on muka kettuilevaa? Minä en ainakaan niissä mitään sellaista näe. 

Vierailija
58/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 14:02"]

Pakko takertua noiden pukeutumiseen. Jos tarkoitus oli osoittaa kunnioitusta, olisivat nuo voineet edes laittaa siistimpää vaatetta päällensä. Hihattomassa paidassa ja lökäpöksyissä poseeraaminen ei ole kunnioittavaa. Taitaa tuo kuva olla vain julkisuushakuinen päähänpisto.

[/quote]

Itseäni enemmän vaivaannutti poseeraus. Itselle tuli ensimmäisenä mieleen, että he kettuilivat. Olisivat mieluummin seisseet suorassa ilman minkäänlaisia käsimerkkejä tai ottaneet vain itse muistomerkistä kuvan. Sama koskee myös vaaleaihoisia.

Joskus ulkomailla syntyi paskamyrsky, kun joku teinityttö oli poseerannut epäkunnioittavasti holokaustin muistomerkillä.  Eikä hän ollut ainoa:

http://www.buzzfeed.com/stephaniemcneal/a-crossfit-star-has-angered-fans-for-posting-a-workout-pictu#.ptVVGARZw

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2727269/Are-tasteless-selfies-Tourists-post-pictures-skipping-doing-HANDSTANDS-Berlins-Holocaust-Memorial.html

Sotamuistomerkit ovat niin herkkiä asioita, ettei niiden edessä poseeratessa kannata irroitella.

[/quote]

Väität siis ihan oikeasti, että jos vastaan tulisi samanlainen kuva, jossa kolme valkoihoista poseeraa samassa paikassa täysin samoin poseerauksin, niin ensimmäinen ajatuksesi olisi, että nämä kettulevat? Mikä noissa asennoissa on muka kettuilevaa? Minä en ainakaan niissä mitään sellaista näe. 

[/quote]

Minulle tulisi mieleen se, että typerät teinipojat ovat menneet esittämään apinoita muistomerkin eteen. Samaa ajattelin näistä mustemmista marakateista: käytöstapoja liian vähän ja julkisuudenhimoa liian paljon.

Vierailija
59/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä saattaa olla osuva huomio tai sitten ei. Ovatko Immonen ja Halla-Aho siis sanoneet, että Prinssi Jusufin kaltaiset kunnolliset ihmiset ovat haitaksi Suomelle?

Vierailija
60/68 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:45"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2015 klo 11:43"]

Oman äitini (80v) ongelma tuon kuvan katsomisen jälkeen: hän ei tiedä, keitä kuvassa on ja kysyi, ovatko nämä nyt niitä isis-taistelijoita, jotka ovat valmiita tappamaan  suomalaisia oman isänmaansa takia. Hän piti kuvaa rienaamisena, kunnes kerroin asioiden oikean laidan.

[/quote]Äidilläsi taitaa olla jo hieman hapertuneet aivot jos tuo on ensimmäinen mielikuva kuvasta.

[/quote]

Miten niin? Moniko 80v ikäinen tietää prinssi Jusufin? Tummaihoisia miehiä vihaisina nyrkki pystyssä - kyllä se minullekin toi ensimmäisenä mieleen väkivallan.

[/quote]

Vihaisia? Puhutaankohan me samasta kuvasta?

No, oli miten oli, nuo mummokortit ovat aina aika huvittavia. Kysytään elämästä jo otetta menettäneiltä ihmisiltä mielipidettä asiaan X ja ajatellaan, että se mielipide olisi jotenkin erityisen painava. 

[/quote]

WAU! Elämästä otteensa menettänyt on henkilö, joka ei tunnista prinssi Jusufia?

Mikä sinut saa ajattelemaan, että 80v naisen mielipide ei ole samanarvoinen kuin sinun mielipiteesi? Sekö, että 30-luvulla syntynyt nainen on ehtinyt maksamaan veroja enemmän kuin mitä sinä tulet koskaan saamaan palkkaa?

[/quote]

En viitannut elämästä otetta menettämisellä Jusufin tietämiseen, vaan yleisesti siihen, että mummoilla ei monesti ajatus enää pelaa ihan siinä missä nuoremmilla. Kyyditin kerran mummiani läääkäriin ja autossani soi Ylex, kuten aina. Mummi kauhisteli saatanan musiikkia ja sanoi sen olevan ihmiselle tuhoisaa. Vaihdoin toki kanavan, mutta pitääkö tuo mummon kommentti ottaa jotenkin vakavissaan, pitääkö ilmoittaa Ylex:lle ja iltapäivälehdistölle? Ei. 

Verojen maksaminen ei liity tähän mitenkään, veroja maksamalla ei osteta mitään muita suurempaa kommentointioikeutta tai mielipiteen arvoa. Tosin 30-luvulla syntyneet ovat yleensä olleet merkittävän osan elämästään kotiäiteinä, eikä silloin kauheasti veroa makseta...

[/quote]

Eli sinun mielestäsi ikä on se kriteeri, johon voi vedota, kun toinen ilmaisee mielipiteensä? Miten olet oikeuttanut tämän itsellesi?

Ja mistä ihmeestä keksit, että 30-luvulla syntyneet oli suurimmaksi osaksi kotiäitejä? Et ole vaivautunut tutustumaan suomalaisiin työssäkäyntitilastoihin esim. 60-luvulta? Äitini oli lääkäri, hänen kaksi siskoaan opettajia, veljensä vaimo talouspäällikkö. Äitiä lukuunottamatta he kaikki olivat 60- tai 70-luvulla muutaman vuoden poissa työelämästä lasten ollessa pieniä.

Mutta tietenkin: kun on täyttänyt 80 vuotta ei ole enää oikeutta sanoa mielipidettään, koska on siihen ihan liian vanha!

[/quote]

Toki 30-luvulla syntynyt voi kertoa mielipiteensä. En silti yhtään ymmärrä, miksi se olisi tässä asiassa yhtään sen relevantimpi kuin kenen tahansa anonyymin av-mamman. 30-luvulla syntyneiden sukupolvi ei edusta edes sitä veteraanisukupolvea, jolla näissä yleensä ratsastetaan, ovat siihen liian nuoria.

t: ohis

[/quote]

Ja siksi sinusta 30-luvulla syntynyt ei saa olla sitä mieltä, että kuva voisi olla isisin terroristeista? Kun tässä ketjussa se 80v ei puuttunut aiheeseen veteraanit vaan aiheeseen ei-ihan-suomalaiselta-näyttävä-mieskolmikko-muistomerkin-äärellä- kädet-vihamielisesti-nyrkissä. Asut kuvastavat halveksuntaa muistomerkin symboloimia asioita kohtaan, joten miksi ihmeessä Jusufia tuntematon ei saisi pohtia, joko terrorismi on täällä? Vai montako lökäpöksyistä suomipoikaa on laittanut vastaavan kesämuiston instaan? Ihan vain osoittaakseen kunnioitustaan?