Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Naton ovi kolahti kiinni toistaiseksi?
10.03.2022 |
Näyttäisi siltä ettei nato halua tällä hetkellä hakemuksia suomesta ja ruotsista. Ensin ruotsin pääministeri kertoi että nato ei ole ajankohtainen josta suomessa tyrmistyttiin. Ehkä jo ruotsille oli ilmoitettu usasta ettei onnistu nyt. Ja tämän kuullessaan tuli kaikkoselle kiire mennä selvittämään pitääkö paikkansa. Näytti pitävän. Rivien välistä sen voi lukea pettymyksen. Vanhat liturgiat "puolustus yhteistyö lisääntyy" mikä ei takaa mitään jos tänne venäjä hyökkäisi. Eli nato ovi on kiinni
Kommentit (52)
Ukraina haikaili Natoon. P hyökkäsi. Suomi haikaili Natoon. P hyökkää varmasti varmistaakseen, ettei enää haikaile heti kun mahdollista. Liittyminen ei kannattanut? Leppoisia päiviä kaikille tässä odotuksen välitilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Bidenin mukaan NATO-ovi on auki."
Eikö tämä ole selvää puhetta ja selvä viesti?
Miksi viesti muuttuu rapakon takaa tänne tullessaan sellaiseksi, että se ei olisikaan auki?
Miksi Suomen poliitikot ovat tuollaisia vellihousuja? Miksi Venäjää pelätään edelleen niin perkeleesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuosisadan typerin virhe oli kun ei menty Natoon silloin kun Virokin."
Venäjä pelasi Nato-vastaisen Halosen valtaan tuolloin. Ahtisaari olisi hyvinkin voinut viedä meidät silloin Natoon.
Nyt sitten kannetaan seuraukset Halosen politiikasta...
Ahtisaarta ei demareista edes pyydetty asettumaan uudelleen ehdolle 1. kauden loppupuolella koska hän ei ollutkaan rähmällään Venäjän suuntaan vaan demari vain paperilla.
Ahtisaari itse kieltäytyi osallistumasta demarien esivaaliin, jonka olisi varmasti voittanut.
Tässä voi mennä sata vuotta ennen kuin Marinin ja Kaikkosen mielestä aikaikkuna on auki...
Ei meillä nyt elävillä suomalaisilla ole aikaa odottaa niin pitkään...
On tehtävä ne ratkaisevat päätökset nyt ja heti!
Vierailija kirjoitti:
Ukraina haikaili Natoon. P hyökkäsi. Suomi haikaili Natoon. P hyökkää varmasti varmistaakseen, ettei enää haikaile heti kun mahdollista. Liittyminen ei kannattanut? Leppoisia päiviä kaikille tässä odotuksen välitilassa.
Ukrainan ja Venäjän välillä on paljon muutakin!! Mm sota vuodesta 2014 asti Krimillä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksikään poliitikko ei ole kannattanut hakemuksen jättämistä just nyt. Näinhän sanoi myös Stubb, jonka mielestä Suomen luonteva tie vie kohti Natoa, mutta ei tällaisessa eskaloituneessa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuosisadan typerin virhe oli kun ei menty Natoon silloin kun Virokin."
Venäjä pelasi Nato-vastaisen Halosen valtaan tuolloin. Ahtisaari olisi hyvinkin voinut viedä meidät silloin Natoon.
Nyt sitten kannetaan seuraukset Halosen politiikasta...
Ahtisaarta ei demareista edes pyydetty asettumaan uudelleen ehdolle 1. kauden loppupuolella koska hän ei ollutkaan rähmällään Venäjän suuntaan vaan demari vain paperilla.
Ahtisaari itse kieltäytyi osallistumasta demarien esivaaliin, jonka olisi varmasti voittanut.
Ahtisaari on myöhemmin haastattelussa sanonut että demareissa annettiin ymmärtää ettei hän ole tervetullut asettumaan uudelleen ehdolle, edes kohteliaisuudesta kukaan ei pyytänyt. Kulissien takana on toki tapahtunut paljon muutakin, mitä ei tuoda julkisuuteen, Ahtisaari lienee ollut demarien ainoa Usa- ja länsimyönteinen poliitikko siihen aikaan, yksinäisen osa ei ole helppo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa miten tyhmiä suurin osa suomalaisista on . Kaikki propaganda uskotaan ja sitten niille jotka yrittävät kertoa miten asiat ovat huudellaan trollia. Toivottavasti on ymmärrystä sille nyt että viime päivien kaakatus Naton perään saattoi todellakin siirtää Suomen vakaasta rauhasta sodan partaalle.
Viime päivien Nato-kaakatus ei ole vaikuttanut suhteisiin Venäjän kanssa yhtään mitään.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on se, mikä rikkoi vakaan rauhan. Nyt tiedämme, että Venäjä on taas siinä moodissa, että se tekee hyökkäyspäätöksiä valtionjohtajan henkilökohtaisen edun mukaan.
Sillä hetkellä, kun Putin päättää Suomeen hyökkäämisen olevan hänelle henkilökohtaisesti parempi vaihtoehto kuin hyökkäämmättä jättämisen, hän antaa hyökkäyskäskyn. Suomen Nato-hakemus ei siihen vaikuta sen kärpäsenpaskan vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta haluaako joku provosoida tällä hetkellä rajanaapuriamme, joka parhaillaan käy sotaa toista rajanaapuriaan vastaan? Sitähän se Natottaminen nyt on on.
Naapuri näyttää hyökkäävän huolimatta siitä onko provosaatiota vai ei. Vallassa on vanha ukko joka haaveilee nuoruutensa imperiumin kunnian päivien palauttamisesta. Järjellä, rahalla ja ihmishengillä ei ole tuossa uuden uljaan utopian rakennuksessa mitään tekemistä.
"Ei kannata hyökätä suomeen kun tulee niin isot miestappiot." on sanonta joka on nyt näytetty turhaksi. Miestappioista ei välitetä, uutta väkeä pusketaan rintamalle lihamyllyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap se Kaikkosen vierailu oli sovittu jo tammikuussa. Kyllä Suomi Natoon otettaisiin, jos teemme hakemuksen. Outo kommentti Kaikkoselta, että nyt ei ole oikea hetki? Nyt juuri olisi parempi hetki, kuin vuoden päästä. Jos se hakeminen meillä harkinnan jälkeen hyväksi havaitaan.
Miten uuno täytyy olla ettei huomaa ettei Natosta sanota että tulkaa vaan kyllä teille paikka on, tervetuloa.... Ei ole kertaakaan sanottu. Biden sanoi ettei ole Suomen tilanne sellainen että Natoon liittäminen olisi järkevää.
Ei sanonut.
Ei me tiedetä, mitä kaikkea Biden on Salelle todennut.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä onko nyt hyvä hetki liittyä Natoon, mutta viimeinen hetki ainakin on.