Lue keskustelun säännöt.
vuokraisitko luottotiedottomalle?
09.08.2015 |
Jos kävisi ilmi, että luottotiedot olisivat menneet jo aikaa. Riittäisikö "todisteeksi" että aiemman vuokrasopimuksen vuokrat olisi maksettu usealta vuodelta? Myös lapsi tullut luottotietojen menemisen jälkeen, jonka eläessä ei mitään jätetty hoitamatta. Miten olisi?
Kommentit (23)
Kerran vuokrasin. Toista kertaa en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Kerran tehnyt sen virheen. Vuokrasin asunnon tuttuni ex-miehelle jolta luottotiedot olivat menneet. Vuokria ei kuulunut, ja häätö oli oma prosessinsa.
Voin sanoa jos vastauksia lukematta että valtaosa vastaa EI!
Olen luottotiedoton ja asunnon löytäminen on ollut kiven alla. Onneksi sattui löytymään ennakkoluuloton ja mukavan oloinen vuokranantaja, enkä jäänyt asunnottomaksi. Tarkoituksena on olla luottamuksen arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vuokraisi.
Johan se nimike "luottotieto" kertonee aika paljon, eli kyllä se luottamusta vähentää mikäli on maksuasiat sössitty.
En. Varmasti löytäisin vuokralaisen jolla asiat kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mieheni on luottotiedoton, joten siksi vastaan että kyllä. Ehkä vaatisin kovemman pantin.
Lapsen nyt voi kuka tahansa hommata, ei se tarkota elämäntavan muutosta. Jos joku takaisi mulle maksavansa luottotiedottoman rästivuokrat niinjoo voisinvuokrata tuollaisessa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vuokrannut. Maksoi aina ajoissa, mutta aiheutti huonolla käytöksellä melkein asunnon huostaanoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi se luottotitietojen omaava menettää luottotietonsa juuri silloin kun asuu asunnossasi.
En vuokraisi. Vuokra on kuitenkin osa tulojani, niillä maksetaan myös yhtiövastike. Jos puolikin vuotta jäisi maksamatta, olisin itse taloudellisissa vaikeuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokraisin ja olen vuokrannutkin. Maksoi aina vuokrat ajallaan eikä ollut naapureille (ystävä asui naapurissa) häiriöksi. Kahden kuukauden takuuvuokra ja jos ei vuokrat tule ajoissa niin häätö. Ei sen ihmeellisempää.
En sano, etten missään nimeessä vuokraisi, mutta toisaalta uskon, että käytännössä näin ei tapahtuisi. Ainakin meidän vuokra-asuntoon on ollut useampi luottotiedot omaava haluamassa, joten jos pitäisi valita, että otanko luottotiedottoman vain sellaisen, jolla ei ole merkintöjä, niin jälkimmäinen käytännössä varmaan voittaisi.
Sama juttu on varmasti, että jos olisi vuokralaisehdokas, jolla olisi kissa ja jolla ei olisi, niin varmastikin valitsisin kissattoman. Eihän sitä silti voi koskaan tietää, että tekisikö kissa mitään jälkiä asuntoon tai pitäisikö se kissaton kämpästä yhtään parempaa huolta, mutta ihmiset tuppaavat valitsemaan kahdesta sen vähemmän riskialttiin kuuloisen vaihtoehdon.
En todellakaan. Ja ottaisin yhteyttä edelliseen vuokranantajaan ennen kuin suostuisin vuokraamaan kellekään.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 23:17"]
Voi se luottotitietojen omaava menettää luottotietonsa juuri silloin kun asuu asunnossasi.
[/quote]
Tietysti voi, mutta onko se jokin peruste vuokrata asunto jo valmiiksi luottotiedottomalle?
Onneksi minun vuokranantaja oli niin ihana että vuokrasi. Sanoin reilusti heti että luottotiedot on menneet. Riitti kirjallinen takaaja, ei tarvinnut edes maksaa kuin yhden kuukauden takuuvuokra.
Vuokraisin, totta kai. Olen itse ollut luottotiedoton, joten tiedän, mitä se on. Nyt luottotietoni ovat kunnossa, mutta yhden huonon ajan eläneenä osaan olla empaattinen toisia huonoja aikoja kohdanneita kohtaan.