Lue keskustelun säännöt.
Arvasin ettö Ruotsi tekee tämän. Kun on saanut Suomen Natouralle niin Ruotsi luikahtaa takavasemmalle ja nostaa puoluettomuuslipun ylös
09.03.2022 |
Myös pohjooimaisella yhteistyöllä on ollut sama tavoite saada Suomi Natoon puskuriksi.
Suomella on paskat naapurit molemmin puolin.
Kommentit (31)
Ruotsalaisilla ei ole mitään hätää kahden Natomaan välissä. Suomen on kuitenkin liityttävä…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on Venäjän jälkeen paskin valtio. Pettää aina.
Kylmän viileästi vain luottavat raudan ja nikkelin tarpeeseen jos sota syttyy ja Natossa voit olla äkkiä ”väärällä” puolella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Gotlantiin ole mitään puskuria Kaliningradista. Ruotsi on tulilinjalla, toisin kuin viime sodissa.
Ruotsia ei puolusteta, jos ei Natossa.
Suomi, kun Natossa, sekä Norja ja Tanska voivat yhdessä jakaa Ruotsin.
Anteeksi, förlåt, liikaa sotauutisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei suomikaan natoon ole menossa.
Ilman Ruotsia ei pidä mennä.
Ennemmin sitten sotia yksin Venäjää vastaan.
Niin Ruotsiin pääsee ihan Etelästäkin, siellähän on milloin venäläisten sukellusveneitä, milloin droneja tai hävittäjiä kuokkimassa. Että sillä lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Gotlantiin ole mitään puskuria Kaliningradista. Ruotsi on tulilinjalla, toisin kuin viime sodissa.
Ei Ruotsi ole missään tulilinjalla.
Ei todellakaan. Putin ei havittele neliösenttiäkään Ruotsalaista maata.
Ruotsin puolelta tämä on täyttä teatteria. Kaikki olisi periillään jos tietäisivät mitä Ruotsin kulisseissa puhutaan ja mitkä on päämäärät. Päämäärä siis on saada Suomi Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa tollukalle, miksi Suomen pitäisi mennä Ruotsin kanssa samaan aikaan Natoon? Entä jos Suomi menee ja Ruotsi ei, mitä se meille kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomikaan natoon ole menossa.
Ilman Ruotsia ei pidä mennä.
Ennemmin sitten sotia yksin Venäjää vastaan.
Jos Suomi hakisi Natoon, Ruotsikin hakisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa tollukalle, miksi Suomen pitäisi mennä Ruotsin kanssa samaan aikaan Natoon? Entä jos Suomi menee ja Ruotsi ei, mitä se meille kuuluu?
Koska jos vain toinen menisi, toinen jäisi yksin ainoana ei-Natomaana Venäjän syötäväksi.
Suomi voi hakea ilman Ruotsia, muttei toisin päin, koska se olisi Suomen menoa ja storebrorsan tietää sen.
Ruotsi "hiipi" EU:kin kertomatta Suomelle. Ei Ruotsia uhata ja sitä varmaan puolustaisi kaikki ja Ruotsilla on enemmän kavereita kuin Suomella.
Vasemmisto: ”Linjauksia ryhdytään valmistelemaan pikaisesti, jotta niiden käsittely on mahdollista viimeistään kesäkuussa pidettävässä puoluekokouksessa”, tiedotteessa todetaan.
Jos kaikki NATO-maat haluavat Ruotsin mukaan, mutta Suomen tulisi tulla yhtäaikaa, niin miten käy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei suomikaan natoon ole menossa.
Ilman Ruotsia ei pidä mennä.
Ennemmin sitten sotia yksin Venäjää vastaan.
Jos Suomi hakisi Natoon, Ruotsikin hakisi.
Ei todellakaan hakisi.
Päinvastoin he unelmoivat Sveitsin kaltaisesta tilanteesta. Olla suojassa Suomen ja Naton selän takana.
Ainut mikä Ruotsin mieltä nyt painaa on että kykeneekö Suomi ilman Natoa toimimaan puskurina ja venäläiset olisi Suomen vallattuaan joen takana ja he ilman omaa armeijaa.
Lisäksi EU joka ei auta vaikka pykälät niin velvoittaisivat.