Moskovan patriarkka Kirill: Ukrainassa taistellaan liberaalin lännen ”niin kutsuttuja arvoja” vastaan

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin kertoo siitä, että kyse on kollektivismin ja individualismin konfliktista.

Kollektiivinen itä haluaa kontrolloida kaikkia normista poikkeavia ja valaa kaikki samaan muottiin.

Individualistisessa lännessä ajatellaan, että kukin saa lain puitteissa olla sellainen kuin haluaa, ja ettei se kuulu kenellekään muulle.

Itse kannatan individualismia.

Kummassakin on puolensa, vaikka esitätkin asian aika yksipuolisesti. Individualistisissa yhteiskunnissa ei ole samanlainen yhteishenki ja yksilö voi kokea jäävänsä yksin. Kuten niin monissa muissakin asioissa, tässäkin joku kultainen keskitie olisi paras.

Vierailija kirjoitti:

Kirill on oikeassa. Liberalismi tuhoaa valtion sisältäpäin.

Niin no jos valtion haluaa nähdä kolmantena valtakuntana, niin olet kyllä aivan oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Kirill on oikeassa. Liberalismi tuhoaa valtion sisältäpäin.

Se nähdään käytännössä siinä, miten liberaali Saksa on ihan teknologinen kehitysmaa kurjuudessa elävine kansoineen, kun taas Venäjä on vauras ja onnellinen maa, jossa kansa voi hyvin... Eiku..

Ai tällä kertaa se syy rikolliselle kansanmurhahyökkäykselle oli tuollainen? Mikähän huomenna?

Patriarkka voisi tavata raamattunsa uudelleen. Siellä muistaakseni kielletään aika selkeästi valehtelu. Vaikka patriarkka teeskentelisikin ettei tiennyt paremmin, jumalaa on turha tuossa kohtaa yrittää huijata eli helvetti kutsuu. 

Vierailija kirjoitti:

Onko patriarkka Kirill palstan woke-jankkaaja? 🤔

Woke, miksi tunkeudut joka paikkaan?

Ehkä Venäjä tulee seuraavaksi pelastamaan Päivi Räsäsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa, että vaikka en sotaa missään sen muodossa kannata, en ole eri mieltä patriarkka Kirillin kanssa. 

M34

No onneksi Venäjällä riittää lääniä varmasti sinullekin, jos sua länsimaiset arvot ja ihmisoikeudet ahdistavat. Mitä tuota turhaan vain valittaa, kun maailmasta kuitenkin löytyy sinunkin pirtaasi sopivia paikkoja.

Joo, toisinajattelijat pois maasta. Niinhän se liberaaleillakin näyttää toimivan. 

Vierailija kirjoitti:

Patriarkka voisi tavata raamattunsa uudelleen. Siellä muistaakseni kielletään aika selkeästi valehtelu. Vaikka patriarkka teeskentelisikin ettei tiennyt paremmin, jumalaa on turha tuossa kohtaa yrittää huijata eli helvetti kutsuu. 

Laajasalo

Oottakaas nyt, nasset, narkit, kohta valmistuva ydinase, biologisten aseiden labra ja homot. Onko vielä muita syitä tähän touhuun? Kuinka tallukoita tavalliset venäläiset ovat? Syy pelastusretkeen on vaihtunut 2 viikon aikana useammin kuin mä vaihdan paitaa.

Kirilliä mättää parikin asiaa.

Ensin Venäjön ortodoksit oppivat että heidän olemaasaolonsa edellytys on valtaapitävien nuoleskelu ja politiikkaan puuttumattomius. Viimeistään Stalinin aikaan oli syytä pitää kieli keskellä suuta. Siksi nämä ovat Puten kavereita.

Toisekseen: Ukrainalaiset perustivat oman patriarkaattinaa Kiovaan. Se harmittaa Kirilliä.

Ukrainan orrtodokseista noin puolet kuuluu Venöjän ja puolet Ukrainan patriarkaattiin ja Kirillin mielestä Venäjän ortodoksikirkko on maailman napa ja ainoa oikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirill on oikeassa. Liberalismi tuhoaa valtion sisältäpäin.

Se nähdään käytännössä siinä, miten liberaali Saksa on ihan teknologinen kehitysmaa kurjuudessa elävine kansoineen, kun taas Venäjä on vauras ja onnellinen maa, jossa kansa voi hyvin.

Niin.

Taas yksi syy lisää miksi fasistinen Venäjän hallinto on pysäytettävä.

Venäjän arvot

Sorra kansaa

Hallitsijat ja eliitti ryöstää kansan

Tapa osa kansasta

Nuiji maanrakoon kansa

Valehtele kansalle

Vierailija kirjoitti:

Oottakaas nyt, nasset, narkit, kohta valmistuva ydinase, biologisten aseiden labra ja homot. Onko vielä muita syitä tähän touhuun? Kuinka tallukoita tavalliset venäläiset ovat? Syy pelastusretkeen on vaihtunut 2 viikon aikana useammin kuin mä vaihdan paitaa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000783870.html

Nehän "uskoo" senkin, että vaikka ne oli venäläiset kun ampui sen matkustajakoneen alas, ei se haittaa kun koneessa oli jostain syystä vain kuolleita.

Patriarkka joutuu helvettiin

Vierailija kirjoitti:

Patriarkka voisi tavata raamattunsa uudelleen. Siellä muistaakseni kielletään aika selkeästi valehtelu. Vaikka patriarkka teeskentelisikin ettei tiennyt paremmin, jumalaa on turha tuossa kohtaa yrittää huijata eli helvetti kutsuu. 

Raamatun käskyissä on älä tapa. Jumala ei ole yhdenkään sodan puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin kertoo siitä, että kyse on kollektivismin ja individualismin konfliktista.

Kollektiivinen itä haluaa kontrolloida kaikkia normista poikkeavia ja valaa kaikki samaan muottiin.

Individualistisessa lännessä ajatellaan, että kukin saa lain puitteissa olla sellainen kuin haluaa, ja ettei se kuulu kenellekään muulle.

Itse kannatan individualismia.

Kummassakin on puolensa, vaikka esitätkin asian aika yksipuolisesti. Individualistisissa yhteiskunnissa ei ole samanlainen yhteishenki ja yksilö voi kokea jäävänsä yksin. Kuten niin monissa muissakin asioissa, tässäkin joku kultainen keskitie olisi paras.

Yhteishenkin joka on rakennettu painamalla erilaiset ihmiset ja erilaiset ajatukset piiloon on aika ontto yhteishenki. Se on lähinnä vahvempien valtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patriarkka voisi tavata raamattunsa uudelleen. Siellä muistaakseni kielletään aika selkeästi valehtelu. Vaikka patriarkka teeskentelisikin ettei tiennyt paremmin, jumalaa on turha tuossa kohtaa yrittää huijata eli helvetti kutsuu. 

Laajasalo

Vuosaari, seurasaari, katajanokka...