Lue keskustelun säännöt.
Kilpailukyvyn parantaminen edellyttää työelämän muutosturvan heikentämistä
06.08.2015 |
En ymmärrä noita ammattiyhdistysliikkeen suunnitelmia muutosturvan parantamisesta. Sehän on juuri päinvastoin! Jos haluamme houkutella tänne ulkomaisia firmoja hyödyntämään suomalaista koulutettua työvoivaa, työntekijöiden palkat pitää olla kohtuullisia ja työntekijöistä pitää päästä helpommin ja pienemmin kustannuksin eroon kuin kilpailijamaissa!
Kommentit (18)
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:03"]
Täällä pääsee jo nyt eroon työntekijöistä ihan ilmsiseksi. Mitä vielä haluat, potkut saaneille sakkoja?
[/quote]
Ei se ilmaista ole valtiolle nytkään, kun aina suurten irtisanomisten yhteydessä ollaan pykäämässä lisäbudjeteilla tuki- ja koulutuspaketteja irtisanotuille. Ykstyisten lasku vain kaatuu valtion ja veronmaksajien niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi isoja voittoja tekevien firmojen omistajien pitäisi saada vielä suurempia voittoja sillä, että laittaisivat porukkaan noin vain pihalle heti kun työntekijä täyttää 50? Tai jää parin viikon sairaslomalle?
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:17"]
Miksi isoja voittoja tekevien firmojen omistajien pitäisi saada vielä suurempia voittoja sillä, että laittaisivat porukkaan noin vain pihalle heti kun työntekijä täyttää 50? Tai jää parin viikon sairaslomalle?
[/quote]
Siksi, että se firma ylipäätään asettuu siihen maahan, jossa se saa suurimmat voitot.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:17"]
Miksi isoja voittoja tekevien firmojen omistajien pitäisi saada vielä suurempia voittoja sillä, että laittaisivat porukkaan noin vain pihalle heti kun työntekijä täyttää 50? Tai jää parin viikon sairaslomalle?
[/quote]
Siksi, että se firma ylipäätään asettuu siihen maahan, jossa se saa suurimmat voitot.
[/quote]
Ei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa kilpailussa maita vastaan jossa elämisen kulut on muutenkin matalammat. Kokoomus on ajanut tänne korkeat arvonlisäverot ja elämisen kulut niin kalliiksi ettei ole vara tehdä töitä pienemmällä palkalla.
Todellinen kilpailu tarkoittaisi että olisi rinnakkaisia mahdollisuuksia ultrakapitalismille. Sitten nähtäisiin ketä kiinnostaa mikäkin kilpailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on ap:lla oikea foorumi
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 08:54"]
En ymmärrä noita ammattiyhdistysliikkeen suunnitelmia muutosturvan parantamisesta. Sehän on juuri päinvastoin! Jos haluamme houkutella tänne ulkomaisia firmoja hyödyntämään suomalaista koulutettua työvoivaa, työntekijöiden palkat pitää olla kohtuullisia ja työntekijöistä pitää päästä helpommin ja pienemmin kustannuksin eroon kuin kilpailijamaissa!
[/quote]
No, halvintahan kansainväliselle firmalle on lopettaa toimintoja täällä. Esim. Saksassa tulisi tosi kalliiksi pistää suuri määrä ihmisiä pihalle.
Kansainvälisiä firmoja ei houkutella tänne heikolla muutosturvalla vaan osaavalla ja ammattitaitoisella työvoimalla. Ei tänne tulla toiminnan lopettamismielessä vaan toiminnan laajentamismielessä.
Ja onko joku palkansaaja niin tyhmä, että luulee kansainvälisen kilpailun siitä, missä työt tehdään halvimmalla, vähäisimmällä verotuksella ja heikoimmalla muutosturvalla, ajavan hänen etuaan? Tyhmähän sitä on, jos ei yritä pistää kampoihin pääoman valtaa vastaan. Mutta mene kuin lammas siihen suuntaan, minne pääoman etua ajavat "asiantuntijat" sinua ohjaavat ja määi samalla, kuinka se on ainoa oikea tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:17"]
Miksi isoja voittoja tekevien firmojen omistajien pitäisi saada vielä suurempia voittoja sillä, että laittaisivat porukkaan noin vain pihalle heti kun työntekijä täyttää 50? Tai jää parin viikon sairaslomalle?
[/quote]
Siksi, että se firma ylipäätään asettuu siihen maahan, jossa se saa suurimmat voitot.
[/quote]
Ei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa kilpailussa maita vastaan jossa elämisen kulut on muutenkin matalammat. Kokoomus on ajanut tänne korkeat arvonlisäverot ja elämisen kulut niin kalliiksi ettei ole vara tehdä töitä pienemmällä palkalla.
[/quote]
Tämä on tätä virhellistä vasuriajattelua! Aina on "varaa" tehdä töitä! Elämisen kuluja tulee sopeuttaa palkkoihin eikä palkkoja elämisen kuluihin. Jos esim. Pleikka 4:sen hinta alkaa karata käsistä teille, tyytykää sen sijaan ostamaan lapsillenne käytetty Pleikka 3. Jne.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:17"]
Miksi isoja voittoja tekevien firmojen omistajien pitäisi saada vielä suurempia voittoja sillä, että laittaisivat porukkaan noin vain pihalle heti kun työntekijä täyttää 50? Tai jää parin viikon sairaslomalle?
[/quote]
Siksi, että se firma ylipäätään asettuu siihen maahan, jossa se saa suurimmat voitot.
[/quote]
Ei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa kilpailussa maita vastaan jossa elämisen kulut on muutenkin matalammat. Kokoomus on ajanut tänne korkeat arvonlisäverot ja elämisen kulut niin kalliiksi ettei ole vara tehdä töitä pienemmällä palkalla.
[/quote]
Tämä on tätä virhellistä vasuriajattelua! Aina on "varaa" tehdä töitä! Elämisen kuluja tulee sopeuttaa palkkoihin eikä palkkoja elämisen kuluihin. Jos esim. Pleikka 4:sen hinta alkaa karata käsistä teille, tyytykää sen sijaan ostamaan lapsillenne käytetty Pleikka 3. Jne.
[/quote]
Öö senkö takia pitäisi tyytyä pleikka 3:een, että rikkaat saisivat aina vaan enemmän rahaa muiden kustannuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:17"]
Miksi isoja voittoja tekevien firmojen omistajien pitäisi saada vielä suurempia voittoja sillä, että laittaisivat porukkaan noin vain pihalle heti kun työntekijä täyttää 50? Tai jää parin viikon sairaslomalle?
[/quote]
Siksi, että se firma ylipäätään asettuu siihen maahan, jossa se saa suurimmat voitot.
[/quote]
Ei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa kilpailussa maita vastaan jossa elämisen kulut on muutenkin matalammat. Kokoomus on ajanut tänne korkeat arvonlisäverot ja elämisen kulut niin kalliiksi ettei ole vara tehdä töitä pienemmällä palkalla.
[/quote]
Tämä on tätä virhellistä vasuriajattelua! Aina on "varaa" tehdä töitä! Elämisen kuluja tulee sopeuttaa palkkoihin eikä palkkoja elämisen kuluihin. Jos esim. Pleikka 4:sen hinta alkaa karata käsistä teille, tyytykää sen sijaan ostamaan lapsillenne käytetty Pleikka 3. Jne.
[/quote]
Öö senkö takia pitäisi tyytyä pleikka 3:een, että rikkaat saisivat aina vaan enemmän rahaa muiden kustannuksella?
[/quote]
Öö, rikas kapitalisti se antaa sinulle sen työpaikan ansaitaksesi työlläsi edes sen Pleikka kolmosenkin. Jos tämä ei kelpaa sinulle, hanki toinen työpaikka.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:32"]
Ja onko joku palkansaaja niin tyhmä, että luulee kansainvälisen kilpailun siitä, missä työt tehdään halvimmalla, vähäisimmällä verotuksella ja heikoimmalla muutosturvalla, ajavan hänen etuaan? Tyhmähän sitä on, jos ei yritä pistää kampoihin pääoman valtaa vastaan. Mutta mene kuin lammas siihen suuntaan, minne pääoman etua ajavat "asiantuntijat" sinua ohjaavat ja määi samalla, kuinka se on ainoa oikea tie.
[/quote]
Ei kai kukaan vertaile suomalaisen työn hintaa halvimpaan mahdolliseen eli kehittyviin maihin vaan Ruotsin ja Saksan kaltaisiin kilpailijamaihin, joille on hävitty ihan omien ratkaisujemme vuoksi. Näiden ratkaisujen hintaa maksetaan kasvavana työttömyytenä samalla kun muualla Euroopassa työllisyys on vähitellen kohenemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:17"]
Miksi isoja voittoja tekevien firmojen omistajien pitäisi saada vielä suurempia voittoja sillä, että laittaisivat porukkaan noin vain pihalle heti kun työntekijä täyttää 50? Tai jää parin viikon sairaslomalle?
[/quote]
Siksi, että se firma ylipäätään asettuu siihen maahan, jossa se saa suurimmat voitot.
[/quote]
Ei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa kilpailussa maita vastaan jossa elämisen kulut on muutenkin matalammat. Kokoomus on ajanut tänne korkeat arvonlisäverot ja elämisen kulut niin kalliiksi ettei ole vara tehdä töitä pienemmällä palkalla.
[/quote]
Tämä on tätä virhellistä vasuriajattelua! Aina on "varaa" tehdä töitä! Elämisen kuluja tulee sopeuttaa palkkoihin eikä palkkoja elämisen kuluihin. Jos esim. Pleikka 4:sen hinta alkaa karata käsistä teille, tyytykää sen sijaan ostamaan lapsillenne käytetty Pleikka 3. Jne.
[/quote]
Öö senkö takia pitäisi tyytyä pleikka 3:een, että rikkaat saisivat aina vaan enemmän rahaa muiden kustannuksella?
[/quote]
Öö, rikas kapitalisti se antaa sinulle sen työpaikan ansaitaksesi työlläsi edes sen Pleikka kolmosenkin. Jos tämä ei kelpaa sinulle, hanki toinen työpaikka.
[/quote]
Aah, täytyypä mennä polvilleen ja kiittää kapitalistia, joka on meidän muiden yläpuolella ja jonka omaisuuden kasvattamisen kuuluu olla meidän kaikkien ensisijainen elämäntehtävä.
Ei se kapitalisti minua hyvää hyvyyttään palkkaa. Tyhmä tekee työtä lähes ilmaiseksi, kun oikeasti tehdyn työn arvo korkea.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:17"]
Miksi isoja voittoja tekevien firmojen omistajien pitäisi saada vielä suurempia voittoja sillä, että laittaisivat porukkaan noin vain pihalle heti kun työntekijä täyttää 50? Tai jää parin viikon sairaslomalle?
[/quote]
Siksi, että se firma ylipäätään asettuu siihen maahan, jossa se saa suurimmat voitot.
[/quote]
Ei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa kilpailussa maita vastaan jossa elämisen kulut on muutenkin matalammat. Kokoomus on ajanut tänne korkeat arvonlisäverot ja elämisen kulut niin kalliiksi ettei ole vara tehdä töitä pienemmällä palkalla.
[/quote]
Tämä on tätä virhellistä vasuriajattelua! Aina on "varaa" tehdä töitä! Elämisen kuluja tulee sopeuttaa palkkoihin eikä palkkoja elämisen kuluihin. Jos esim. Pleikka 4:sen hinta alkaa karata käsistä teille, tyytykää sen sijaan ostamaan lapsillenne käytetty Pleikka 3. Jne.
[/quote]
Öö senkö takia pitäisi tyytyä pleikka 3:een, että rikkaat saisivat aina vaan enemmän rahaa muiden kustannuksella?
[/quote]
Öö, rikas kapitalisti se antaa sinulle sen työpaikan ansaitaksesi työlläsi edes sen Pleikka kolmosenkin. Jos tämä ei kelpaa sinulle, hanki toinen työpaikka.
[/quote]
Aah, täytyypä mennä polvilleen ja kiittää kapitalistia, joka on meidän muiden yläpuolella ja jonka omaisuuden kasvattamisen kuuluu olla meidän kaikkien ensisijainen elämäntehtävä.
Ei se kapitalisti minua hyvää hyvyyttään palkkaa. Tyhmä tekee työtä lähes ilmaiseksi, kun oikeasti tehdyn työn arvo korkea.
[/quote]
Sinulla on oikeus! Oikeus olla menemättä tällaiselle riistäjäkapitalistille töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:17"]
Miksi isoja voittoja tekevien firmojen omistajien pitäisi saada vielä suurempia voittoja sillä, että laittaisivat porukkaan noin vain pihalle heti kun työntekijä täyttää 50? Tai jää parin viikon sairaslomalle?
[/quote]
Siksi, että se firma ylipäätään asettuu siihen maahan, jossa se saa suurimmat voitot.
[/quote]
Ei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa kilpailussa maita vastaan jossa elämisen kulut on muutenkin matalammat. Kokoomus on ajanut tänne korkeat arvonlisäverot ja elämisen kulut niin kalliiksi ettei ole vara tehdä töitä pienemmällä palkalla.
[/quote]
Tämä on tätä virhellistä vasuriajattelua! Aina on "varaa" tehdä töitä! Elämisen kuluja tulee sopeuttaa palkkoihin eikä palkkoja elämisen kuluihin. Jos esim. Pleikka 4:sen hinta alkaa karata käsistä teille, tyytykää sen sijaan ostamaan lapsillenne käytetty Pleikka 3. Jne.
[/quote]
Öö senkö takia pitäisi tyytyä pleikka 3:een, että rikkaat saisivat aina vaan enemmän rahaa muiden kustannuksella?
[/quote]
Öö, rikas kapitalisti se antaa sinulle sen työpaikan ansaitaksesi työlläsi edes sen Pleikka kolmosenkin. Jos tämä ei kelpaa sinulle, hanki toinen työpaikka.
[/quote]
Aah, täytyypä mennä polvilleen ja kiittää kapitalistia, joka on meidän muiden yläpuolella ja jonka omaisuuden kasvattamisen kuuluu olla meidän kaikkien ensisijainen elämäntehtävä.
Ei se kapitalisti minua hyvää hyvyyttään palkkaa. Tyhmä tekee työtä lähes ilmaiseksi, kun oikeasti tehdyn työn arvo korkea.
[/quote]
Sinulla on oikeus! Oikeus olla menemättä tällaiselle riistäjäkapitalistille töihin.
[/quote]
No en ole yhtä tyhmä kuin sinä ja ehdoin tahdoin luovu hyvästä palkastani ja muutosturvasta työnantajani eduksi ;)
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:28"]
Todellinen kilpailu tarkoittaisi että olisi rinnakkaisia mahdollisuuksia ultrakapitalismille. Sitten nähtäisiin ketä kiinnostaa mikäkin kilpailu.
[/quote]
Luulempa että rikkaat kapitalistit jäisivät yksin tekemään omia pleikka kolmosiaan omille kersoilleen. Tietenkin vaatisi että lunastaisivat sen uskomuksen että osaisivat ylipäätään tehdä mitään, kun tarinoiden mukaan suurella työllään ja tekmisellään ansaitsevat enemmän kuin muut.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:22"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 09:17"]
Miksi isoja voittoja tekevien firmojen omistajien pitäisi saada vielä suurempia voittoja sillä, että laittaisivat porukkaan noin vain pihalle heti kun työntekijä täyttää 50? Tai jää parin viikon sairaslomalle?
[/quote]
Siksi, että se firma ylipäätään asettuu siihen maahan, jossa se saa suurimmat voitot.
[/quote]
Ei Suomi tule ikinä pärjäämään tuossa kilpailussa maita vastaan jossa elämisen kulut on muutenkin matalammat. Kokoomus on ajanut tänne korkeat arvonlisäverot ja elämisen kulut niin kalliiksi ettei ole vara tehdä töitä pienemmällä palkalla.
[/quote]
Tämä on tätä virhellistä vasuriajattelua! Aina on "varaa" tehdä töitä! Elämisen kuluja tulee sopeuttaa palkkoihin eikä palkkoja elämisen kuluihin. Jos esim. Pleikka 4:sen hinta alkaa karata käsistä teille, tyytykää sen sijaan ostamaan lapsillenne käytetty Pleikka 3. Jne.
[/quote]
Öö senkö takia pitäisi tyytyä pleikka 3:een, että rikkaat saisivat aina vaan enemmän rahaa muiden kustannuksella?
[/quote]
Öö, rikas kapitalisti se antaa sinulle sen työpaikan ansaitaksesi työlläsi edes sen Pleikka kolmosenkin. Jos tämä ei kelpaa sinulle, hanki toinen työpaikka.
[/quote]
Ei se työpaikan antaminen ole mitään hyväntekeväisyyttä, vaan sillä työllä tekee voittoa.
Kokoomus korjaa ongelman maahanmuutolla
Täällä pääsee jo nyt eroon työntekijöistä ihan ilmsiseksi. Mitä vielä haluat, potkut saaneille sakkoja?