Jos lapsi on poissa koulusta muusta syystä kuin sairauden vuoksi, hän ei saa

sanoo asiasta näin:

PL 16§ TUKIOPETUS

Tukiopetusta on annettava tilapäisesti opinnoissa jälkeenjääneille tai muutoin erityistä tukea tarvitseville.



Missään ei _velvoiteta_ koulua antamaan tukiopetusta oman loman vuoksi, joskaan sitä ei kielletäkään.



Joten tässä asiassa koulut voivat päättää, kuka niitä tukiopetustunteja saa.

tukea tarvitseva, niin ei tarvitse antaa, jos lähtee lomalle.

Jos näin on ja vanhempi allekirjoittaa hakemuslapun, on hän suostunut lapussa lukeviin loman myöntämisen ehtoihin. Tällöin ei koululla ole velvoitetta järjestää loman takia jälkeen jääneelle tukiopetusta, koska vanhempi on hyväksynyt ehdon allekirjoituksellaan eikä perusopetuslaki nimenomaan velvoita tukiopetukseen tuossa tapauksessa.

Vanhemmat tietävät siis etukäteen, että loma ei ole peruste tukiopetukseen.

- Vanhempi ei voi antaa suostumusta siihen ettei lapselle anneta tukiopetusta, kysehän on lapsen oikeudesta, ei vanhemman.



- Jos vanhempi on niin tyhmä että ei opeta lasta ja vie hänet silti matkalle tai pitää muuten pois koulusta niin että lapsi jää jälkeen niin vika ei edelleenkään ole lapsen.



- Suomen laista ei yksinkertaisesti löydy kohtaa jonka perusteella vanhemmalla olisi oikeus "jätättää" lapsensa jälkeen. Suomessa on oppivelvollisuus, joka pikemminkin velvoittaa jokaisen lapsen opetuksen piiriin.



- Näin ollen minusta on itsestään selvää että lapsella on subjektiivinen oikeus tukiopetukseen jos hän sitä tarvitsee riippumatta siitä johtuuko tukiopetuksen tarve sairaudesta, vanhemmista, opettajasta vai naapurin koirasta.

oppivelvollisuuden täyttymistä.

vanhempi laitetaan allekirjoittamaan ettei lapsi saa tukiopetusta ovat oikeasti laittomia.



Kai niiden tarkoitus on viestittää vanhemmille opetusvelvollisuudesta ja ehkäistä turhia tukiopetuspyyntöjä, mutta ei niillä allekirjoituksilla mitään lainvoimaa ole kuten edelläkin jo todettiin.



Vanhemmilla ei ole oikeutta luopua lapsensa oikeuksista eikä opettajilla ole oikeutta syrjiä lasta siksi että vanhemmat ovat laiminlyöneet opetusvelvollisuutensa.

Jos lapsi ei ole lomansa takia jäänyt jälkeen ei hän tietenkään tarvitse myöskään tukiopetusta. Mutta jos hän on jäänyt jälkeen ja tarvitsee tukiopetusta ei "oma loma" ole laillinen syy jättää tukiopetus antamatta.



Kuten sanottua: "Tukiopetusta on annettava tilapäisesti opinnoissa jälkeenjääneille tai muutoin erityistä tukea tarvitseville."

Kerrankin joku uskaltaa sanoa ääneen ettei tukiopetuskiellolle ole mitään oikeita perusteluja.

Jos otan lapselleni viikoksi lomaa koulusta, ja opetan häntä itse lomamatkan aikana, ei siihen voi kukaan sanoa mitään.

Mikäli lapsellesi loma myönnetään, ole siitä hiton kiitollinen.