Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""
07.03.2022 |
Kommentit (2608)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenita Airisto keksinyt koko jutun kirjaansa myydäkseen. Helppoahan sitä on vainajaa syytellä.
Noinhan se asia varmasti on. On todella huolestuttavaa, että nykyään ihmiset uskovat kaiken mitä valtamediassa kerrotaan. Lenitalla ei ole esittää mitään todisteita ja miksi hän ei ole nostanut asiaa aikaisemmin esille? Ehkäpä juuri siksi, että tuota tilannetta ei ole koskaan tapahtunut
Tiedätkö nyt ihan varmasti, ettei tapahtunut?
Mistä tiedät?Jos sinulla ei muuta todistetta ole tapahtuneelle kuin se, että rupeat vaatimaan muita todistamaan ettei se tapahtunut niin silloin sinulla ei ole mitään todisteita tapahtuneelle ja ei voida väittää varmasti että se on tapahtunut. Näin päin se logiikka toimii eikä siten kuin sinä yrität.
Mitä hyötyä sinulle on kuolleen koomikon puolustelusta?
Kannatatko naisiin kohdistuvaa väkivaltaa yleensä?
Mitä hyötyä sinulle on kuolleen koomikon haukkumisesta? Saatko siitä jotain seksuaalista tyydytystä vai miksi roikut palstalla näissä julkkisten haukkumisketjuissa spämmimässä aina samaa solvaavaa härösettiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannele Lauri painii paljon alemmassa sarjassa kuin Lenita. Muistan joskus kylässä lukeneeni Hymyn, jossa Lauri kertoi kauneusleikkauksistaan ja siitä miten osti crosstrainerin. Naisen logiikka -rooli näytti jääneen päälle. Lopeta viimeistään nyt, Hannele!
L.A. pönkitti imagoaan ihan eri tavalla, liioitellen todelliseen merkitykseensä nähden. Ei mulla silti mitään muuta häntä vastaan, reipas nainen.
Lenita on edennyt ja menestynyt aikana jolloin kukaan ei ole tehnyt asioita hänelle helpoksi. On oikeasti ihan veitsenterävä ja nerokas. Varmaan aika kova luonteeltaan eikä suomalaiset tosiaan tykkää tuosta jos omaa merkitystä korostetaan mutta minuapa ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hannele Lauri painii paljon alemmassa sarjassa kuin Lenita. Muistan joskus kylässä lukeneeni Hymyn, jossa Lauri kertoi kauneusleikkauksistaan ja siitä miten osti crosstrainerin. Naisen logiikka -rooli näytti jääneen päälle. Lopeta viimeistään nyt, Hannele!
L.A. pönkitti imagoaan ihan eri tavalla, liioitellen todelliseen merkitykseensä nähden. Ei mulla silti mitään muuta häntä vastaan, reipas nainen.
Kaikki Lenitan aikakauden eläneet tietävät ettei Lenitan tarvinnut pönkittää mitään. Mutta hän ei ole koskaan ollut näiden miesten ympärillä palvovien kiipijöiden suosiossa juuri siksi. Hannele Lauri yrittää tässä nyt vaan puhdistaa omaa mainettaan. Joka todellakin on melkoisen ryvettynyt
Uskon Lenitaa, hänellä ei ole syytä valehdella.
Spede oli hyvin macho aina, hallitseva mies.
Se oli silloin aikanaan normaali tapa naisten suhteen, rynniä päälle.
Ei sen aikakauden miehet edes osaanneet muuta, toisaalta naisetkaan eivät tienneet paremmasta, vaan olivat kasvaneet uskomaan että kyse on "romantiikasta" ja "intohimosta" ja että pitää olla otettu kun mies kaataa sohvalle, tulee päälle.
Aito kuvaus aikakauden tavoista.
Hyvä Lenita. Kerro lisää!
Vierailija kirjoitti:
Näitä tulee tulevaisuudessa valtavasti lisää. Aina kun joku merkkihenkilö(mies) kuolee ilmoittautuu tukku naisia syyttämään häntä seksuaalisesta väkivallasta sun muusta. Mutta vasta sitten kun kyseinen henkilö ei enää kykene puolustautumaan ja korjaamaan vääriä syytöksiä. Halpamaista touhua kyllä.
Oletpa dinosaurus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenita Airisto keksinyt koko jutun kirjaansa myydäkseen. Helppoahan sitä on vainajaa syytellä.
Noinhan se asia varmasti on. On todella huolestuttavaa, että nykyään ihmiset uskovat kaiken mitä valtamediassa kerrotaan. Lenitalla ei ole esittää mitään todisteita ja miksi hän ei ole nostanut asiaa aikaisemmin esille? Ehkäpä juuri siksi, että tuota tilannetta ei ole koskaan tapahtunut
Tiedätkö nyt ihan varmasti, ettei tapahtunut?
Mistä tiedät?Jos sinulla ei muuta todistetta ole tapahtuneelle kuin se, että rupeat vaatimaan muita todistamaan ettei se tapahtunut niin silloin sinulla ei ole mitään todisteita tapahtuneelle ja ei voida väittää varmasti että se on tapahtunut. Näin päin se logiikka toimii eikä siten kuin sinä yrität.
Mitä hyötyä sinulle on kuolleen koomikon puolustelusta?
Kannatatko naisiin kohdistuvaa väkivaltaa yleensä?
Suomessa ihminen, jopa sinäkin, on syytön, kunnes toisin todistetaan. Syyttömyyttään ei kenenkään tarvitse todistaa. Myös Spede on näinollen syytön.
Jännästi tulee tämä juttu julkisuuteen kun Venäjä on huonossa huudossa Suomessa. Lenita Airiston Helmi. Sattumaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olen katskonut uhrien haastatteluja, niin se on vakio, että vasta rikollisen kuoltua uhri uskaltaa puhua. Ruotsin lain mukaan pelkästään tuo kielen työntämienn suuhun on raiskaus, kun penetraatio mihin tahansa ruumiin aukkoon luetaan sellaiseksi.
Onko koronatestikin siis penetraatio?
Iisalmessahan se tehtiin väkisin verenvuototautia sairastavalle naiselle, joka oli sidottu eristyshuoneeseen pakkopaitaan. Eli voi olla. Toki monet menevät vapaaehtoisesti siihen, mutta kyllähän ihminen voidaan myös pakottaa penetraatioon uhkailemalla ja kiristämisellä työkielloilla ja taloudellisesti tulojen menetyksellä, vaikkei väkivaltaa olisikaan. Hankala vetää rajaa.
Suosittelen dramaturgin uraa, sen verran värittynyttä tarinaa pukkaa.
Nää rokotevastaiset spämmii roskaansa tippa linssissä minne sattuu eikä edelleenkään ketään kiinnosta.
Eikä varmasti tehnytkään. Nyt on vaan muumio riekkumassa haudalla myydäkseen kirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin jo lapsena selvästi Speden filmituotoksista ja kisailuohjelmista, että hän aidosti alisti Veskua, Simoa ja naisia. Minusta hän oli kammottava aggressiivinen hahmo.
Vierailija kirjoitti:
Lenita on tuolloin ollut 54-v. ja Spede päälle 60-v, siis molemmat reilusti keski-ikäisiä ja elämässään menestyneitä. Heidän välillään ei ole valtasuhdetta ja kuten tekstistä kävi ilmi, Lenita pystyi hyvin pitämään puolensa. Silmissäni vilistää elokuvallinen tilanne jossa Lenita potkaisee Spedeä kulkusiin...
Oliko kyseessä aito raiskausyritys vai pikemminkin kähmintä, jonka lopputulosta ei tekijäkään ole miettinyt? Lääppijöitä on ollut aina, ja vaikka mikään ei sitä oikeuta, ei se kuitenkaan tekona ole niin iso että siitä pitäisi kirjoittaa vielä toisen kuoleman jälkeenkin.
En puolusta Spedeä, mutta jotenkin nämä "paljastukset" alkavat tulla korvista ulos 80-luvulla nuoruutensa eläneeltä naiselta joka muistaa maailman olleen aika erilainen jo 20 vuotta sitten.
No niitä tulee nyt esiin niin paljon koska niitä tapahtui niin paljon. Hyvä että ajat muuttuvat ja tyhmien miesten on pakko muuttaa käytöstään. Hienot miehet ovat aina osanneet käyttäytyä eivätkä tunne oloaan uhatuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tytöt jotka osallistuivat Speden speleihin sanoivat että Pertti oli herrasmies viimeisen päälle.
Kukaan ei ole ikinä puhunut mitään tuollaista ikinä.
Lenita on aina ollut opportunisti ja kirjaan aina valehdellaan ja liioitellaan myyntien takia.
Ihme touhua.
Vierailija kirjoitti:
Uskon Lenitaa, hänellä ei ole syytä valehdella.
XD
et sitten ole kuullut uusimmasta kirjasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on kaikki canceloijat nytten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jutun kyseinen mies henkilö on ollut kuolleena jo 21 vuotta!
Siksi olisi ollut tyylikästä ottaa asia esille hänen elinaikanaan. ja antaa hänelle puolustautumismahdollisuus. Kuolleen on vaikea väittää syytöksiä vääräksi.
Tuskinpa Lenita tiesi että Spede on kuukahtamassa. Tämä on taas tätä kun väkisin pyritään kääntämään kaikki uhrin kontolle.
Oli miten oli, noissa Speden ikäluokan miehissä oli jotakin perustavanlaatuisesti vialla. Sitä se lapsuus ja nuoruus sodan varjossa teetti. Tunnen/tunsin tätä porukkaa jonkin verran ja kaikilla oli luonnevikoja.
Vierailija kirjoitti:
Missä on kaikki canceloijat nytten?
Sota pisti vaan asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Ei sillä että raiskareita hyväksyisin, mutta nämä turvalliset tilat ja muut canceloinnit väärien sanojen perusteella eivät ole mitään kun ihmisiä teurastetaan massoittain juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kyseinen 7. hetki tv-ohjelma
Päätelkää itse.
Katsokaapa Lenitan ilmettä, nimenomaan silmiä ja katsetta siinä kohdassa, kun Spede sanoo, että nyt olisi hyvä saada pikkuisen...rahaa, n. 2.30 eteenpäin.
On aina hauskaa kun nykyisin jo unohdetut, menneiden vuosien julkisuuden henkilöt räksyttävät ja näykkivät toisiaan. :D
Alue: Aihe vapaa
Lenita on tuolloin ollut 54-v. ja Spede päälle 60-v, siis molemmat reilusti keski-ikäisiä ja elämässään menestyneitä. Heidän välillään ei ole valtasuhdetta ja kuten tekstistä kävi ilmi, Lenita pystyi hyvin pitämään puolensa. Silmissäni vilistää elokuvallinen tilanne jossa Lenita potkaisee Spedeä kulkusiin...
Oliko kyseessä aito raiskausyritys vai pikemminkin kähmintä, jonka lopputulosta ei tekijäkään ole miettinyt? Lääppijöitä on ollut aina, ja vaikka mikään ei sitä oikeuta, ei se kuitenkaan tekona ole niin iso että siitä pitäisi kirjoittaa vielä toisen kuoleman jälkeenkin.
En puolusta Spedeä, mutta jotenkin nämä "paljastukset" alkavat tulla korvista ulos 80-luvulla nuoruutensa eläneeltä naiselta joka muistaa maailman olleen aika erilainen jo 20 vuotta sitten.