"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lenita on vaan fiksu kun ottaa nyt siitä vanhasta tapauksesta kaiken irti.

Ei tämä sille mikään miellyttävä juttu ole tuoda esiin. Airisto on rohkea, ja on aina ollutkin.

Miten  se menikään, "miehiä on ollut ja mies on riittänyt" kun välillä hupistiin liikaa,  että Lenitalle tyttökin kelpaa.

Se Pertti, jonka minä tiesin, oli s o v I ni sti, eikä kestänyt häviötä missään asiassa. On varmaan ollut kova paikka, kun Lenita ei ollutkaan kiinnostunut.

Onko Lenita straight?

Vierailija kirjoitti:

Se Pertti, jonka minä tiesin, oli s o v I ni sti, eikä kestänyt häviötä missään asiassa. On varmaan ollut kova paikka, kun Lenita ei ollutkaan kiinnostunut.

Lenita vaikjuttaa karmean kylmältä.Sensuelli , ei mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä, mitä mieltä olen tästä jutusta. Olen aina ihmetellyt tyyppejä, jotka valittavat, että miksi pitää vasta vuosien päästä tulla kertomaan tällaiset asiat. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että kertoo asioista julkisuuteen vasta pitkän ajan jälkeen.

Tässä Lenitan tapauksessa kuitenkin jotenkin herää kysymys, miksi tämä asia piti ylipäätään tuoda julkisuuteen, kun aikaa on kuitenkin näin paljon kulunut. Jos hän olisi halunnut kertoa kokemastaan vääryydestä, sen olisi voinut tehdä kertomatta nimeäkin ja hän olisi saanut myötätuntoa ja hän olisi saanut tarinansa kerrottua. En ymmärrä, mitä tässä tilanteessa hyödyttää se, että hän kertoi, että tämä oli Spede. Muissa tapauksissa ymmärrän tämän sen takia, että tämä ihminen joutuisi kantamaan vastuun ja muut tietäisivät varoa ja ehkä puhua omista kokemuksistaan. 20 vuotta sitten kuolleen kohdalla en oikein näe, miksi ketään pitäisi varoittaa tai saada ihmistä jotenkin vastuuseen näistä tapahtumista. 

En nyt Lenitaa tästä erityisemmin halua moittia, mutta kyllä tämä hänen tapauksensa on niin erilainen kuin nämä tapaukset, joita metoo:ssa muuten otetaan esille. Eihän tuosta ole mitään muita seurauksia kuin sukulaisten häpeä ja julkisuus, joten hänen motiivinsa kyllä jää minulle hieman arvoitukseksi. 

Minäkin ihmettelen miksi ei ottanut asiaa tuoreeltaan käsittelyyn. Monilta on jäänyt asiat tuomatta esiin ujouden, pelon, työpaikan tms menettämisen pelosta mutta Lenita ei ole koskaan ollut pelokas vaan nuoresta pitäen sanavalmis ja kärkäs puhumaan suoraan kaikesta.

Koska Spedellä olisi ollut liikaa rahaa ja valtaa vaikeuttaa Lenitan elämää.

Hänhän uhkaili myös miehiä, mikä se Musta käsi -juttu olikaan?

Kyllä Lenita liikkui arvovaltaisemmissa piireissä kuin Spede. Ex-avioliittonsa kautta hän tunsi kyllä paljon vaikutusvaltaisia poliitikkoja ja virkamiehiä ja toteutti omaa muotibisnestään heidän myötävaikutuksellaan ympäri maailman. Joku Spede ei näissä piireissä ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lenita Airisto keksinyt koko jutun kirjaansa myydäkseen. Helppoahan sitä on vainajaa syytellä.

Noinhan se asia varmasti on. On todella huolestuttavaa, että nykyään ihmiset uskovat kaiken mitä valtamediassa kerrotaan. Lenitalla ei ole esittää mitään todisteita ja miksi hän ei ole nostanut asiaa aikaisemmin esille? Ehkäpä juuri siksi, että tuota tilannetta ei ole koskaan tapahtunut

Tiedätkö nyt ihan varmasti, ettei tapahtunut?

Mistä tiedät?

Jos sinulla ei muuta todistetta ole tapahtuneelle kuin se, että rupeat vaatimaan muita todistamaan ettei se tapahtunut niin silloin sinulla ei ole mitään todisteita tapahtuneelle ja ei voida väittää varmasti että se on tapahtunut. Näin päin se logiikka toimii eikä siten kuin sinä yrität. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on helppo hyökätä puolustuskyvyttömän kimppuun.

Ai niinku Speden hentokokoisen Lenitan kimppuun?

Ei ole mitään järkeä että Airisto kehkeyttäisi tällaisen valheen. Kyllä sen kirja myy muutenkin. Uskon Airistoa täysin, ja Spedesta liikkui kyllä juttuja.

No nythän ei muusta puhutakaan kuin speden raiskausyrityksestä joten selvästi tarina myy kirjaa. Luuletko ettei tää ammattimyyjä Lenita tajua että millä saa myytyä ja millä ei. Esim. tarina pikkasen väärin ymmärretyistä signaaleista ei ole niin myyvä kuin varma raiskausyritys puuskutuksineen. 

Ei, kyllä kirja olisi myynyt ilmankin. Kyllä Airisto tiesi että ihmiset kuten sinä tulevat epäilemään ja vinkumaan, ei kukaan sellaista julkisuutta itselleen huvikseen halua.

Lenita on jo iäkäs ja Speden pahimmat jeesmiehet poissa. Hänellä ei ole mitään menetettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lenita Airisto keksinyt koko jutun kirjaansa myydäkseen. Helppoahan sitä on vainajaa syytellä.

Noinhan se asia varmasti on. On todella huolestuttavaa, että nykyään ihmiset uskovat kaiken mitä valtamediassa kerrotaan. Lenitalla ei ole esittää mitään todisteita ja miksi hän ei ole nostanut asiaa aikaisemmin esille? Ehkäpä juuri siksi, että tuota tilannetta ei ole koskaan tapahtunut

Tiedätkö nyt ihan varmasti, ettei tapahtunut?

Mistä tiedät?

Jos sinulla ei muuta todistetta ole tapahtuneelle kuin se, että rupeat vaatimaan muita todistamaan ettei se tapahtunut niin silloin sinulla ei ole mitään todisteita tapahtuneelle ja ei voida väittää varmasti että se on tapahtunut. Näin päin se logiikka toimii eikä siten kuin sinä yrität. 

Mitä hyötyä sinulle on kuolleen koomikon puolustelusta?

Kannatatko naisiin kohdistuvaa väkivaltaa yleensä?

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä yleinen Spede viha johtuu?

Siitä, että Spede oli ihan mulkku. Vesku Loirin sanoin, ja pikkumainen, kateellinen ja mustasukkainen Loirin menestyksestä ja ammattitaitoinen.

Hannele Lauri painii paljon alemmassa sarjassa kuin Lenita. Muistan joskus kylässä lukeneeni Hymyn, jossa Lauri kertoi kauneusleikkauksistaan ja siitä miten osti crosstrainerin. Naisen logiikka -rooli näytti jääneen päälle. Lopeta viimeistään nyt, Hannele!

Vierailija kirjoitti:

Se on helppo hyökätä puolustuskyvyttömän kimppuun.

Miten niin puolustuskyvyttömän? Kenen? Pertti ”Spede” Pasonen kuoli 21 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Lenitasta en ole koskaan pitänyt, mutta ei hän mikään valehtelija ole. Ja on myös Vesku Loirin hyvä ystävä.

ja puolusti juuri hugh hefneriä, sydänkäpystään. oksettava eukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä yleinen Spede viha johtuu?

Siitä, että Spede oli ihan mulkku. Vesku Loirin sanoin, ja pikkumainen, kateellinen ja mustasukkainen Loirin menestyksestä ja ammattitaitoinen.

Kiilasi myös Simon edelle, eikä antanut hänelle kunnon rooleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä, mitä mieltä olen tästä jutusta. Olen aina ihmetellyt tyyppejä, jotka valittavat, että miksi pitää vasta vuosien päästä tulla kertomaan tällaiset asiat. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että kertoo asioista julkisuuteen vasta pitkän ajan jälkeen.

Tässä Lenitan tapauksessa kuitenkin jotenkin herää kysymys, miksi tämä asia piti ylipäätään tuoda julkisuuteen, kun aikaa on kuitenkin näin paljon kulunut. Jos hän olisi halunnut kertoa kokemastaan vääryydestä, sen olisi voinut tehdä kertomatta nimeäkin ja hän olisi saanut myötätuntoa ja hän olisi saanut tarinansa kerrottua. En ymmärrä, mitä tässä tilanteessa hyödyttää se, että hän kertoi, että tämä oli Spede. Muissa tapauksissa ymmärrän tämän sen takia, että tämä ihminen joutuisi kantamaan vastuun ja muut tietäisivät varoa ja ehkä puhua omista kokemuksistaan. 20 vuotta sitten kuolleen kohdalla en oikein näe, miksi ketään pitäisi varoittaa tai saada ihmistä jotenkin vastuuseen näistä tapahtumista. 

En nyt Lenitaa tästä erityisemmin halua moittia, mutta kyllä tämä hänen tapauksensa on niin erilainen kuin nämä tapaukset, joita metoo:ssa muuten otetaan esille. Eihän tuosta ole mitään muita seurauksia kuin sukulaisten häpeä ja julkisuus, joten hänen motiivinsa kyllä jää minulle hieman arvoitukseksi. 

Minäkin ihmettelen miksi ei ottanut asiaa tuoreeltaan käsittelyyn. Monilta on jäänyt asiat tuomatta esiin ujouden, pelon, työpaikan tms menettämisen pelosta mutta Lenita ei ole koskaan ollut pelokas vaan nuoresta pitäen sanavalmis ja kärkäs puhumaan suoraan kaikesta.

Koska Spedellä olisi ollut liikaa rahaa ja valtaa vaikeuttaa Lenitan elämää.

Hänhän uhkaili myös miehiä, mikä se Musta käsi -juttu olikaan?

Kyllä Lenita liikkui arvovaltaisemmissa piireissä kuin Spede. Ex-avioliittonsa kautta hän tunsi kyllä paljon vaikutusvaltaisia poliitikkoja ja virkamiehiä ja toteutti omaa muotibisnestään heidän myötävaikutuksellaan ympäri maailman. Joku Spede ei näissä piireissä ollut.

Siksi ei Spede kelvannut?   Jos todenperäistä,  miksi ei puhunut aiemmin tästä vaan vasta kun toinen on vainaa ja jota ei enää kenenkään tarvitse varoa.  Ei tuo nykypäivän naisia juuri auta.  Kirjan koukku. 

shorturl.at/sC689

85v seniili mummo vauhdissa.

se mitään muista, ei edes et on jo elämänkerta kirjoitettu aiemmin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Pertti, jonka minä tiesin, oli s o v I ni sti, eikä kestänyt häviötä missään asiassa. On varmaan ollut kova paikka, kun Lenita ei ollutkaan kiinnostunut.

Lenita vaikjuttaa karmean kylmältä.Sensuelli , ei mitenkään. 

Niimpä. Jos olisi antanut Speden laskea rasvat sisään niin olisi ollut paljon sensuellimpi ja ihmisenä lämpimämpi.

Vierailija kirjoitti:

Hannele Lauri painii paljon alemmassa sarjassa kuin Lenita. Muistan joskus kylässä lukeneeni Hymyn, jossa Lauri kertoi kauneusleikkauksistaan ja siitä miten osti crosstrainerin. Naisen logiikka -rooli näytti jääneen päälle. Lopeta viimeistään nyt, Hannele!

L.A. pönkitti imagoaan ihan eri tavalla, liioitellen todelliseen merkitykseensä nähden.  Ei mulla silti mitään muuta häntä vastaan, reipas nainen. 

Hannele Laurilla oli sellainen leväperäinen maine, samoin kuin Linda "Lampeniuksella" että reittä pitkin pääsivät sinne minne pääsivät.  Siis ihan bisneksessä, muut katselivat vierestä sitä touhua eikä se ollut edes erityisen salaista. Nyt sitten yrittävät pöyristyä kovasti niiden miesten puolesta joiden tiesivät toimivat noin ja fanittivat avoimesti touhua siinä vieressä kuten Ghislane Maxwell aikanaan.  Joidenkin naisten mielestä pitää suostua kaikkeen jos haluaa eteenpäin urallaan. Nämä naiset käyttäytyvät myös koulukiusaajan tavaoin muita naisia kohtaan. Musta olis kiva jos nämä naiset saisivat myös oman osansa tästä. Heidän tuellaan nämä miehet touhusivat touhujansa. Olisivat nyt vaan hiljaa. Kyllä kaikki tietävät miten nämä hommat ovat toimineet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olen katskonut uhrien haastatteluja, niin se on vakio, että vasta rikollisen kuoltua uhri uskaltaa puhua. Ruotsin lain mukaan pelkästään tuo kielen työntämienn suuhun on raiskaus, kun penetraatio mihin tahansa ruumiin aukkoon luetaan sellaiseksi.

Onko koronatestikin siis penetraatio?

Iisalmessahan se tehtiin väkisin verenvuototautia sairastavalle naiselle, joka oli sidottu eristyshuoneeseen pakkopaitaan. Eli voi olla. Toki monet menevät vapaaehtoisesti siihen, mutta kyllähän ihminen voidaan myös pakottaa penetraatioon uhkailemalla ja kiristämisellä työkielloilla ja taloudellisesti tulojen menetyksellä, vaikkei väkivaltaa olisikaan. Hankala vetää rajaa.

Suosittelen dramaturgin uraa, sen verran värittynyttä tarinaa pukkaa.