Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""
07.03.2022 |
Kommentit (2608)
Googlatkaa
Parviainen juorut Spede
ja
Parviainen juorut Lenita
Jussi aikansa kohublogissa kertoo kummankin tarinan päähenkilön nussimisista. Kukaan paljastusten kohde ei muuten aikoinaan nostanut syytteitä blogista. Jaa miksikö? Oli parempi antaa pölyn laskeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lenita nyt ilmeisesti antoi ymmärtää, mutta ei sitten ymmärtänyt antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä, mitä mieltä olen tästä jutusta. Olen aina ihmetellyt tyyppejä, jotka valittavat, että miksi pitää vasta vuosien päästä tulla kertomaan tällaiset asiat. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että kertoo asioista julkisuuteen vasta pitkän ajan jälkeen.
Tässä Lenitan tapauksessa kuitenkin jotenkin herää kysymys, miksi tämä asia piti ylipäätään tuoda julkisuuteen, kun aikaa on kuitenkin näin paljon kulunut. Jos hän olisi halunnut kertoa kokemastaan vääryydestä, sen olisi voinut tehdä kertomatta nimeäkin ja hän olisi saanut myötätuntoa ja hän olisi saanut tarinansa kerrottua. En ymmärrä, mitä tässä tilanteessa hyödyttää se, että hän kertoi, että tämä oli Spede. Muissa tapauksissa ymmärrän tämän sen takia, että tämä ihminen joutuisi kantamaan vastuun ja muut tietäisivät varoa ja ehkä puhua omista kokemuksistaan. 20 vuotta sitten kuolleen kohdalla en oikein näe, miksi ketään pitäisi varoittaa tai saada ihmistä jotenkin vastuuseen näistä tapahtumista.
En nyt Lenitaa tästä erityisemmin halua moittia, mutta kyllä tämä hänen tapauksensa on niin erilainen kuin nämä tapaukset, joita metoo:ssa muuten otetaan esille. Eihän tuosta ole mitään muita seurauksia kuin sukulaisten häpeä ja julkisuus, joten hänen motiivinsa kyllä jää minulle hieman arvoitukseksi.
Minäkin ihmettelen miksi ei ottanut asiaa tuoreeltaan käsittelyyn. Monilta on jäänyt asiat tuomatta esiin ujouden, pelon, työpaikan tms menettämisen pelosta mutta Lenita ei ole koskaan ollut pelokas vaan nuoresta pitäen sanavalmis ja kärkäs puhumaan suoraan kaikesta.
Koska Spedellä olisi ollut liikaa rahaa ja valtaa vaikeuttaa Lenitan elämää.
Hänhän uhkaili myös miehiä, mikä se Musta käsi -juttu olikaan?
Spede oli seksisti ja kiima meni liian pitkälle. Hänestä oli tulla raiskari, mutta Lenita sai potkaistua isoon munaan.
Parviaisen blogista
” Saija Hakolan kanssa Spede sitten lopulta yritti viimeisen kerran ja kaivoi sohvalla Saijan vieressä istuessaan seisovan mulkun housuitaan ja pyysi Saijaa tarttumaan siihen kädellään…ja runkkaamaan sitä ja kun Saija ei suostunut, vaikka Spede yritti hienosti vietellen vielä puhua Saijan ympäri sanoen; “No mikä siinä”. ”
Viihdyttävä sivusto. Sakeata settiä kertakaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikki ällöttävät setämies-/rape-edes-yritykset-tapaukset pitää tulla ilmi ja ihan nimen kera, mutta siinä vaiheessa kun syytteen kohde on elossa. Aina pitää olla oikeus puolustautua tekijälläkin ja nyt Spedellä ei sitä ole.
Kyllä on ihan hyvä että vielä jälkeenpäinkin tulee juttuja esiin. Koska usein tapauksia on monia. Ja ällöttävästi käyttäytyneet ihmiset eivät ansaitse minkäänlaista kunniaa, elävät tai kuolleet.
Lenita on vaan fiksu kun ottaa nyt siitä vanhasta tapauksesta kaiken irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yhtäkkiä ihan kaikki 70 luvun kuuluisuudet on raiskaajia ja saalistajia. Eikö se ole vähän outoa?
Siksihän miehet haluaa kuuluisiksi, että saavat naisia. No okei muutama hassu voi haluta rahaa ja valtaa, mutta suurin osa haluaa naisia ja paljon.
Näin naisena voisin sanoa, että monet naiset tursottavat itseensä lisuketta, että saavat rikkaan miehen ja että Dubain matkoja ja merkkilaukkuja riittää. Inatagramissa pyllistallään melkein alasti ja seurataan seuraajia. Erityisen suosittu näissä peleissä on erään urheilulajin edustajat, rinnat kaulassa piikkikoroissa juostaan perässä.
Niin, naiset ei monesti ole syyttömiä, että "joutuvat tilanteisiin", vaikka "itse tilanteisiin" olisivatkin syyttömiä, tämä korostuu nk."julkisuusammatteja" tai pelkästään valtaa ja rahaa palvovassa nykymaailmassa ... Urheilulajin voin Suomen oloissa arvata (se toki vaihtelee eri maissa), ja onhan siitä täälläkin sivuilla olemassa useita ketjuja ... Siitä vaan ja hyvä että ilmi tuodaan, mutta ei pidä unohtaa, että samalla joku voi turhaan (esim.väärinkäsityksien vuoksi) menettää maineensa, ja vaikka yksikin "kännitoilailu" voi tuoda hyvällekin miehelle väärän maineen, nykyaika polttaa ja kädet on "eräillä" yhä kuumemmat ... :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä, mitä mieltä olen tästä jutusta. Olen aina ihmetellyt tyyppejä, jotka valittavat, että miksi pitää vasta vuosien päästä tulla kertomaan tällaiset asiat. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että kertoo asioista julkisuuteen vasta pitkän ajan jälkeen.
Tässä Lenitan tapauksessa kuitenkin jotenkin herää kysymys, miksi tämä asia piti ylipäätään tuoda julkisuuteen, kun aikaa on kuitenkin näin paljon kulunut. Jos hän olisi halunnut kertoa kokemastaan vääryydestä, sen olisi voinut tehdä kertomatta nimeäkin ja hän olisi saanut myötätuntoa ja hän olisi saanut tarinansa kerrottua. En ymmärrä, mitä tässä tilanteessa hyödyttää se, että hän kertoi, että tämä oli Spede. Muissa tapauksissa ymmärrän tämän sen takia, että tämä ihminen joutuisi kantamaan vastuun ja muut tietäisivät varoa ja ehkä puhua omista kokemuksistaan. 20 vuotta sitten kuolleen kohdalla en oikein näe, miksi ketään pitäisi varoittaa tai saada ihmistä jotenkin vastuuseen näistä tapahtumista.
En nyt Lenitaa tästä erityisemmin halua moittia, mutta kyllä tämä hänen tapauksensa on niin erilainen kuin nämä tapaukset, joita metoo:ssa muuten otetaan esille. Eihän tuosta ole mitään muita seurauksia kuin sukulaisten häpeä ja julkisuus, joten hänen motiivinsa kyllä jää minulle hieman arvoitukseksi.
Minäkin ihmettelen miksi ei ottanut asiaa tuoreeltaan käsittelyyn. Monilta on jäänyt asiat tuomatta esiin ujouden, pelon, työpaikan tms menettämisen pelosta mutta Lenita ei ole koskaan ollut pelokas vaan nuoresta pitäen sanavalmis ja kärkäs puhumaan suoraan kaikesta.
Koska Spedellä olisi ollut liikaa rahaa ja valtaa vaikeuttaa Lenitan elämää.
Hänhän uhkaili myös miehiä, mikä se Musta käsi -juttu olikaan?
No hohhoijaa, jos spede olisi oikeasti ollut suomen weinstein kuten te yritätte väittää niin sehän olisi tuhonnut lenitan tuollaisen jälkeen, kuten weinstein tuppasi tekemään niille jotka ei olleet riittävän suostuvaisia. Vaan kun ei ollut monessakaan mielessä niin lenita jatkoi uraansa ilman ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on helppo hyökätä puolustuskyvyttömän kimppuun.
Ai niinku Speden hentokokoisen Lenitan kimppuun?
Ei ole mitään järkeä että Airisto kehkeyttäisi tällaisen valheen. Kyllä sen kirja myy muutenkin. Uskon Airistoa täysin, ja Spedesta liikkui kyllä juttuja.
No nythän ei muusta puhutakaan kuin speden raiskausyrityksestä joten selvästi tarina myy kirjaa. Luuletko ettei tää ammattimyyjä Lenita tajua että millä saa myytyä ja millä ei. Esim. tarina pikkasen väärin ymmärretyistä signaaleista ei ole niin myyvä kuin varma raiskausyritys puuskutuksineen.
Ei, kyllä kirja olisi myynyt ilmankin. Kyllä Airisto tiesi että ihmiset kuten sinä tulevat epäilemään ja vinkumaan, ei kukaan sellaista julkisuutta itselleen huvikseen halua.
Vierailija kirjoitti:
Narsistin piirteitä ollut aina mielestäni tässä Spedessä.
Niinpä. Ei hän miehenä mikään hottis ollut, minusta lähinnä juntti vaikka olikin hyvä tekemään bisnestä hömppäohjelmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä, mitä mieltä olen tästä jutusta. Olen aina ihmetellyt tyyppejä, jotka valittavat, että miksi pitää vasta vuosien päästä tulla kertomaan tällaiset asiat. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että kertoo asioista julkisuuteen vasta pitkän ajan jälkeen.
Tässä Lenitan tapauksessa kuitenkin jotenkin herää kysymys, miksi tämä asia piti ylipäätään tuoda julkisuuteen, kun aikaa on kuitenkin näin paljon kulunut. Jos hän olisi halunnut kertoa kokemastaan vääryydestä, sen olisi voinut tehdä kertomatta nimeäkin ja hän olisi saanut myötätuntoa ja hän olisi saanut tarinansa kerrottua. En ymmärrä, mitä tässä tilanteessa hyödyttää se, että hän kertoi, että tämä oli Spede. Muissa tapauksissa ymmärrän tämän sen takia, että tämä ihminen joutuisi kantamaan vastuun ja muut tietäisivät varoa ja ehkä puhua omista kokemuksistaan. 20 vuotta sitten kuolleen kohdalla en oikein näe, miksi ketään pitäisi varoittaa tai saada ihmistä jotenkin vastuuseen näistä tapahtumista.
En nyt Lenitaa tästä erityisemmin halua moittia, mutta kyllä tämä hänen tapauksensa on niin erilainen kuin nämä tapaukset, joita metoo:ssa muuten otetaan esille. Eihän tuosta ole mitään muita seurauksia kuin sukulaisten häpeä ja julkisuus, joten hänen motiivinsa kyllä jää minulle hieman arvoitukseksi.
Minäkin ihmettelen miksi ei ottanut asiaa tuoreeltaan käsittelyyn. Monilta on jäänyt asiat tuomatta esiin ujouden, pelon, työpaikan tms menettämisen pelosta mutta Lenita ei ole koskaan ollut pelokas vaan nuoresta pitäen sanavalmis ja kärkäs puhumaan suoraan kaikesta.
Koska Spedellä olisi ollut liikaa rahaa ja valtaa vaikeuttaa Lenitan elämää.
Hänhän uhkaili myös miehiä, mikä se Musta käsi -juttu olikaan?No hohhoijaa, jos spede olisi oikeasti ollut suomen weinstein kuten te yritätte väittää niin sehän olisi tuhonnut lenitan tuollaisen jälkeen, kuten weinstein tuppasi tekemään niille jotka ei olleet riittävän suostuvaisia. Vaan kun ei ollut monessakaan mielessä niin lenita jatkoi uraansa ilman ongelmia.
No ne ei olleet ihan samalla alalla.
Tällaisilla miehillä on kyllä tosiaan tapana boikotoida naisia jotka eivät "olleet kivoja" niille. Suoraan sosiopaatin käsikirjasta.
Ilman muuta Airisto puhuu totta. Aion ostaa sen kirjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä, mitä mieltä olen tästä jutusta. Olen aina ihmetellyt tyyppejä, jotka valittavat, että miksi pitää vasta vuosien päästä tulla kertomaan tällaiset asiat. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että kertoo asioista julkisuuteen vasta pitkän ajan jälkeen.
Tässä Lenitan tapauksessa kuitenkin jotenkin herää kysymys, miksi tämä asia piti ylipäätään tuoda julkisuuteen, kun aikaa on kuitenkin näin paljon kulunut. Jos hän olisi halunnut kertoa kokemastaan vääryydestä, sen olisi voinut tehdä kertomatta nimeäkin ja hän olisi saanut myötätuntoa ja hän olisi saanut tarinansa kerrottua. En ymmärrä, mitä tässä tilanteessa hyödyttää se, että hän kertoi, että tämä oli Spede. Muissa tapauksissa ymmärrän tämän sen takia, että tämä ihminen joutuisi kantamaan vastuun ja muut tietäisivät varoa ja ehkä puhua omista kokemuksistaan. 20 vuotta sitten kuolleen kohdalla en oikein näe, miksi ketään pitäisi varoittaa tai saada ihmistä jotenkin vastuuseen näistä tapahtumista.
En nyt Lenitaa tästä erityisemmin halua moittia, mutta kyllä tämä hänen tapauksensa on niin erilainen kuin nämä tapaukset, joita metoo:ssa muuten otetaan esille. Eihän tuosta ole mitään muita seurauksia kuin sukulaisten häpeä ja julkisuus, joten hänen motiivinsa kyllä jää minulle hieman arvoitukseksi.
Minäkin ihmettelen miksi ei ottanut asiaa tuoreeltaan käsittelyyn. Monilta on jäänyt asiat tuomatta esiin ujouden, pelon, työpaikan tms menettämisen pelosta mutta Lenita ei ole koskaan ollut pelokas vaan nuoresta pitäen sanavalmis ja kärkäs puhumaan suoraan kaikesta.
Koska Spedellä olisi ollut liikaa rahaa ja valtaa vaikeuttaa Lenitan elämää.
Hänhän uhkaili myös miehiä, mikä se Musta käsi -juttu olikaan?
"Musta käsi" oli serbialainen salaseura, jonka tarkoitus oli perustaa Suur-Serbia ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lenita on vaan fiksu kun ottaa nyt siitä vanhasta tapauksesta kaiken irti.
Ei tämä sille mikään miellyttävä juttu ole tuoda esiin. Airisto on rohkea, ja on aina ollutkin.
Vierailija kirjoitti:
Lenita Airisto keksinyt koko jutun kirjaansa myydäkseen. Helppoahan sitä on vainajaa syytellä.
Noinhan se asia varmasti on. On todella huolestuttavaa, että nykyään ihmiset uskovat kaiken mitä valtamediassa kerrotaan. Lenitalla ei ole esittää mitään todisteita ja miksi hän ei ole nostanut asiaa aikaisemmin esille? Ehkäpä juuri siksi, että tuota tilannetta ei ole koskaan tapahtunut
Olen onneton linkittämään, mutta MTV3:n sivuilta löytyy Mika Lahtosen haastattelu aiheesta Spede ja Musta käsi.
Minäpä uskon Lenitaa, hänellä on niin vankka asema etten usko että valehtelee kun ei ole ennenkään ollut syytä epäillä.
Tarinan ollessa totta ei ole mitään väliä onko se esitetty kohteen elinaikana. Ettekö nyt ymmärrä, että aika oli toinen, ei silloin voinut näistä puhua! Mitä ihmeen puolustelemista tuollaisen yrityksessäkään on? En tarkoittanut sillä pahaa kun yritin väkisinmakuuta?
Ja nyt, nykyään elämme ilmapiirissä jossa voi sanoa tuollaiset heti. Käytetään sitä etuoikeutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lenita Airisto keksinyt koko jutun kirjaansa myydäkseen. Helppoahan sitä on vainajaa syytellä.
Noinhan se asia varmasti on. On todella huolestuttavaa, että nykyään ihmiset uskovat kaiken mitä valtamediassa kerrotaan. Lenitalla ei ole esittää mitään todisteita ja miksi hän ei ole nostanut asiaa aikaisemmin esille? Ehkäpä juuri siksi, että tuota tilannetta ei ole koskaan tapahtunut
Tiedätkö nyt ihan varmasti, ettei tapahtunut?
Mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä, mitä mieltä olen tästä jutusta. Olen aina ihmetellyt tyyppejä, jotka valittavat, että miksi pitää vasta vuosien päästä tulla kertomaan tällaiset asiat. Minusta siinä ei ole mitään pahaa, että kertoo asioista julkisuuteen vasta pitkän ajan jälkeen.
Tässä Lenitan tapauksessa kuitenkin jotenkin herää kysymys, miksi tämä asia piti ylipäätään tuoda julkisuuteen, kun aikaa on kuitenkin näin paljon kulunut. Jos hän olisi halunnut kertoa kokemastaan vääryydestä, sen olisi voinut tehdä kertomatta nimeäkin ja hän olisi saanut myötätuntoa ja hän olisi saanut tarinansa kerrottua. En ymmärrä, mitä tässä tilanteessa hyödyttää se, että hän kertoi, että tämä oli Spede. Muissa tapauksissa ymmärrän tämän sen takia, että tämä ihminen joutuisi kantamaan vastuun ja muut tietäisivät varoa ja ehkä puhua omista kokemuksistaan. 20 vuotta sitten kuolleen kohdalla en oikein näe, miksi ketään pitäisi varoittaa tai saada ihmistä jotenkin vastuuseen näistä tapahtumista.
En nyt Lenitaa tästä erityisemmin halua moittia, mutta kyllä tämä hänen tapauksensa on niin erilainen kuin nämä tapaukset, joita metoo:ssa muuten otetaan esille. Eihän tuosta ole mitään muita seurauksia kuin sukulaisten häpeä ja julkisuus, joten hänen motiivinsa kyllä jää minulle hieman arvoitukseksi.
Minäkin ihmettelen miksi ei ottanut asiaa tuoreeltaan käsittelyyn. Monilta on jäänyt asiat tuomatta esiin ujouden, pelon, työpaikan tms menettämisen pelosta mutta Lenita ei ole koskaan ollut pelokas vaan nuoresta pitäen sanavalmis ja kärkäs puhumaan suoraan kaikesta.
Koska Spedellä olisi ollut liikaa rahaa ja valtaa vaikeuttaa Lenitan elämää.
Hänhän uhkaili myös miehiä, mikä se Musta käsi -juttu olikaan?No hohhoijaa, jos spede olisi oikeasti ollut suomen weinstein kuten te yritätte väittää niin sehän olisi tuhonnut lenitan tuollaisen jälkeen, kuten weinstein tuppasi tekemään niille jotka ei olleet riittävän suostuvaisia. Vaan kun ei ollut monessakaan mielessä niin lenita jatkoi uraansa ilman ongelmia.
No ne ei olleet ihan samalla alalla.
Tällaisilla miehillä on kyllä tosiaan tapana boikotoida naisia jotka eivät "olleet kivoja" niille. Suoraan sosiopaatin käsikirjasta.
Ilman muuta Airisto puhuu totta. Aion ostaa sen kirjan.
Osta vaikka kymmenen niin saat muutakin tekemistä kuin spämmiä ketjua täyteen kommentteja joissa kaikissa sanotaan tuo sama mitä tuossa yllä sanoit eli spede on syypää. Hienosti lisäsit perään vielä luonneanalyysinkin joka tosin ei perustu yhtään mihinkään paitsi ehkä omiin saamiisi diagnooseihin joista opit termit.
Alue: Aihe vapaa
jankuti jankuti