"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""
Kommentit (2608)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan Spedellä valkoiset tennissukat?
Lenitaa nuollessaan?!
Mitä jos hakisit itsellesi ammattiapua?
Yritä ymmärtää, itätrolleilla on nyt ankeat ajat.
Jotain pitää tuottaa nettiin, ja Suurta Johtajaa ei voi enää julkisesti ylistää.
Hannele Lauri on tyyppinä kovis. Sen kuulee äänestä. Ei semmoisia raiskata.
Kerran hän pyyhälsi mersullaan Runeberginkadun R-kioskille Töölössä. Hurautti autonsa vinottain jalkakäytävälle ja käveli nilkkoihin yltävä kettuturkki liehuen yli kymmenen hengen jonon ohi leuka pystyssä ja osti tupakkaa. Hyppäsi autoonsa ja kurvasi Manskun yli. Sille ei mikään sepde pärjää.
Tietysti näyttelijä osaa kameran edessä leikkiä myös mukavaa.
Valkoiset tennissukat ahdistelivat Lenitaa.
Toivottavasti polttivat krematoriossa Speden mukana.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Asioista saa ja pitää puhua MUTTA silloin kun asianosainen on elossa. Itselläni sellainen periaate, että kuolleista ei puhuta pahaa.
Tuntuu, että tästä haluaa Lenita ym.muut osansa ja vaikka pitäisi paikkansa niin mitäs olivat silloin hiljaa. Lenitakin on vahva nainen, vaikea uskoa, että sen yli kävellään.
Vierailija kirjoitti:
Asioista saa ja pitää puhua MUTTA silloin kun asianosainen on elossa. Itselläni sellainen periaate, että kuolleista ei puhuta pahaa.
Tuntuu, että tästä haluaa Lenita ym.muut osansa ja vaikka pitäisi paikkansa niin mitäs olivat silloin hiljaa. Lenitakin on vahva nainen, vaikea uskoa, että sen yli kävellään.
Ei pidä puhua pahaa, mutta saa puhua totta.
Ei ole yhtään syytä kaunistella tekoja, joista moni kärsii vieläkin.
Tekijä itse kun ei enää kärsi eikä joudu edes vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Valkoiset tennissukat ahdistelivat Lenitaa.
Toivottavasti polttivat krematoriossa Speden mukana.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Huumorisi on yhtä paskaa kuin idolisi hjuumori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ei sillä ole enää merkitystä jälkeenpäin nillittää, varsinkin, jos tekijä on kuollut. On päässyt todellakin kuin koira veräjästä, kun ei ole asiaa heti otettu käsittelyyn. Ymmärrätkö nyt?
Miten niin ei ole merkitystä? Jos ihminen kertoo elämästään ja tuolla tapauksella on hänelle ollut merkitystä, niin sitten sillä on merkitystä.
Voi jestas, olipa siinä kommentti! Tällä tunnustuksella Lenita ei millään tavalla edistä naisten oikeuksia ahdistelijoita vastaan, koska tekijä on jo kuollut vaan itseasiassa päinvastoin. Lenitaa moititaan ja monelle on jäänyt asiasta kuva, että Lenita haluaa edistää jutullaan vain kirjansa myyntiä, koska vasta nyt asiasta avautui. Merkitys olisi ollut aivan toinen, jos juttuun ei liittyisi selkeää oman edun tavoittelua ja hän olisi tuonut asian esille, kun Spede vielä eli.
Joten ihan turha avautuminen, joka on kääntynyt itse tapahtumaa vastaan.
Puhu kuule ihan vain omasta puolestasi. Jokainen vanha nainen, joka avautuu kokemastaan seksuaalisesta väkivallasta aikana jolloin “pojat oli poikia”, saa minulta kiitoksen ja kumarruksen. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Saija Hakola ei vissiin vielä oo antanut lausuntoa?
Tässä hän vuonna 2016 muistelee Speden Spelejä, jota piti leppoisana juontopestinä:
Vierailija kirjoitti:
Asioista saa ja pitää puhua MUTTA silloin kun asianosainen on elossa. Itselläni sellainen periaate, että kuolleista ei puhuta pahaa.
Tuntuu, että tästä haluaa Lenita ym.muut osansa ja vaikka pitäisi paikkansa niin mitäs olivat silloin hiljaa. Lenitakin on vahva nainen, vaikea uskoa, että sen yli kävellään.
Okei...esim. insestiä kokenut ei voi kertoa tapahtuneesta jos tekijä on kuollut? Oletko kyllä hauska veitikka.
Vierailija kirjoitti:
Asioista saa ja pitää puhua MUTTA silloin kun asianosainen on elossa. Itselläni sellainen periaate, että kuolleista ei puhuta pahaa.
Tuntuu, että tästä haluaa Lenita ym.muut osansa ja vaikka pitäisi paikkansa niin mitäs olivat silloin hiljaa. Lenitakin on vahva nainen, vaikea uskoa, että sen yli kävellään.
Hän onkin vahvana naisena varmasti ajatellut, että pääsen vain asian yli. Niinkuin niin moni meistä. Niin minäkin ajattelin teinityttönä, kun en kertonut kenellekään kohtaamastani seksuaalisesta väkivallasta.
Muistan sen edelleen kuin eilisen päivän, vaikka siitä on kohta 40 vuotta aikaa. Olisi pitänyt kertoa silloin. Mutta onneksi olen nyt kertonut asiasta, tosin terapeutille. Jos tekijäni olisi tai olisi ollut vaikutusvaltainen julkisuuden ihminen, niin kertoisin julkisesti. Miksi en kertoisi?
Voiko naisen raiskata niin että kukaan ei huomaa mitään? Ei tekijä eikä kokija. Ja vasta vuosien päästä se tulee ilmi. Ehkä tässä on sellainen juttu nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioista saa ja pitää puhua MUTTA silloin kun asianosainen on elossa. Itselläni sellainen periaate, että kuolleista ei puhuta pahaa.
Tuntuu, että tästä haluaa Lenita ym.muut osansa ja vaikka pitäisi paikkansa niin mitäs olivat silloin hiljaa. Lenitakin on vahva nainen, vaikea uskoa, että sen yli kävellään.
Okei...esim. insestiä kokenut ei voi kertoa tapahtuneesta jos tekijä on kuollut? Oletko kyllä hauska veitikka.
Taas pitää verrata traumatisoidun lapsen ja aikuisen kokemuksia. Insestin uhrit ovat lapsia, joita häiriintynyt sukulainen käyttää hyväkseen. Mitä yhteistä sillä on aikuisen, vahvan naisen kokeman kähminnän kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioista saa ja pitää puhua MUTTA silloin kun asianosainen on elossa. Itselläni sellainen periaate, että kuolleista ei puhuta pahaa.
Tuntuu, että tästä haluaa Lenita ym.muut osansa ja vaikka pitäisi paikkansa niin mitäs olivat silloin hiljaa. Lenitakin on vahva nainen, vaikea uskoa, että sen yli kävellään.
Okei...esim. insestiä kokenut ei voi kertoa tapahtuneesta jos tekijä on kuollut? Oletko kyllä hauska veitikka.
Taas pitää verrata traumatisoidun lapsen ja aikuisen kokemuksia. Insestin uhrit ovat lapsia, joita häiriintynyt sukulainen käyttää hyväkseen. Mitä yhteistä sillä on aikuisen, vahvan naisen kokeman kähminnän kanssa?
Olisiko yhteistä se, että molemmat ovat rikoksen uhreja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioista saa ja pitää puhua MUTTA silloin kun asianosainen on elossa. Itselläni sellainen periaate, että kuolleista ei puhuta pahaa.
Tuntuu, että tästä haluaa Lenita ym.muut osansa ja vaikka pitäisi paikkansa niin mitäs olivat silloin hiljaa. Lenitakin on vahva nainen, vaikea uskoa, että sen yli kävellään.
Hän onkin vahvana naisena varmasti ajatellut, että pääsen vain asian yli. Niinkuin niin moni meistä. Niin minäkin ajattelin teinityttönä, kun en kertonut kenellekään kohtaamastani seksuaalisesta väkivallasta.
Muistan sen edelleen kuin eilisen päivän, vaikka siitä on kohta 40 vuotta aikaa. Olisi pitänyt kertoa silloin. Mutta onneksi olen nyt kertonut asiasta, tosin terapeutille. Jos tekijäni olisi tai olisi ollut vaikutusvaltainen julkisuuden ihminen, niin kertoisin julkisesti. Miksi en kertoisi?
Ajankohta on vaan aika erikoinen. Hmm.... 30 vuotta keski-iästä vanhuuteen on tästä vaiennut ja yrittänyt päästä yli, mutta nyt kun julkaisee kirjan vanhoilla päivillään, onkin tajunnut, että hitto vie, ei ole vieläkään päässyt yli. Pitääpä siis kertoa asia julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska ei sillä ole enää merkitystä jälkeenpäin nillittää, varsinkin, jos tekijä on kuollut. On päässyt todellakin kuin koira veräjästä, kun ei ole asiaa heti otettu käsittelyyn. Ymmärrätkö nyt?
Miten niin ei ole merkitystä? Jos ihminen kertoo elämästään ja tuolla tapauksella on hänelle ollut merkitystä, niin sitten sillä on merkitystä.
Voi jestas, olipa siinä kommentti! Tällä tunnustuksella Lenita ei millään tavalla edistä naisten oikeuksia ahdistelijoita vastaan, koska tekijä on jo kuollut vaan itseasiassa päinvastoin. Lenitaa moititaan ja monelle on jäänyt asiasta kuva, että Lenita haluaa edistää jutullaan vain kirjansa myyntiä, koska vasta nyt asiasta avautui. Merkitys olisi ollut aivan toinen, jos juttuun ei liittyisi selkeää oman edun tavoittelua ja hän olisi tuonut asian esille, kun Spede vielä eli.
Joten ihan turha avautuminen, joka on kääntynyt itse tapahtumaa vastaan.Puhu kuule ihan vain omasta puolestasi. Jokainen vanha nainen, joka avautuu kokemastaan seksuaalisesta väkivallasta aikana jolloin “pojat oli poikia”, saa minulta kiitoksen ja kumarruksen. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Sinun kumartelulla ei ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Voiko naisen raiskata niin että kukaan ei huomaa mitään? Ei tekijä eikä kokija. Ja vasta vuosien päästä se tulee ilmi. Ehkä tässä on sellainen juttu nyt.
Missä kohtaa Lenita Airisto on kertonut tulleensa raiskatuksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioista saa ja pitää puhua MUTTA silloin kun asianosainen on elossa. Itselläni sellainen periaate, että kuolleista ei puhuta pahaa.
Tuntuu, että tästä haluaa Lenita ym.muut osansa ja vaikka pitäisi paikkansa niin mitäs olivat silloin hiljaa. Lenitakin on vahva nainen, vaikea uskoa, että sen yli kävellään.
Okei...esim. insestiä kokenut ei voi kertoa tapahtuneesta jos tekijä on kuollut? Oletko kyllä hauska veitikka.
Taas pitää verrata traumatisoidun lapsen ja aikuisen kokemuksia. Insestin uhrit ovat lapsia, joita häiriintynyt sukulainen käyttää hyväkseen. Mitä yhteistä sillä on aikuisen, vahvan naisen kokeman kähminnän kanssa?
Olisiko yhteistä se, että molemmat ovat rikoksen uhreja?
Huonosti vertautuvat vakavuusasteeltaan.
Vähän sama kuin nämä monet meetoo-tarinat: joku kertoo joutuneensa useita kertoja elämässään r*iskatuksi, mutta onhan toki ihan sama asia, jos joku mies kouraisee yhden kerran pyllystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asioista saa ja pitää puhua MUTTA silloin kun asianosainen on elossa. Itselläni sellainen periaate, että kuolleista ei puhuta pahaa.
Tuntuu, että tästä haluaa Lenita ym.muut osansa ja vaikka pitäisi paikkansa niin mitäs olivat silloin hiljaa. Lenitakin on vahva nainen, vaikea uskoa, että sen yli kävellään.
Hän onkin vahvana naisena varmasti ajatellut, että pääsen vain asian yli. Niinkuin niin moni meistä. Niin minäkin ajattelin teinityttönä, kun en kertonut kenellekään kohtaamastani seksuaalisesta väkivallasta.
Muistan sen edelleen kuin eilisen päivän, vaikka siitä on kohta 40 vuotta aikaa. Olisi pitänyt kertoa silloin. Mutta onneksi olen nyt kertonut asiasta, tosin terapeutille. Jos tekijäni olisi tai olisi ollut vaikutusvaltainen julkisuuden ihminen, niin kertoisin julkisesti. Miksi en kertoisi?
Ajankohta on vaan aika erikoinen. Hmm.... 30 vuotta keski-iästä vanhuuteen on tästä vaiennut ja yrittänyt päästä yli, mutta nyt kun julkaisee kirjan vanhoilla päivillään, onkin tajunnut, että hitto vie, ei ole vieläkään päässyt yli. Pitääpä siis kertoa asia julkisuuteen.
Ei se ole mitenkään epätavallista, että ihminen, mies tai nainen, avautuu vaikeista ja häpeälliseksi koetuista asioista vasta vanhempana. Se on itse asiassa hyvin tavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko naisen raiskata niin että kukaan ei huomaa mitään? Ei tekijä eikä kokija. Ja vasta vuosien päästä se tulee ilmi. Ehkä tässä on sellainen juttu nyt.
Missä kohtaa Lenita Airisto on kertonut tulleensa raiskatuksi?
Ei missään kohtaa. Hän kuitenkin tarinassaan muisti kertoa, mitä epäili tapahtuvan seuraavaksi, jos hän ei monota päällekarkaajaansa. Siksi tässäkin ketjussa tosi moni jauhaa raiskauksesta, vaikka sitä ei tapahtunut.
Lisätään rauhottavaa. Ter. Tohtori Yksisarvi.