Lue keskustelun säännöt.
Miksi koulun liikuntatunnit eivät ole sukupuolineutraaleja?
05.08.2015 |
Miksi lapset jaetaan tyttö ja poika ryhmiin? Kaikki vaan samaan aikaan liikkumaan ja lopuksi suihkuun yhdessä. Heitetään sukupuoli roolit romukoppaan.
Kommentit (20)
meillä oli 80-luvulla ala-asteella näin. tosin suihkussa käytiin vuorotellen , mutta tytöt pystyivät tirkistelemään poikia ja pojat tyttöjä , koska pukuhuoneet olivat suihkun eri puolilla ja suihkuun oli iso avoin ovi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli lukiossa sukupuolineutraalit liikuntatunnit ja se oli perseestä. Esim pallopelejä pelatessa se olis sitä että vain pojat pelasivat ja tytöt eivät saaneet kertaakaan koskea palloon.
No mietipä miksi.
Pojat on paljon aggressiivisempia. Siinä jäisivät tytöt esim jalkapallotunnilla vaan haaveilemaan että pääsisivät lähelle palloa.
Lisäksi suurin osa tytöistä inhoaa liikuntaa, kun pojat taas rakastavat varsinkin joukkuelajeja. Laita nyt sitten tommoiset pelaamaan keskenään.
Opetan liikuntapainotteisessa koulussa ja meillä lapset ovat samalla tunnilla koko alakoulun ajan. Oppilaita jaetaan tunnin sisällä tasoryhmiin, esim. jalkapalloileva tyttö ja mäkihyppäävä poika sijoitetaan futiksessa eri joukkueisiin. Ei ole ongelmaa, vaan kaikki saavat yleensä harjoitella kutakin lajia tasoisessaan porukassa, jossa usein on sekä tyttöjä että poikia. Pukuhuoneet ja suihkut ovat tietenkin erilliset.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 09:37"]
Miksi lapset jaetaan tyttö ja poika ryhmiin? Kaikki vaan samaan aikaan liikkumaan ja lopuksi suihkuun yhdessä. Heitetään sukupuoli roolit romukoppaan.
[/quote]
Sut olis pitäny laittaa äidin_kielen erityis_opetus_ryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitappa mutrkkuikäset samaan pukukoppiin ja suihkuun. En välttämättä ite haluis että luokan creepy poika tuijottaa mun vartaloa ja sillee.
Tyttö 13v
Kyllä tytön koulussa sekä pojat että tytöt ovat ihan samoilla liikuntatunneilla yhdessä ja sekajoukkueilla. Liikunnallisesti lahjakasta porukkaa. Sama käytäntö ollut 3 lk:sta alkaen. Toki 1 ja 2 luokilla oli myös mutta se taitaa olla aika tavallista. Tietysti pukuhuoneet yms ovat erit mutta tuohan nyt olikin provoilua,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä pitäisi olla jotkut tasoryhmät liikunnassa tai mahdollistaa se että ne tytöt jotka haluaa pelata ja liikkua tosissaan saisivat niin tehdä muiden samanhenkisten kanssa ja ne pojat ja tytöt jotka eivät, saisivat höntsäillä keskenään jotain vähemmän tosissaan pelaamista..
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 09:54"]Laitappa mutrkkuikäset samaan pukukoppiin ja suihkuun. En välttämättä ite haluis että luokan creepy poika tuijottaa mun vartaloa ja sillee.
Tyttö 13v
[/quote]
Missä on vaan yksi pukkari käytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 09:43"]
No mietipä miksi.
Pojat on paljon aggressiivisempia. Siinä jäisivät tytöt esim jalkapallotunnilla vaan haaveilemaan että pääsisivät lähelle palloa.
Lisäksi suurin osa tytöistä inhoaa liikuntaa, kun pojat taas rakastavat varsinkin joukkuelajeja. Laita nyt sitten tommoiset pelaamaan keskenään.
[/quote]
Väärin, väärin.
Osa lapsista on liikunnallisia ja osa jopa on tulevia huippu-urheilijoita, mutta liikuntatunnin tarkoitus ei ole äärimmäiset suoritukset vaan liikkuminen yhdessä!
On paljon arkoja ja kömpelöjä poikia, mutta on myös paljon tyttöjä, joiden jalkoihin päätä lyhyemmät pojat helposti jäävät. Etenkin ala-asteella liikuntatuntien tulisi olla yhteisiä, jotta opitaan tulemaan toimeen kaikkien kanssa ja ottamaan huomioon muut.
Minä olin lajissani teininä sm-tason urheilija, mutta en saanut liikunnasta koskaan kymppiä. Uhreilu on eri asia kuin koululiikunta!
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 09:54"]
Laitappa mutrkkuikäset samaan pukukoppiin ja suihkuun. En välttämättä ite haluis että luokan creepy poika tuijottaa mun vartaloa ja sillee. Tyttö 13v
[/quote]
Eri pukukopit tietenkin, mutta yhteiset liikkatunnit. Kun ne olisi jo 1. luokalta alkaen, ei siitä tulisi ongelmaa.
On se kumma, että ulkomailla lapset liikkuvat koululiikunnassa yhdessä, mutta Suomessa, "tasa-arvon mallimaassa" jo pienet lapset jaotellaan kahteen kastiin jalkovälin perusteella...
Osa tytöistä on vahvoja ja sporttisia, osa pojista on arkoja ja hinteliä. Ei siksi voida yleistää, että kaikki tytöt ovat heikompia kuin pojat, koska yksilöiden erot ovat suurempia kuin sukupuolten väliset erot, jotka perustuvat keskiarvoihin. Keskiarvo-ihmistä kun ei ole olemassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli ala-asteella kaikki samassa ryhmässä, mutta yläasteen pakollisessa liikunnassa sukupuolijaot ja sit taas valinnaisissa liikunnoissa sekaryhmät. Vm -96
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 09:54"]
Kyllä tytön koulussa sekä pojat että tytöt ovat ihan samoilla liikuntatunneilla yhdessä ja sekajoukkueilla. Liikunnallisesti lahjakasta porukkaa. Sama käytäntö ollut 3 lk:sta alkaen. Toki 1 ja 2 luokilla oli myös mutta se taitaa olla aika tavallista. Tietysti pukuhuoneet yms ovat erit mutta tuohan nyt olikin provoilua,
[/quote]
Kyseessä siis liikuntaluokka ja hommahan toimii tosiaan niin että jos tyttö harrastaa vaikka koripallo tai jalkapallo niin tietysti pelaa poikien kanssa, mutta kyllä sekajoukkueitta käytetään muutenkin ja jonkin verran osaamistasoa ja kiinnostusta katsotaan. Lisäksi tunneilla on usein vaihtoehtoja mistä voi valita mitä tekee ja ryhmät ovat todellakin sekaryhmiä, koska ei kaikkia poikiakaan kiinnosta pallopelit vaan vaikka tanssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mihin ryhmään minä olisin kuulunut?
Olin jo 11-vuotiaana 175-senttinen ja 60-kiloinen urheilijanuori, joka voitti kaikki luokkatoverit liikuntasuorituksissa, tytöt ja pojat. Että tyttöjen kanssa vain jotain pelkkää nössöliikuntaa minullekin??
Onneksi meillä kyläkoulussa oli aina yhteiset liikkatunnit!
Mun keskieurooppalaiset kaverit on ihan pöyristyneitä, kun olen kertonut miten Suomessa tytöt ja pojat on eri liikuntaryhmissä. Sanovat, että niin heilläkin vielä 1950-luvulla.
Miettikää nyt itsekin noita perusteluita ja soveltakaa niitä muihin aineisiin. Tytöt ja pojat eri äidinkielenryhmiin, kun tytöt on niin hyviä, ettei pojat pääse ollenkaan jäsentämään lausetta? Ei se liikunta ole mitään urheilukilpailua, siellä on opetussuunnitelma ja tavoitteet, ja jos olet niin hyvä että estät muita onnistumasta, niin oletkin aika huono.
Mun aikaan 90-luvulla kyllä liikunnanopettajat olivat just semmoisia ex-urheilijoita, joilla oli sosiaaliset taidot nolla ja sitten sitä vaan viihdytettiin lahjakkaimpia kaikki tunnit.
Nyt syksyllä 6. luokalle menevä poikani on 140-senttinen ja vielä ihan lapsen kokoinen. Hän on aina ollut luokkansa pienikokoisin ja voin vain kuvitella, miten häntä olisi siitä kiusattu jos heidän liikuntatuntinsa olisivat erikseen tytöille ja pojille :( Poikaani kun pilkataan hänen koostaan jo muutenkin.
Mieheni (pojan isä siis) oli myös 15-vuotiaaksi asti pienikokoinen ja hän on kertonut 70-80-luvulla tapahtuneesta liikuntatuntien kiusaamisesta, johon opettajakin osallistui... Onneksi poikamme ei ole joutunut kärsimään samasta.
Eli todellakin yhteiset liikkatunnit kaikille!!! Urheiluseurat ovat asia erikseen, niihin ei ole pakko mennä.
Milloin ihmiset tajuaa, että koululiikunta on ERI ASIA kuin urheilulajien valmennus??
Vapaa-ajalla saa harrastaa mitä haluaa ja kuinka aggressiivisesti tahansa vaikka matematiikkakerhoa, mutta koulussa on opetussuunnitelma, jota noudatetaan.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 09:43"]Meillä oli lukiossa sukupuolineutraalit liikuntatunnit ja se oli perseestä. Esim pallopelejä pelatessa se olis sitä että vain pojat pelasivat ja tytöt eivät saaneet kertaakaan koskea palloon.
[/quote]
Meillä oli yläasteella näin. Sitten vaihtui tyttö ja poikaryhmiin, kun tytöt ei saaneet ikinä tehtyä mitään. Pojat oli myös hirveän tosissaan jääkiekkoa pelatessa ne taklasi toisiaan ja joka lajissa rynni päälle. Tytöt otti ne tunnit rennommin ja kaikki pääsi oikeasti pelaamaan kun ryhmä jaettiin.
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 09:43"]Meillä oli lukiossa sukupuolineutraalit liikuntatunnit ja se oli perseestä. Esim pallopelejä pelatessa se olis sitä että vain pojat pelasivat ja tytöt eivät saaneet kertaakaan koskea palloon. [/quote] Meillä oli yläasteella näin. Sitten vaihtui tyttö ja poikaryhmiin, kun tytöt ei saaneet ikinä tehtyä mitään. Pojat oli myös hirveän tosissaan jääkiekkoa pelatessa ne taklasi toisiaan ja joka lajissa rynni päälle. Tytöt otti ne tunnit rennommin ja kaikki pääsi oikeasti pelaamaan kun ryhmä jaettiin.
[/quote]
Taklasiko ne pojat myös ruokajonossa ja matikantunneilla taululle mennessä? Jos ei, niin miksei?
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 10:43"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 10:39"]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 09:43"]Meillä oli lukiossa sukupuolineutraalit liikuntatunnit ja se oli perseestä. Esim pallopelejä pelatessa se olis sitä että vain pojat pelasivat ja tytöt eivät saaneet kertaakaan koskea palloon. [/quote] Meillä oli yläasteella näin. Sitten vaihtui tyttö ja poikaryhmiin, kun tytöt ei saaneet ikinä tehtyä mitään. Pojat oli myös hirveän tosissaan jääkiekkoa pelatessa ne taklasi toisiaan ja joka lajissa rynni päälle. Tytöt otti ne tunnit rennommin ja kaikki pääsi oikeasti pelaamaan kun ryhmä jaettiin.
[/quote]
Taklasiko ne pojat myös ruokajonossa ja matikantunneilla taululle mennessä? Jos ei, niin miksei?
[/quote]
Nostellaanpas vielä. Ja lisää löylyä: se jako tyttö- ja poikaryhmiin voi lisätä tyttöjen mukavuutta, mutta edelleen sinne jyrättäväksi jää monta poikaa, jotka hekin kärsivät riehujista. Ei liikuntatunti ole mikään ylipitkä välkkä, vaan ihan oikea oppitunti, johon kuuluu työrauhan antaminen muille.