Lue keskustelun säännöt.
Maailman väkiluku paisunut liikaa, koska tulee epidemia joka pyyhkii osan pois?
04.08.2015 |
Mitä veikkaatte, milloin luonto alkaa karsimaan ihmispopulaatiota?
Maailman väkiluku: v.1960 noin 3 miljardia, v.1987 noin 5 miljardia ja nyt vuonna 2015 noin 7,3 miljardia. Väestönkasvu räjähtänyt ihan mielettömästi, näin ei varmastikaan jatku loputtomiin vaan kyllä jossain vaiheessa tulee vielä luonnonkatastrofi tai tauti joka tappaa miljoonia ihmisiä. Luonto korjaa pois. Ebolalla jo ehdittiin pelottelemaan, mutta nyt siitäkin ollaan taas oltu ihan hiljaa.
Yrittäähän mm. Kiina ja Intia jo parhaansa mukaan rajoittaa väkilukuaan yhden lapsen politiikalla sekä Intiassa naisille tarjotaan rahaa ja muita hyödykkeitä (televisioita yms) siitä hyvästä että tekevät sterilisaation.
Ennusteen mukaan kymmenen vuoden kuluttua väkiluku on jo 8 miljardia.
Kommentit (35)
Ebola sitä ei ainakaan tee. Ollaan keksitty uusi rokote ebolaa vastaan, joka suojaa ebolalta sataprosenttisesti. Testattu 4000 ihmisellä, eikä yksikään rokotteen saaneista sairastunut ebolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syntyvyys on jo laskenut paljon, erityisesti entisissä kehitysmaissa. Maailman väkiluvun kasvun ennustetaan saavuttavan noin kymmenen miljardin ihmisen huipun, ja taittuvan sitten laskuun. Määrä on maapallon kantokyvyn rajoissa. Toki yksittäisiä ongelma-alueita voi esiintyä, jolloin väestön liikakasvu purkautunee Ruandan malliin.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 19:44"]Syntyvyys on jo laskenut paljon, erityisesti entisissä kehitysmaissa. Maailman väkiluvun kasvun ennustetaan saavuttavan noin kymmenen miljardin ihmisen huipun, ja taittuvan sitten laskuun. Määrä on maapallon kantokyvyn rajoissa. Toki yksittäisiä ongelma-alueita voi esiintyä, jolloin väestön liikakasvu purkautunee Ruandan malliin.
[/quote]
Tärkeintä on saada lapsikuolleisuus alas, niin loppuu lasten hankkiminen pahan päivän varalle.
Tämä väestörajahdys johtuu siitä, että valkoinen länsimaalainen väestö ylläpitää kehitysmaiden väestökasvua. Sinne viedään länsimaista elintarvikkeita, sairaanhoitoa, rokotuksia ym. Mikään, toistan, ei mikään saa haitata väestörajahdystä. Kaikki luontoäidin keinot rajoittaa luonnotonta väestönkasvua torpataan alkuunsa. Jos luontoäiti luo ebolan, ei länsimaalainen lepää ennen kuin rokotus on keksitty. Jos luontoäiti laittaa vähän kuivuutta ja nälänhätää ehkäisyksi, tietenkin länkkäri rahtaa ruokasäkkejä lentokoneella. Länkkäri on myös huomannut, että maapallolla on pienenpieni alue, Eurooppa nimeltään, joka on säästynyt väestöräjähdykseltä. Se ei käy laatuun!! Eurooppa on väestörajäytettävä, maksoi mitä maksoi. Siis rajat auki kehitysmaalaisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 18:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 17:37"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 17:31"] Ärsyttää jo valmiiksi nuo kehitysmaalaiset, kun eivät siellä hillitse lisääntymistään ja se on sitten juuri niiden syy, jos maapallolle tulee pandemia. . Tuskin se pandemia mistään harvaan asutusta maasta lähtee, vaan jostain väestöpömmimaasta. Aiheuttavat tuhon kaikille. [/quote] Jep, sieltä se lähtee. Oon ehkä kamala ihminen mutta afrikkaan saisi tulla vielä pahempi nälänhätä joka pyyhkisi siitä väestöstä osan pois. Ihan vaan sen vuoksi että siellä ei ole hygieniasta ja ehkäisystä tietoakaan, väestö vaan kasvaa ja kasvaa vaikka entisilläkään ei ole ruokaa. Kokoajan tulee suurempia slummeja joissa taudit jyllää minkä ehtii, syntyy uusiakin tauteja ja ne sitten leviää mm. avustustyöntekijöiden mukana muualle maailmaan. [/quote] mutta heidäthän voidaan pelastaa länsimaihin lisääntymään hyvissä oloissa
[/quote]
Keihitysmaalaisetkin lisääntyvät vähemmän kun muuttavat paremman elintason pariin.
Kaikkia vakavia sairauksia vastaan keksitään hoidot ennemin tai myöhemmin. Hiviä osataan jo hoitaa ja nyt ebolaankin on kehitetty toimiva rokote.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/800552/Ebolaa+vastaan+saattoi+viimein+loytya+tehokas+rokote
Maailmanloppunne on taas siirtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun elintaso on noussut, niin syntyvyys on laskenut.
Jännällä odotan että kääntyykö suomalaisten syntyvyys nyt nousuun kun elintaso on alkanut laskea.
Kai te ymmärrätte, että kautta linjan paremmissa elinolosuhteissa lisääntyvyys laskee? Tästä on paljon historiallisia esimerkkejä.
Se voi tuntua epäloogiselta, mutta niin se vaan oli, että vielä sata vuotta sitten vaikkapa Lontoon slummeissa tehtiin suuria lapsikatraita niihin surkeisiin oloihin. Siihen on monta eri syytä. Lapsikuolleisuus, eläketurvan puuttuminen, kouluttamattomuus... Kyllähän Suomessakin nimenomaan ne köyhät ja kouluttamattomat lisääntyvät moninkertaisesti verrattuna hyvätuloisiin ja koulutettuihin, vaikkei täällä tarvitse murehtia esim. lapsikuolleisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pistän toivoni sperman laadun heikkenemiseen. Tämä kehitys on jo ainakin teollistuneissa maissa nähtävissä. Itse olen vela ja jo lisääntymisiän ohittanut.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 19:55"]
Kun elintaso on noussut, niin syntyvyys on laskenut.
Jännällä odotan että kääntyykö suomalaisten syntyvyys nyt nousuun kun elintaso on alkanut laskea.
[/quote]ukrainassa on alhainen elintaso samoin kuin muualla itäeuroopassa ja naiset synnyttää niissä maissa 1,2-1,5 lasta joten en usko että suomessa syntyvyys nousee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 19:44"]
Syntyvyys on jo laskenut paljon, erityisesti entisissä kehitysmaissa. Maailman väkiluvun kasvun ennustetaan saavuttavan noin kymmenen miljardin ihmisen huipun, ja taittuvan sitten laskuun. Määrä on maapallon kantokyvyn rajoissa. Toki yksittäisiä ongelma-alueita voi esiintyä, jolloin väestön liikakasvu purkautunee Ruandan malliin.
[/quote]
Kiinassa ja Intiassakin syntyvyys tukevassa laskussa. Myös Afrikan maissa syntyvyys on laskussa.
Kai se on niin että tasapaino löytyy. Elintason noustessa tullaan ahneiksi ja itsekkäiksi, halutaan nostaa omaa elintasoa sen sijaan että jaettaisiin sitä suuremmalle lapsikatraalle, eli syntyvyys laskee kun elintaso nousee.
https://www.stat.fi/artikkelit/2008/art_2008-02-15_006.html?s=0
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 19:55"]
Kun elintaso on noussut, niin syntyvyys on laskenut.
Jännällä odotan että kääntyykö suomalaisten syntyvyys nyt nousuun kun elintaso on alkanut laskea.
[/quote]ukrainassa on alhainen elintaso samoin kuin muualla itäeuroopassa ja naiset synnyttää niissä maissa 1,2-1,5 lasta joten en usko että suomessa syntyvyys nousee
[/quote]
Venäjän ja koko Neuovostoliiton alueen syntyvyyshän romahti, kun Neuovstoliitto hajosi, mutta kääntyi taas nousuun 2000 luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 19:55"]
Kun elintaso on noussut, niin syntyvyys on laskenut.
Jännällä odotan että kääntyykö suomalaisten syntyvyys nyt nousuun kun elintaso on alkanut laskea.
[/quote]
Jos elintaso nousee koko ajan, niin tietyssä pisteessä kääntyy syntyvyys myös nousuun elintason nousun myötä. Tästä on tutkimustuloksiakin.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 20:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 19:44"]
Syntyvyys on jo laskenut paljon, erityisesti entisissä kehitysmaissa. Maailman väkiluvun kasvun ennustetaan saavuttavan noin kymmenen miljardin ihmisen huipun, ja taittuvan sitten laskuun. Määrä on maapallon kantokyvyn rajoissa. Toki yksittäisiä ongelma-alueita voi esiintyä, jolloin väestön liikakasvu purkautunee Ruandan malliin.
[/quote]
Kiinassa ja Intiassakin syntyvyys tukevassa laskussa. Myös Afrikan maissa syntyvyys on laskussa.
Kai se on niin että tasapaino löytyy. Elintason noustessa tullaan ahneiksi ja itsekkäiksi, halutaan nostaa omaa elintasoa sen sijaan että jaettaisiin sitä suuremmalle lapsikatraalle, eli syntyvyys laskee kun elintaso nousee.
https://www.stat.fi/artikkelit/2008/art_2008-02-15_006.html?s=0
[/quote]
Kiinassa on syntyvyys laskenut pääosin yhden lapsen politiikan ansiosta. Jos yhden lapsen politiikkaa ei olisi Kiinassa koskaan otettu käyttöön, olisi Kiinassa nykyään aika paljon enemmän ihmisiä kuin nykyään.
Tosin vaikka Kiinassa on alettu viime aikoina höllentämään yhden lapsen politiikkaa, ei ihmisillä ole siellä enää läheskään samanlaisia lisääntymishaluja kuin ennen vanhaan. Moni jättää lapsiluvun siitä huolimatta yhteen tai eivät välttämättä tee lapsia ollenkaan. Näin varsinkin Kiinan suurkaupungeissa asuvien koulutettujen naistne osalta.
Maailman väkiluku kääntyy laskuun joskus 2050-2070, tämä on ihan elintason nousun ja koulutuksen leviämisen seurausta kehitysmaissa.
Taudit ja sodat eivät aiheuta juuri muuta kuin pienen muutoksen väestömäärien kuvaajissa.
Suututtaa nuo liikaa lisääntyvät kansat, jitka pilaavat maapallon. Taudeilla ja tunkeutumalla harvemmille alueille.
Avun ehdoksi pitäisi laittaa näyttö väkiluvun harventamisesta.
Miksei Afrikan unioni laita jäsenmailleen Kiinan tavoin yhden lapsen politiikkaa. Auttaisi paljon Eurooppaakin.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 18:27"]
Miksi ne ei vie kondomeja kehitysmaihin?
[/quote]
Luuletko että niille tulee mieleenkään alkaa käyttämään mitään kumia? Niissä kulttuureissa mies määrää ja jos hän ei halua käyttää kumia niin sitä ei silloin todellakaan käytetä. Pillustaan silvotulla naisella ei ole mitään sanavaltaa edes että haluaako seksiä ylipäätään.