Mikä ihmisen tekemä tuho luontoa kohtaan surettaa sinua eniten?

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 14:09"]

No otetaan tämäkin maa täyteen ihmisiä, joiden kulttuuriin kuuluu hankkia 10 lasta, niin saadaan täälläkin kärsiä mahdollisimman nopeasti nälänhädästä?

[/quote]

Koulutuksella väkiluku saadaan laskuun. 10 lapsen perheet ovat Afrikassakin pahimmillakin alueilla kutistuneet 7 lapsen perheiksi. Suunta on melko positiivinen. Ihmiskuntahan olisi sukupuuton partaalla, jos täällä lisääntyisi ihmiset kuten me länsimaalaiset. Varsinkin korkeakoulutetuilla ateisteilla on lapsien määrä lähempänä yhtä. Eli määrä puolittuu joka sukupolvi.

Suuri osa kertomistanne asioista voidaan tavalla tai toisella korjata ennalleen, mutta minua surettaa kallioiden louhiminen rakennusmateriaaliksi. Sitä kalliota ei koskaan kasva siihen tilalle toisin kuin voidaan saada aikaan uusi sademetsä.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 14:55"]Suuri osa kertomistanne asioista voidaan tavalla tai toisella korjata ennalleen, mutta minua surettaa kallioiden louhiminen rakennusmateriaaliksi. Sitä kalliota ei koskaan kasva siihen tilalle toisin kuin voidaan saada aikaan uusi sademetsä.
[/quote]

Sademetsän joo, mutta ei siellä eläviä sukupuuttoon kuolleita eläimiä ja kasveja.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 19:23"]

Olikohan Tappava Ase 2:ssa maininta, että delfiinejä kuolee kun ihmiset pyytävät tonnikalaa. Juuttuvat verkkoihin ja kuolevat. Jos tämä on totta, niin surettaa kovasti!

Lisäksi tuli mieleen ihmisen aiheuttama väkivalta ja ahdistaminen alkuperäisasukkaita ja heidän kulttuuriaan kohtaan. Surettaa intiaanien, mayojen ja aboriginaalien puolesta kun tämä ylempi ihmisrotu on niin kamala.

[/quote]Ihan hyviä pointteja, mutta mikä ylempi ihmisrotu? Asennemuutos kannattaa aloittaa itsestään.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 20:09"]

Ihmiset, jotka lotraavat tuntikausia suihkussa. Täälläkin oli vasta ketju aiheesta. Vitutuskäyrä nousi korkealle sitä lukiessa. Helvetin välinpitämättömät vedentuhlaajapaskiaiset!

[/quote]

mitä vitun väliä? loppuuks se vesi suomesta.

Eläinten tehotuotanto. :(

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 19:26"]

Viesti 32; Suomalaisessa metsässäkö luontaisesti n. 20 puulajia? Katsotaanpas:

1. mänty

2. kuusi

3. hieskoivu

4. rauduskoivu

5. tervaleppä

6. harmaaleppä

7 ja 8. pajuja, salixeja on paljon hieman erilaisia, jotka risteävät helposti keskenään, mutta selvästi erilaisia puumaiseen kokoon parhaimmillaan kasvavia voisi metsästä löytää 2.

9. kataja

10. pihlaja

11. haapa

12. tuomi

13. metsälehmus

14. tammi etelä-Suomessa

15. pähkinäpensas ihan lounaisrannikolla.

16. jalava jäänteenä aikaisemmilta lämpimämmiltä kausilta joissain hyvin suotuisilla paikoilla.

17. metsävaahtera.

---

Muutamia pitäisi vielä löytyä? Eipä tule mieleen. 

Nuo ovat erilaisilla maastotyypeillä nykypäivän talousmetsissäkin kasvavia. Samassa luonnontilaisessakaan metsässä ei noita kaikkia kuitenkaan ole koskaan.

Mikäli ilmasto lämpenee, jalot lehtipuut noista voivat lisääntyä. Ja myös siperianlehtikuusi on viime vuosisadalla levinnyt Suomeen istutettuna. 

[/quote]

Ohis, eikös tuossa ole NOIN 20 lajia?

Yletön lihansyönti ja sen vaatimien resurssien tuhlaaminen. Lihansyönti kuluttaa jo muutenkin vähissä olevaa puhdasta vettä älyttömiä määriä, muista ongelmakohdista puhumattakaan.

Ja nyt joku tulee kuitenkin fiksusti kommentoimaan "Hah, taidanpa kommenttisi takia mennä syömään makkarapaketin ja pihvin!". Senkus menet. 

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 01:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 20:09"]

Ihmiset, jotka lotraavat tuntikausia suihkussa. Täälläkin oli vasta ketju aiheesta. Vitutuskäyrä nousi korkealle sitä lukiessa. Helvetin välinpitämättömät vedentuhlaajapaskiaiset!

[/quote]

mitä vitun väliä? loppuuks se vesi suomesta.

[/quote] Taida olla trolli, mutta varmuuden vuoksi: kyse on puhtaasta vedestä. Sadevettä ja järvivettä saat lotrata niin paljon kuin huvittaa, mutta muista puhdistaa se ennen takaisin päästöä. Vai minne meinaat, että vesi menee viemäristä? Kierrättyykö takaisin suihkuusi ja keittiön kraanan? Vai ajatteletko, että Itämeri suodattaa sen ja sitten se sataa taas puhtaana takasin sun vesilasiin? Merivettä onkin mukava juoda, eikö? Vai mitenkäs se toimiikaan...

Puhdistus ja lämmittäminen vie energiaa, ja puhdistus vieläpä paljon kemikaaleja. Eli vanha vitsi tuo Suomesta ei vesi lopu, öhö öhö.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 18:55"]

- Ydinvoimalat saastuttaa ja pilaa keuhkot jos asuu monen ydinvoimalan ympäröimänä ja vielä liikenteeenkin vieressä

[/quote]

Tämähän on paskapuhetta, ydinvoima nimenomaisestihan EI tuota minkäänlaisia päästöjä ilmakehään ja saastuta keuhkojasi, toisin kuin fossiilisten poltto.

T: Suomen molemmilla ydinvoimalaitoksilla työskennellyt, toisessa tälläkin hetkellä

[/quote]

Jaaha. No millä selität sitten tämän kun asuin useamman ydinvoimalan vieressä ja sairastuin jostain saasteista? ja sitten kun nämä laitokset olivat kiinni niin minkäänlaisia oireita ei tullut esim. viikonloppuisin, tosin tämä tapahtui ulkomailla mutta kumminkin. Autojen pakokaasuista/liikenteestä en saa mitään oireita, voin olla suurkaupungeissa ilman huolta sairastumisesta. 

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:03"]Minua surettaa ydinvoima ja lukuisat ydinvoimalat. Kertokaa tekin toki.
[/quote] Minua suututtaa yli kaiken turkistarhaus sekö ruoan tehotuotanto tässä mittakaavassa. Miten ihminen voi olla niin käsittämättömän julkea?

Dodon kohtalo herättää mussa surullisen fiiliksen. Paljon pahempiakin rikkomuksia ihminen on luontoa kohtaan tehnyt, mutta tuossa kiteytyy niin hyvin se oman edun tavoittelu ylitse muun.

Tarvitaanko maailmalla niin monia lajeja? Evoluutio kehittää nopeasti meille uudet.

Sademetsien kaataminen sekä eläinten kaltoinkohtelu. Ihmisten sukupuutto olisi parasta mitä planeetallemme voisi tapahtua. 

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 15:53"]Tarvitaanko maailmalla niin monia lajeja? Evoluutio kehittää nopeasti meille uudet.
[/quote]

Nopeasti :D :D

Saastuttaminen, Kiinan meininki aivan uskomatonta, vesistöt ovat uimakelvottomia ja ilma sakeaa ja harmaata :/

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 14:09"]

No otetaan tämäkin maa täyteen ihmisiä, joiden kulttuuriin kuuluu hankkia 10 lasta, niin saadaan täälläkin kärsiä mahdollisimman nopeasti nälänhädästä?

[/quote]

Suomessa on aika paljon metsiä ja soita, jotka voidaan hakata ja kuivata maanviljelykäyttöön. Maan voi tasata ja hankkia isot koneet viljelemään sellaisia hehtaarien vilja-aroja kuin esimerkiksi Romaniassa. Suomi pystyy kyllä helposti ylläpitämään kymmeniä miljoonia suomalaisia. Meillä on myös paljon riistaa, joka täytyy pitää kurissa, jotteivat sudet ja karhut vainoa koulutiellä olevia lapsia. Helsingissä ja muissa isoissa kaupungeissa voisi siirtyä hyvin 20-50-kerroksisiin taloihin, koska Suomen maaperä on vakaa geotermisesti.

Kehitys on eksponentiaalista tieteen ja tekniikankin osalta. Isompi ihmismäärä voisi tuoda tännekin vähän kulttuuria kaiken rasismin keskelle.
[/quote]

Hakataan vaan metsät jotta pakolaiset saa ruokaa niinkö? Mitä me hengitämme tulevaisuudessa? Mitä eläimet hengittävät? Mitä eläimille käy jos tuhoamme viimeisetkin elintilat?

Rakentaminen siten, että sen jälki ei häivy.
Ennen rakennettiin kalloin päälle puinen talo. Se häviää itsestään ajan saatossa.
.
Nyt tuhotaan maasto kaivamalla valtava kuoppa, räjäytetään suuret palat kalliota, vaihdetaan maa-ainekset ja talot ovat betonielementeistä. Ikuiset jäkjet jää sille paikalle.
.
Ahdistaa aina, kun näen rakennettavan elementtitaloja neitseelliseen maahan.
.
Olen rakennusinsinööri.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 14:55"]Suuri osa kertomistanne asioista voidaan tavalla tai toisella korjata ennalleen, mutta minua surettaa kallioiden louhiminen rakennusmateriaaliksi. Sitä kalliota ei koskaan kasva siihen tilalle toisin kuin voidaan saada aikaan uusi sademetsä. [/quote] Sademetsän joo, mutta ei siellä eläviä sukupuuttoon kuolleita eläimiä ja kasveja.

[/quote]

Eli sinusta on ihan OK, että maaperä, se kasvien ja eläinten elinympäristö, tuhotaan totaalisesti? Kaivetaan maata pois, räjäytetään jne.? Kävikö mielessä, että jos jossain on sademetsän eläimiä, niitä voidaan keinotekoisessa ympäristössä pitää hengissä, mutta sitä peruskalliota ei tuo takaisin mikään?

Kävilö sinulla mielessä, että hyväksyt Alppien louhimisen rakennusmateriaaliksi, kunhan sademetsän pikkuiset hyppyhäntäiset saa elää.

Eniten surettaa se, että ihmislaji uusille mantereille ja saarille levittäytyessään tuhosi suurimman osan näiden alueiden megafaunasta eli suurikokoisista maaeläinlajeista.