Mikä ihmisen tekemä tuho luontoa kohtaan surettaa sinua eniten?

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 17:25"]

Rakentaminen siten, että sen jälki ei häivy. Ennen rakennettiin kalloin päälle puinen talo. Se häviää itsestään ajan saatossa. . Nyt tuhotaan maasto kaivamalla valtava kuoppa, räjäytetään suuret palat kalliota, vaihdetaan maa-ainekset ja talot ovat betonielementeistä. Ikuiset jäkjet jää sille paikalle. . Ahdistaa aina, kun näen rakennettavan elementtitaloja neitseelliseen maahan. . Olen rakennusinsinööri.

[/quote]

Samoin, ennen noudatettiin luonnon muotoja, jos paikalla oli kallio, jouduttiin talo rakentamaan sen päälle tai rinteeseen. Nykyään koko ympäristö laitetaan tasaiseksi, vähän rullasta nurmea ja pakettitalo.

Pahinta mitä olen nähnyt, on että kallio räjäytetään pois ja muualta tuoduista kivistä rakennetaan meluaita kallion ja metsän tilalle. Olen varma että kiinteä kallio ja metsä olisi sitä melua pitäneet paremmin.

Sodat ja miten se vaikuttaa monen ihmisen elämään. Se vaikuttaa myös sitä kautta luontoon.

Holtiton ja liiallinen väestönkasvu. Tästä syystä johtuvat monet muut ongelmat.

Valtamerten käyttäminen kaatopaikkana. Valtavat muovilautat valtamerillä kertovat karua kieltään välinpitämättömyydestämme.

Erilaisten virusten viljely laboratorioissa -> ihmiskuntaan istutus -> joukkotuho

Eläinten kärsimys :`(

Siinä kohtaa meni pieleen kun apinat laskeutuivat puusta alas.

Surettaa itseänikin merien pitäminen kaatopaikkana.

Eläinten jääminen kiinni ja vahingoittuminen niihin jätteisiin.

Koralliriuttojen tuhoaminen, ne eivät uusiudukaan niin nopeasti.

Tuolla syvissä merissä elää kaloja yms. joita emme ole ikinä nähneetkään. Lajit voivat olla jo dinosaurusten ajoilta ja me sitten tuhoamme ne yhdessä hujauksessa, koska vaan pystytään.

Ruokaahan tuotetaan jo yli ihmiskunnan tarpeen, se ei vain jakaudu tasaisesti, koska isot yritykset tahtovat sen olevan niin. Ruokaa heitetään mielettömiä määriä roskiin.

Surettaa myös vuorien räjäyttäminen tuusan nuuskaksi, koska tarvitaan jotain kivimurskaa. Se muuttaa ilmavirtauksia ja muuttaa siten ympäristöä.

Surettaa, että Saharan aavikoituminen vain jatkuu ja jatkuu. Ovat sielläpäin suunnitelleet, että Saharan ympärille tulisi istuttaa kilometrin levyinen metsävyöhyke, jotta eroosio pysähtyisi. Siis koko Saharan matkalta. Sellaiset 5000km. Jos aavikoituminen saataisiin käännettyä päinvastoin, ei persujenkaan tarttis huolehtia omista töistä ja naisista.

Tehtaat, ja niiden syöksemä paska ilmakehään :(

No se, kuinka saastunutta on vaikka Kiinassa. Kun aurinko ei enää näy kunnolla saasteiden vuoksi ja vaatteet menevät ihan siihen pölyyn, jos käy Kiinassa.

Siis kun tämä kuvassa näkyvä "sumu" on saastetta:

http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-02/23/133137096_13931540472531n.jpg

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:03"]Minua surettaa ydinvoima ja lukuisat ydinvoimalat. Kertokaa tekin toki.
[/quote]
Kas kummaa kun ydinvoimalla tuotettu sähkö ja edullista ydinvoimaa hyödyntävän teollisuuden tuotteet kuitenkin kelpaa?

Noi valtamerten jätelautat on pysäyttäviä.

Salametsästys.

Susia pidetään suomessa petoeläiminä, ja asemassa, että ne pitäisi hävittää. Samaan aikaan koiria on maassamme kymmeniä tuhansia ja niitä hoivataan.
Miksi koirien esi-isiä ei voi kunnioittaa? Ei ihmisen pidä määrätä, ketä täällä saa asua..

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:33"]Susia pidetään suomessa petoeläiminä, ja asemassa, että ne pitäisi hävittää. Samaan aikaan koiria on maassamme kymmeniä tuhansia ja niitä hoivataan.
Miksi koirien esi-isiä ei voi kunnioittaa? Ei ihmisen pidä määrätä, ketä täällä saa asua..
[/quote]
...sanoo Helsingissä asuva cityvihreä? Tervetuloa vain tänne Itä-Suomen metsiin...

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:36"][quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:33"]Susia pidetään suomessa petoeläiminä, ja asemassa, että ne pitäisi hävittää. Samaan aikaan koiria on maassamme kymmeniä tuhansia ja niitä hoivataan.
Miksi koirien esi-isiä ei voi kunnioittaa? Ei ihmisen pidä määrätä, ketä täällä saa asua..
[/quote]
...sanoo Helsingissä asuva cityvihreä? Tervetuloa vain tänne Itä-Suomen metsiin...
[/quote]

Asun itseasiassa paikassa joka kuhisee Suomen mittakaavassa susia.. Ihminen on vaarallisempi kuin susi.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 13:07"]

Surettaa, että ilmastonmuutosta kiihdytetään haalimalla lämpöisestä ilmastosta porukkaa Suomeen, jossa eläminen kuluttaa moninkertaisesti energiaa ja luonnonvaroja kuin esim. Afrikassa. :(

[/quote]

Antaisitko ihmisten mieluummin kuolla Afrikassa? Melko empatiaongelmaista persuilua. Maapallolla on vielä runsaasti tilaa ja olisi hyvä, jos nyt saataisiin turha kuoleminen ensi alkuun pois. Ebola-rokote on hyvä alku tähän. Seuraavaksi geeniteknologialla kukistettaisiin syöpä.

Väestöstä: Esimerkiksi Suomessakin on melko pieni väkimäärä ja väentiheys. Tänne mahtuisi helposti keski-Euroopan tiheydellä 500 miljoonaa ihmistä. Ruotsiin tuplamäärä. Siperiasta puhumattakaan. Meillä autioituu maaseutu jatkuvasti. Suomi voisi ottaa esim. 10 000 - 100 000 ihmistä vuodessa tänne ja oikeisiin töihin eikä makaamaan kortistoon tuilla. Metsätöihin ja pellolle, marjastamaan, ravintola-alalle. Kaikki onnistuisi, jos vaan viitsittäisiin.

Ruuastakin iso osa menee hukkaan. Ihmiset voisivat syödä enemmän viljaa ja kalaa ja terveellistä luomuruokaa. Maatalouttakin voisi tehostaa.

Globaalisti ilmaston lämpeneminen, Suomessa metsien tuhoisa käsittely.

Merien tila. Meri on elämän kehto, menee vanha sanontakin.

Tiede.fi: Kalassa muovimerellä

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/kalassa_muovimerella

Ihmisten lisääntyminen