Lue keskustelun säännöt.
164cm/71kg
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo 71 on aivan hyvä. Olen 164/77 ja urheilen päivittäin, bmi on toki joo lievää ylipainoa mutta vaatekoko m, litteä vatsa, lihaksikas olemus. En laihduta, olen ihan tyytyväinen.
Mutta, samalla painolla voi kyllä näyttää pahasti pulskalta jos ei ole urheilutaustaa.
Tämä oli tärkeä kommentti! Nimenomaan vartalon koostumus merkitsee. Lihaksia vai rasvaa jne?
Urheilleilla (kuten itsekin olen) ei todellakaan voi eikä pidä tuijottaa jotain bmi lukua, koska täysin väärä.
Urhelijamies 180 cm eli lihaksikas pyysi mua arvioida hänen painonsa ku narisin ihannepainoista. Ei läskiä, jämäkkä... Arvioin et hän painaa 80-85. Paino oli 120 kg, eikä siis yhtään extra rasvaa tms.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 164cm/79kg ja mielestäni sopiva. Voin toki puhua vain omasta puolestani.
Se on jo merkittävä ylipaino.
Se mikä on omasta mielestäsi sopiva. Jos nyt et ole poikkeuksellisen lihaksikas, niin 50-55 kg tietämillä on normaalipaino, riippuen ruumiinrakenteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 71 on aivan hyvä. Olen 164/77 ja urheilen päivittäin, bmi on toki joo lievää ylipainoa mutta vaatekoko m, litteä vatsa, lihaksikas olemus. En laihduta, olen ihan tyytyväinen.
Mutta, samalla painolla voi kyllä näyttää pahasti pulskalta jos ei ole urheilutaustaa.Tämä oli tärkeä kommentti! Nimenomaan vartalon koostumus merkitsee. Lihaksia vai rasvaa jne?
Urheilleilla (kuten itsekin olen) ei todellakaan voi eikä pidä tuijottaa jotain bmi lukua, koska täysin väärä.
Urhelijamies 180 cm eli lihaksikas pyysi mua arvioida hänen painonsa ku narisin ihannepainoista. Ei läskiä, jämäkkä... Arvioin et hän painaa 80-85. Paino oli 120 kg, eikä siis yhtään extra rasvaa tms.
No juu, mutta näin lihaksikkaita on varsin harvassa. Myös ruumiinrakenne vaikuttaa hieman, toiset ovat luonnostaan sirompia kuin toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo 71 on aivan hyvä. Olen 164/77 ja urheilen päivittäin, bmi on toki joo lievää ylipainoa mutta vaatekoko m, litteä vatsa, lihaksikas olemus. En laihduta, olen ihan tyytyväinen.
Mutta, samalla painolla voi kyllä näyttää pahasti pulskalta jos ei ole urheilutaustaa.
Mulla on sama, oon 166 cm pitkä ja kun kävin vaa'alla olin 70 kg. On urheilutaustaa ja oli täysi järkytys, että olen ylipainoinen. Vaatteet ovat yleensä kokoa 34/36 ja näytän aika hoikalta. En tajua.
Ruumiinrakenne vaikuttaa paljon.
Jos on nuori, lihaksikas ja X-kroppainen, voi näyttää hyvältä aika painavanakin koska vatsa on pyykkilauta ja vyötärö kapea. Mustaa legginsiä päälle niin kukaan ei erota onko niissä pakaroissa ja reisissä lihaksia vai rasvaa.
Muussa tapauksessa sitten ei näytä hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruumiinrakenne vaikuttaa paljon.
Jos on nuori, lihaksikas ja X-kroppainen, voi näyttää hyvältä aika painavanakin koska vatsa on pyykkilauta ja vyötärö kapea. Mustaa legginsiä päälle niin kukaan ei erota onko niissä pakaroissa ja reisissä lihaksia vai rasvaa.
Muussa tapauksessa sitten ei näytä hyvältä.
Tässähän ei nyt kysytty näyttääkö jonkun mielestä hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Minä painan 62kg näyttäen ihan hyvältä.
Mulla myös se oikea paino. Pituus 164
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 64 kg. Alle 64 kiloisena tuon pituinen on vielä normaalipainoinen. Painoindeksi on tuolloin vielä alle 25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 71 on aivan hyvä. Olen 164/77 ja urheilen päivittäin, bmi on toki joo lievää ylipainoa mutta vaatekoko m, litteä vatsa, lihaksikas olemus. En laihduta, olen ihan tyytyväinen.
Mutta, samalla painolla voi kyllä näyttää pahasti pulskalta jos ei ole urheilutaustaa.Tämä oli tärkeä kommentti! Nimenomaan vartalon koostumus merkitsee. Lihaksia vai rasvaa jne?
Urheilleilla (kuten itsekin olen) ei todellakaan voi eikä pidä tuijottaa jotain bmi lukua, koska täysin väärä.
Urhelijamies 180 cm eli lihaksikas pyysi mua arvioida hänen painonsa ku narisin ihannepainoista. Ei läskiä, jämäkkä... Arvioin et hän painaa 80-85. Paino oli 120 kg, eikä siis yhtään extra rasvaa tms.
Mun arvioidaan painavan 65 vaikka painan 85. Jopa lääkärit kirjoittavat minut normaalipainoiseksi vaikka virallista ylipainoa on ainakin 10-15 kiloa. Silloin, kun painoin pituus -111 näytin elävältä kuolleelta -- luurankolta, jonka päälle oli pingotettu nahkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alle 64 kg. Alle 64 kiloisena tuon pituinen on vielä normaalipainoinen. Painoindeksi on tuolloin vielä alle 25
Tuon pituisen painoindeksi olisi alle 25 myös 67-kiloisena. 64-kiloisena painoindeksi on 23,8. Ihan hyvä paino sekin.
Riippuu kai ihan sinusta itsestäsi? Jos on hyvä olla tuossa painossa niin ole vain. Tuon painoisena olet BMI:n mukaan lievässä ylipainossa, mutta lievä ylipaino ei ole vaarallista varsinkin kun tuo sinun numerosi on normaali painon ja lievän ylipainon raja tuntumassa.
Itse samanpituisena toivoisin olevani 55 kiloinen. Sen painoisena sain eniten huomiota ja kaikki hokivat kuinka hoikka olen. Tuon painoisena löytyy myös helposti kivoja vaatteita.
60-65 kilokin on minulle vielä kiva paino, jossa näytän nätiltä, mutta kun menee tuosta yli niin en tunne enää itseäni kauniiksi. 75 kilossa alan tuntemaan läskini kehossani niin että ne häiritsevät.
Tulipas painoanalyysi, mutta itse olen samanpituinen ja minulla on laihdutusoperaatio meneillään ja paino juttuja on tullut mietittyä ihan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se riippuu ruumiinrakenteesta. Olen tuon pituinen ja 51-52kg. Ja ihan sopiva on, 50 on jo just alipainon puolella, mutta minä olen oikeasti todella hento ja pieni luinen. Joten jossain 70kg olisin jo reilusti ylipainoinen. Tai vaikea uskoa että 20kg lihasta saisin. Ja tässä painossakin olen mallia tiimalasi. Vyötärö 60cm.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 164cm/79kg ja mielestäni sopiva. Voin toki puhua vain omasta puolestani.
Jotkut tykkää olla lihavia, minä en.
Olen 72kg ja todella ylipainoinen, haitat on todella pahat. Hengästyn, närästää, on uniapneaa, kroppa tursuaa, vaatteet ei mahdu eikä istu, lonkat särkee, polvet rutisee.
10 kiloa pitää saada todella nopeasti pois
Se riippuu niin monesta asiasta. Itse olen 165 cm ja 62 kg, tuntuu että olen vähän punkero ja pari kiloa saisi olla vähemmän.
Olen saman pituinen, tavoitteena 60kg ja kiinteytys.
Tästä ei varmaankaan päästä täydelliseen yhteisymmärrykseen. Jos olisin tuon pituinen, tavoittelisin 52-54 kilon painoa mieluiten. Mutta toki jonkun mielestä se sopivin paino on 80, joten ihan itse täytyy nyt tehdä omat päätelmät ja muodostaa asenteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 71 on aivan hyvä. Olen 164/77 ja urheilen päivittäin, bmi on toki joo lievää ylipainoa mutta vaatekoko m, litteä vatsa, lihaksikas olemus. En laihduta, olen ihan tyytyväinen.
Mutta, samalla painolla voi kyllä näyttää pahasti pulskalta jos ei ole urheilutaustaa.Tämä oli tärkeä kommentti! Nimenomaan vartalon koostumus merkitsee. Lihaksia vai rasvaa jne?
Urheilleilla (kuten itsekin olen) ei todellakaan voi eikä pidä tuijottaa jotain bmi lukua, koska täysin väärä.
Urhelijamies 180 cm eli lihaksikas pyysi mua arvioida hänen painonsa ku narisin ihannepainoista. Ei läskiä, jämäkkä... Arvioin et hän painaa 80-85. Paino oli 120 kg, eikä siis yhtään extra rasvaa tms.
180cm mies ja paino 120kg eikä yhtään rasvaa? Hyvän steroidit kaverilla.
Tulee tästä kommentista kyl pedovibat ellet sit ite oo joku alle 175cm manletti.