Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko 14- ja 18-vuotiaan seurustelusuhde mielestänne ok?

Vierailija
06.03.2022 |

.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

18-vuotias on tällä palstalla aina ihan lapsi, kun puhutaan av-mammojen tyttäristä. Aikuisuus alkaa heidän mielestään vasta aikaisintaan 25-vuotiaana. Nyt yhtäkkiä 18v onkin jo täysi aikuinen.

Vierailija
22/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi lasta, joista 18 vuotias poika reppanampi, kuin se tyttö. Ei voi suositella kenellekään, liikaa riskitekijöitä. Lähinnä tyttö ansaitsee paremman tulevaisuuden. Pojan osalta kortit on jo pelattu ja tulevaisuus ei ole kovin valoisa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin täällä Filippiineillä suojaikäraja on 12v joten on.

Vierailija
24/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ok. Oma tyttäreni täytti juuri 15v ja olisin kauhuissani jos seurustelisi 18-vuotiaan kanssa.

Kautta aikojen äidit ovat aina olleet kauhuissaan tyttärensä tekemisistä. Se kuuluu asiaan. Siksi niitä tekemisiä ei aina äideille kerrotakaan.

Vierailija
25/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole ok. Tunnen henkilön joka 20 vuotiaana menetti poikuutensa 14 vuotiaalle tytölle. Hyi stana.

Vierailija
26/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai itsekin 14 vuotiaana kuvittelin olevani hirveän kypsä ja valmis kaikkeen mutta ihan lapsi olin vielä. 14 vuotias ei ole henkisesti samalla tasolla 18 vuotiaan kanssa. Eikä varsinkaan valmis seksiin. Eli ei ole ok.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän on laiton.. 16 on suojaikä.. jos joutuu tekemisiin vaikka sosiaalitoimen kanssa, niin saattavat puuttua. Tiedän yhden tapauksen. Tiedän joitain jälkeejääneitä 17-18 vuotiaita, jotka tosiaan pyörii yläkoululaisten kanssa ja seurusteleekin. Itse en missään nimessä hyväksy.

Yläkoululainen ysiluokkalainen voi olla 16, tuskin silloin 17 vee on jälkeenjäänyt, muuta jos ajokortin saanet tyypit kyyditsevät 13-vuotiaita, niin tilanne on perverssi. Tosin tiedän joitain yläkouluikäisiä tyttöjä, jotka vain kyydityttävät itseään, mutta antavat ymmärtää pojilla jotain uutta.

Itse pidän perverssinä ja tahallisena ikävyyksien kerjäämisenä EU: säännöksiä, joissa nuoriksi lasketaan 13-29-vuotiaat ja nuorisotilatkin ovat silloin tarkoitettu heidän ikäisilleen. Kyllähän intressit roikkua siellä on silloin erit.

Vierailija
28/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä Filippiineillä suojaikäraja on 12v joten on.

Pedofiilien paratiisi, hyi s..tana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI ole on lapseen sekaantumista!

Vierailija
30/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojaikäraja alemmaksi Suomessa kirjoitti:

Suomessa voitaisiin alentaa hyvin suojaikärajaa 12- vuoden ikään.

Painu narun jatkoksi oksettava pedo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisi joku jo mainitakin että kasarilla ei olisi ollut niin radikaalia. Aika paljon kiinni henkilöstä. Mekin tultiin tuon ikäisenä aamuyöllä kotiin diskosta ja kyliltä viikonloppuisin eikä oltu pahanteossa. Saman ikäisenä myös yksi täysi-ikäinen hetken aikaa haki romanssia, en lämmennyt. Myöhemmin kyllä mietin että ihan asiallinen oli, ei ottanut nokkiinsa ja moikkailtiin vielä vuosien jälkeen. Ysillä oli jo useampia kavereita kellä oli autot eikä olleet mitään jälkeen jääneitä tai ressukoita. Siskon kavereita seukkasi 18-vuotiaana kolmekymppisten kanssa ja se todella oli mielestäni outoa ja hyväksikäyttöä vaikka laki ei siihen puutu. 

Vierailija
32/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ok. Toinen on jo täysi-ikäinen ja toinen ei vielä edes suojaikärajaa ylittänyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaksi lasta, joista 18 vuotias poika reppanampi, kuin se tyttö. Ei voi suositella kenellekään, liikaa riskitekijöitä. Lähinnä tyttö ansaitsee paremman tulevaisuuden. Pojan osalta kortit on jo pelattu ja tulevaisuus ei ole kovin valoisa.

Niin että, tämä ei kelvannut teille. Mihin kohtaan omaa itsetuntoa se osui, kun se selvästi otti lujille? Annetut parametrit ovat selkeät ja heikoimmilla on 18 vuotias, joka selvästi on ikäänsä alemmalla tasolla, vaikka sitä harvoin otetaan huomioon. Mutta, ikä kuitenkin ratkaisee ja tässä tapauksessa olisi törkeää, jos tytön elämä päästettäisiin vapaapudotukseen vain siksi, että poika on vähemmän onnekas. Hyvää tässä on se, että pojalla on mahdollisuus parantaa osakkeitaan, jos ei tyri asioitaan alaikäisen kanssa. On siis syytä jättää tyttö rauhaan. Ja tekin voitte huokaista kevyen tyytyväisinä, kun ette joudu myöhemmin selvittämään asiaa "julkisuudessa".

Vierailija
34/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan! Suojaikäraja on laissa syystä. En usko 18-vuotiaan kykenevän seurusteluun ilman seksiä ja 14-vuotias on aivan liian nuori sellaiseen suhteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

18-vuotias on tällä palstalla aina ihan lapsi, kun puhutaan av-mammojen tyttäristä. Aikuisuus alkaa heidän mielestään vasta aikaisintaan 25-vuotiaana. Nyt yhtäkkiä 18v onkin jo täysi aikuinen.

Asiat ovat suhteellisia. 14-vuotiaaseen verrattaessa 18-vuotias ON aikuinen.

Vierailija
36/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei.

EI !

Vierailija
37/37 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

on, viiden vuoden päästä kun he ovat 19 ja 23

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yksi