Minkäkokoisia telkkareita teiltä löytyy?
Tuttavat jaksaa ihmetellä, kun meillä on lapsilla 32" ja 42" telkkarit, olohuoneessa on 65" ja makuuhuoneessammekin 55"
Kokoa siis ihmettelevät, että miksi makuuhuoneessa noin iso ja miksi lapsilla samankokoiset telkkarit huoneissaan, kuin monilla perheillä on olohuoneessa.
Miksi lapsille ostettaiskaan pienempiä erikseen, kun nuo on ennen ollut meillä olohuoneessa ja vaihdettu vain isompaan. Ensin siis 42, sitten myöhemmin 47 joka hajosi, sitten 55 ja nyt 65. Tietysti ne vanhat menee sitten lapsille. Onko tässä jotain omituista? Tuntuu, että monen mielestä on. Lapsilla ei saisi olla noin isoja telkkareita, tai saisi ja saisi, mutta ihmetellään kuitenkin
Kommentit (71)
Meillä on olkkarissa 42" (lyhyt katseluetäisyys, isompaa ei tule) Muksulla on 32" pelitelkkarina, kun en jaksa kuunnella niitä ääniä olkkarissa korvanjuuressa.
(Muksulla on rajoitettu peliaika. Kirjoja on ollut 4kirjahyllyllistä, mutta arvatkaa vaan, mahtuiko enää olemaan kaksioon muuton jälkeen, onneksi kirjasto palvelee)
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 15:08"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 14:37"]
Meillä myös olohuoneessa tärkeintä on se telkkari ja äänentoisto, laadukas bosen kotiteatterijärjestelmä kruunaa 3D-leffakokemuksen, ei paljon leffateatteriin tee mieli mennä. Huikeeta katsoa kotona 3d leffaa jossa esim helikopteri lentää vierestä tai yli, kun se oikeasti kuulostaa siltä kuin se lentäisi.
Avatar leffa esim oli aika hieno kun niitä "höttösiä" lenteli meidän olohuoneessa.
Pienestä telkkarista ois aika ikävä katsella tuollaisia
ap
[/quote]
Mikä on "laadukas bosen kotiteatterijärjestelmä"? Eikö bosella ole niitä todella pieniä kaiuttimia?
Voittaa ne varmaan juuri ja juuri TV:n oman äänentoiston ja kimalaiset saa surisemaan eri puolilta, mutta kuinka hyvin ne toistaa edes puheen alataajuuksia? Puhumattakaan matalampia helikopterin lapojen ääniä?
Erillislaitteista saa laadukkaita, jotain keskinkertaista valmista taitaa löytyä Yamahalta tai Sonylta, mutta laadusta ja kotiteatterijärjestelmästä on minusta outoa puhua samassa lauseessa.
t. pikku hifisti, joka ei osannut olla ottamatta pikkuasioihin kantaa....
[/quote]
On tuossa kyllä todella hyvä ääni. Ei tuohon rahaan oikein parempaakaan saanut (oisko ollut jotain 1500-1700e alennuksessa) Huoneeseen ei mahdu mitään isoja kaiuttimia, joten nuo oli aika hyvä valinta senkin takia. On ne ihan erilaiset kuin jotkut halppis kotiteatterit.
ap
175" viihdehuoneessa, 125" olkkarissa, 75" makuuhuoneissa, 55" saunassa, 42" vessoissa, 32" eteisessä. Ainiin ja 85" autotallissa, 24" autossa, 2" hammasharjassa, 7" kahvimukissa, 15" jääkaapissa, 18" pesukoneessa, 10" kahvinkeittimessä, 1" kynsileikkurissa.
65", 2x 40", 25" ja ikivanha kuvaputki matka-tv.
Auton telkkari on about 9" näytöllä.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 17:04"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 13:45"] [quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 13:42"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 13:38"] Olkkarissa 48'. Makkarissa ei enää ole, eikä tule tv:tä. Tuumia valkatessa kannattaa miettiä katseluetäisyyttä. 40'-> on todella iso suomalaisiin pieniin makuuhuoneisiin. [/quote]Tämä oli totta joskus SD-aikana. (U)HD-telkkarit kannattaa ostaa niin isoina kuin tilaan sopii. -25 [/quote] Ei ainakaan elektroniikkamyyjien mielestä, oltiin ostamassa ensin isompaa kuin 48' ja saatiin useampi suositus siitä, että pienempi parempi kun katseluetäisyys n. 3m. Ja HD-telkkari kyseessä. [/quote]Elektroniikkamyyjä myy sitä mallia, josta saa parhaan provision. Myymälä on varmaankin viimeinen paikka hankkia tietoa tällaisista asioista. Hyvä tietenkin, että olette ostokseenne tyytyväinen, mutta tuo neuvo ei kyllä pidä enää paikkaansa. Meillä on 55-tuumaiseen telkkariin tahdun alle kolme metriä etäisyyttä, enkä missään tapauksessa ottaisi yhtään tämän pienempää. -25 [/quote] Erikoista, että useammassa liikkeessä kaikki esitteli pienempää vaihtoehtoa.
[/quote]
Laitanpa tähän soppaan sormeni minäkin.
Myyjä on oikeassa ja väärässä. Kaikkihan riippuu katsottavan kuvan laadusta ja sehän vaihtelee eri kanavien ja ohjelmien välillä todella paljon. Vielä pari vuotta sitten "elektroniikkamyyjän" sanat osuivat paremmin kohdalleen, kuin tänä päivänä. Tv-lähetysten taso on parantunut huomattavasti juuri tuona aikana, kun hd-kuvanlaatu alkaa olemaan yhä yleisempi jo maksuttomissakin lähetyksissä.
Itselläni on 160 tuumainen kuva videotykissä ja katselen sitä noin kolmen metrin päästä ja hyvältä näyttää fullhd kuva. On aivan höpöhöpöä väittää, että joku tietty tuumakoko olisi liian iso johonkin huoneeseen, kun kaikki on kiinni vain ja ainoastaan kuvanlaadusta. Tv on faktisesti liian iso vasta sitten, kun se ei enää fyysisten mittojensa puolesta mahdu huoneeseen.
[/quote]
Minun tapauksessani vuosi sitten myyjä oli täsmälleen oikeassa. Ensin hänen oli vaikea hahmottaa sitä, että halusin nimenomaan 26-tuumaisen television enkä välittänyt vähääkään sen oheistoiminnoista, lisälaite- ja sovellusmahdollisuuksista ja kuvanlaadusta, mutta lopulta hän suostui myymään minulle matalaan hintaan viimevuotista mallia olevan esittelykoneen, joka ei osannut kovin paljon muuta kuin olla monitorina. Ja kumpikin olimme tyytyväisiä: minä sain mitä tahdoin ja liike pääsi eroon vanhentuneesta tavarasta.
Tuumista ei mitään tietoa, mutta niin pieni että sohvaa pitää pitää metrin päässä telkkarista, että saa jotain iloa irti.
Koska suurimmalla osalla teistä on ahtaat asunnot ja pienet huoneet (niin kuin itsellänikin), on 32-tuumaista suurempi telkkari täysin tarpeeton.
42 tuumaa olkkarissa ja vanha telkkarimme - oisko 30 tuumaa - on pojan huoneessa. Hän ei koskaan katso sitä vaan minä joskus kun olkkarissa pelataan xboxilla.
55 tuumaa olohuoneessa ja 32 tuumaa aikuisten makuuhuoneessa. Lapsilla ei ole omia telkkareita huoneissaan.
On tuo melko ruhtinaallista televisiointia.
55" olkkarissa ja 42" makkarissa