6-vuotias tyttäreni kysyi minulta...

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:30"]

Olisin vastannut, että aikuiset naiset eivät yleensä edes halua olla ilman rintsikoitakaan, niin on ollut tapana käyttää bikiniyläosaakin. On sitten syntynyt käytännöksi, että tytöt ja naiset pukeutuvat samalla tavalla uimaan.

[/quote]

Sitten olisi seurannut kysymys nro 2, että miksi naiset käyttävät rintsikoita.

[/quote]

Siksi kun ne tukevat rintoja eli auttavat rintoja lepäämään :D

[/quote]

Miksi rintojen pitää levätä? Eihän pippelitkään lepää?

[/quote]

Kyllä se lepää :)

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:27"]Minusta on noloa kieltää tytöiltä ja naisilta rintojen näkyminen. Uimahallissa riittää kaikille vain uimahousut! M33 [/quote] Tästä seuraisi lukemattomia seisokkeja uimapöksyissä. Ei kiitos! Pidetään naiset tissit piilossa ja näytetään vain ne sille yhdelle miehelle, omalle rakkaalle.

[/quote]

No ei minulla ainakaan seiso, vaikka mummuni kanssa käyn saunassa tai 22-vuotiaan tyttäreni kanssa. Ei minulla seiso, vaikka näkisin vaimoni tissit. Se seisokki vaatii koskettelua ja rakkautta ja fantasioita, paitsi teinipojilla, mutta niillä ne seisokit nyt tulevat muutenkin vähän minne sattuu.

Terveisin mies, 46 - 1v.

[/quote]

Olipa huono esimerkki. Harva nyt omista sukulaisistaan kiksejä saa, toivottavasti. Ja vaimosi tissit ovat jo sinulle arkipäiväistyneet, kun olet ne niin monesti nähnyt.

Jos miehiä ei tissit muka kiinnosta, niin miksi aikuisviihdetähtien tissejä kuolataan? Ja miksi nämä tähdet suurentavat niitä silikonilla?

[/quote]

Juuri siksi niitä kuolataan, koska ne on seksualisoitu. Totta kai hyvännäköisyys muutenkin kuolattaa monia, esimerkiksi miehen hyvä kroppa kuolattaa. Sitä en vain tajua, kun harvalla oikeassa elämässä on mitään silikonirintoja, vaan oikeasti jopa pieniä kaikilla ja silti ei saa kulkea ilman yläosaa rannalla. Ja ymmärrän urheiluliivit urheillessa, varsinkin jos on isot rinnat, koska ne tukevat ja pitävät tissejä oikeanmuotoisina. Mutta ei naisten rinnat tarvitsisi rintaliivejä, sillä vain piilotetaan nännit, jotka jonkun neron mielestä on seksuaalisia. Vaikka miehen nännit eivät olekaan, mutta naisilla se nänniosa on seksuaalisempi muka. Minua ei haittaisi, vaikka rannalla kaikki olisivat alastomia, olisi paljon ilmavampaa. Uimahalleissa ymmärrän alaosasuojauksen.

Ja minulla ei kyllä seiso, jos menen vaikkapa yhteissaunaan tuntemattomien naisien kanssa. Miehen seisokki vaatii keskittymistä, ei se vain pongahda pystyyn, jos näkee tissit.

Millä tapaa niiden seksuaalinen viehätys lakkaisi jos niitä näkyisi enemmän? kyllä niitä perseitä katellaan niiden näkyvyydenkin edestä. Silloin kun ne oli vaan "piilossa" ei tarvinnut hirveästi mennä salille kyykkäämään perse näyttäväksi. 

Silikoni tissit sun muut vain yleistyisi entisestään.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:48"]

En ainakaan rupeais tissit paljaana kävelemään ulkona vaikka se sallittais

[/quote]

No jokainen voi miettiä, mikä milloinkin on soveliasta. Se, että naisille annettaisiin oikeus olla samoissa paikoissa ilman paitaa kuin miehetkin, olisi ihan oikein. Eihän miehetkään joka paikassa kulje ilman paitaa.

Koska naisen vartalo on objektifioitu ja rinnat seksualisoitu. Miehet eivät pysty hillitsemään itseään.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:52"]

Millä tapaa niiden seksuaalinen viehätys lakkaisi jos niitä näkyisi enemmän? kyllä niitä perseitä katellaan niiden näkyvyydenkin edestä. Silloin kun ne oli vaan "piilossa" ei tarvinnut hirveästi mennä salille kyykkäämään perse näyttäväksi. 

Silikoni tissit sun muut vain yleistyisi entisestään.

[/quote]

Kummaa kuitenkin, että miehellä arvostetaan rintalihaksia, mutta ei se vaan ole saanut miehiä hankkimaan silikoneja, jotta näyttäisi rintalihakset piukeilta. Ei yleistyisi siis. Tämä naisen nännin näkyminen on vähän sama ilmiö kuin homoseksuaalisuus. Joitain ei kiinnosta pätkääkään, mitä ne homot tekee makuuhuoneissaan, joten ne kannattavat samoja oikeuksia homoille ja heteroille. Homofoobikot taas ajattelevat heti homoja panemassa toisiaan, minkä takia he eivät halua samoja oikeuksia homoille ja heteroille.

Nännithän nimenomaan on seksuaalisia. Miesten nännit eivät ole samanlaiset ja ne on ainoastaan olemassa koska vauvat kehittyy alunperin niin. Naisten nännit sitten kehittyy pidemmälle.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:58"]

Nännithän nimenomaan on seksuaalisia. Miesten nännit eivät ole samanlaiset ja ne on ainoastaan olemassa koska vauvat kehittyy alunperin niin. Naisten nännit sitten kehittyy pidemmälle.

[/quote]

Wat? :D Tiedätkö mitä on seksuaalisuus? Minä en ainakaan ole omaa lastani kohtaan seksuaalinen.

Alla esimerkki ruotsalaisesta osaamisesta tasa-arvon saralla, itsikö vai nauraisiko :)

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801087063463_ul.shtml

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:02"]

Alla esimerkki ruotsalaisesta osaamisesta tasa-arvon saralla, itsikö vai nauraisiko :)

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801087063463_ul.shtml

[/quote]

Mitä huonoa on siinä, että naiset saavat olla uimahallissa ilman yläosaa? Kerro nyt, miten se haittaa elämääsi, että joku nainen ui ilman yläosaa? Ja se tunne on aivan ihana, kun tissit saavat vapaana leijua vedessä. Tai pitkän päivän jälkeen avaa rintaliivit.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:02"]

Alla esimerkki ruotsalaisesta osaamisesta tasa-arvon saralla, itsikö vai nauraisiko :)

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801087063463_ul.shtml

[/quote]

Mitä huonoa on siinä, että naiset saavat olla uimahallissa ilman yläosaa? Kerro nyt, miten se haittaa elämääsi, että joku nainen ui ilman yläosaa? Ja se tunne on aivan ihana, kun tissit saavat vapaana leijua vedessä. Tai pitkän päivän jälkeen avaa rintaliivit.

[/quote]

Miksi miesten penis ei saa leijua vapaan uimahallin puhtovesiisä? Ikävää syrjintää.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:52"]

Millä tapaa niiden seksuaalinen viehätys lakkaisi jos niitä näkyisi enemmän? kyllä niitä perseitä katellaan niiden näkyvyydenkin edestä. Silloin kun ne oli vaan "piilossa" ei tarvinnut hirveästi mennä salille kyykkäämään perse näyttäväksi. 

Silikoni tissit sun muut vain yleistyisi entisestään.

[/quote]

Kummaa kuitenkin, että miehellä arvostetaan rintalihaksia, mutta ei se vaan ole saanut miehiä hankkimaan silikoneja, jotta näyttäisi rintalihakset piukeilta. Ei yleistyisi siis. Tämä naisen nännin näkyminen on vähän sama ilmiö kuin homoseksuaalisuus. Joitain ei kiinnosta pätkääkään, mitä ne homot tekee makuuhuoneissaan, joten ne kannattavat samoja oikeuksia homoille ja heteroille. Homofoobikot taas ajattelevat heti homoja panemassa toisiaan, minkä takia he eivät halua samoja oikeuksia homoille ja heteroille.

[/quote]

Huono vertaus. Miesten rintalihas juttu on sama asia kuin naisten perseen "parannus" juttu. Miehillä arvostetaan lihaksia ja sen takia niitä hankitaankin ja se tuottaa oikeasti paineita monille. Jos naiset voisivat saada sellaiset tissit kuin haluaisivat treenaamalla sitten he tekisivät niin eikä implanteilla. Kyykky perseet ovat tälle oikein hyvä vastine.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:32"]

Ei naisen tissit ole mitään jumalia. Samanarvoiset kuin miestenkin!

[/quote]

ei toki jumalia, mutta joillekin miehille Jumalasta seuraavia. Palvonnan kohteita.

ne kuuluvat intiimialueisiin..eikä ne kuulu kuin itselle ja valituille. Bikinirajat...omat alueet.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:02"]

Alla esimerkki ruotsalaisesta osaamisesta tasa-arvon saralla, itsikö vai nauraisiko :)

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801087063463_ul.shtml

[/quote]

Mitä huonoa on siinä, että naiset saavat olla uimahallissa ilman yläosaa? Kerro nyt, miten se haittaa elämääsi, että joku nainen ui ilman yläosaa? Ja se tunne on aivan ihana, kun tissit saavat vapaana leijua vedessä. Tai pitkän päivän jälkeen avaa rintaliivit.

[/quote]

Miksi miesten penis ei saa leijua vapaan uimahallin puhtovesiisä? Ikävää syrjintää.

[/quote]

Koska tissit ja penis ovat eri asioita. Miesten ja naisten tissit ovat samanlaiset muuten, mutta naisella on enemmän rasvaa. Sitä rasvaa tarvitaan, jos nainen jossain vaiheessa imettää. Peniksen vapaanaoloa ja vaginan vapaanaoloa voisit verrata, mutta miksi vaginani ei saa olla vapaana, jos sinun miestissisi saavat näkyä? Tiedätkö, että genitaaleista leviää kaikennäköisiä eritteitä paljon enemmän, kuin muusta ihosta?

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:52"]

Millä tapaa niiden seksuaalinen viehätys lakkaisi jos niitä näkyisi enemmän? kyllä niitä perseitä katellaan niiden näkyvyydenkin edestä. Silloin kun ne oli vaan "piilossa" ei tarvinnut hirveästi mennä salille kyykkäämään perse näyttäväksi. 

Silikoni tissit sun muut vain yleistyisi entisestään.

[/quote]

Kummaa kuitenkin, että miehellä arvostetaan rintalihaksia, mutta ei se vaan ole saanut miehiä hankkimaan silikoneja, jotta näyttäisi rintalihakset piukeilta. Ei yleistyisi siis. Tämä naisen nännin näkyminen on vähän sama ilmiö kuin homoseksuaalisuus. Joitain ei kiinnosta pätkääkään, mitä ne homot tekee makuuhuoneissaan, joten ne kannattavat samoja oikeuksia homoille ja heteroille. Homofoobikot taas ajattelevat heti homoja panemassa toisiaan, minkä takia he eivät halua samoja oikeuksia homoille ja heteroille.

[/quote]

Huono vertaus. Miesten rintalihas juttu on sama asia kuin naisten perseen "parannus" juttu. Miehillä arvostetaan lihaksia ja sen takia niitä hankitaankin ja se tuottaa oikeasti paineita monille. Jos naiset voisivat saada sellaiset tissit kuin haluaisivat treenaamalla sitten he tekisivät niin eikä implanteilla. Kyykky perseet ovat tälle oikein hyvä vastine.

[/quote]

Eihän siinä ole mitään järkeä, että vertaat eri kehonosia keskenään? Saanko minä nyt alkaa liikkua perse paljaana kaduilla, koska vertaat miesten rintalihasta ja naisen persettä keskenään, eli pidät niitä tasa-arvoisina. Pysytään vaan siinä rinnan seudulla.

Minun mielestäni ilman rintsikoita tai varsinkin täysin alasti kulkeminen nostaisi seksuaalisuuden määrää todella paljon korkeammalle.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:11"]

Minun mielestäni ilman rintsikoita tai varsinkin täysin alasti kulkeminen nostaisi seksuaalisuuden määrää todella paljon korkeammalle.

[/quote]

Millä perusteella? Hetken päästä ketään ei kiinnostaisi, vaikka naiset olisivat rannoilla samalla tavalla kuin miehetkin, eli vain alaosa peitettynä.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:58"]

Nännithän nimenomaan on seksuaalisia. Miesten nännit eivät ole samanlaiset ja ne on ainoastaan olemassa koska vauvat kehittyy alunperin niin. Naisten nännit sitten kehittyy pidemmälle.

[/quote]

Wat? :D Tiedätkö mitä on seksuaalisuus? Minä en ainakaan ole omaa lastani kohtaan seksuaalinen.

[/quote]

Mistään seksuaalisuudesta puhuttu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4nni

Naisten nännit ovat erittäin erogeenisiä alueita. 

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:58"]

Nännithän nimenomaan on seksuaalisia. Miesten nännit eivät ole samanlaiset ja ne on ainoastaan olemassa koska vauvat kehittyy alunperin niin. Naisten nännit sitten kehittyy pidemmälle.

[/quote]

Wat? :D Tiedätkö mitä on seksuaalisuus? Minä en ainakaan ole omaa lastani kohtaan seksuaalinen.

[/quote]

Mistään seksuaalisuudesta puhuttu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4nni

Naisten nännit ovat erittäin erogeenisiä alueita. 

[/quote]

Puhuttiinhan.

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:11"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:57"]

[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 20:52"]

Millä tapaa niiden seksuaalinen viehätys lakkaisi jos niitä näkyisi enemmän? kyllä niitä perseitä katellaan niiden näkyvyydenkin edestä. Silloin kun ne oli vaan "piilossa" ei tarvinnut hirveästi mennä salille kyykkäämään perse näyttäväksi. 

Silikoni tissit sun muut vain yleistyisi entisestään.

[/quote]

Kummaa kuitenkin, että miehellä arvostetaan rintalihaksia, mutta ei se vaan ole saanut miehiä hankkimaan silikoneja, jotta näyttäisi rintalihakset piukeilta. Ei yleistyisi siis. Tämä naisen nännin näkyminen on vähän sama ilmiö kuin homoseksuaalisuus. Joitain ei kiinnosta pätkääkään, mitä ne homot tekee makuuhuoneissaan, joten ne kannattavat samoja oikeuksia homoille ja heteroille. Homofoobikot taas ajattelevat heti homoja panemassa toisiaan, minkä takia he eivät halua samoja oikeuksia homoille ja heteroille.

[/quote]

Huono vertaus. Miesten rintalihas juttu on sama asia kuin naisten perseen "parannus" juttu. Miehillä arvostetaan lihaksia ja sen takia niitä hankitaankin ja se tuottaa oikeasti paineita monille. Jos naiset voisivat saada sellaiset tissit kuin haluaisivat treenaamalla sitten he tekisivät niin eikä implanteilla. Kyykky perseet ovat tälle oikein hyvä vastine.

[/quote]

Eihän siinä ole mitään järkeä, että vertaat eri kehonosia keskenään? Saanko minä nyt alkaa liikkua perse paljaana kaduilla, koska vertaat miesten rintalihasta ja naisen persettä keskenään, eli pidät niitä tasa-arvoisina. Pysytään vaan siinä rinnan seudulla.

[/quote]

Vertasin niiden ihanteiden saamista. Miesten ihanteet rintalihakset saadaan trenaamalla ja naisten ihanteet perseisiin myöskin treenaamalla. 

Kun mies kokee rinnoistansa ulkonäköpaineita hän lähtee salille. Kun nainen kokee näin hän menee kirurgille. Olkoot sitten liian suuret tai pienet yksilön mielestä. Nykyään he kyllä useimmiten vain vetää kokoa suuntaan tai toiseen pukeutumisella.