Fazer aikoo jatkaa toimintaansa venäjälllä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008661392.html
fazer ei aio lopettaa toimintaansa venäjällä. Vetoaa "humanitääriseen ongelmaan". Tänään uutisoitu Ukrainasta, että jossain kaupungeissa ruokakaupat alkaa olla täysin tyhjiä, ei ole enää ruokaa ja ihmiset eivät uskalla ruokaa lähteä etsimäänkään, koska tulitaistelun ääniä kuuluu koko ajan.
Ei olisi kyllä uskonut fazerista. venäjän karhunko se rajan yli pitää tulla ennen kuin nämä rahanahneet hirviöt tekee jotain.
Meillä menee nyt fazer boikottiin,palautetta lähtee heille myös asiasta. Minun rahoilla ei ukralaisia lapsia teloiteta.
Kommentit (561)
Vierailija kirjoitti:
Leikataanko työpaikkoja reilut viisi prosenttia boikotoimalla venäjää vientikohteena, eli otetaanko työttömiä lisää esim. 5,5%*1,1 miljoonaa työllistä, kun heidän työnsä loppuisi? Vienti työllistää 1,1 miljoonaa ihmistä Suomessa. Venäjän viennin osuus on noin 5,5%. Tuosta 1,1 miljoonasta 5,5% pois työpaikkoja boikotoinnin vuoksi tekee työttömiä lisää 60500 henkilöä. Kannattaako???
Kannattaa. Kun paine kasvaa riittävästi venäjällä siten, että se kosketaa pitkään tavallista kansaa, joutuu Putin vastaamaan teoistaan. Kun valta vaihtuu venäjällä, voi kauppasuhteita alkaa palauttamaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas on oman hännän nostelua! Varmaan olette katkaisseet sähkösopimuksenne, ettekä käytä polttoainetta mihinkään, poltatte Nokian renkaanne, ette juo Pepsiä, varmaankin kadutte jo iloisia Pietarin reissujanne ja mietitte kaikkia niitä halpoja ostoksia Venäjältä.
Boikotoin siinä missä voin. Töissä on käytävä, joten bensaa on ostettava, fillarointi ei ole vaihtoehto. Uudet nastarenkaat pitäis hankkia, niiden kanssa nyt vähän arvon jos hakkapeliitat jäiskin hyllyyn, mutta renkaathan laittoi toiminnot seis.. Fortumia mulla ei ole kuin salkussa, sähköni tulee muualta, seuraavalla kilpailutuskierroksella tarvii tsekata ettei yhtiöni ole mukana hanhikivessä.
Miksi et myy fortumia salkustasi. Jos kovin moni myy Fortumin osakkeensa pois, on sillä suurempi merkitys kuin kuluttajien boikotilla.
Siksi että se on osana suomirahastoa joka on vielä vahvasti plussalla (olen aloittanut 2007) ei mitään järkeä myydä nyt. Fahastonhoitaja myy sitten kun tippuu indeksistä pois.
Nyt en pysty boikotoimaan. Sori, siskot. Syön niin paljon hapankorppuja. Suklaita oli helpompi boikotoida.
Vierailija kirjoitti:
Jopas on oman hännän nostelua! Varmaan olette katkaisseet sähkösopimuksenne, ettekä käytä polttoainetta mihinkään, poltatte Nokian renkaanne, ette juo Pepsiä, varmaankin kadutte jo iloisia Pietarin reissujanne ja mietitte kaikkia niitä halpoja ostoksia Venäjältä.
No eipä ole koskaan ollut mitään halua käydä Venäjällä.
Sähköni ostan pohjoismaista, sillä haluan tukea puhdasta energiaa.
Ilman Pepsiä ja Nokian renkaita pärjään oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas on oman hännän nostelua! Varmaan olette katkaisseet sähkösopimuksenne, ettekä käytä polttoainetta mihinkään, poltatte Nokian renkaanne, ette juo Pepsiä, varmaankin kadutte jo iloisia Pietarin reissujanne ja mietitte kaikkia niitä halpoja ostoksia Venäjältä.
Boikotoin siinä missä voin. Töissä on käytävä, joten bensaa on ostettava, fillarointi ei ole vaihtoehto. Uudet nastarenkaat pitäis hankkia, niiden kanssa nyt vähän arvon jos hakkapeliitat jäiskin hyllyyn, mutta renkaathan laittoi toiminnot seis.. Fortumia mulla ei ole kuin salkussa, sähköni tulee muualta, seuraavalla kilpailutuskierroksella tarvii tsekata ettei yhtiöni ole mukana hanhikivessä.
Miksi et myy fortumia salkustasi. Jos kovin moni myy Fortumin osakkeensa pois, on sillä suurempi merkitys kuin kuluttajien boikotilla.
Siksi että se on osana suomirahastoa joka on vielä vahvasti plussalla (olen aloittanut 2007) ei mitään järkeä myydä nyt. Fahastonhoitaja myy sitten kun tippuu indeksistä pois.
Eli sullekin on omat tuotot tärkeämpiä kuin Ukrainan tilanne.
Ihan sama motiivi kuin Fazerilla ja sillä Fortumilla. Tärkeintä että saa rahaa omalle tilille.
Vierailija kirjoitti:
Sanon ihan ensin, etten ole puttetrolli, vaan hyökkäyksen alkupäivät minäkin pistin vaikka ja mitä boikottiin venäjäyhteyden vuoksi.
Hitaana ihmisenä sitten vasta eilen välähti, että miksi hitossa painamme itsemme taloudellisesti pohjalle. Nimenomaan vientiähän olisi pitänyt jatkaa ja ottaa rahat pois venäläisiltä! Ostaminen ja Venäjällä tuottaminen pitäisi lopettaa, koska niistä raha jää Venäjälle veroina ja työntekijöille maksettuina palkkoina. Pelkkä vienti kilisee omaan kassaan, vaatia vaan ennakkomaksut. Eli nuo viennin lopetukset kusee omille nilkoille.
Fazer venäjämielisenä siis lopetti viennin (=vähemmän työtä ja tuloja omille) ja jatkoi valmistusta Venäjälle (=työtä ja tuloja sinne). Teboil -boikottikin on ihan turha, koska suurin osa rahasta jää tänne, kauppiaille, työntekijöille ja veroina valtion kassaan. Kyllä, sitä rahaa menee myös Venäjälle, mutta se pitäisi pyörät pyörimässä myös meillä.
Eli todellinen boikotti on olla ostamatta. Tietysti on fiksua katsoa mitä vie, niin kuin piirivalmistajat keskeyttivät sellaisten tuotteiden viennin, joka helpottavat sotimista, mutta kuluttajatuotteet sitten jatkavat.
Tietysti tällä selän kääntämisellä ja Venäjän ulossulkemisella on symbolinen merkitys. Ovathan kuin huonosti käyttäytynyt kakara, joka joutuu jäähypenkille, mutta siinäkin kasvatustavassa on ongelmansa. Mutta raha on se, mikä maailmaa pyörittää.
No, enpä ole hetkeen tuntenut itseäni näin aasiksi. Fiksummat tuttavat varmaan nauraneet kahvipöydissä kouhotukselleni.
Viennillä tuettaisiin putinin propagandaa eikä välttämättömyyshyödykkeet loppuisi kaupoista. Nyt jo pakotteilla on vaikutuksia, kun venäjällä rajoitetaan ostamista kaupoista. Pakotteet alkavat puremaan, ja kaikki kuvailemasi toiminta olisi isku suoraan länsimaiden pakotteita vastaan. Näin kävisi vain Hölmölässä, jossa toinen kaivaa ojaa samalla kun toinen täyttää sitä.
Fazerin toiminnan jatkaminen venäjällä rikkoo lännen asettamia pakotteita räikeästi, koska pakotteilla painostetaan venäjää. Siksi Fazer meni boikottiin välittömästi.
Teboililta virtaa valtavasti rahaa venäjälle, jokaisesta yksittäisesti toimipisteestä kasvaa purojen sijaan vuolas joki, joka virtaa sotakoneiston pyörittämiseen. Teboilit boikottiin. Teboil yrittäjät ovat valinneet tietoisen riskin.
Näillä toimilla ei ole vain symbolista merkitystä, vaan todellinen saavutus, jota ei pidä mennä murentamaan sallimalla vapaakauppaa ja tukemalla rahavirtoja venäjälle - tällöin olisi ihan sama olisiko pakotettai vai ei.
Ja kyllä, vaikutat putintrollilta. Se, että oletko vai ei, on ihan sama, koska löpinäsi menee kankkulam kaivoon..
Vierailija kirjoitti:
Olette uskomattoman lyhytnäköisiä. Ei kannata sitten pillittää, kun Suomen talous heikkenee tuntuvasti typerin boikottienne vuoksi. Missään muussa eu-maassa ei ole tälläistä boikotointia, vaan vientikiellot määrää valtio niille aloille, jotka on turvallisuusriski, esim. aseita, mobiililaitteita koskevat jne.. Sen sijaan muualla porukka osaa erottaa toisistaan politiikan ja oman maansa yritysten kiusaamisen, joka puree jalkaan ainoastaan boikotoivan maan yrityksiä. Lopettakaa jo tämä helv. tunteillanne reagoiminen tuohon sotaan!!!
Sinä et ole tinnut seurata reaktioita maailmalta. Jo sadat yritykset ovat päättäneet lopettaa toiminnan diktatuurissa, joka hyökkää syyttä toiseen maahan ja tappaa lapsia.
LinkedIn on täynnä pitkiä listoja yrityksistä, joiden arvoihin ei sovi sotivan diktatuurin tukeminen millään tavalla. Nyt punnitaan yritysten arvot ja voidaan joutua tekemään kipeitäkin päätöksiä. Mutta sitä arvot tarkoittavat, että aina ei sitten mennä oma napa ja raha edellä.
Vastuullisuus ja arvot eivät ole enää nykyään vain sanahelinää ja hyvä niin. Nykyaikaiset yritysjohtajat tajuavat tämän ja pidemmän päälle se on myös strategisesti kilpailukyvyn kannalta hyvä asia.
Sota ja diktatuuri eivät ole mitään pikkujuttuja ja reaktioiden pitää olla sen mukaisia.
Venäjällä on alkanut nyt kaupoissa säännöstely, etteivät ihmiset hamstraisi hyllyjä tyhjiksi. Ja mitä tekee Fazer, leipoo lisää siellä ihmisille leipää! Voi vide.
Maraboun darkmilk suklaa onkin parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanon ihan ensin, etten ole puttetrolli, vaan hyökkäyksen alkupäivät minäkin pistin vaikka ja mitä boikottiin venäjäyhteyden vuoksi.
Hitaana ihmisenä sitten vasta eilen välähti, että miksi hitossa painamme itsemme taloudellisesti pohjalle. Nimenomaan vientiähän olisi pitänyt jatkaa ja ottaa rahat pois venäläisiltä! Ostaminen ja Venäjällä tuottaminen pitäisi lopettaa, koska niistä raha jää Venäjälle veroina ja työntekijöille maksettuina palkkoina. Pelkkä vienti kilisee omaan kassaan, vaatia vaan ennakkomaksut. Eli nuo viennin lopetukset kusee omille nilkoille.
Fazer venäjämielisenä siis lopetti viennin (=vähemmän työtä ja tuloja omille) ja jatkoi valmistusta Venäjälle (=työtä ja tuloja sinne). Teboil -boikottikin on ihan turha, koska suurin osa rahasta jää tänne, kauppiaille, työntekijöille ja veroina valtion kassaan. Kyllä, sitä rahaa menee myös Venäjälle, mutta se pitäisi pyörät pyörimässä myös meillä.
Eli todellinen boikotti on olla ostamatta. Tietysti on fiksua katsoa mitä vie, niin kuin piirivalmistajat keskeyttivät sellaisten tuotteiden viennin, joka helpottavat sotimista, mutta kuluttajatuotteet sitten jatkavat.
Tietysti tällä selän kääntämisellä ja Venäjän ulossulkemisella on symbolinen merkitys. Ovathan kuin huonosti käyttäytynyt kakara, joka joutuu jäähypenkille, mutta siinäkin kasvatustavassa on ongelmansa. Mutta raha on se, mikä maailmaa pyörittää.
No, enpä ole hetkeen tuntenut itseäni näin aasiksi. Fiksummat tuttavat varmaan nauraneet kahvipöydissä kouhotukselleni.
Kuin huonosti käyttäytyvä kakara?!? Diktatuuri joka menee ja tappaa viattomia ihmisiä. Nyt olet kyllä tosi pihalla tai sitten narsistisen omistajaperheen jäsen.
Seuraa maailman ja kymmenien fiksujen yritysjohtajien reaktioita. He ovat päättäneet toimia oikeasti yrityksensä arvojen mukaisesti ja vetäytyvät Venäjältä. Mikään muu ei auta seonneseen diktaattoriin kuin koko kansaan ja maan talouteen vaikuttaminen.
Fazerin arvot lienevät: raha, raha, raha sekä viattomien ihmisten tappamisen kannattaminen.
Vierailija kirjoitti:
Olette uskomattoman lyhytnäköisiä. Ei kannata sitten pillittää, kun Suomen talous heikkenee tuntuvasti typerin boikottienne vuoksi. Missään muussa eu-maassa ei ole tälläistä boikotointia, vaan vientikiellot määrää valtio niille aloille, jotka on turvallisuusriski, esim. aseita, mobiililaitteita koskevat jne.. Sen sijaan muualla porukka osaa erottaa toisistaan politiikan ja oman maansa yritysten kiusaamisen, joka puree jalkaan ainoastaan boikotoivan maan yrityksiä. Lopettakaa jo tämä helv. tunteillanne reagoiminen tuohon sotaan!!!
Millä tavalla Fazerin leipomo - ym. toiminta Venäjällä edistää Suomen taloutta? Työllistävät venäläisiä, verot maksetaan Venäjälle...
Viennin boikotointi on tyhmää, se on totta, mutta suurimmalla osalla näistä yrityksistä, joilla on toimintoja Venäjällä, vienti sinne on vain muutaman prosentin luokkaa, eikä sen katkaiseminen ole muuta kuin k*semista suomalaisten nilkkaan. Toiminnot Venäjällä pitäisi laittaa jäihin. Koska esim. Fazer ja Valio eivät ole näin tehneet, molemmat menevät boikottiin. Miksi söisin Venäjällä valmistettua suklaata, kun Suomessa tehtyäkin saa?
Vierailija kirjoitti:
Olen pannut merkille että fazer on vallannut karkki ja suklaahyllyt normikaupoissa. Valtaosa on sen tuotteita, sitten hiukan marabouta ja pandaa. Porvoolainen Brunberg kituu jossain alahyllyllä vaikka on laadukkaampaa, esim tumma suklaansa ihan herkkua verrattuna fazerin ällömakeaan sotkuun.
Vaikka en juuri karkkia syö, en pidä kehityksestä. Voisin boikotoida ihan senkin takia. Mutta Venäjällä toimiminen on vielä asia erikseen. Alas fazerin ylivalta!
Hyvä, että mainitsit tuon Brunbergin. Heillä on todella hyviä tuotteita, joita haluaisin kaupassa nähdä enemmänkin, esim. nougat-tryffelit
Vierailija kirjoitti:
Sanon ihan ensin, etten ole puttetrolli, vaan hyökkäyksen alkupäivät minäkin pistin vaikka ja mitä boikottiin venäjäyhteyden vuoksi.
Hitaana ihmisenä sitten vasta eilen välähti, että miksi hitossa painamme itsemme taloudellisesti pohjalle. Nimenomaan vientiähän olisi pitänyt jatkaa ja ottaa rahat pois venäläisiltä! Ostaminen ja Venäjällä tuottaminen pitäisi lopettaa, koska niistä raha jää Venäjälle veroina ja työntekijöille maksettuina palkkoina. Pelkkä vienti kilisee omaan kassaan, vaatia vaan ennakkomaksut. Eli nuo viennin lopetukset kusee omille nilkoille.
Fazer venäjämielisenä siis lopetti viennin (=vähemmän työtä ja tuloja omille) ja jatkoi valmistusta Venäjälle (=työtä ja tuloja sinne). Teboil -boikottikin on ihan turha, koska suurin osa rahasta jää tänne, kauppiaille, työntekijöille ja veroina valtion kassaan. Kyllä, sitä rahaa menee myös Venäjälle, mutta se pitäisi pyörät pyörimässä myös meillä.
Eli todellinen boikotti on olla ostamatta. Tietysti on fiksua katsoa mitä vie, niin kuin piirivalmistajat keskeyttivät sellaisten tuotteiden viennin, joka helpottavat sotimista, mutta kuluttajatuotteet sitten jatkavat.
Tietysti tällä selän kääntämisellä ja Venäjän ulossulkemisella on symbolinen merkitys. Ovathan kuin huonosti käyttäytynyt kakara, joka joutuu jäähypenkille, mutta siinäkin kasvatustavassa on ongelmansa. Mutta raha on se, mikä maailmaa pyörittää.
No, enpä ole hetkeen tuntenut itseäni näin aasiksi. Fiksummat tuttavat varmaan nauraneet kahvipöydissä kouhotukselleni.
Symbolinen merkitys... kuin huonosti käyttäytyvä pikkukakara... Aamun huonoin vitsi!
Todellakin olet aasi kuten itse myönsit etkä tajua yhtään, miten isosta ja pelottavasta tilanteesta on kyse.
Yritysmaailma on globaalisti reagoinut juuri oikein. Maailman suurimmat brändit ja myös pienemmät yritykset.
Fazerin perheen saamat rahat eivät ole nyt arvo- ja prioriteettilistan kärjessä. Eikä pitäisi heillä itselläkään olla.
Fazer voisi ihan hyvin lopettaa toimintansa ja jättää sen venäläisten käsiin. Ei se niitä leipomoja voi Suomeenkaan roudata. Kunhan lopettaa tienaamisen tuollaisen roiston hallitsemassa valtiossa. 3000 työntekijää voivat jatkaa pullien leipomista keskenään. Tuskin menee Fazer konkurssiin tästä, kun paljon isommatkin tahot ovat vetäytyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko jostain listan suomalaisista yrityksistä, jotka vielä toimivat Venäjällä ja Venäjän eduksi?
FAZER
VR (Allegro-junat)
Fortum.. mitä muita?
Minä haluaisin listan myös ulkomaisista yrityksistä.
Netistä löysin ulkomaisista lehdistä tietoja, että ainakin Coca Cola, Pepsi ja McDonalds jatkaisivat toistaiseksi Venäjällä. Tietääkö joku muu tarkemmin? Nämäkin voisi laittaa ostoboikottiin, aika helposti itse asiassa.
Sehän olisi melkoinen veto, jos nuo vetäytyisivät. Oltaisiin takaisin pisteessä Neuvostoliitto.
Sanomaa vatser jos kannatatte venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas on oman hännän nostelua! Varmaan olette katkaisseet sähkösopimuksenne, ettekä käytä polttoainetta mihinkään, poltatte Nokian renkaanne, ette juo Pepsiä, varmaankin kadutte jo iloisia Pietarin reissujanne ja mietitte kaikkia niitä halpoja ostoksia Venäjältä.
Boikotoin siinä missä voin. Töissä on käytävä, joten bensaa on ostettava, fillarointi ei ole vaihtoehto. Uudet nastarenkaat pitäis hankkia, niiden kanssa nyt vähän arvon jos hakkapeliitat jäiskin hyllyyn, mutta renkaathan laittoi toiminnot seis.. Fortumia mulla ei ole kuin salkussa, sähköni tulee muualta, seuraavalla kilpailutuskierroksella tarvii tsekata ettei yhtiöni ole mukana hanhikivessä.
Miksi et myy fortumia salkustasi. Jos kovin moni myy Fortumin osakkeensa pois, on sillä suurempi merkitys kuin kuluttajien boikotilla.
Siksi että se on osana suomirahastoa joka on vielä vahvasti plussalla (olen aloittanut 2007) ei mitään järkeä myydä nyt. Fahastonhoitaja myy sitten kun tippuu indeksistä pois.
Eli sullekin on omat tuotot tärkeämpiä kuin Ukrainan tilanne.
Ihan sama motiivi kuin Fazerilla ja sillä Fortumilla. Tärkeintä että saa rahaa omalle tilille.
Olisi typerää lisätä pörssin laskua ja lietsoa pörssipaniinkia myymällä kaikki (rahasto). Iso osa kuitenkin laittoi venäjän jäihin ja kaikki ei siellä edes ole olleet.
Laitoin eilen palautetta fazerille. Nyt täytyy sanoa, että tämä olisi minulta mennyt ohi ellen olisi lukenut sitä täältä. Joten kiitos. En todellakaan jatka fazerin tukemista.
Sanon ihan ensin, etten ole puttetrolli, vaan hyökkäyksen alkupäivät minäkin pistin vaikka ja mitä boikottiin venäjäyhteyden vuoksi.
Hitaana ihmisenä sitten vasta eilen välähti, että miksi hitossa painamme itsemme taloudellisesti pohjalle. Nimenomaan vientiähän olisi pitänyt jatkaa ja ottaa rahat pois venäläisiltä! Ostaminen ja Venäjällä tuottaminen pitäisi lopettaa, koska niistä raha jää Venäjälle veroina ja työntekijöille maksettuina palkkoina. Pelkkä vienti kilisee omaan kassaan, vaatia vaan ennakkomaksut. Eli nuo viennin lopetukset kusee omille nilkoille.
Fazer venäjämielisenä siis lopetti viennin (=vähemmän työtä ja tuloja omille) ja jatkoi valmistusta Venäjälle (=työtä ja tuloja sinne). Teboil -boikottikin on ihan turha, koska suurin osa rahasta jää tänne, kauppiaille, työntekijöille ja veroina valtion kassaan. Kyllä, sitä rahaa menee myös Venäjälle, mutta se pitäisi pyörät pyörimässä myös meillä.
Eli todellinen boikotti on olla ostamatta. Tietysti on fiksua katsoa mitä vie, niin kuin piirivalmistajat keskeyttivät sellaisten tuotteiden viennin, joka helpottavat sotimista, mutta kuluttajatuotteet sitten jatkavat.
Tietysti tällä selän kääntämisellä ja Venäjän ulossulkemisella on symbolinen merkitys. Ovathan kuin huonosti käyttäytynyt kakara, joka joutuu jäähypenkille, mutta siinäkin kasvatustavassa on ongelmansa. Mutta raha on se, mikä maailmaa pyörittää.
No, enpä ole hetkeen tuntenut itseäni näin aasiksi. Fiksummat tuttavat varmaan nauraneet kahvipöydissä kouhotukselleni.