Lue keskustelun säännöt.
Miksi media ei enää näytä kartta Venäjän joukkojen edistymisestä?
Kommentit (51)
Miksi se ei kerro Ukrainan tappioista?
Koko homma on ihan epäselvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuvasti näyttää. Et ilmeisesti osaa vain katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuvasti näyttää. Et ilmeisesti osaa vain katsoa.
Missä?
Koska venäjänkieliset alueet on jo saarrettu.
Tössö tilanne jo 3.3.2002
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tössö tilanne jo 3.3.2002
Saisiko 20 vuotta tuoreamman kartan?
Koko Ukrainan eteläinen rannikko Krimiltä itään on vallattu. Mariupolissa on kai Ukrainan joukkoja, mutta se vallattaneen pian koska ovat motissa. En tiedä paljon siellä on joukkoja, mutta kova tappio tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko Ukrainan eteläinen rannikko Krimiltä itään on vallattu. Mariupolissa on kai Ukrainan joukkoja, mutta se vallattaneen pian koska ovat motissa. En tiedä paljon siellä on joukkoja, mutta kova tappio tulossa.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se vähän noloa...
Nimenomaan tuo, koska Venäjä ei ole oikein pystynyt edistymään ja esimerkiksi kolmantena ja neljäntenä sotapäivänä alueet olivat isommat, ja nyt ne on pienentyneet huomattavasti.
https://twitter.com/RALee85/status/1500038514037202947
Tuossa syy siihen miksi Venäjällä menee niin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mielenkiintoista nähdä, kuinka media aikoo selittää sen, että puolet Ukrainasta on vallattu samalla kun meille on kerrottu Venäjän olevan alakynnessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se vähän noloa...
Nimenomaan tuo, koska Venäjä ei ole oikein pystynyt edistymään ja esimerkiksi kolmantena ja neljäntenä sotapäivänä alueet olivat isommat, ja nyt ne on pienentyneet huomattavasti.
https://twitter.com/RALee85/status/1500038514037202947
Tuossa syy siihen miksi Venäjällä menee niin huonosti.
:)
Hassua. Välillä sanotaan, ettei Venäjä ole käyttänyt lennostoaan, mutta silti löytyy tällaisia videoita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Ukrainan eteläinen rannikko Krimiltä itään on vallattu. Mariupolissa on kai Ukrainan joukkoja, mutta se vallattaneen pian koska ovat motissa. En tiedä paljon siellä on joukkoja, mutta kova tappio tulossa.
Lähde?
Puten trollitehdas
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei kerro Ukrainan tappioista?
Koko homma on ihan epäselvä.
Mistä tappioista? Ukrainalla on eniten siviilitappioita ja se johtuu siitä että Venäläiset hyökkäävät siviilikohteisiin!
On Ukrainalla toki aluetappioitakin ja sotilaita kaatunut noin 1000, ja muutama ajoneuvo menetetty, mutta tuossa näkyy se mistä Ukrainan tappiot tulevat. Eli Venäläisten raukkamaisista hyökkäyksistä siviilikohteita kuten asuinkerrostaloja kohtaan!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d1bb461a-3a68-4b40-8f1a-87b77e85bea5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei kerro Ukrainan tappioista?
Koko homma on ihan epäselvä.
Mistä tappioista? Ukrainalla on eniten siviilitappioita ja se johtuu siitä että Venäläiset hyökkäävät siviilikohteisiin!
On Ukrainalla toki aluetappioitakin ja sotilaita kaatunut noin 1000, ja muutama ajoneuvo menetetty, mutta tuossa näkyy se mistä Ukrainan tappiot tulevat. Eli Venäläisten raukkamaisista hyökkäyksistä siviilikohteita kuten asuinkerrostaloja kohtaan!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d1bb461a-3a68-4b40-8f1a-87b77e85bea5
Raukkamaiset hyökkäykset kerrostaloja kohtaan johtuu siitä, että Ukraina pitää niitä tukikohtinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei kerro Ukrainan tappioista?
Koko homma on ihan epäselvä.
Mistä tappioista? Ukrainalla on eniten siviilitappioita ja se johtuu siitä että Venäläiset hyökkäävät siviilikohteisiin!
On Ukrainalla toki aluetappioitakin ja sotilaita kaatunut noin 1000, ja muutama ajoneuvo menetetty, mutta tuossa näkyy se mistä Ukrainan tappiot tulevat. Eli Venäläisten raukkamaisista hyökkäyksistä siviilikohteita kuten asuinkerrostaloja kohtaan!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d1bb461a-3a68-4b40-8f1a-87b77e85bea5
Raukkamaiset hyökkäykset kerrostaloja kohtaan johtuu siitä, että Ukraina pitää niitä tukikohtinaan.
Tai korjataanpa vähän: Ei Ukraina, vaan Zelenskyyn armeija. Ukrainalaiset ovat jo antautuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisihan se vähän noloa...
Nimenomaan tuo, koska Venäjä ei ole oikein pystynyt edistymään ja esimerkiksi kolmantena ja neljäntenä sotapäivänä alueet olivat isommat, ja nyt ne on pienentyneet huomattavasti.
https://twitter.com/RALee85/status/1500038514037202947
Tuossa syy siihen miksi Venäjällä menee niin huonosti.
:)
Hassua. Välillä sanotaan, ettei Venäjä ole käyttänyt lennostoaan, mutta silti löytyy tällaisia videoita...
Niin, jos pohditaan sitä että mitä tarkoittaa Venäjän narratiivissa sana "käyttää". Onko se lennoston käyttämistä että niillä noustaan ja sitten lennetään ja kuollaan Ukrainan ohjuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei kerro Ukrainan tappioista?
Koko homma on ihan epäselvä.
Mistä tappioista? Ukrainalla on eniten siviilitappioita ja se johtuu siitä että Venäläiset hyökkäävät siviilikohteisiin!
On Ukrainalla toki aluetappioitakin ja sotilaita kaatunut noin 1000, ja muutama ajoneuvo menetetty, mutta tuossa näkyy se mistä Ukrainan tappiot tulevat. Eli Venäläisten raukkamaisista hyökkäyksistä siviilikohteita kuten asuinkerrostaloja kohtaan!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d1bb461a-3a68-4b40-8f1a-87b77e85bea5
Raukkamaiset hyökkäykset kerrostaloja kohtaan johtuu siitä, että Ukraina pitää niitä tukikohtinaan.
Tai korjataanpa vähän: Ei Ukraina, vaan Zelenskyyn armeija. Ukrainalaiset ovat jo antautuneet.
Putin trolli se vaan jaksaa yrittää. Eikö ole vieläkään tullut sinulle raukalle selväksi ettei teidän sadut uppoa täällä, eikä muualla maailmassa.
Olette niin onnettoman huonoja että älä edes vaivaudu vastaamaan koska minä en Putinin pellejoukon kanssa keskustele.
Ei se Venäjä todellakaan huvikseen käytä kalliita ohjuksia ja tykistöö kerrostaloihin. Jokainen kaupunki sotaa intissä harjoitellut tietää, että sodassa tulenjohtoa ja joukkojen komentoa perustetaan nimenomaan harmittomilta vaikuttaviin siviilikohteisiin
Mariupol on saarroksissa. Tuskin kestää kauaa.
Odessa on pian hyökkäyksen kohteena. Jos se kaatuu menettää Ukraina kaikki satamansa ja Venäjä onnistuu muodostamaan maayhteyden sen ja Transitrian välille.
No olisihan se vähän noloa...