Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansalaisaloite: rattijuopoilta auton ajokortti pois

Vierailija
01.08.2015 |

Ja moottoripyöräkortti tilalle. Näinollen ne saa aivan rauhassa minun puolesta ajaa juovuksissa, koska ne on enemmän vaaraksi itselle kun muille.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rattijuopolta ajoneuvo valtiolle. Jos kaverin auto kyseessä, tulee tämän kaverin tehdä virallinen rikosilmoitus rattijuoposta mikäli auto on luvatta käytössä. Mikäli auto on annettu tietoisesti humaltuneelle, auto valtiolle vaikkei olisi rattijuopon oma.

Vierailija
2/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä kortilla ajeta. Pikemminki panta jalkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilta ratista kärynneiltä auto vuodeks valtion varikolle seisomaan...jospa se siitä muistus taas mieleen...

Vierailija
4/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 19:54"]

Rattijuopolta ajoneuvo valtiolle. Jos kaverin auto kyseessä, tulee tämän kaverin tehdä virallinen rikosilmoitus rattijuoposta mikäli auto on luvatta käytössä. Mikäli auto on annettu tietoisesti humaltuneelle, auto valtiolle vaikkei olisi rattijuopon oma.

[/quote]

No entäs jo auto on lainattu kun kuski on ollut selvispäin? Kännit vedetty sitten joskus myöhemmin.

Vierailija
5/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se auton poisottaminen auttaa? Voihan aina ostaa/lainata/varastaa uuden?

Vierailija
6/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 19:55"]

Ei sitä kortilla ajeta. Pikemminki panta jalkaan.

[/quote]

Joo panta jalkaan, ja se ujeltamaan, jos astuu sentinkin ulos asunnostaan. Rattijuopot pysykööt sisätiloissa. Ja jos joku nyt alkaa urputtaa jotakin töissä käymisestä, rattijuopot tietenkin menettäisivät työnsä tuomion astuessa voimaan. Miettisivätpä ainakin kaksi kertaa tuomion kärsimisen jälkeen, kannattaako lähteä kännissä auton rattiin. Ja sama peli aina uudestaan, jos käry taas kävisi. Tuntuvat sanktiot ovat ainoa asia, jolla taparattijuopon poissa ratin takaa edes vähäksi aikaa saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholihan tässä pitäs kieltää. Humalassa kun ei voi välttämättä hallita itseään, vaikka selvinpäin tietäisi, että ei ikinä lähtisi juovuksissa autonrattiin.

Vierailija
8/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kun on kyse rattijuoppoudesta tai pedofiileista, niin ihmisillä menee "saunan taakse"-vaihde päälle ja kaikki kohtuus unohtuu. On mielestäni jokseenkin eri asia, jos joku tavataan aamulla ratsiassa työmatkaltaan 0,6 promillen pikkuhutikassa kosteiden pikkujoulujen jälkeen, kuin se että joku ajelee toistuvasti 2,5 promillessa kapakasta kotiin tai kuskailee muita juoppoja. Useimmiten näillä jälkimmäisillä tapauksilla on elämänhallinta muutenkin pettänyt aika totaalisesti, ja jos kortti otetaan pois niin sitten ajetaan ilman eikä tunnu missään. Ensimmäisellä esimerkkikuljettajalla sen sijaan saattaa mennä vaikkapa mahdollisuus työntekoon kortin myötä ja elämä saattaa mennä sekaisin jo kuukauden kortittomuudesta.

En ole sitä mieltä, ettäkö rattijuopumus olisi mitenkään oikeutettua, mutta jonkinlainen kohtuus niissäkin rangaistuksissa pitäisi olla ja rangaistuksen pitäisi olla suhteessa siihen, miten vakavasta tapauksesta oikeasti on kysymys. Sillä että yhden oluen nauttijoilta otetaan auto ja kortti pois ja lyödään tuhansien eurojen sakot päälle ei saavuteta mitään edistystä liikenneturvallisuudelle tai millekään muullekaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 20:10"]

Aina kun on kyse rattijuoppoudesta tai pedofiileista, niin ihmisillä menee "saunan taakse"-vaihde päälle ja kaikki kohtuus unohtuu. On mielestäni jokseenkin eri asia, jos joku tavataan aamulla ratsiassa työmatkaltaan 0,6 promillen pikkuhutikassa kosteiden pikkujoulujen jälkeen, kuin se että joku ajelee toistuvasti 2,5 promillessa kapakasta kotiin tai kuskailee muita juoppoja. Useimmiten näillä jälkimmäisillä tapauksilla on elämänhallinta muutenkin pettänyt aika totaalisesti, ja jos kortti otetaan pois niin sitten ajetaan ilman eikä tunnu missään. Ensimmäisellä esimerkkikuljettajalla sen sijaan saattaa mennä vaikkapa mahdollisuus työntekoon kortin myötä ja elämä saattaa mennä sekaisin jo kuukauden kortittomuudesta.

En ole sitä mieltä, ettäkö rattijuopumus olisi mitenkään oikeutettua, mutta jonkinlainen kohtuus niissäkin rangaistuksissa pitäisi olla ja rangaistuksen pitäisi olla suhteessa siihen, miten vakavasta tapauksesta oikeasti on kysymys. Sillä että yhden oluen nauttijoilta otetaan auto ja kortti pois ja lyödään tuhansien eurojen sakot päälle ei saavuteta mitään edistystä liikenneturvallisuudelle tai millekään muullekaan.

[/quote]

Niin vesi- kun tieliikenteeseen nollaraja. Näinollen kukaan ei pysty sanomaan ettei ottanut kun yhden kaljan tai että mittari kotona näytti alle sallitun rajan.

Vierailija
10/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihmisiä jotka tekevät tämän virheen kerran. Ottavat opikseen, katuvat hyvin syvästi tekoaan eivätkä sitä uusi enää koskaan uudestaan. Soittavat jopa poliisit ITSE paikalle kun kännissä ajavat auton metikköön. Joku järki näihin juttuihin kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 20:10"]

Aina kun on kyse rattijuoppoudesta tai pedofiileista, niin ihmisillä menee "saunan taakse"-vaihde päälle ja kaikki kohtuus unohtuu. On mielestäni jokseenkin eri asia, jos joku tavataan aamulla ratsiassa työmatkaltaan 0,6 promillen pikkuhutikassa kosteiden pikkujoulujen jälkeen, kuin se että joku ajelee toistuvasti 2,5 promillessa kapakasta kotiin tai kuskailee muita juoppoja. Useimmiten näillä jälkimmäisillä tapauksilla on elämänhallinta muutenkin pettänyt aika totaalisesti, ja jos kortti otetaan pois niin sitten ajetaan ilman eikä tunnu missään. Ensimmäisellä esimerkkikuljettajalla sen sijaan saattaa mennä vaikkapa mahdollisuus työntekoon kortin myötä ja elämä saattaa mennä sekaisin jo kuukauden kortittomuudesta.

En ole sitä mieltä, ettäkö rattijuopumus olisi mitenkään oikeutettua, mutta jonkinlainen kohtuus niissäkin rangaistuksissa pitäisi olla ja rangaistuksen pitäisi olla suhteessa siihen, miten vakavasta tapauksesta oikeasti on kysymys. Sillä että yhden oluen nauttijoilta otetaan auto ja kortti pois ja lyödään tuhansien eurojen sakot päälle ei saavuteta mitään edistystä liikenneturvallisuudelle tai millekään muullekaan.

[/quote]

Oletko siis jäänyt kiinni ratsiassa "kosteiden pikkujoulujuhlien" jälkeen, koska puolustelet rattijuoppoja?

Vierailija
12/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 20:17"]

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 20:10"]

Aina kun on kyse rattijuoppoudesta tai pedofiileista, niin ihmisillä menee "saunan taakse"-vaihde päälle ja kaikki kohtuus unohtuu. On mielestäni jokseenkin eri asia, jos joku tavataan aamulla ratsiassa työmatkaltaan 0,6 promillen pikkuhutikassa kosteiden pikkujoulujen jälkeen, kuin se että joku ajelee toistuvasti 2,5 promillessa kapakasta kotiin tai kuskailee muita juoppoja. Useimmiten näillä jälkimmäisillä tapauksilla on elämänhallinta muutenkin pettänyt aika totaalisesti, ja jos kortti otetaan pois niin sitten ajetaan ilman eikä tunnu missään. Ensimmäisellä esimerkkikuljettajalla sen sijaan saattaa mennä vaikkapa mahdollisuus työntekoon kortin myötä ja elämä saattaa mennä sekaisin jo kuukauden kortittomuudesta.

En ole sitä mieltä, ettäkö rattijuopumus olisi mitenkään oikeutettua, mutta jonkinlainen kohtuus niissäkin rangaistuksissa pitäisi olla ja rangaistuksen pitäisi olla suhteessa siihen, miten vakavasta tapauksesta oikeasti on kysymys. Sillä että yhden oluen nauttijoilta otetaan auto ja kortti pois ja lyödään tuhansien eurojen sakot päälle ei saavuteta mitään edistystä liikenneturvallisuudelle tai millekään muullekaan.

[/quote]

Oletko siis jäänyt kiinni ratsiassa "kosteiden pikkujoulujuhlien" jälkeen, koska puolustelet rattijuoppoja?

[/quote]

Juu arvasin että näitä kommentteja tulee. Suureksi pettymykseksesi en harrasta juovuspäiten ajamista enkä ole näinollen jäänyt kiinnikään. Kahden keskiolutpullon jälkeen olen lähtenyt samana iltana autoilemaan ja jos edellisenä iltana ollut kosteammat meiningit, niin autolla olen lähtenyt ajamaan vasta myöhään iltapäivästä.

Se mitä tällä viestilläni ajoin takaa on se, että kerran tapahtunut 0,6 puhallus ei ole sellainen asia, josta on syytä viedä eliniäksi kenenkään ajokorttia tai takavarikoida kymmenientuhansien autoa valtiolle. Nykyisinkin tuosta seuraa jo melkoisesti ongelmia ja tämänhetkinen käytäntö on mielestäni varsin sopiva. Törkeä ja tarkoituksellinen rattijuopumus on aivan toinen juttu. Jos joku ajelee toistuvasti esimerkiksi kahden promillen jurrissa, tai etenkin aiheuttaa onnettomuuden autoilullaan, niin kyllä auton voi siinä tapauksessa minun puolestani takavarikoida, joutaa istumaan vankilassakin jonkin aikaa ja esimerkiksi 10 vuoden ajokielto voisi olla enemmän kuin paikallaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
01.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.08.2015 klo 20:15"]

On ihmisiä jotka tekevät tämän virheen kerran. Ottavat opikseen, katuvat hyvin syvästi tekoaan eivätkä sitä uusi enää koskaan uudestaan. Soittavat jopa poliisit ITSE paikalle kun kännissä ajavat auton metikköön. Joku järki näihin juttuihin kiitos.

[/quote]

Se vaan on myöhäistä katua tekoaan jos on jo tappanut jokun, valitettavasti aivan liian usein tapahtuu.

Mutta katuuko juoppo tekojaan koskaan, "mä olin kännissä mä ole syyntakeeton"?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi viisi