Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
""Miten Suomi kestäisi Venäjän hyökkäyksen verrattuna Ukrainaan? Sotilasprofessori: ”Yli viisi miljoonaa syytä, miksi hyökkäys ei onnistuisi”"
05.03.2022 |
Ei meidän tarvitse kenellekkään kummarrella eikä pokkuroida: Näin se vaan on. Suomalaiset ovat sisukas kansa.
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä venajan trollit täällä suomessa asuvia? Vai pystyykö ne enää kommunikoimaan netissä millään tavalla muun maailman kanssa?
Täällä niitä on....ihan supisuomalaisiakin suuri osa.Osa on niitä alkuperäisiä täällä asuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan olisi ollut täydessä valmiudessa jo siinä vaiheessa kun Venäjä keräsi joukkojaan rajojen läheisyyteen. Ukrainalaiset luuli, ettei mitään tapahdu. Lisäksi puolustusvoimat ihan eri tasoa.
Venäjä ei välttämättä sovella samaa taktiikkaa toistamiseen. Miksi yrittäisikään, koska se ei selvästikään toimi hyvin? Seuraava kohde ei välttämättä saa varoitussignaaleja.
Maahyökkäyksen toteuttaminen on mahdotonta ilman että se selkeästi näkyy rajan toiselle puolelle hyvissä ajoin.
Jos tänään näkyisi varmoja merkkejä, hyökkäys voisi olla jo pitkällä iltaan mennessä. Hallitusta tuskin saataisiin kokoontumaan kovinkaan nopeasti. Eikä ole valmista taistelukykyistä armeijaa rajalle lähetettäväksi. Tarvisimme ehkä kaksi vikkoa, että saisimme kasaan riittävästi miehiä.
Yllätyshyökkäyksen varalle on valmiit mekanismit olemassa. Puolustusvoimilla on täydet valtuuset toimia heti - tilanteen vaatiessa. Eduskunta saadaan koolle parissa tunnissa, mutta siinä vaiheessä on jo iso koneisto lähtenyt täysillä käyntiin. Näitä toimenpiteitä myös harjoitellaan jotta komentoketju toimii. Suomessa on panostettu viime vuosikymmeninä nopean toiminnan joukkoihin erityisesti. Koska sodankäynnin luonne on muuttunut nopeatempoisemmaksi koko ajan.
Tuo otsikkokin on jo niin väärin !
Maailman surkein armeija Venäjällä !
Sehän menee niin että, MITEN VENÄJÄ KESTÄÄ SUOMEN hyökkäyksen, puollustuksen, ( jos he ensin hyökkäävät) ?
Suomi on voimissaan, mitä Venäjään tulee.
HaH HaH !
Siinä vedettäisiin Suomen raja kauas nykyisestä itään päin. Vähintään tuonne Äänis järven Itäpuolelle.
Kysymysmerkki olisi se, miten suomalaiset kestäisivät tappioita. Jenkkien arvion mukaan hyökkääjiä Ukrainassa on kaatunut valtavasti, mutta myös puolustajia on kaatunut jo lähemmäs 5 tuhatta ja haavoittuneet mukaan lukien kokonaistappioiden lukumäärä on jo yli 10 tuhatta. Se on paljon ja sotaa ei ole käyty kuukauttakaan. Miten suomalaiset kestäisi sen, että nuorukaistemme parhaimmisto jauhautuisi paskaksi ja raajarikoiksi rintamalla? Miten vanhemmat kestäisivät sen? Ukrainassa on sillä tavalla kovempi yhteiskunta ja olot, että he ovat ikään kuin mentaalisesti valmistautuneet tällaiseen vaihtoehtoon ja toleranssi on korkea. Mutta miten Suomessa, jossa ollaan eletty pitkää rauhan aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Kysymysmerkki olisi se, miten suomalaiset kestäisivät tappioita. Jenkkien arvion mukaan hyökkääjiä Ukrainassa on kaatunut valtavasti, mutta myös puolustajia on kaatunut jo lähemmäs 5 tuhatta ja haavoittuneet mukaan lukien kokonaistappioiden lukumäärä on jo yli 10 tuhatta. Se on paljon ja sotaa ei ole käyty kuukauttakaan. Miten suomalaiset kestäisi sen, että nuorukaistemme parhaimmisto jauhautuisi paskaksi ja raajarikoiksi rintamalla? Miten vanhemmat kestäisivät sen? Ukrainassa on sillä tavalla kovempi yhteiskunta ja olot, että he ovat ikään kuin mentaalisesti valmistautuneet tällaiseen vaihtoehtoon ja toleranssi on korkea. Mutta miten Suomessa, jossa ollaan eletty pitkää rauhan aikaa?
Suomalaiset kestäisi koska se toinen vaihtoehto on vielä huonompi kohtalo! Suomalaisessa kansakunnan muistissa on Stalinin puhdistukset, Iso-Viha, ynnä muut hirmuteot. Taistellaan vaikka viimeiseen mieheen jos tarve sitä vaatii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymysmerkki olisi se, miten suomalaiset kestäisivät tappioita. Jenkkien arvion mukaan hyökkääjiä Ukrainassa on kaatunut valtavasti, mutta myös puolustajia on kaatunut jo lähemmäs 5 tuhatta ja haavoittuneet mukaan lukien kokonaistappioiden lukumäärä on jo yli 10 tuhatta. Se on paljon ja sotaa ei ole käyty kuukauttakaan. Miten suomalaiset kestäisi sen, että nuorukaistemme parhaimmisto jauhautuisi paskaksi ja raajarikoiksi rintamalla? Miten vanhemmat kestäisivät sen? Ukrainassa on sillä tavalla kovempi yhteiskunta ja olot, että he ovat ikään kuin mentaalisesti valmistautuneet tällaiseen vaihtoehtoon ja toleranssi on korkea. Mutta miten Suomessa, jossa ollaan eletty pitkää rauhan aikaa?
Suomalaiset kestäisi koska se toinen vaihtoehto on vielä huonompi kohtalo! Suomalaisessa kansakunnan muistissa on Stalinin puhdistukset, Iso-Viha, ynnä muut hirmuteot. Taistellaan vaikka viimeiseen mieheen jos tarve sitä vaatii!
Niinkö? Korona antoi viitteitä vähän muusta.. osa porukasta meinasi hajota henkisesti siihen paikkaan. Miten sitten kun alkaa sataa kranaatteja niskaan? Ei kannata uhota etukäteen liikaa. Saattaa tulla pettymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kysymysmerkki olisi se, miten suomalaiset kestäisivät tappioita. Jenkkien arvion mukaan hyökkääjiä Ukrainassa on kaatunut valtavasti, mutta myös puolustajia on kaatunut jo lähemmäs 5 tuhatta ja haavoittuneet mukaan lukien kokonaistappioiden lukumäärä on jo yli 10 tuhatta. Se on paljon ja sotaa ei ole käyty kuukauttakaan. Miten suomalaiset kestäisi sen, että nuorukaistemme parhaimmisto jauhautuisi paskaksi ja raajarikoiksi rintamalla? Miten vanhemmat kestäisivät sen? Ukrainassa on sillä tavalla kovempi yhteiskunta ja olot, että he ovat ikään kuin mentaalisesti valmistautuneet tällaiseen vaihtoehtoon ja toleranssi on korkea. Mutta miten Suomessa, jossa ollaan eletty pitkää rauhan aikaa?
Hyökkääjän tappiot on aina moninkertaiset. Vaikkei päästäisi edes Talvisodan kymmenen venäläistä kaatunutta jokaista suomalaista kohden suhdelukuihin. Olisi tappiot venäjän puolella silti huomattavasti suurempia. Kuinka paljon Venäjällä on varaa tappioihin Suomen takia? Ei Suomi niin tärkeä voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan olisi ollut täydessä valmiudessa jo siinä vaiheessa kun Venäjä keräsi joukkojaan rajojen läheisyyteen. Ukrainalaiset luuli, ettei mitään tapahdu. Lisäksi puolustusvoimat ihan eri tasoa.
Venäjä ei välttämättä sovella samaa taktiikkaa toistamiseen. Miksi yrittäisikään, koska se ei selvästikään toimi hyvin? Seuraava kohde ei välttämättä saa varoitussignaaleja.
Maahyökkäyksen toteuttaminen on mahdotonta ilman että se selkeästi näkyy rajan toiselle puolelle hyvissä ajoin.
Jos tänään näkyisi varmoja merkkejä, hyökkäys voisi olla jo pitkällä iltaan mennessä. Hallitusta tuskin saataisiin kokoontumaan kovinkaan nopeasti. Eikä ole valmista taistelukykyistä armeijaa rajalle lähetettäväksi. Tarvisimme ehkä kaksi vikkoa, että saisimme kasaan riittävästi miehiä.
Yllätyshyökkäyksen varalle on valmiit mekanismit olemassa. Puolustusvoimilla on täydet valtuuset toimia heti - tilanteen vaatiessa. Eduskunta saadaan koolle parissa tunnissa, mutta siinä vaiheessä on jo iso koneisto lähtenyt täysillä käyntiin. Näitä toimenpiteitä myös harjoitellaan jotta komentoketju toimii. Suomessa on panostettu viime vuosikymmeninä nopean toiminnan joukkoihin erityisesti. Koska sodankäynnin luonne on muuttunut nopeatempoisemmaksi koko ajan.
Totta, ei kannata myöskään unohtaa JEF-maiden yhteistyötä Itämeren alueella tapahtuvissa kriiseissä. Jos putin yrittää jotain Krimin valtauksen tapaista, niin vastassa on kymmenen maan erikoisjoukot.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän menestys Ukrainassa on ollut niin surkeaa ja ilmeinen järkytys Kremlille.
On aivan selvää, että nykyisessä hämmennyksen tilassa Venäjä ei lähde sotilaalliseen operaatioon Suomea vastaan.
Suomella on nyt turvallinen hetki varmistaa turvallisuus myöskin tulevaisuudessa
Kyllä, mutta jos Putin jatkaa vallassa, myös valloitussodat jatkuvat. Voivat myös ottaa oppia virheistään nykyisestä sodasta. Muutamassa vuodessa kasvaa uusi sukupolvi sotilaita ja öljyrahoilla voi ostella kaikkia tarvikkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymysmerkki olisi se, miten suomalaiset kestäisivät tappioita. Jenkkien arvion mukaan hyökkääjiä Ukrainassa on kaatunut valtavasti, mutta myös puolustajia on kaatunut jo lähemmäs 5 tuhatta ja haavoittuneet mukaan lukien kokonaistappioiden lukumäärä on jo yli 10 tuhatta. Se on paljon ja sotaa ei ole käyty kuukauttakaan. Miten suomalaiset kestäisi sen, että nuorukaistemme parhaimmisto jauhautuisi paskaksi ja raajarikoiksi rintamalla? Miten vanhemmat kestäisivät sen? Ukrainassa on sillä tavalla kovempi yhteiskunta ja olot, että he ovat ikään kuin mentaalisesti valmistautuneet tällaiseen vaihtoehtoon ja toleranssi on korkea. Mutta miten Suomessa, jossa ollaan eletty pitkää rauhan aikaa?
Hyökkääjän tappiot on aina moninkertaiset. Vaikkei päästäisi edes Talvisodan kymmenen venäläistä kaatunutta jokaista suomalaista kohden suhdelukuihin. Olisi tappiot venäjän puolella silti huomattavasti suurempia. Kuinka paljon Venäjällä on varaa tappioihin Suomen takia? Ei Suomi niin tärkeä voi olla.
Ota huomioon, että putin on äärimmäisen heikko ja harhainen fasistidiktaattori. Näkee nazijuutalaishomoparaateja joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymysmerkki olisi se, miten suomalaiset kestäisivät tappioita. Jenkkien arvion mukaan hyökkääjiä Ukrainassa on kaatunut valtavasti, mutta myös puolustajia on kaatunut jo lähemmäs 5 tuhatta ja haavoittuneet mukaan lukien kokonaistappioiden lukumäärä on jo yli 10 tuhatta. Se on paljon ja sotaa ei ole käyty kuukauttakaan. Miten suomalaiset kestäisi sen, että nuorukaistemme parhaimmisto jauhautuisi paskaksi ja raajarikoiksi rintamalla? Miten vanhemmat kestäisivät sen? Ukrainassa on sillä tavalla kovempi yhteiskunta ja olot, että he ovat ikään kuin mentaalisesti valmistautuneet tällaiseen vaihtoehtoon ja toleranssi on korkea. Mutta miten Suomessa, jossa ollaan eletty pitkää rauhan aikaa?
Hyökkääjän tappiot on aina moninkertaiset. Vaikkei päästäisi edes Talvisodan kymmenen venäläistä kaatunutta jokaista suomalaista kohden suhdelukuihin. Olisi tappiot venäjän puolella silti huomattavasti suurempia. Kuinka paljon Venäjällä on varaa tappioihin Suomen takia? Ei Suomi niin tärkeä voi olla.
Onko Ukraina niin tärkeä? Putin ei laske asiaa noin, vapaat maat ovat hänelle henkilökohtainen loukkaus. Hän haluaa kontrolloida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että jos Venäjä tänne hyökkää, niin se on nimenomaan ilmateitse. Saattaa yrittää pommittaa kaikki tärkeät lentotukikohdat ja häiritä suomalaiskoneiden gps-singaaleja. Ehkä pommittaisi isoja kaupunkeja, jos saisivat Suomen ilmapuolustuksen eliminioitua. Toinen uhka voi tulla mereltä eli estäisivät avunannon Suomeen sitä kautta. Ja sitten pommittaisivat isoja kaupunkeja. En usko että tulisivat maatapitkin.
Tässä teille FAKTAA :
Venäjän armeija ja sotakalusto oli jo Tsetseenian sodan aikana surkeassa kunnossa.
Samoin päälliköiden johtamistaito välttävä 6-.
He joutuivat tulemaan Tsetseenian sodasta häntä KOIPIEN VÄLISSÄ pois.
Samoin osa n nyt Ukrainan sodan aikana.
Ehkä vielä surkeimpia.
Ja varsinkin nyt sodan pitkittyessä , Venäjän SOTAKALUSTO on MAAILMAN SURKEIMPIA.
He ovat lyttyyn lyötyinä. Kuten Venäjä muutenkin.
Nyt PELKÄÄ VENÄJÄ.
Se näkyy lisääntyneenä uhkailuna.
Heillä EI ole mitään muuta keinoa kuin pelottelu.
Venäjä on mitätön kaikilla sektoreilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille FAKTAA :
Venäjän armeija ja sotakalusto oli jo Tsetseenian sodan aikana surkeassa kunnossa.
Samoin päälliköiden johtamistaito välttävä 6-.
He joutuivat tulemaan Tsetseenian sodasta häntä KOIPIEN VÄLISSÄ pois.Samoin osa n nyt Ukrainan sodan aikana.
Ehkä vielä surkeimpia.
Ja varsinkin nyt sodan pitkittyessä , Venäjän SOTAKALUSTO on MAAILMAN SURKEIMPIA.
He ovat lyttyyn lyötyinä. Kuten Venäjä muutenkin.
Nyt PELKÄÄ VENÄJÄ.
Se näkyy lisääntyneenä uhkailuna.
Heillä EI ole mitään muuta keinoa kuin pelottelu.
Venäjä on mitätön kaikilla sektoreilla.
Nehän valtasi Tsetsenian lopulta?
Venäjällä EI OLE sotakalustostaan jäljellä ,kuin läjä ONGELMAJÄTETTÄ .
Lyttyyn lyöty mätä valtio.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että jos Venäjä tänne hyökkää, niin se on nimenomaan ilmateitse. Saattaa yrittää pommittaa kaikki tärkeät lentotukikohdat ja häiritä suomalaiskoneiden gps-singaaleja. Ehkä pommittaisi isoja kaupunkeja, jos saisivat Suomen ilmapuolustuksen eliminioitua. Toinen uhka voi tulla mereltä eli estäisivät avunannon Suomeen sitä kautta. Ja sitten pommittaisivat isoja kaupunkeja. En usko että tulisivat maatapitkin.
Sotaa ei voi voittaa lentokoneilla. Ainoa tapa ottaa alueita haltuun on lähettää sinne sotilaita.
Suomen armeija ei tarvitse gps signaaleja. Se on amerikkalainen satelliittinavigointi järjestelmä. Suomalaiset sotilaat löytää perille ilmankin. Kartta ja kompassi sietää häirintää paremmin.
Venäjä ei ole saanut edes Ukrainan ilmapuolustusta lyötyä. Suomen ilmavoimat ja ilmapuolustus on pari sukupolvea edistyneempää länsimaista kalustoa. Loput varmaan osaat päätella itsekin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille FAKTAA :
Venäjän armeija ja sotakalusto oli jo Tsetseenian sodan aikana surkeassa kunnossa.
Samoin päälliköiden johtamistaito välttävä 6-.
He joutuivat tulemaan Tsetseenian sodasta häntä KOIPIEN VÄLISSÄ pois.Samoin osa n nyt Ukrainan sodan aikana.
Ehkä vielä surkeimpia.
Ja varsinkin nyt sodan pitkittyessä , Venäjän SOTAKALUSTO on MAAILMAN SURKEIMPIA.
He ovat lyttyyn lyötyinä. Kuten Venäjä muutenkin.
Nyt PELKÄÄ VENÄJÄ.
Se näkyy lisääntyneenä uhkailuna.
Heillä EI ole mitään muuta keinoa kuin pelottelu.
Venäjä on mitätön kaikilla sektoreilla.Nehän valtasi Tsetsenian lopulta?
Venäjän armeija EI YKSIN pärjännyt Tsetseenian sodassa . He olivat vain osa ( surkein osa) sotajoukkoja.
Lopulta luikkivat siipi maassa Venäjälle.
Siitä EI siihen aikaan hirveästi puhuttu , syy silloin VENÄJÄN PELKO.
Venäjäolusi hävinnyt molemmat Tsetseenian sodat ilman isoja apujoukkoja.
Ja silti olivat huonoimpia.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä EI OLE sotakalustostaan jäljellä ,kuin läjä ONGELMAJÄTETTÄ .
Lyttyyn lyöty mätä valtio.
No heillä on kuitenkin se ydinasepelote, ja ehkä eivät ole niin tyhmiä kuin Ukrainassa, kun aliarvoivat pahasti koronan jälkeen vihaisen muun maailman reaktiot.
Mehän saisimme varmaan aseita naapurimaista, mutta sotilaallista apua ei tippuisi, kuten ei tipu Ukrainaankaan, koska pelättäisiin kolmatta maailmansotaa.
Eli Natoon vain, niin pian kuin mahdollista. Siinä on vielä ongelmia, koska päättäjissämme on vielä paljon näitä venäjämielisiä.
Ja pitää muistaa, että Suomi on käytännössä ainoa maa Venäjän länsipuolella, joka ei kuulu Natoon. Eli hyvinkin voisi olla meidän vuoromme, jos sellainen sattuu Venäjän mieleen juolahtamaan. Kovin kummaista tekosyytä ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalla kaikkea kalustoa tuplasti Suomeen verrattuna ja etuna valtava määrä oikeasti sodassa olleita sotilaita.
Suomesta puuttuu oikeasti sotineet, jotka voisivat olla mentoreina kokemattomilla.
Pelkäämpä, että somesotilailla loppuisi taistelutahto aika pian oikeassa sodassa.
Suomi olisi Venäjälle helpompi pala kakkua.
Toisaalta en usko, että Suomen sotilasjohtajien moraali sallisi joukkojen piileskelyä siviilikohteissa. Amerikkalaisen kenraalin analyysia Ukrainan sodasta:
No, jos olet trolli tuota meltä, niin suomi natoon!!
Alue: Aihe vapaa
No ei. Suomalaiset on maailmn parhaita sotilaita, poisluettuna Israelilaiset.
mies54v