Lue keskustelun säännöt.
Nyt HSL alueella on matkan hinnoitteluperusteena kansalaisuus
04.03.2022 |
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL:llä saa ilmaisen matkan myös rattaissa lastaan kuljettava. Ei tarvitse olla ukrainalainen. Siitä vaan tekemään vauvoja, niin pääkaupunkiseutu on vapaata kulkemisaluetta!
Ei tarvitse olla vauvaakaan, tyhjät vaunut ja vaikka harso siihen eteen niin kukaan ei edes näe että vauvaa ei ole. Tätä kikkaa käyttää monet pk-seudulla.
En ole itse ikinä nähnyt tuollaista mutta isoja somalilapsia olen nähnyt tungettuina rattaisiin.
Pari viikkoa sitten katsoin bussin takaosasta, kun Julian talon edestä bussiin nousi etuovesta vanha mies. Vaikeasti liikkuen maksoi matkansa korttia näyttöön heilauttaen ja astui sitten uudestaan ulos. Hitaasti rollaattoria työntäen tuli keskioville ja sai kun saikin nostettua rollaattorinsa sisään. Ärähti sitten parikymppiselle suomalaislikalle, että pois tieltä, sillä likka seisoi lastenvaunuineen keskellä keskiosan syvennystä. Mies istahti penkille pitäen kiinni rollaattoristaan. Siis tämän vanhan miehen piti käydä etuovella maksamassa matkansa, mutta nopsakinttuisen nuoren likan ei, koska vanhalla miehellä oli rollaattori ja likalla lastenvaunut! Pisti niin vihaksi, että en oikein tiennyt, miten päin olisin ollut. Ihan kihisin kiukusta. 🤬
Ja jos joku ei tiedä missä Julian talo on, niin sehän on Turussa.
Kai otit jo yhteyttä a) kaupunkiin (miksei leimauspäätettä ole bussin keskiosassa?) ja johonkin kaupunginvaltuutetun (maksuperusteet päätettäneen valtuustoissa tai jossain lautakunnassa)?
Ukrainalaisten vika se ei ole. Eikä niiden, jotka nyt ratkaisi tän akuutin ongelman näin.
Akuutin ongelman? Siis mikä se ongelma näillä Suomen unkarilaisilla on?
*ukrainalaisilla 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL:llä saa ilmaisen matkan myös rattaissa lastaan kuljettava. Ei tarvitse olla ukrainalainen. Siitä vaan tekemään vauvoja, niin pääkaupunkiseutu on vapaata kulkemisaluetta!
Ei tarvitse olla vauvaakaan, tyhjät vaunut ja vaikka harso siihen eteen niin kukaan ei edes näe että vauvaa ei ole. Tätä kikkaa käyttää monet pk-seudulla.
En ole itse ikinä nähnyt tuollaista mutta isoja somalilapsia olen nähnyt tungettuina rattaisiin.
Pari viikkoa sitten katsoin bussin takaosasta, kun Julian talon edestä bussiin nousi etuovesta vanha mies. Vaikeasti liikkuen maksoi matkansa korttia näyttöön heilauttaen ja astui sitten uudestaan ulos. Hitaasti rollaattoria työntäen tuli keskioville ja sai kun saikin nostettua rollaattorinsa sisään. Ärähti sitten parikymppiselle suomalaislikalle, että pois tieltä, sillä likka seisoi lastenvaunuineen keskellä keskiosan syvennystä. Mies istahti penkille pitäen kiinni rollaattoristaan. Siis tämän vanhan miehen piti käydä etuovella maksamassa matkansa, mutta nopsakinttuisen nuoren likan ei, koska vanhalla miehellä oli rollaattori ja likalla lastenvaunut! Pisti niin vihaksi, että en oikein tiennyt, miten päin olisin ollut. Ihan kihisin kiukusta. 🤬
Ja jos joku ei tiedä missä Julian talo on, niin sehän on Turussa.
Kai otit jo yhteyttä a) kaupunkiin (miksei leimauspäätettä ole bussin keskiosassa?) ja johonkin kaupunginvaltuutetun (maksuperusteet päätettäneen valtuustoissa tai jossain lautakunnassa)?
Ukrainalaisten vika se ei ole. Eikä niiden, jotka nyt ratkaisi tän akuutin ongelman näin.
Akuutin ongelman? Siis mikä se ongelma näillä Suomen unkarilaisilla on?
Suurin osa ns. hyväosaisista Suomessa jo asuvista ukrainalaisista tuskin käyttää ilmaisia matkoja hyväkseen. Ja miten unkarilaiset tähän asiaan liittyvät?
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikille sodan keskeltä tuleville etuudet kansalaisuudesta riippumatta, niin silloin ok.
Siviilien pommitukseen ja tulitukseen osallistuneille ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL:llä saa ilmaisen matkan myös rattaissa lastaan kuljettava. Ei tarvitse olla ukrainalainen. Siitä vaan tekemään vauvoja, niin pääkaupunkiseutu on vapaata kulkemisaluetta!
Ei tarvitse olla vauvaakaan, tyhjät vaunut ja vaikka harso siihen eteen niin kukaan ei edes näe että vauvaa ei ole. Tätä kikkaa käyttää monet pk-seudulla.
En ole itse ikinä nähnyt tuollaista mutta isoja somalilapsia olen nähnyt tungettuina rattaisiin.
Pari viikkoa sitten katsoin bussin takaosasta, kun Julian talon edestä bussiin nousi etuovesta vanha mies. Vaikeasti liikkuen maksoi matkansa korttia näyttöön heilauttaen ja astui sitten uudestaan ulos. Hitaasti rollaattoria työntäen tuli keskioville ja sai kun saikin nostettua rollaattorinsa sisään. Ärähti sitten parikymppiselle suomalaislikalle, että pois tieltä, sillä likka seisoi lastenvaunuineen keskellä keskiosan syvennystä. Mies istahti penkille pitäen kiinni rollaattoristaan. Siis tämän vanhan miehen piti käydä etuovella maksamassa matkansa, mutta nopsakinttuisen nuoren likan ei, koska vanhalla miehellä oli rollaattori ja likalla lastenvaunut! Pisti niin vihaksi, että en oikein tiennyt, miten päin olisin ollut. Ihan kihisin kiukusta. 🤬
Ja jos joku ei tiedä missä Julian talo on, niin sehän on Turussa.
Kai otit jo yhteyttä a) kaupunkiin (miksei leimauspäätettä ole bussin keskiosassa?) ja johonkin kaupunginvaltuutetun (maksuperusteet päätettäneen valtuustoissa tai jossain lautakunnassa)?
Ukrainalaisten vika se ei ole. Eikä niiden, jotka nyt ratkaisi tän akuutin ongelman näin.
Enhän minä ukrainalaisista puhunut vaan näistä helvatin loisista lastenvaunuineen! Olen yrittänyt vuositolkulla saada muutosta tähän, mutta kun se ei mene päättäjien kaaliin! Ukrainalaiset saavat minun puolestani matkustaa bussissa ilmaiseksi, ei niitä ainakaan niin paljon ole kuin näitä lastenvaunuilijoita.
Jos sua ärsyttää perheelliset, pysy kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti, kehtaatte olla kateellisia siitäkin että joidenkin kotimaassa soditaan...!
Kateellisia sodasta? Tottakai sotaa pakoon lähteneille pitääkin maksaa matkat, mutta 20 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen ei eroa suomalaisesta kadun tallaajasta. Millä perusteella hän saa ilmaiset matkat ja lennot jne. vain, koska hänen kotimaassaan on sota? Ei tällä ole kateuden kanssa mitään tekemistä.
Koska se erottelu olisi kalliimpaa. Ei ole valmista järjestelmää jolla eroteltaisiin asuinmaan mukaan, ja sellaisen luominen nyt tyhjästä veisi hitokseen rahaa ja resursseja ja vielä hidastaisi julkista liikennettä suotta.
Ukrainalaiset auttavat maanmiehiään, joten sikälikin voit ajatella sen vaikka palkkioksi. Kollektiivisesti, koska totta kai löytyy niitäkin yksilöitä, jotka eivät auta, mutta lienevät merkityksetön marginaali.
No kummasti sen ukrainalaisen sieltä saa eroteltua. Jos se, että asuinmaassa on sota, antaa ilmaiset matkat, ne kuuluvat aika monelle muullekin.
Eurooppa: Tilanne Krimillä ja kapinallisissa Ukrainan osissa on ns. jäätynyt konflikti.
Afrikka: useita sisällisotia ja kapinoita, joista ainakin Nigerian Boko Haram liike, Somalian muslimikapinalliset, Kongon kapinallisryhmät, ISIS Libyassa ja Egyptissa ja tilanne Malissa ovat sisällisotia tai kapinoita keskusvaltaa vastaan. Keski- ja ItäAfrikka ovat melkoinen konfliktipesäke.
Lähi-Itä: Syyrian sisällissota ja siihen eri tavoin liittyvät ns. proxy-sodat. Toimijoita on lukuisia, valtiollisia ja ei-valtiollisia. Irakin sisäiset levottomuudet. Jemenin sisällissota, johon Saudien johtama koalitio on osallistunut. Libanonin tilanne ja Turkin pohjoisosien tilanne täyttänevät myös sisällisodan tai ainakin vakavan kriisin määritelmän. Jemen ja UAE, Saudi-Arabia, Iran terrorihyökkäykset.
Aasia: Intian ja Pakistanin jäätynyt konfikti Kahsmirissa. Myanmarin toimet vähemmistökansoja vastaan. Afganistan tietysti. Filippinien sota ISIS:tä ja muita kapinallisryhmiä vastaan sekä ns. huumeiden vastainen teloistuskampanja.
Etelä- ja Keskiamerikka: Meksikon huumesota täyttää sisällisodan kriteerit mm. rikollisjärjestöjen organisoitumisen ja aseistuksen suhteen. Tämä vaikuttaa lähimaihin mm. Hondudariin ja Nigaraguaan. Venezuelan tilanne on kärjistynyt, mutta kansalaislevottomuuksia vakavampia yhteenottoja ei toistaseksi ole ollut.
Pohjois-Amerikka: Globaali sota terroria vastaan.V*ttu että alkaa mennä r ö l l ä y s jo aika epätoivoiselta levelille.
Niin, mäkin itken itseni iltaisin uneen, kun mietin pohjois-amerikkalaisia, jotka joutuvat bussilippuja maksamaan. Nyyh!
Missään mainitsemissasi maissa ei ole akuutti kriisi Euroopassa, joka aiheuttaa yhtäkkiä satojen tuhansien (onko miljoona jo ylittynyt?) tulijan tulvan.
Mutta jatka, jatka, työtäsihän sinäkin r e s s u k k a vain teet.
Ja miljoonako niitä Suomessa jo on? Luuletko ilmaiset liput menevän sotaa pakoon lähteneille? Se, että av on sulle työtä, ei tarkoita sitä, että se muille on.
Euroopassa on miljoona, ja tajuat kyllä itsekin, ettei se kaikki tietenkään tule Suomeen. Mutta eihän se sekoittaisi pakkaa, pitää hämmentää. Suomalaiset olikin kiusallisen yksituumaisia tästä ukrainalaisten auttamisesta. Meinaa valua vuosien työ hukkaan.
Voihan se tietysti olla, että olet oikeasti kotimainen ja oikeasti huolissasi. Vastaan siksi nyt asiallisesti.
Suomeen on tulossa paljon ukrainalaisia p a k o l a i s i a, ja tämä on yksi pieni askel logististen ongelmien ratkomiseksi. Etu ei ole pitkäkestoinen.
Varsinaisen p a k o l a i s t e n erotteleminen maassa jo asuvista Ukrainan kansalaisista olisi HSL:n busseissa hankalaa. Eihän siellä valtaosassa linjoista mitään lippuja leimatakaan. Minulle oli aikanaan järkytys, kun olin tietysti hankkinut asialliset liput, eikä niitä sitten koko viikon reissuni aikana tarkastettu yhtään kertaa missään. (Ei, en ole ajellut teidän verovaroin kustannetuilla busseillanne ilmaiseksi, voit olla huoleti, olen kyllä lippuni aina maksanut, kun olen siellä liikkunut.)
Ei se maailma nyt sinullakaan ehkä tähän kaadu, että tällainen tilapäinen tilanne on. Paljonko ukrainalaisia edes noin lähtökohtaisesti on? Niillä, jotka säännöllisesti käyttävät julkisia PK-seudulla, on varmaan jo joku lipputuote ostettuna. Monella se ei ehdi tällä lyhyellä aikavälilllä edes vanhentua.
Ei ole siis merkittävä etu, valtaosalle ei ollenkaan mikään etu.
Miksi siis niin kauhea häly ja haloo?
Hyöty on taas ihan kiistaton. Siitäkin, että erillisiä pilettejä painettaisiin tai opetettaisiin vieraskielisiä lippujärjestelmän saloihin ja selviteltäisiin tarkastusmaksukeissejä, voidaan hoitaa akuutti tilanne näin. Kumpiko on järkevämpää, ihan oikeasti?
Ps. Aavee ei ole mulle työ, mutta sulle taitaa tosiaan olla. Kun tämä niin sinua kaihertaa, olet joko jouten tai sitten tosiaan vain agitoimassa suomalaisia toisiaan (ja ukrainalaisia) vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on oikeasti hieno juttu, kädenojennus Ukrainalle ja näpäytys venäjälle.
Se, että ukrainalaisille annetaan joku ilmainen matka, ei ole teiltä pois. Kaikki tällainen julkinen tuki on nyt tärkeää ja se on myös viesti venäjälle.
Te kitisijät olette raukkamaisia. Varmaan niitä samoja, jotka aikoo pötkiä pakoon jos venäjä hyökkää Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikille sodan keskeltä tuleville etuudet kansalaisuudesta riippumatta, niin silloin ok.
Ei oo muualta tullut eikä nyt akuutisti tulossakaan isoa määrää kerralla niin, että mitään organisointia, normaalia t u r v a p a i k k a p r o s e s s i a ym. ei kerta kaikkiaan ehditä tehdä.
On kädet täynnä.
Kerro nyt vielä minkä kansan oikeudet tässä sua erityisesti nyppii? Huolestuttaako venäläisten äitien pojat? Kyllä muakin toisaalta vähän säälittää, toisaalta ei. Mutta ei se kansannousu ole helppo, ei oikeastaan edes mahdollinen, etenkään enää nyt. Tai sitten vaatii aikaa. Mutta heitä ei nyt voi Helsingin busseissa auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä tarvitsevat ilmaisia matkoja? Kun saapuvat Suomeen niin riittää että heillä on kyyti sinne minne ovat menossa, moni menee sukulaisten tai tuttavien luo. Jos hakevat tturvapaikkaa niin asettuvat vvastaanottokeskukseen. Ei heillä ole sen jälkeen muita suurempaa tarvetta ilmaisiin matkoihin.
Sosiaalitoimi kyllä kustantaa kaikille vastanottokeskuten asukkaille bussilippuja. Eli onko sillä väliä tarjoaako sen ilmaisen matkan sossu vai vr?
Tämä päätös on tietysti älytön, sillä siitä hyötyy myös 40 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen, jolla ei ole mitään hätää.
uu.... 40 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen nyt pääsee vähän hyötymään, voi ei...
Sanoisin, että siihen mahtuu varmaan useampi vuosikymmen veronmaksua, niin menkööt nyt muutama ilmainen matka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL:llä saa ilmaisen matkan myös rattaissa lastaan kuljettava. Ei tarvitse olla ukrainalainen. Siitä vaan tekemään vauvoja, niin pääkaupunkiseutu on vapaata kulkemisaluetta!
Ei tarvitse olla vauvaakaan, tyhjät vaunut ja vaikka harso siihen eteen niin kukaan ei edes näe että vauvaa ei ole. Tätä kikkaa käyttää monet pk-seudulla.
En ole itse ikinä nähnyt tuollaista mutta isoja somalilapsia olen nähnyt tungettuina rattaisiin.
Pari viikkoa sitten katsoin bussin takaosasta, kun Julian talon edestä bussiin nousi etuovesta vanha mies. Vaikeasti liikkuen maksoi matkansa korttia näyttöön heilauttaen ja astui sitten uudestaan ulos. Hitaasti rollaattoria työntäen tuli keskioville ja sai kun saikin nostettua rollaattorinsa sisään. Ärähti sitten parikymppiselle suomalaislikalle, että pois tieltä, sillä likka seisoi lastenvaunuineen keskellä keskiosan syvennystä. Mies istahti penkille pitäen kiinni rollaattoristaan. Siis tämän vanhan miehen piti käydä etuovella maksamassa matkansa, mutta nopsakinttuisen nuoren likan ei, koska vanhalla miehellä oli rollaattori ja likalla lastenvaunut! Pisti niin vihaksi, että en oikein tiennyt, miten päin olisin ollut. Ihan kihisin kiukusta. 🤬
Ja jos joku ei tiedä missä Julian talo on, niin sehän on Turussa.
Kai otit jo yhteyttä a) kaupunkiin (miksei leimauspäätettä ole bussin keskiosassa?) ja johonkin kaupunginvaltuutetun (maksuperusteet päätettäneen valtuustoissa tai jossain lautakunnassa)?
Ukrainalaisten vika se ei ole. Eikä niiden, jotka nyt ratkaisi tän akuutin ongelman näin.
Tää on nyt ihan yhteisesti kaikille niille, jotka on vanhusten ja pienituloisten liikkumisesta huolissaan:
Tehkää aloitteita! Etenkin vanhusten itsenäinen liikkuminen sataa veronmaksajien laariin, koska itsenäinen selviäminen siirtää palveluiden tarvetta tuonnemmaksi, kun aktiivisuus pysyy yllä. Voisi siis tosiaan olla ideaa tarjota vanhuksille ilmaisia bussimatkoja tai ainakin edullisempia lippuja. Ja nuo käytännön ongelmat ovat kanssa aivan varmasti ratkaistavissa.
Täällä vaahtoamiseen kuluvan energian voisittekin käyttää siihen, että valmistelette aloitetta kuntanne päätöksentekoelimiin näistä asioista! Perustelkaa, ja älkää unohtako euroja. Kaikki päätökset tehdään lopulta niillä perusteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä tarvitsevat ilmaisia matkoja? Kun saapuvat Suomeen niin riittää että heillä on kyyti sinne minne ovat menossa, moni menee sukulaisten tai tuttavien luo. Jos hakevat tturvapaikkaa niin asettuvat vvastaanottokeskukseen. Ei heillä ole sen jälkeen muita suurempaa tarvetta ilmaisiin matkoihin.
Sosiaalitoimi kyllä kustantaa kaikille vastanottokeskuten asukkaille bussilippuja. Eli onko sillä väliä tarjoaako sen ilmaisen matkan sossu vai vr?
Tämä päätös on tietysti älytön, sillä siitä hyötyy myös 40 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen, jolla ei ole mitään hätää.
Kaikki Suomeen tulevat ukrainalaiset vaan eivät mene asumaan vasta no tto keskuksiin, vaan osa menee sukulaistensa, ystäviensä tai vapaaehtoisten majoittajien luo. Heillä on oikeus olla maassa 90 vrk hakematta turvapa ikkaa. Tällöin he eivät tietenkään saa myöskään mitään päivärahoja eikä soss un ilmaislippuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL:llä saa ilmaisen matkan myös rattaissa lastaan kuljettava. Ei tarvitse olla ukrainalainen. Siitä vaan tekemään vauvoja, niin pääkaupunkiseutu on vapaata kulkemisaluetta!
Ei tarvitse olla vauvaakaan, tyhjät vaunut ja vaikka harso siihen eteen niin kukaan ei edes näe että vauvaa ei ole. Tätä kikkaa käyttää monet pk-seudulla.
En ole itse ikinä nähnyt tuollaista mutta isoja somalilapsia olen nähnyt tungettuina rattaisiin.
Pari viikkoa sitten katsoin bussin takaosasta, kun Julian talon edestä bussiin nousi etuovesta vanha mies. Vaikeasti liikkuen maksoi matkansa korttia näyttöön heilauttaen ja astui sitten uudestaan ulos. Hitaasti rollaattoria työntäen tuli keskioville ja sai kun saikin nostettua rollaattorinsa sisään. Ärähti sitten parikymppiselle suomalaislikalle, että pois tieltä, sillä likka seisoi lastenvaunuineen keskellä keskiosan syvennystä. Mies istahti penkille pitäen kiinni rollaattoristaan. Siis tämän vanhan miehen piti käydä etuovella maksamassa matkansa, mutta nopsakinttuisen nuoren likan ei, koska vanhalla miehellä oli rollaattori ja likalla lastenvaunut! Pisti niin vihaksi, että en oikein tiennyt, miten päin olisin ollut. Ihan kihisin kiukusta. 🤬
Ja jos joku ei tiedä missä Julian talo on, niin sehän on Turussa.
Kai otit jo yhteyttä a) kaupunkiin (miksei leimauspäätettä ole bussin keskiosassa?) ja johonkin kaupunginvaltuutetun (maksuperusteet päätettäneen valtuustoissa tai jossain lautakunnassa)?
Ukrainalaisten vika se ei ole. Eikä niiden, jotka nyt ratkaisi tän akuutin ongelman näin.
Tää on nyt ihan yhteisesti kaikille niille, jotka on vanhusten ja pienituloisten liikkumisesta huolissaan:
Tehkää aloitteita! Etenkin vanhusten itsenäinen liikkuminen sataa veronmaksajien laariin, koska itsenäinen selviäminen siirtää palveluiden tarvetta tuonnemmaksi, kun aktiivisuus pysyy yllä. Voisi siis tosiaan olla ideaa tarjota vanhuksille ilmaisia bussimatkoja tai ainakin edullisempia lippuja. Ja nuo käytännön ongelmat ovat kanssa aivan varmasti ratkaistavissa.
Täällä vaahtoamiseen kuluvan energian voisittekin käyttää siihen, että valmistelette aloitetta kuntanne päätöksentekoelimiin näistä asioista! Perustelkaa, ja älkää unohtako euroja. Kaikki päätökset tehdään lopulta niillä perusteilla.
Just näin. Ainakin meidän kaupungissa on tehty loistava päätös, että eläkeläiset pääsevät ilmaiseksi paikallisliikenteessä klo 10-14. Toki olisi hyvä, että muulloinkin, mutta hyvä alku tuokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua ja sympatiaa tietenkin Ukrainalle, mutta jotenkin lähtee taas aivan kaikki laukalle tämän kriisin suhteen. Luulisi että pakolaisille olisi voitu järjestää kansainvälisesti jokunen touhutonni, kun pääsevät sodanjaloista rajoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä tarvitsevat ilmaisia matkoja? Kun saapuvat Suomeen niin riittää että heillä on kyyti sinne minne ovat menossa, moni menee sukulaisten tai tuttavien luo. Jos hakevat tturvapaikkaa niin asettuvat vvastaanottokeskukseen. Ei heillä ole sen jälkeen muita suurempaa tarvetta ilmaisiin matkoihin.
Sosiaalitoimi kyllä kustantaa kaikille vastanottokeskuten asukkaille bussilippuja. Eli onko sillä väliä tarjoaako sen ilmaisen matkan sossu vai vr?
Tämä päätös on tietysti älytön, sillä siitä hyötyy myös 40 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen, jolla ei ole mitään hätää.
Juu varmaan joku Rantasalmella asuva ukrainalainen tulee ihan sitä varten Helsinkiin, että pääsee ajelemaan ilmaiseksi ratikassa edes takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä tarvitsevat ilmaisia matkoja? Kun saapuvat Suomeen niin riittää että heillä on kyyti sinne minne ovat menossa, moni menee sukulaisten tai tuttavien luo. Jos hakevat tturvapaikkaa niin asettuvat vvastaanottokeskukseen. Ei heillä ole sen jälkeen muita suurempaa tarvetta ilmaisiin matkoihin.
Sosiaalitoimi kyllä kustantaa kaikille vastanottokeskuten asukkaille bussilippuja. Eli onko sillä väliä tarjoaako sen ilmaisen matkan sossu vai vr?
Tämä päätös on tietysti älytön, sillä siitä hyötyy myös 40 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen, jolla ei ole mitään hätää.uu.... 40 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen nyt pääsee vähän hyötymään, voi ei...
Sanoisin, että siihen mahtuu varmaan useampi vuosikymmen veronmaksua, niin menkööt nyt muutama ilmainen matka.
Ei ole kyse ilmaisesta matkasta, kaikki saisivat kulkea ilmaiseksi mun puolesta. On kyse siitä, että tämä on tekopyhää oman kilven kiillotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä tarvitsevat ilmaisia matkoja? Kun saapuvat Suomeen niin riittää että heillä on kyyti sinne minne ovat menossa, moni menee sukulaisten tai tuttavien luo. Jos hakevat tturvapaikkaa niin asettuvat vvastaanottokeskukseen. Ei heillä ole sen jälkeen muita suurempaa tarvetta ilmaisiin matkoihin.
Sosiaalitoimi kyllä kustantaa kaikille vastanottokeskuten asukkaille bussilippuja. Eli onko sillä väliä tarjoaako sen ilmaisen matkan sossu vai vr?
Tämä päätös on tietysti älytön, sillä siitä hyötyy myös 40 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen, jolla ei ole mitään hätää.uu.... 40 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen nyt pääsee vähän hyötymään, voi ei...
Sanoisin, että siihen mahtuu varmaan useampi vuosikymmen veronmaksua, niin menkööt nyt muutama ilmainen matka.
40 vuotta Suomessa asuneita ukrainalaisia lienee varsin vähän. Silloin 80-luvun alussa Ukraina oli tukevasti neuvostoliittoa, eikä sieltä pahemmin länsimaihin matkustettu, saati muutettu. Ehkä joku onnekas on voinut päästä loikkarina, mutta tuskin Suomeen, sillä Suomi tuppasi palauttamaan loikkarit neukkulaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä tarvitsevat ilmaisia matkoja? Kun saapuvat Suomeen niin riittää että heillä on kyyti sinne minne ovat menossa, moni menee sukulaisten tai tuttavien luo. Jos hakevat tturvapaikkaa niin asettuvat vvastaanottokeskukseen. Ei heillä ole sen jälkeen muita suurempaa tarvetta ilmaisiin matkoihin.
Sosiaalitoimi kyllä kustantaa kaikille vastanottokeskuten asukkaille bussilippuja. Eli onko sillä väliä tarjoaako sen ilmaisen matkan sossu vai vr?
Tämä päätös on tietysti älytön, sillä siitä hyötyy myös 40 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen, jolla ei ole mitään hätää.uu.... 40 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen nyt pääsee vähän hyötymään, voi ei...
Sanoisin, että siihen mahtuu varmaan useampi vuosikymmen veronmaksua, niin menkööt nyt muutama ilmainen matka.
Ei ole kyse ilmaisesta matkasta, kaikki saisivat kulkea ilmaiseksi mun puolesta. On kyse siitä, että tämä on tekopyhää oman kilven kiillotusta.
Ei ole. Tämä on tukea ukrainalaisille ja näpäytys venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Apua ja sympatiaa tietenkin Ukrainalle, mutta jotenkin lähtee taas aivan kaikki laukalle tämän kriisin suhteen. Luulisi että pakolaisille olisi voitu järjestää kansainvälisesti jokunen touhutonni, kun pääsevät sodanjaloista rajoille.
No sehän nyt vasta olisi kamalaa, että saisivat rahaa! Johan täällä tukehduttaisiin kateuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua ja sympatiaa tietenkin Ukrainalle, mutta jotenkin lähtee taas aivan kaikki laukalle tämän kriisin suhteen. Luulisi että pakolaisille olisi voitu järjestää kansainvälisesti jokunen touhutonni, kun pääsevät sodanjaloista rajoille.
No sehän nyt vasta olisi kamalaa, että saisivat rahaa! Johan täällä tukehduttaisiin kateuteen.
Täältä lähtisi varmaan bussilasteittain ihmisiä käymään Ukrainan puolella, jotta saisivat tonnin Ukrainasta poistuessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin nämä tarvitsevat ilmaisia matkoja? Kun saapuvat Suomeen niin riittää että heillä on kyyti sinne minne ovat menossa, moni menee sukulaisten tai tuttavien luo. Jos hakevat tturvapaikkaa niin asettuvat vvastaanottokeskukseen. Ei heillä ole sen jälkeen muita suurempaa tarvetta ilmaisiin matkoihin.
Sosiaalitoimi kyllä kustantaa kaikille vastanottokeskuten asukkaille bussilippuja. Eli onko sillä väliä tarjoaako sen ilmaisen matkan sossu vai vr?
Tämä päätös on tietysti älytön, sillä siitä hyötyy myös 40 vuotta Suomessa asunut ukrainalainen, jolla ei ole mitään hätää.
Eiköhän sosiaalitoimessa ole ruuhkat muutenkin. Kaikki ukrainalaiset saattavat hyötyä ilmaisista lipuista, mutta tuskin hyödyntävät, koska ovat riittävän fiksuja tajuamaan niiden hädän, jotka ovat tahtomattaan joutuneet lähtemään kotimaastaan pakoon. Kaikkia porsaanreikiä ei tarvitse käyttää, vaikka mahdollisuus olisi.
Olen työtön, rahaa jää vapaaseen käyttöön (ruokaan) ym. 300 euroa. En odota ilmaisia matkoja. Kun Onnibuskin on nostanut hintoja, matkustan harvemmin - ja silloinkin vain vanhempien luokse. Mieluummin näin kuin sodan takia saisin ilmaisia matkoja jossain, jonne olisin joutunut pakenemaan.