Lue keskustelun säännöt.
Ei sairaanhoitajilla ole varaa olla lakossa
04.03.2022 |
2000e/kk jää käteen ja siitä kun maksaa vuokran, laskut, ruoan, työmatkat, bensat, niin kaikki on mennyt. Lakkoajalta menettää palkan. Lakkokorvaukset tulee jälkijunassa ja niistä menee huomattavasti korkeampi vero kuin palkasta. Moni sh eroaa Tehystä ennen lakkoa, koska ei ole varaa lakkoilla.
Kommentit (26)
Vuorotyötä tekeville ansionmenetys lakkoajalta on vielä suurempi. Harvalla sairaanhoitajalla on säästöjä, joita varsinkaan haluaisi lakon vuoksi tuhlata. Siksi niistä palkoista valitetaan, kun henkilökohtainen talous on niin tiukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alistuaki pitäisi. Aina taistelussa ottaa jonkinlaisen riskin. Nyt vain on otettava riski.
Huolet veks.
Koska hoitsuilla on lakin aikaan suojatyövelvoite, ja kunnilla pakko pitää hoito turvallisena, ei olisi ensimmäinen kerta kun lakon aikana onkin itseasiassa porukka normaalisti töissä. Ylityöt ja vuoronvaihdot on pois laskuista, mutta muuten pitää hoitovelvoite ja hoitajamitoitus pysyä määritellyillä tasoilla.
Vierailija kirjoitti:
Huolet veks.
Koska hoitsuilla on lakin aikaan suojatyövelvoite, ja kunnilla pakko pitää hoito turvallisena, ei olisi ensimmäinen kerta kun lakon aikana onkin itseasiassa porukka normaalisti töissä. Ylityöt ja vuoronvaihdot on pois laskuista, mutta muuten pitää hoitovelvoite ja hoitajamitoitus pysyä määritellyillä tasoilla.
Ei suojatyö vaan suojelutyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
14pv lakkoilua vie lähes puolet kuukauden palkasta. Moniko sh ottaa riskin jättää laskut maksamatta, kun puolen kuukauden palkka ei riitä kaikkiin laskuihin ja menettää sitten luottotiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä pärjään lakkoavustuksella, 140e per päivä, 7 päivää viikossa. Miinus verot, tietysti. Normipalkasta jää käteen alle 2000e, ja siitä pitää vielä maksaa bensat, nyt nekin jää pois. Hyvin pärjäänkin.
T. Sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta yhteiskunta säästää hoitajien ollessa lakossa. Jos sen takia vielä kuolee joku kallista hoito vaativa, niin säästö on sitäkin suurempi. Ikävästi sanottu kyllä, mutta tottahan tuo on.
Lakkoavustuksesta taitaa mennä noin 30% veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lakkoavustus on 16 euron ylimenevältä osaltaan veronalaista tuloa. Avustuksesta pidätetään verohallinnon ohjeistuksen mukainen 45 prosentin ennakko.
”Kokonaisverotus kuitenkin tasaa verotusta myöhemmin”, toteaa Tehyn järjestöjohtaja Sari Viinikainen. "
Aikamoinen verorohmaisu hetkeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakon aikana voi varmaan mennä töihin yksityiselle heittään keikkaa. He kun neuvottelevat omasta työehtosopimuksesta.
On paljon työpaikkoja HUS:ssa, joissa suojelutyötä ei tarvita.
Jos kuulut liittoon, et voi mennä keikkailemaan.
En luottaisi Tehyn nopeaan toimintaan lakkoavustusten maksamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Huolet veks.
Koska hoitsuilla on lakin aikaan suojatyövelvoite, ja kunnilla pakko pitää hoito turvallisena, ei olisi ensimmäinen kerta kun lakon aikana onkin itseasiassa porukka normaalisti töissä. Ylityöt ja vuoronvaihdot on pois laskuista, mutta muuten pitää hoitovelvoite ja hoitajamitoitus pysyä määritellyillä tasoilla.
Höpö höpö. Silloin kyse on henkeä pelastavasta työstä mitä ei voida siirtää muualle tai tehdä myöhemmin. Ja esim. kotihoidossa ei ole mitään hoitajamitoitusta. Jos hoivakodissa mitoitus ei täyty niin mummu siirretään toiseen yksikköön. Ketään ei pestä, eikä kysellä haluatko tänään puuroa vai leipää aamupalaksi. Saati, että jäädään katsomaan, että mummu saa syötyä. Lääkkeet eteen ja jotain ruokaa ja heippa. Jos kunto romahtaa niin eteenpäin. Jne. Helppo sanoa, että huolet veks, kun on itse nuori ja voimissaan.
palkasta jää 2000e käteen