Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lihoanko, jos syön joka päivä

Vierailija
30.07.2015 |

kerroshampurilaisen, ranskalaiset ja cociksen?

En syö siis mitään muuta lisäksi.

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:30"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:21"]"Minä lihoan" ei ole suomea. Murteena hyväksyttävä, kirjakielenä ei ole edes sana. [/quote] Kieli muuttuu jatkuvasti :) http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/verbit/ohje/414 Vähän sama kun alkoi istua tai alkoi istumaan. Molemmat nykyään sallittuja, mutta sitähän ei mammapalstailijat hyväksy, että maailma muuttuu :D

[/quote]Missä tuolla muka on "lihoan"?
[/quote]
Toinen keltainen laatikko

Vierailija
22/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:32"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:30"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:21"]"Minä lihoan" ei ole suomea. Murteena hyväksyttävä, kirjakielenä ei ole edes sana. [/quote] Kieli muuttuu jatkuvasti :) http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/verbit/ohje/414 Vähän sama kun alkoi istua tai alkoi istumaan. Molemmat nykyään sallittuja, mutta sitähän ei mammapalstailijat hyväksy, että maailma muuttuu :D

[/quote]Missä tuolla muka on "lihoan"?
[/quote]
Toinen keltainen laatikko
[/quote]
Siis kolmas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:21"]

"Minä lihoan" ei ole suomea. Murteena hyväksyttävä, kirjakielenä ei ole edes sana.

[/quote]

Joo et edes enää muumio osaa nykysuomea :) Olisi ehkä parempi, että muutat Kekkosen luokse 70-luvulle. hush ei häiritä ihmisiä täällä kummallisilla mutinoilla.

Vierailija
24/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:21"]"Minä lihoan" ei ole suomea. Murteena hyväksyttävä, kirjakielenä ei ole edes sana. [/quote] Kieli muuttuu jatkuvasti :) http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/haku/verbit/ohje/414 Vähän sama kun alkoi istua tai alkoi istumaan. Molemmat nykyään sallittuja, mutta sitähän ei mammapalstailijat hyväksy, että maailma muuttuu :D

[/quote]Linkki oli outo, mutta nyt on pakko myöntää olleeni väärässä. Lyhyt googlaus sen kertoi. Lihota on yhtä hyväksyttävä verbi kuin lihoa. Mun kielikorvaani se kyllä edelleen raiskaa, mutta minkäs teet. Myönnän erehtyneeni!

Vierailija
25/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla sukulaisia palkattu kielitoimistoon. Joku pissis ilmeisesti nykyään päättää mikä on korrektia suomea.

Vierailija
26/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jumalauta että on ihmisten tietämys perusravitsemuksesta viturallaa! Hampurilaisateria silloin tällöin osana monipuolista ruokavaliota. Pelkästään ja noin vähäisellä energiansaannilla ei seuraa muuta kuin krooninen sairaus, vaikea puutostila ja ihan helvetin paha olo. Ja eihän tuo tyyppi ole tosissaan joka väittää ketsuppia terveelliseksi? Enemmän sokeria kuin irtokarkeissa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:15"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:14"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 11:57"]Lihonko...
[/quote]

Tämä! Mitä ihmeen murretta on lihoAminen?
[/quote]
Ihan on kuule kirjakieltä nykyään...
[/quote]

Ai virallista? No oudolta kuullostaa. Yleensä kieli pyrkii lyhenemään eikä lisäämään vokaaleja.

Vierailija
28/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:30"]

Ota vaikka mehua colan sijaan niin ateria on ihan ok. Mehussa on sentään vitamiineja. Ketsuppi on terveellistä, joten sitä vähän enemmän. Hampurilainenhan sisältää ihan perus aterian elementtejä. Laihdut kyllä tuolla määrällä väkisinkin, eli lisää ruokaa tarvitaan. 

[/quote]

No siis mikä siinä hampurilaisessa nyt muka on niin alapeukkua. Se on sämpylä, jossa on salaattia ja lihaa. Lihassa on proteiineja, magnesiumia yms. tärkeitä hivenaineita. Jos kalorimäärä jää noin alhaiseksi, niin on parempi, että perunatkin on paistettu rasvassa kuin keitetty. Energiaa vapautuu silloin hitaammin ja verensokeri pysyy pidempään tasaisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:40"]

Ei jumalauta että on ihmisten tietämys perusravitsemuksesta viturallaa! Hampurilaisateria silloin tällöin osana monipuolista ruokavaliota. Pelkästään ja noin vähäisellä energiansaannilla ei seuraa muuta kuin krooninen sairaus, vaikea puutostila ja ihan helvetin paha olo. Ja eihän tuo tyyppi ole tosissaan joka väittää ketsuppia terveelliseksi? Enemmän sokeria kuin irtokarkeissa!

[/quote]

Ketsupista http://yle.fi/uutiset/onko_ketsuppi_terveellista__ravitsemusasiantuntijat_vastaavat/6954166

Vierailija
30/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:30"]

Ota vaikka mehua colan sijaan niin ateria on ihan ok. Mehussa on sentään vitamiineja. Ketsuppi on terveellistä, joten sitä vähän enemmän. Hampurilainenhan sisältää ihan perus aterian elementtejä. Laihdut kyllä tuolla määrällä väkisinkin, eli lisää ruokaa tarvitaan. 

[/quote]

No siis mikä siinä hampurilaisessa nyt muka on niin alapeukkua. Se on sämpylä, jossa on salaattia ja lihaa. Lihassa on proteiineja, magnesiumia yms. tärkeitä hivenaineita. Jos kalorimäärä jää noin alhaiseksi, niin on parempi, että perunatkin on paistettu rasvassa kuin keitetty. Energiaa vapautuu silloin hitaammin ja verensokeri pysyy pidempään tasaisena.

[/quote]Valkoisessa vehnässä ei ole kuituja eikä suojaravintoaineita. Se pihvi on ihan ok. Ne vihannekset olisivat ok jos niitä olisi vähintään kymmenkertainen määrä. Niitähän on vain mausteeksi. Transrasvat, joita uppopaistetut ruoat ovat täynnä, aiheuttavat syöpää. Uppopaisto on myös tappanut kaikki ne harvatkin bioaktiiviset aineet joita siinä perunassa saattaa olla. C-vitamiinin määrä jää olemattomaksi ja rautakaan ei meinaa imeytyä. Onneksi hyvääkin rasvaa tulee majoneesista, mutta taitaa kuitenkin olla rasva-ainekoostumuskin päin honkia. Natriumia on liikaa. Eli jos tuollaista syö koko ajan, kärsinee käytännössä kaikkien vitamiinien ja vitamiinien puutostilasta, vatsa ei toimi kuitujen puutteen takia ja saa verenpainetaudin ja syövän. Jos pitäisi aina syödä hampurilaispaikassa, söisin vaihdellen niitä valmissalaatteja, tortilloja (niissä on paljon enemmän rehuja kuin hampurilaisessa), ruisfileaterioita. Lisukkeena ei ranskiksia vaan salaattia, babyporkkanoita... mitä sieltä nyt saa ja juomana aina joko maito tai tuoremehu... tai vesi. Ehkä noin ei ihan kuolisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:40"]

Ei jumalauta että on ihmisten tietämys perusravitsemuksesta viturallaa! Hampurilaisateria silloin tällöin osana monipuolista ruokavaliota. Pelkästään ja noin vähäisellä energiansaannilla ei seuraa muuta kuin krooninen sairaus, vaikea puutostila ja ihan helvetin paha olo. Ja eihän tuo tyyppi ole tosissaan joka väittää ketsuppia terveelliseksi? Enemmän sokeria kuin irtokarkeissa!

[/quote]

Ketsupista http://yle.fi/uutiset/onko_ketsuppi_terveellista__ravitsemusasiantuntijat_vastaavat/6954166

[/quote]Johtopäätös asiantuntijalta:

Ravitsemusasiantuntijat eivät kuitenkaan innostu ketsupin terveysvaikutuksista.

– Ei ketsupista haittaa ole, jos sitä syö riittävän vähän eikä joka päivä.

 

Nythän puhe kuitenkin oli siitä, että söisi aina samaa.

Vierailija
32/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:30"]

Ota vaikka mehua colan sijaan niin ateria on ihan ok. Mehussa on sentään vitamiineja. Ketsuppi on terveellistä, joten sitä vähän enemmän. Hampurilainenhan sisältää ihan perus aterian elementtejä. Laihdut kyllä tuolla määrällä väkisinkin, eli lisää ruokaa tarvitaan. 

[/quote]

Tää on vitsi :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:15"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:14"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 11:57"]Lihonko... [/quote] Tämä! Mitä ihmeen murretta on lihoAminen? [/quote] Ihan on kuule kirjakieltä nykyään... [/quote] Ai virallista? No oudolta kuullostaa. Yleensä kieli pyrkii lyhenemään eikä lisäämään vokaaleja.

[/quote]

Sanoo hän, joka kirjoittaa "kuullostaa".

Vierailija
34/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:40"]

Ei jumalauta että on ihmisten tietämys perusravitsemuksesta viturallaa! Hampurilaisateria silloin tällöin osana monipuolista ruokavaliota. Pelkästään ja noin vähäisellä energiansaannilla ei seuraa muuta kuin krooninen sairaus, vaikea puutostila ja ihan helvetin paha olo. Ja eihän tuo tyyppi ole tosissaan joka väittää ketsuppia terveelliseksi? Enemmän sokeria kuin irtokarkeissa!

[/quote]

Ketsupista http://yle.fi/uutiset/onko_ketsuppi_terveellista__ravitsemusasiantuntijat_vastaavat/6954166

[/quote]

Sen lykopeenin saa tomaattipyreestä ja kypsennetyistä tomaateista. Ei tarvitse syödä sokerista ketsuppia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lihot.  Kun syöt tavallista ruokaa kuten keittoa edes kerran pv, sitten et liho.  Kastikkeet purilaisissa lihottavat.

Vierailija
36/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:09"]

Kyllä lihot.  Kun syöt tavallista ruokaa kuten keittoa edes kerran pv, sitten et liho.  Kastikkeet purilaisissa lihottavat.

[/quote]Ei mikään ruoka-aine lihota. Se lihottaa jos saa enemmän energiaa kuin kuluttaa. Yhdessä hampurilaisateriassa on energiaa päivän tarpeeksi n. puolet liian vähän.

Vierailija
37/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:09"]

Kyllä lihot.  Kun syöt tavallista ruokaa kuten keittoa edes kerran pv, sitten et liho.  Kastikkeet purilaisissa lihottavat.

[/quote]

Riippuu, mistä keitto on tehty.  Kastikkeet eivät ole purilaisten lihottava aine, vaan se sämpylä.

Vierailija
38/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:15"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:14"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 11:57"]Lihonko... [/quote] Tämä! Mitä ihmeen murretta on lihoAminen? [/quote] Ihan on kuule kirjakieltä nykyään... [/quote] Ai virallista? No oudolta kuullostaa. Yleensä kieli pyrkii lyhenemään eikä lisäämään vokaaleja.

[/quote]

Sanoo hän, joka kirjoittaa "kuullostaa".
[/quote]
Vahingossa varmaan. Mutta niinhän se menee, että jos aina tottunut johonkin ja kielikorva niin sanoo, se kuulostaa oudolta, kun säännöt vaihtuu.
Joten anna olla.

T. Ykkössivun motkottaja siitä, että lihoanko on myös oikein.

Ja joo, en löytäny parempaa linkkiä siihen, koska jos olisin laittanut wikin, joku olisi varmaan tullut sanomaan, että wikiä voi muokata kuka tahansa.

Vierailija
39/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edes pelkän voin, ihran ja pullan syönti ei lihota. Jos sitä syö vähemmän kuin kuluttaa, niin jopa noilla laihtuu.

Vierailija
40/41 |
30.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun korvaani "kuullostaa" on parempi kuin "kuulostaa".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme neljä