Ukrainassa vanhukset lienevät heikoimmassa asemassa. Jos eivät pääse kunnolla liikkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksia on haastateltu monissa uutisissa ja kertovat, että miehet on sodassa, naiset ja lapset lähtivät turvaan. Itse eivät jättää omaa kotiansa. He eivät halua tulla lähteä muualla viettämään viimeisiä vuosiaan vaan haluavat kuolla kotonaan. Onko tuttua? Kaikkia ei pidä mennä pelastamaan.

Etkö lue rivien välistä. He tarvitsisivat apua sinne kotiinsa. Kokevat taatusti, että eivät kestä pakomatkaa. Siinähän juututaan jonoihin ja voi joutua kävelemään kymmeniä kilometrejä.

Lisäksi äidin ja isoäidin huoli on ensin lapsistaan ja sitten vasta itsestään. Eli nuorempi polvi lähtee pakoon. Haluavat jälkikasvun pelastuvan.

Haluaisin lahjoittaa Ukrainan 85+ vuotiaille. Onko tunnetun järjestön täsmäkeräystä iäkkäille?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaisin sodassa pelastamisen tulevaisuudesta, en menneisyydestä.

Minå aloittaisin sodassa pelastamisen kaikkein heikoimmista.

Siis liikuntakyvyttömistä vanhuksista ja vaikeasti vammaisista. Raihaisimmat vanhukset paleltuvat ja nääntyvät nälkään koteihinsa, jos apuja ei ole.

Tässä kehitysvammaisten vaikeasta tilanteesta ukrainassa nyt sodan aikaan. https://yle.fi/uutiset/3-12344083

Vanhuksilla on varmaankin vielä huonommin (jos ei pääse ollenkaan liikkumaan, vaan on vuodepotilas.)

Eli hoitajista on heilläkin pulaa. Ihan varmasti myös vanhusten hoitajista.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten takia sotaa käyvästä maasta ei pitäisi työikäisten poistua.

Jonkun on hoidettava elintärkeitä tuotantolaitoksia ja vanhuksia ja sairaaloita.

Pitäisi rajalla tarkastaa, ettei pakenija ole yhteiskunnan kannalta tärkeässä työssä.

Miehethän ei pääse ollenkaan, mutta tärkeissä tehtävissä olevien naisten wi pitäisi paeta.

Ei pitäisi, ja pitäisi koskea kaikkia sen ikäisiä naisia (tai ihmisiä) jotka voivat jotenkin auttaa. Itse auttaisin ilman muuta sotasairaaloissa ja lasten hoidossa. Mutta tuossa tilanteessa iäkkäiden suojeluun ei pitäisi käyttää voimavaroja. Jättäisin työni samana päivänä, kun sota syttyisi, ja tekisin jotain järkevämpää. Terveiset kotihoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten takia sotaa käyvästä maasta ei pitäisi työikäisten poistua.

Jonkun on hoidettava elintärkeitä tuotantolaitoksia ja vanhuksia ja sairaaloita.

Pitäisi rajalla tarkastaa, ettei pakenija ole yhteiskunnan kannalta tärkeässä työssä.

Miehethän ei pääse ollenkaan, mutta tärkeissä tehtävissä olevien naisten wi pitäisi paeta.

Suomesta ei sodan syttyessä pääse pois työikäiset, koska on työvelvoite sodan aikana. Ulkomailla olevatkaan eivät ole erityisasemassa, vaan voidaan määrätä Suomeen töihin tai rintamalle.

Eli pakolaisiksi pääsee vain lapset ja vanhukset. Ammatti määrittää paöjilgi, mitä työtä teet sodan aikana. Pelastus-ja hoitoalana ihmiset tekee tietysti omaa työtään, ravintola-alan ihmiset menee muonitukseen, rekka-alan ihmiset varmistaa huoltovarmuutta jne.

Tyhjennetäänkö vanhainkodit, jossa vuodepotilaita? Aika työ evakuoida vuodepotilaat pakolaisiksi muuhun maahan...

Eli Kimi Räikkönenkin joutuu tuleen sotimaan tai ajamaan huoltorekkaa Suomeen, jos sota tulee?

Vierailija kirjoitti:

Eli Kimi Räikkönenkin joutuu tuleen sotimaan tai ajamaan huoltorekkaa Suomeen, jos sota tulee?

Kyllä, rahakaan ei pelasta. Paitsi jos haluaa vankilaan. Se on edessä tod.näk. vasta sodan jälkeen, mutta pakenemaan ei asiaa pääse.

kaikki kuolevat aikanaan sanotaan. miksei sitten sodassa.

Me saamme miehet tänne koht nuoria ukranalais naisia ja paljon!!! Olkaamme iloisia tästä. Joutuu nyt nämä meidän omat suominaiset(pullerot) kovan paikan eteen ja alkamaan vähän laskea niitä prinsessastrandardejaan koska maahan tulee paljon heitä kauniimpia hoikkia naisia. Odotan innolla tulevaa. T. Sinkkumies 43v Hki

Miten rahan lahjoittaminen auttaisi niitä liikkummaan portaissa?

Sellaista se sota nyt vaan on, kaikki ei pääse itse turvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Kimi Räikkönenkin joutuu tuleen sotimaan tai ajamaan huoltorekkaa Suomeen, jos sota tulee?

Kyllä, rahakaan ei pelasta. Paitsi jos haluaa vankilaan. Se on edessä tod.näk. vasta sodan jälkeen, mutta pakenemaan ei asiaa pääse.

voi kun tietäsit kuinka moni nuori mies ei tätä maata puolusta. tulee suuret vankilahankkeet ennen sotaa jos meinaavat laittaa ison osan miehistä selliin. Itsehän en tätä paskamaata puolusta ennenkuin maan johtaminen saadaan tolkun ihmisten käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten takia sotaa käyvästä maasta ei pitäisi työikäisten poistua.

Jonkun on hoidettava elintärkeitä tuotantolaitoksia ja vanhuksia ja sairaaloita.

Pitäisi rajalla tarkastaa, ettei pakenija ole yhteiskunnan kannalta tärkeässä työssä.

Miehethän ei pääse ollenkaan, mutta tärkeissä tehtävissä olevien naisten wi pitäisi paeta.

Suomesta ei sodan syttyessä pääse pois työikäiset, koska on työvelvoite sodan aikana. Ulkomailla olevatkaan eivät ole erityisasemassa, vaan voidaan määrätä Suomeen töihin tai rintamalle.

Eli pakolaisiksi pääsee vain lapset ja vanhukset. Ammatti määrittää paöjilgi, mitä työtä teet sodan aikana. Pelastus-ja hoitoalana ihmiset tekee tietysti omaa työtään, ravintola-alan ihmiset menee muonitukseen, rekka-alan ihmiset varmistaa huoltovarmuutta jne.

Tyhjennetäänkö vanhainkodit, jossa vuodepotilaita? Aika työ evakuoida vuodepotilaat pakolaisiksi muuhun maahan...

Entä pienten vauvojen äidit? Siis sellaisten alle 1-vuotiaiden. Vauvan ravinto on äidinmaito, ei sitä vauvaa voi lähettää Ruotsiin ilman äitiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten takia sotaa käyvästä maasta ei pitäisi työikäisten poistua.

Jonkun on hoidettava elintärkeitä tuotantolaitoksia ja vanhuksia ja sairaaloita.

Pitäisi rajalla tarkastaa, ettei pakenija ole yhteiskunnan kannalta tärkeässä työssä.

Miehethän ei pääse ollenkaan, mutta tärkeissä tehtävissä olevien naisten wi pitäisi paeta.

Suomesta ei sodan syttyessä pääse pois työikäiset, koska on työvelvoite sodan aikana. Ulkomailla olevatkaan eivät ole erityisasemassa, vaan voidaan määrätä Suomeen töihin tai rintamalle.

Eli pakolaisiksi pääsee vain lapset ja vanhukset. Ammatti määrittää paöjilgi, mitä työtä teet sodan aikana. Pelastus-ja hoitoalana ihmiset tekee tietysti omaa työtään, ravintola-alan ihmiset menee muonitukseen, rekka-alan ihmiset varmistaa huoltovarmuutta jne.

Tyhjennetäänkö vanhainkodit, jossa vuodepotilaita? Aika työ evakuoida vuodepotilaat pakolaisiksi muuhun maahan...

Entä pienten vauvojen äidit? Siis sellaisten alle 1-vuotiaiden. Vauvan ravinto on äidinmaito, ei sitä vauvaa voi lähettää Ruotsiin ilman äitiä.

Mun isomummulle oli viime sodan aikaan pari pientä lasta jo ennestään, ja mun mummo oli tuo vauva joka syntyi sodan keskelle. Iso mummu lapsineen työskenteli maatilalla. Tai siis hoiti muksujaan ja teki ne työt mitä pystyi vauva kantoliinassa. Nykyään varmasti imeväisikäisten äidit olis jossain vastaavassa apu hommassa?

Toisaalta en katsoisi sitäkään pahasti, että äidit vauvoineen pakeni Ruotsiin. Jos on vaikka ollut rankka synnytys, sun pitäis saada toipua rauhassa.

M33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisten takia sotaa käyvästä maasta ei pitäisi työikäisten poistua.

Jonkun on hoidettava elintärkeitä tuotantolaitoksia ja vanhuksia ja sairaaloita.

Pitäisi rajalla tarkastaa, ettei pakenija ole yhteiskunnan kannalta tärkeässä työssä.

Miehethän ei pääse ollenkaan, mutta tärkeissä tehtävissä olevien naisten wi pitäisi paeta.

Suomesta ei sodan syttyessä pääse pois työikäiset, koska on työvelvoite sodan aikana. Ulkomailla olevatkaan eivät ole erityisasemassa, vaan voidaan määrätä Suomeen töihin tai rintamalle.

Eli pakolaisiksi pääsee vain lapset ja vanhukset. Ammatti määrittää paöjilgi, mitä työtä teet sodan aikana. Pelastus-ja hoitoalana ihmiset tekee tietysti omaa työtään, ravintola-alan ihmiset menee muonitukseen, rekka-alan ihmiset varmistaa huoltovarmuutta jne.

Tyhjennetäänkö vanhainkodit, jossa vuodepotilaita? Aika työ evakuoida vuodepotilaat pakolaisiksi muuhun maahan...

Entä pienten vauvojen äidit? Siis sellaisten alle 1-vuotiaiden. Vauvan ravinto on äidinmaito, ei sitä vauvaa voi lähettää Ruotsiin ilman äitiä.

Sori, mutta ei auta. Sitten jää Suomeen vauvan kanssa. Kyllä täältkin löytyy rauhallisia paikkoja sodankin aikana.

Ruotsiin jäi viime sodan jäljiltä paljon lapsia, jotka juurtui sikäläisiin perheisiin, eivätkä enää edes halunneet takaisin, kun eivät muistaneet enää biovanhempia. Sota on niin perrseestä, että siinä koko yhteiskunta menee täysin erikis, kuin mitä me sivistyneessä yhteiskunnassa olemme tottuneet.

Kannattaa oikeasti miettiä, miten toimii, sitten jos se pahin tapahtuu. Eli lähettääkö lapsensa isovanhempiensa kanssa pakolaisiksi, vai pitääkö lapset täällä. Lastenhoito kyllä järjestyy samalla lailla kuin rauhan aikana eli päiväkodit jatkaa toimintaansa työvelvoitteen vuoksi.

Mietin tuota mariopolia. Siellä pitäisi olla muutaman tunnin tulitauko, jotta siviilit pääsee piiritetystä kaupungista pois.

Sähkö, lämpö ja vesi on poikki.

Pako mahdollinen vain yksityisajoneuvoilla. Ei ole ketään kuljettamassa hyvin vanhoja huonosti liikkuvia vanhuksia? Jäävätkö sinne kuolemaan viluun ja janoon?

(Ja tulitauko ei edes pidä)

Jos ajattelette, että Suomessa rajat menevät kiinni sodan alkaessa, jotta jokainen työikäinen huoltaa Suomea, niin eikö ole ristiriitaa, että suomi hyväksyy ukrainasta työikäisten lähdössä ja tulin vaikka tänne.

Eikö synny väärä kuva siitä, että 5äältäkin sitten vaan voi lähteä? En käsitä. Selittäkää nätisti.

Onkohan tällaista asiaa mietitty lainkaan Suomessa. Miten saadaan vanhushuolto pelaamaan. Siellä työntekijät on melkein kaikki naisia, eli ei lähtisi sotimaan.

Mutta miten sodan keskellä pystyisi käymään kodeissa vai kerättäisiinkö vanhukset jonnekin. Miten vanhukset suojattaisiin pommeilta, jos asuvat kodeissaan.

En onnistu liittämään kuvaa. Ylen koko ajan päivittyvässä uutisessa on kuva, miten vanhusta viedään pyörätuolilla turvaan. Ainakin joku siis ehkä pelastuu.