Mikä siinä "irtoseksissä" on niin kamalaa ja tuomittavaa?

No kyllä siitä ikään kuin pilalle menee. Tulee kuva, ettet arvosta itseäsi. Sukuelimet ovat pyhä paikka. Eihän hienoilla pöytähopeillakaan ole enää mitään juhlavaa merkitystä, jos niillä syödään joka päivä arkiruokaa. Ne pidetään piilossa ja säästetään eri tilaisuuksiin. Tuskin harjaisit hampaitasikaan harjalla, jota kaikki käyttäisivät.

Itse en voisi missään olosuhteissa olla miehen kanssa, jos hänellä olisi lukuisia partnereita taustallaan.

Eipä niiden seksikumppanien määristä tartte puhua muille. Järvi ei soutamalla kulu.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 23:55"]Minusta irtoseksi on vaan niin surullista. Jos joskus olet rakastanut ja ollut rakastettu, tiedät mitä rakastelu tai seksi rakastetun kanssa on. 
[/quote]

Lol. Molemmat on nautinnollisia, mutta eri tavalla. Irtoseksissä jännitys ja uutuudenviehätys, parisuhdeseksissä intiimiys. Sama kun sanoisit, etteibvoi enää nauttia pizzasta kun on syönyt gourmet-aterian. Pizzakin on hyvää!

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 23:54"]Jonkinlainen moraali ja selkäranka ei ole pahitteeksi kenellekään.
[/quote]

Mitä epämoraalista irtoseksissä on? Perustele. "Koska Raamattu" ei kelpaa. Mäkin oon ehdottomasti sitä mieltä, että moraalia ja selkärankaa ei voi koskaan olla liikaa maailmassa, mutta kahden rehellisen tasapainoisen sinkun yhteisymmärryksessä tapahtuva paneminen ei vahingoita ketään.

Pidät vaan omana tietonasi niin kenelläkään ei ole mitään sanottavaa. Minullakin on ollut kymmeniä seksikumppaneita eikä kukaan lähipiiristäni uskoisi sitä minusta.

Jeesus on kieltänyt sen.

Jotenkin tavattoman masentavaa että jotkut miettivät tällaisia. Puistattaa.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 23:55"]Minusta irtoseksi on vaan niin surullista. Jos joskus olet rakastanut ja ollut rakastettu, tiedät mitä rakastelu tai seksi rakastetun kanssa on.  [/quote] Lol. Molemmat on nautinnollisia, mutta eri tavalla. Irtoseksissä jännitys ja uutuudenviehätys, parisuhdeseksissä intiimiys. Sama kun sanoisit, etteibvoi enää nauttia pizzasta kun on syönyt gourmet-aterian. Pizzakin on hyvää!

[/quote]

Kumpikin tavallaan hyvä pointti, mutta kyllä se kuitenkin vaan parempaa on kun tuntee toisen ja on yhteisiä kokemuksia laajemmaltikin.

Tykkään ajattelustasi. Minäkin ajattelen ja toimin samoin.

Taudit. Ei kiinnosta tautikullit.

Se on moraalitonta. 

Harrasta. Ei kai siitä tartte kenellekkään huudella.

No ei siinä ole mitään pahaa jos tietää mitä tekee eikä satuta itseään tai muita. Toisten mielipiteitä ei tarvitse kuunnella, jokainen elää omaa elämäänsä.

Sä tunnut tekevän sitä oikeista syistä. Mutta tiedän tyttöjä (ihan ystäviäni muutama), ketkä haluavat vaan huomiota miehiltä ja antavat sen pönkittää "egoaan". Eivät he hyvän seksin takia sitä tee, huomio ja läheisyys kiinnostaa, ihan sama vaikka seksi on huonoa.

Siis oikeesti tekee pahaa kun katson yhden kaverini meininkiä. Äiti on mielenterveysongelmainen sekopää ollut aina ja isää ei ikinä kiinnostanut edes tutustua. Jokainen poikaystävä on dumpannut tytön, koska eivät kestäneet sitä draaman määrää, joka uhkuu epävarmuudesta ja rakkauden kipeydestä. Hän oikein kerjää ja nauttii siitä huomiosta. Kaikki tavallaan, mutta vähän yli tuntuu menevän.

Taudit. Aviottomat lapset. Abortit.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 00:12"]No kyllä siitä ikään kuin pilalle menee. Tulee kuva, ettet arvosta itseäsi. Sukuelimet ovat pyhä paikka. Eihän hienoilla pöytähopeillakaan ole enää mitään juhlavaa merkitystä, jos niillä syödään joka päivä arkiruokaa. Ne pidetään piilossa ja säästetään eri tilaisuuksiin. Tuskin harjaisit hampaitasikaan harjalla, jota kaikki käyttäisivät.

Itse en voisi missään olosuhteissa olla miehen kanssa, jos hänellä olisi lukuisia partnereita taustallaan.
[/quote]
Minä en ainakaan alkaisi näin lyhyen elämän takia mitään säästelemään.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 01:12"]

Taudit. Aviottomat lapset. Abortit.

[/quote]

Ehkäisy on keksitty. Sisältää niin sukupuolitautien kuin epätoivottujen raskauksien ehkäisyn.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 01:12"]Taudit. Aviottomat lapset. Abortit.
[/quote]

Tuo ei ole mikään perustelu. Kondomi, kondomi, kondomi. Jos ei siihen luota niin jälkiehkäisy estää abortin ja pilleri ja kortsu aika lailla kaiken. Ja miten se muka vaikuttaa jos vanhemmat eivät ole naimisissa?

[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 23:55"]

Minusta irtoseksi on vaan niin surullista. Jos joskus olet rakastanut ja ollut rakastettu, tiedät mitä rakastelu tai seksi rakastetun kanssa on. 

[/quote]

Tämä on totta. Mutta niin kauan kuin ei ole tuollaista vertailukohtaa, irtoseksi ei välttämättä tunnu surulliselta vaan se voi tuntua ihan iloiseltakin. T. nimim. kokemusta on

Ja kyllä, kyllä miestä voi himoita vaikka tätä ei rakastaisi. Minun elämässäni on usein jopa ollut niin, että ne himoittavimmat miehet ovat olleet epärakastettavimpia tai muuten epäkelpoja vakavaan suhteeseen. Mikä taas ei sitten liity mitenkään siihen, etteikö sellainen kelpo ja rakastettava voisi olla (juuri siksi) erittäin himoittava myös! Mutta siinä on muutakin kuin himoa, ja siksi se on rikkaampaa ja syvempää eikä irtoseksi ikinä yllä sellaisiin sfääreihin.

Siksi en tiedä, onko irtoseksi sinänsä mitään tavoittelemisen arvoista ja onko seksikumppanien määrällä mitään väliä. Ei se määrä, vaan se laatu. Näin sanoisin itse yli 40 vuoden elämänkokemuksella. Huonot ja turhanpäiväiset kokemukset olisi aivan hyvin voinut jättää välistä eikä olisi menettänyt mitään.

Haluan kumppanin.