Lue keskustelun säännöt.
Venäjä julistaa huomenna mahdollisen sotatilalain maahan
03.03.2022 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008657946.html
Spekulaatiota kokouksen sisällöstä, mutta tätä pidetään mahdollisena vaihtoehtona.
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OOTTE TYHMIÄ kirjoitti:
ihmettelen venäjän kansaa turha ihmetellä jos teitä nauretaan ja kisoista blokataan MILLOIN HERÄÄTTE
Ja minä ihmettelen sinun loputonta tyhmyyttäsi.
Tietoa on asioista ollut viime päivinäkin, jotta kaltaisesi tyhmät ymmärtäisivät, mistä on kysymys, mutta ei vaan mene perille.
Taisi mennä tunteisiin..... Jokos Putkus Jaatkonen on liittynyt venäjän taistelujoukkoihin? Tai hänen alaisensa? Tervemenoa sinne eturiiviin taistelemaan omaan aatteen puolesta
Eikös sen pitäisi tosiaan olla, jos oikeasti asuu siellä venäläisten miehittämällä Donbassin alueella - pari päivää sitten liikkui tietoa, että venäläiset pakottavat kaikki sen alueen miehet etulinjaan taistelemaan ukrainalaisia vastaan.
Putkonen on vähän plösähtänyt, mutta Javelininruoaksi kelpaa taatusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan muu törmännyt Twitterissä aika käsittämättömiin kommentteihin, joissa suorastaan VAADITAAN Naton osallistuvan konfliktiin pelastaakseen ukrainalaiset, ja haukutaan Nato-maita pelkureiksi, kun eivät uskalla auttaa?
Minä näen tuollaisia koko ajan enemmän. Ensin luulin, että ihmisillä vain menee tunnekuohut överiksi, eivätkä tajua mitä riskejä tuossa on. Nyt kun näen niitä useammin, olen alkanut epäillä, että nuokin ovat jotain trolleja. Ei voi olla noin paljon hölmöjä, joiden mielestä ydinsota ei ole riski eikä mikään sen rinnalla, että pitäisi auttaa ukrainalaislapsia pommittamalla venäläisten joukkoja.
No jos tämä näin etenee, eikä venäläiset saa Putinia hengiltä, maailmansota on väistämätön. Hän ei pysähdy. Ydinsota ehkä ei, koska uskon sieltä löytyvän esim. FSP:stä, jotka eivät anna Putinin sitä nappia painaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OOTTE TYHMIÄ kirjoitti:
ihmettelen venäjän kansaa turha ihmetellä jos teitä nauretaan ja kisoista blokataan MILLOIN HERÄÄTTE
Ja minä ihmettelen sinun loputonta tyhmyyttäsi.
Tietoa on asioista ollut viime päivinäkin, jotta kaltaisesi tyhmät ymmärtäisivät, mistä on kysymys, mutta ei vaan mene perille.
Taisi mennä tunteisiin..... Jokos Putkus Jaatkonen on liittynyt venäjän taistelujoukkoihin? Tai hänen alaisensa? Tervemenoa sinne eturiiviin taistelemaan omaan aatteen puolesta
Eikös sen pitäisi tosiaan olla, jos oikeasti asuu siellä venäläisten miehittämällä Donbassin alueella - pari päivää sitten liikkui tietoa, että venäläiset pakottavat kaikki sen alueen miehet etulinjaan taistelemaan ukrainalaisia vastaan.
Putkonen on vähän plösähtänyt, mutta Javelininruoaksi kelpaa taatusti.
Ei kannata hyvää javelinia tuhlata. Putkosen voi hakata olutpullolla.
Sure
Nyt tilaan liput Moskovaan. Kaipaan jännitystä elämään. Älä sano tämä oli jotain feikki pas..kaa taas?
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan muu törmännyt Twitterissä aika käsittämättömiin kommentteihin, joissa suorastaan VAADITAAN Naton osallistuvan konfliktiin pelastaakseen ukrainalaiset, ja haukutaan Nato-maita pelkureiksi, kun eivät uskalla auttaa?
Minä näen tuollaisia koko ajan enemmän. Ensin luulin, että ihmisillä vain menee tunnekuohut överiksi, eivätkä tajua mitä riskejä tuossa on. Nyt kun näen niitä useammin, olen alkanut epäillä, että nuokin ovat jotain trolleja. Ei voi olla noin paljon hölmöjä, joiden mielestä ydinsota ei ole riski eikä mikään sen rinnalla, että pitäisi auttaa ukrainalaislapsia pommittamalla venäläisten joukkoja.
Lisään vielä, että olen nähnyt noita englanninkielisissä keskusteluissa, lähinnä brittien (en oikein amerikkalaiskeskusteluita seuraakaan). Suomalaisista en tiedä. Mutta esim. Boris Johnsonia patistetaan liittymään sotaan. Jotenkin pelottavaakin tuollainen, varsinkin kun ei tiedä onko se tyhmyyttä vai trollausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netissä kiertää muuten hauska huumoripläjäys, jossa Puolassa olevassa NATO:n lentotukikohdassa on jouduttu laittamaan hävittäjälentäjät pakkopaitoihin ja kellariin, etteivät ryntää koneisiinsa ja lähde pommittamaan sitä kolonnaa. Siis ei oikeasti, mutta se olisi vaan niin helppo ja herkullinen maali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siperian alue antaisi kiinalaisille tilaa lisääntyä. Ei enää jo hylätty yhdenlapsenpolitiikka olisi kuin muisto vain. Mielenkiintoinen ajatus.
Nykyäänhän Kiinassa alkaa olla vähän sama ongelma kuin täällä, ihmiset eivät lisäänny enää tarpeeksi. Etenkin nuoria naisia ei perhe-elämä kiinnosta sillä tavalla kuin ennen.
No kuule, kun niitä nuoria naisia ei siellä ole lainkaan samassa suhteessa kuin nuoria miehiä.
Ja niillä nuorilla naisilla on jo ihan tarpeeksi taakkaa omista vanhemmistaan joten ei siihen nyt enää välttämättä lisää kaipaa.
Niin, en minä sanonutkaan, että nuorten naisten PITÄISI olla tekemässä urakalla lapsia. Ymmärrän kyllä haasteet varsin hyvin. Moni haluaisikin lapsia, mutta elämäntilanne ei anna periksi. Sama kuin täälläkin.
Kiinassa myös naiset ovat varsinkin kaupungeissa hankkineet koulutuksen ja ammatin. Kiinassa on käytännössä mahdoton ajatus että mies olisi vähemmän koulutettu kuin nainen, eikä koulutettuja miehiä riitä kaikille.
Voi herttinen sentään. Huh tuntisin itseni ihan jätkäksi, jos tienaisin enemmän kun mies. Sais kyllä nytkin tienata paljon enemmän mitä nyt. Kyllä noita neitipariskuntia on nykyään paljon, missä mies tienaa huomattavasti vähemmän kun nainen. Miehelle pitäisi olla kunnia asia elättää lapset ja vaimo eikä vikistä, jos vaimo ei tienaa tarpeeksi. En kyllä itsekään ilman rahoja ole tai elätettävänä, enkä sellaista edes haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan muu törmännyt Twitterissä aika käsittämättömiin kommentteihin, joissa suorastaan VAADITAAN Naton osallistuvan konfliktiin pelastaakseen ukrainalaiset, ja haukutaan Nato-maita pelkureiksi, kun eivät uskalla auttaa?
Minä näen tuollaisia koko ajan enemmän. Ensin luulin, että ihmisillä vain menee tunnekuohut överiksi, eivätkä tajua mitä riskejä tuossa on. Nyt kun näen niitä useammin, olen alkanut epäillä, että nuokin ovat jotain trolleja. Ei voi olla noin paljon hölmöjä, joiden mielestä ydinsota ei ole riski eikä mikään sen rinnalla, että pitäisi auttaa ukrainalaislapsia pommittamalla venäläisten joukkoja.
Lisään vielä, että olen nähnyt noita englanninkielisissä keskusteluissa, lähinnä brittien (en oikein amerikkalaiskeskusteluita seuraakaan). Suomalaisista en tiedä. Mutta esim. Boris Johnsonia patistetaan liittymään sotaan. Jotenkin pelottavaakin tuollainen, varsinkin kun ei tiedä onko se tyhmyyttä vai trollausta.
Pakko olla vaan ääliöitä. Yleensä tosiaan brittejä tai amerikkalaisia, öhö öhö nuketetaan Venäjä että jää vaan kuoppa jäljelle. Ei ne varmaan ajattele mitään ydinsotaa tai edes tiedä että venäjän ydinohjukset lähtee lentoon jo siinä vaiheessa kun vihollisen ohjukset laukaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan muu törmännyt Twitterissä aika käsittämättömiin kommentteihin, joissa suorastaan VAADITAAN Naton osallistuvan konfliktiin pelastaakseen ukrainalaiset, ja haukutaan Nato-maita pelkureiksi, kun eivät uskalla auttaa?
Minä näen tuollaisia koko ajan enemmän. Ensin luulin, että ihmisillä vain menee tunnekuohut överiksi, eivätkä tajua mitä riskejä tuossa on. Nyt kun näen niitä useammin, olen alkanut epäillä, että nuokin ovat jotain trolleja. Ei voi olla noin paljon hölmöjä, joiden mielestä ydinsota ei ole riski eikä mikään sen rinnalla, että pitäisi auttaa ukrainalaislapsia pommittamalla venäläisten joukkoja.
Lisään vielä, että olen nähnyt noita englanninkielisissä keskusteluissa, lähinnä brittien (en oikein amerikkalaiskeskusteluita seuraakaan). Suomalaisista en tiedä. Mutta esim. Boris Johnsonia patistetaan liittymään sotaan. Jotenkin pelottavaakin tuollainen, varsinkin kun ei tiedä onko se tyhmyyttä vai trollausta.
Pakko olla vaan ääliöitä. Yleensä tosiaan brittejä tai amerikkalaisia, öhö öhö nuketetaan Venäjä että jää vaan kuoppa jäljelle. Ei ne varmaan ajattele mitään ydinsotaa tai edes tiedä että venäjän ydinohjukset lähtee lentoon jo siinä vaiheessa kun vihollisen ohjukset laukaistaan.
Osa on trolleja varmaankin. Osa nuoria, joille Ukrainan sota on samanlaista peliä kuin väkivaltaiset tietokonepelit. Eivät ymmärrä miten isot asiat ovat kyseessä, eivät tiedä historiasta, jne... Toinen maailmansotakin on tuotteistettu viihteeksi, joten kaikki eivät ymmärrä sodan todellisuudesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna tapahtuu:
Brittien Natomies sanoi jo aiemmin, että uskoo, että Nato päättää perjantain kokouksessa, että puuttuvat sotaan.Sale tapaa Bidenin.
Venäjän duuma pitää huomenna erikois-istunnon.
Tietääkö kukaan aikatauluja? Onko Duuman istunto ennen vai jälkeen Naton kokouksen? Jos Nato päättäisi puuttua asiaan, niin se antaisi Putinille syyn poikkeustilaan.
Salen tapaaminen on niin myöhään, että sitä ennen on jo paljon tapahtunut. Ihan hyvä ajoitus tapaamiselle.
Voi luoja. NATO ei voi puuttua sotaan, koska se tietää 3. maailmansotaa ja ydinsotaa.
NATO voi osallistua avun perille saattamiseen, jos saadaan aikaan humanitäärisiä käytäviä ruoan ja lääkkeiden toimittamiseen piiritettyille alueille. Ja mahdollisesti myös siviilien poistumisessa, jos siitä päästään sopuun. NATO on logistiikan superosaaja. Mutta tähän tarvitaan Venäjän suostumus, jotta saadaan operaatiota varten tulitauko ja säännöt sovituksi.
Humanitäärisistä käytävistä on jo sovittu Venäjän ja Ukrainan kesken.
Vierailija kirjoitti:
Putin ehtii siis sotatilalain antamin valtuuksin nukettaa Suomen jo ennenkuin Sauli ehtii takaisin tänne rapakon takaa.
Joten jos niin käy, se niistä väitteistä että mukamas turvatakuut käypi Sauli ameriikoista Bidenilta lypsämässä tosta noin vain.
Poikkeustilan julistaminen koskee vain ja ainoastaan Venäjää.
Suomi on itsenäinen valtio, emmekä me ole julistaneet poikkeustilaa FYI.
Venäjän poikkeustila ei anna mitään valtuuksia hyökätä toiseen maahan. Jos Venäjä haluaa rikkoa kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia, kuten on jo tehnyt Ukrainan suhteen, he olisivat voineet hyökätä Suomeen milloin vain. Nyt se on aika vaikeaa, koska ovat itse asiassa joutuneet siirtämään Suomen rajalta joukkojaan sinne Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiltun isänmaa on hätää kärsimässä joka tavalla ylimmästä johdosta alimpaan kerjäläiseen.
Siinä olisikin mielenkiintoinen kehityskulku: Kerjäläisestä johtaja ja johtajasta kerjäläinen.
Olisiko lopputulos nykyistä huonompi?
Voisi olla jopa parempi. Ukrainassa valitsivat pressaksi koomikon ja hyvin näyttää homma toimivan. Kansasta 90% kannattaa Zelenskiä.
Venäjällä taitaa olla pian että Putinia ei enää kannata just kukaan ellei ole ase ohimolla.
Muistakaa nyt pelätä ja stressata tätäkin uutista.
Miettikää ilman tunnekuohuja, onkohan tämäkin tunnepitoinen aloitus mahdollisesti trollaamista.
Vihje: kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinalaiset älyköt wau kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siperian alue antaisi kiinalaisille tilaa lisääntyä. Ei enää jo hylätty yhdenlapsenpolitiikka olisi kuin muisto vain. Mielenkiintoinen ajatus.
Nykyäänhän Kiinassa alkaa olla vähän sama ongelma kuin täällä, ihmiset eivät lisäänny enää tarpeeksi. Etenkin nuoria naisia ei perhe-elämä kiinnosta sillä tavalla kuin ennen.
No kuule, kun niitä nuoria naisia ei siellä ole lainkaan samassa suhteessa kuin nuoria miehiä.
Ja niillä nuorilla naisilla on jo ihan tarpeeksi taakkaa omista vanhemmistaan joten ei siihen nyt enää välttämättä lisää kaipaa.
Niin, en minä sanonutkaan, että nuorten naisten PITÄISI olla tekemässä urakalla lapsia. Ymmärrän kyllä haasteet varsin hyvin. Moni haluaisikin lapsia, mutta elämäntilanne ei anna periksi. Sama kuin täälläkin.
Kiinassa myös naiset ovat varsinkin kaupungeissa hankkineet koulutuksen ja ammatin. Kiinassa on käytännössä mahdoton ajatus että mies olisi vähemmän koulutettu kuin nainen, eikä koulutettuja miehiä riitä kaikille.
Voi herttinen sentään. Huh tuntisin itseni ihan jätkäksi, jos tienaisin enemmän kun mies. Sais kyllä nytkin tienata paljon enemmän mitä nyt. Kyllä noita neitipariskuntia on nykyään paljon, missä mies tienaa huomattavasti vähemmän kun nainen. Miehelle pitäisi olla kunnia asia elättää lapset ja vaimo eikä vikistä, jos vaimo ei tienaa tarpeeksi. En kyllä itsekään ilman rahoja ole tai elätettävänä, enkä sellaista edes haluaisi.
Mitä helvettiä horiset? Neitipariskuntia?
Olen naisjohtaja ja tienaan tuplat sen mitä mieheni. Mikä helvetin neiti tässä nyt olen? Tai kuka on? Molemmat akateemisia, mä vaan pidemmälle edennyt.
Ei jää epäselväksi että sinä edustat elämänkoulun tutkintolinjaa!
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa just oli, että Allegrolla tulee nyt venäläisiä Suomeen, siis pakoon. Ne jotka pääsevät.
Perussyy poikkeustilan julistamiseen saattaa yhtälailla liittyä myös tuohon ilmiöön, eli estetään maasta poistuminen. Eläköön vanha Neuvostoliitto, tyylisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siperian alue antaisi kiinalaisille tilaa lisääntyä. Ei enää jo hylätty yhdenlapsenpolitiikka olisi kuin muisto vain. Mielenkiintoinen ajatus.
Ei ole mielenkiintoinen, vaan kauhea, ja niin typerä, että vain mistään mitään ymmärtämättömät suomalaiset typerykset edes sairaassa, vihan saastuttamassa päässään semmoista ajattelevat.
Jos, hyvä typerys, Kiina alkaisi leviämään Siperiaan, se ilmeisesti jatkaisi leviämistään Euroopan rajoille, ja Siperiahan on sitten samoilla leveyspiireillä kuin Suomi ja sitten....ja-a, kyllä minua naurattaisi, kun sinulle kävisi just kuten haaveilet venäläisille käyvän.
Kannattaa olla varovainen siinä, mitä toivoo. Toiveet voivat käydä toteen nopeammin kuin uskotkaan.
Kiinan alue on valtava ja siellä on paljon harvaanasuttuja alueita. Eivät he maata välttämättä tarvitse.
Ongelma lienee enemmän se epäsuhta joka nyt on sukupuolten välillä määrissä sekä se että paikallinen kulttuuri edelleen suosii perinteisiä asenteita.
Toisaalta kun väkiluku on noin valtava, voisi jopa olla fiksua kannustaa osaa porukasta jäämään lapsettomiksi. Koska ei se Kiinankan talous porskuta kaikkien kansalaisten osalta hyvin nytkään, esim. maaseutu on aika köyhää edelleen. Valtion kyky ylläpitää hyvinvointia vaarantuu mitä suuremmaksi väki kasvaa.
Lisäksi suuri väkiluku aiheuttaa sosiaalisia paineita, ei löydy asuntoja, opiskelupaikkaa, kilpailu työpaikoistakin on kovaa, jne.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa nyt pelätä ja stressata tätäkin uutista.
Miettikää ilman tunnekuohuja, onkohan tämäkin tunnepitoinen aloitus mahdollisesti trollaamista.
Vihje: kyllä on.
En tiedä, oletko seurannut muutakin kuin suomalaisia uutisia, mutta esim. twitterissä venäläiset johtavat poliitikot ovat aprikoineet poikkeustilan julistamista jo toissapäivästä asti.
Eikä se vaadi kovin paljoa "tunnekuohuja", että ymmärtää ettei tuosta seuraisi mitään hyvää etenkään Venäjän opposition edustajille. Sellaistakin on nimittäin kaavailtu, että sotatilalain/poikkeustilan julistamisen jälkeen venäläiset mielenosoittajat voitaisiin ottaa kiinni ilman mitään pidätysmääräyksiä tai paperityötä ja lähettää suoraan etulinjaan tykinruoaksi. Sinne he katoaisivat jälkiä jättämättä.
Vierailija kirjoitti:
Putin iskee kohta sotatilavaltuuksin huvikseen ydinohjuksilla jokaiseen Ukrainan ydinvoimalaan. Ja seuraavana päivänä muidenkin Euroopan maiden ydinvoimaloihin. Ja se siis on vasta se helvatan esikartano ennen täyttä WW3:a.
Siinä onkin STUK:n ym. neropateilla huuli melko pyöreänä joditablettiohjeineen.
Et ressukka edelleenkään tajua mitä poikkeustila tarkoittaa. Ei se anna Putinille mitään oikeuksia Ukrainan suhteen. Poikkeustilalaki koskee vain Venäjää.
Tilanne ei muutu siitä mitä on on jo tehnyt eli on jo hyökännyt ydinvoimaloiden kimppuun. Toki viime hyökkäyksen aiheuttama tulipalo saatiin jo hallintaan eikä itse tuotantolaitokseen tullut vaurioita.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla jossain toisessa ketjussa oli artikkeli, missä haastateltiin Venäläisiä matkustajia junassa Pietarista Moskovaan.
Siinä oli ainakin yksi ilmeisesti vähän pidempään toimittajan kanssa viihtynyt Moskovalainen juristi nainen.
Päällään jotain länsimaisia merkkivaatteita ja pari iPhone puhelinta + Apple Watch jne statussymboleita. Kiteytti koko homman käytännössä niin, että ostetaan sitten jotain muita vaatteita ja vaikka kiinalaista tekniikkaa jos EU perseilee. Samaan hengenvetoon painotti, että asioilla on aina "kaksi puolta" - viitaten suoraan sotaan Ukrainassa ja siihen, etteivät Venäläiset luota alkuunkaan siihen, mitä EU tai muut länsimaat sanovat medioissaan.
Sanoi myös tuossa haastattelussa, ettei venäjän kulttuuriin samalla tavalla kuulu lupausten pitäminen mitä länsimaiseen kulttuuriin ja voi ihan hyvin jättää sanansa pitämättä jos siltä tuntuu. Totesi vielä loppuun, että "toivottavasti Suomi kuitenkin on sen verran asiallinen valtio, että voin hoitaa kesämökkiin liittyvät asiat siellä vaivatta".
V'ttu...
Taitaa jäädä sähkölasku maksamatta, sieltä mökistä, jos jää Venäjälle poikkeustilan ajaksi. Montakohan vuotta kestää? Putinin eliniän?
Kiinassa myös naiset ovat varsinkin kaupungeissa hankkineet koulutuksen ja ammatin. Kiinassa on käytännössä mahdoton ajatus että mies olisi vähemmän koulutettu kuin nainen, eikä koulutettuja miehiä riitä kaikille.