Venäjä julistaa huomenna mahdollisen sotatilalain maahan

Vierailija kirjoitti:

Venäjä alkaa ampumaan omia mielenosoittajia ja aseistakieltäytyjiä näin aluksi. Sen pitäisi avata kansan silmät. Sitä ei voi enää pistää ulkomaailman piikkiin.

Voihan, kun NATO ja länsimaat pakottivat.

- V.P.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä alkaa ampumaan omia mielenosoittajia ja aseistakieltäytyjiä näin aluksi. Sen pitäisi avata kansan silmät. Sitä ei voi enää pistää ulkomaailman piikkiin.

Voihan, kun NATO ja länsimaat pakottivat.

- V.P.

tähän se meemi jossa se yksi tyyppi ampuu sen nojatuolissa istuvan ja kääntyy sitten kysymään kameralta "why would ___ do this?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinia ei olisi saanut ahdistaa heti näin nurkkaan. Nyt se tosiaan käyttäytyy kuin nurkkaan ahdettu elukka. Kiina nyt neuvottelemaan! Miksi EU ei ole jo laittamassa jotain delegaatiota sinne? Meidän pitäisi nyt pyytää Kiina apuun. Kiinaa Putin kuuntelee.

En ehkä ihan mahdottomasti Kiinan varaan laskisi:

Tiedusteluraportti paljastaa: Kiinan johto tiesi Venäjän sotasuunnitelmista 

Putin ja Kiinan presidentti tapasivat toisensa kasvokkain juuri ennen olympialaisten avajaisia. He julkaisivat tuolloin pitkän lausunnon, jossa he korostivat maidensa välistä kumppanuutta.

Samalla presidentit vakuuttivat luovansa maailmaan uuden järjestelmän, joka edustaisi ”todellista” demokratiaa. https://www.is.fi/urheilu/art-2000008655633.html

Kiina uskoi tuossa vaiheessa vielä Venäjän propagandaan, mutta seuraa aktiivisesti muitakin tietolähteitä ja on reagoinut sen jälkeen varovaisemmin ja luotto Putinin sanaan on rapautumassa. Toimii kuitenkin omien intressien kautta ja on todennäköisempää, että valitsee puolensa, kun Putin näyttää lisää korttejaan.

Russia's parliament on Friday passed a law imposing a jail term of up to 15 years for spreading intentionally "fake" information about the armed forces as Moscow fights back in what it casts as an information war over the conflict in Ukraine.

https://www.reuters.com/world/europe/russia-introduce-jail-terms-spread…

Venäjältä paennut mies ilmoitti jo eilen todellisen mielipiteensä vasta kun sai vahvistuksen, että se julkaistaan vasta kun hän on rajan yli Suomen puolella.

Suomi  The Land of Free Press -julisteet, kun Putin ja Trump tapasivat Suomessa.

https://kampanjat.hs.fi/media/FreePress/Freepress%202018.html

Vierailija kirjoitti:

Suomi  The Land of Free Press -julisteet, kun Putin ja Trump tapasivat Suomessa.

https://kampanjat.hs.fi/media/FreePress/Freepress%202018.html

"Mr. President, Welcome to the land of free press": A Finnish newspaper is welcoming Donald Trump and Vladimir Putin to Helsinki with pointed messages about the free press.(CNN twitterissä silloin)

Mutta siis miksi? Eihän Venäjä oo edes sodassa...

Vierailija kirjoitti:

Russia's parliament on Friday passed a law imposing a jail term of up to 15 years for spreading intentionally "fake" information about the armed forces as Moscow fights back in what it casts as an information war over the conflict in Ukraine.

https://www.reuters.com/world/europe/russia-introduce-jail-terms-spread…

Venäjältä paennut mies ilmoitti jo eilen todellisen mielipiteensä vasta kun sai vahvistuksen, että se julkaistaan vasta kun hän on rajan yli Suomen puolella.

Venäjä on siis nyt avoimesti totalitaristinen diktatuuri. Lehdistönvapautta ei enää siellä ole.

Mussolinin roolissa on Lukashenka, joka voidaan heittää koirille, olipa Putinin tai lännen puolella. Putinhan on itselleen syytesuojan jo Venäjällä laatinut ja läntisten arvioiden mukaanhan mies on syyntakeeton samoin kuin Trumpkin. Veljekset kuin kivekset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä alkaa ampumaan omia mielenosoittajia ja aseistakieltäytyjiä näin aluksi. Sen pitäisi avata kansan silmät. Sitä ei voi enää pistää ulkomaailman piikkiin.

Voihan, kun NATO ja länsimaat pakottivat.

- V.P.

Nazzit ampui mummmoja, minnes nyt hyökättäisiin?

Vierailija kirjoitti:

Netissä kiertää muuten hauska huumoripläjäys, jossa Puolassa olevassa NATO:n lentotukikohdassa on jouduttu laittamaan hävittäjälentäjät pakkopaitoihin ja kellariin, etteivät ryntää koneisiinsa ja lähde pommittamaan sitä kolonnaa. Siis ei oikeasti, mutta se olisi vaan niin helppo ja herkullinen maali.

Sitä tarvi pommittaa....ruostuu aikanaan takaisin maaksi, mistä on tullutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä alkaa ampumaan omia mielenosoittajia ja aseistakieltäytyjiä näin aluksi. Sen pitäisi avata kansan silmät. Sitä ei voi enää pistää ulkomaailman piikkiin.

Voihan, kun NATO ja länsimaat pakottivat.

- V.P.

Nazzit ampui mummmoja, minnes nyt hyökättäisiin?

Eiköhän se toi Moldova ole seuraavaksi Putinin Venäjän tähtäimessä "elintilan" lisäämiseksi. Siksi Moldova taisi pistää eilen EU-hakemuksen postiin.

Vierailija kirjoitti:

Russia's parliament on Friday passed a law imposing a jail term of up to 15 years for spreading intentionally "fake" information about the armed forces as Moscow fights back in what it casts as an information war over the conflict in Ukraine.

https://www.reuters.com/world/europe/russia-introduce-jail-terms-spread…

Venäjältä paennut mies ilmoitti jo eilen todellisen mielipiteensä vasta kun sai vahvistuksen, että se julkaistaan vasta kun hän on rajan yli Suomen puolella.

Ja se pelko hänen silmissään. Nousi kyyneleet silmiin kun mietin venäläisten tuskia kaikki nämä vuosikymmenet heidän päättäjiensä kanssa. Kyllä hekin on uhreja siinä missä Ukrainalaisetkin.

Ukraina oli tarkoitus hoitaa ilman henkilökohtaisia tappioita Venäjälle, jotta propaganda-satuihin uskottaisiin:

- vanhan romun piti riittää kalustosta

- miehistöstä piti riittää kazakstanilaiset

ja valkovenäläiset uhrit lähinnä, sitten joitain Venäjän omia köyhiä teinejä, joista oltais oltu vaan että "ei ole näkynyt" (liikuteltava krema)

Nyt armeijan sisällä voi olla ristivetoa, että mitä tuonne on järkevä enää uhrata kun talous meni jo. Lännen reaktio oli Venäjälle üllatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna tapahtuu:

Brittien Natomies sanoi jo aiemmin, että uskoo, että Nato päättää perjantain kokouksessa, että puuttuvat sotaan.

Sale tapaa Bidenin.

Venäjän duuma pitää huomenna erikois-istunnon.

Tietääkö kukaan aikatauluja? Onko Duuman istunto ennen vai jälkeen Naton kokouksen? Jos Nato päättäisi puuttua asiaan, niin se antaisi Putinille syyn poikkeustilaan.

Salen tapaaminen on niin myöhään, että sitä ennen on jo paljon tapahtunut. Ihan hyvä ajoitus tapaamiselle.

Suomen presidentiltä jo Koivisto vei riittävät valtaoikeudet päättää mitään. Bidenin luokse olisi pitänyt lähteä pääministeri eli tässä tapauksessa Marinin, jos olisi oletettavissa, että siellä jotain todella tärkeää oikein päättämällä päätetään. Miksi Biden kutsui Salen eikä pääministeriä? Onko Marin liian väärän ikäinen? Vai sanoiko Marin itse Salelle, et mee sä, mä en nyt ehdi. Enpäs tiedä. Sale tietää mut ei kerro!

Eikös Suomessa presidentti päätä ulkopolitiikkaan ja puolustukseen liittyvät asiat, ei pääministeri.

Mun käsittääkseni ei. Sen tiedän, että Koivisto kavensi radikaalisti presidentin valtaoikeuksia ja katui jossain vaiheessa itsekin sitä, miten paljon hän niitä kavensi. Mutta joku viisaampi täsmentäköön. Sen tiedän, että vuosikausia tästä on puhuttu ja muistutettu ihmisiä siitä, ettei presidentti enää nykyään mistään päätä.

Voi hyvänen aika teidän kanssanne! Tästä asiasta jankutetaan mediassa jokaikinen päivä ja vielä useaan kertaan. 

Marin, joka vaalikoneessa ilmoitti kannakseen, että presidentti on turha ja joutaa poistoon, ja joka vielä koronakohelluksensakin alussa tölvi presidenttiä eikä ajatellut kansalaisten ja maan parasta eli kuunnellut itseään fiksumpaa Niinistöä, on ykskaks ymmärtänyt presidentin tarpeellisuuden ja tukeutuu kaiken aikaa häneen.

Joka päivä mm Marin muistuttaa, että perustuslain mukaan presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa. Siis molemmilla sanansa sanottavana ja yhteistä näkemystä etsien.

Sen sijaan presidentti on yksiselitteisesti puolustusvoimien ylipäällikkö (mistä muistuttaa sekin, että hänellä on adjutantit). Mutta omasta päähän pistostaan ei hänkään voi sotia aloittaa tms.

Liittymisistä kansainvälisiin järjestöihin (jollainen NATOkin on) päättää viime kädessä eduskunta hallituksen mahdollisesta esityksestä.

Kaikki tieto löytyy perustuslaista. 

Se siitä puuttuisi että päämimisteri johtaisi ulkopolitiikkaa.... yhden pressakauden aikana ehtii teoriassa olla vakka kuinka monta pääministeriä jotka oman puoluekannan ja henk.koht. mieltymysten mukaan sitä ulkopolitiikkaa tekisi. Mikähän olisi lopputulos kun ei kukaan tietäisi missä mennään ja kenen ulkopoliittiset säännöt kulloinkin on voimassa....päteekö edellisen tekemät sopimukset kun seuraava on päinvastaista mieltä....

Helppo kohde mille tahansa valloittajalle tuollainen tuuliviirimaa olisi. Ja mitä nuorempia ja kokemattomampia poliittiset henkilöt on, sen sekavampaa ja tulkinnanvaraisempaa on kaikki. Tulee niitä selittelyjä jotta eiku   eiku en niin tarkoittanut eiku.... sillä ei pitkälle pötkitä maailmassa jossa jatkuvuus on ainoa oikea tie.

Äsken tämä Hesarin seurannasta:

"13:21 Hersonin kuvernööri: Venäjän joukot valmistelevat lavastettua mielenosoitusta

Venäjän joukkojen valtaamassa Hersonin kaupungissa valmistellaan lavastettua Venäjä-mielistä mielenosoitusta, sanoi Hersonin alueen kuvernööri Gennadi Laguta Telegramissa.

Lagutan mukaan Hersoniin tuotiin Krimin niemimaalta ihmisiä, joiden on tarkoitus osallistua lavastettuun mielenosoitukseen ja heiluttaa Venäjän lippuja. Lavastuksen tarkoituksena on saada kuvaa Venäjän televisiolle, jotta näyttäisi siltä, että ukrainalaiset toivottavat venäläiset tervetulleiksi, Laguta sanoi.

Laguta muistutti, että mahdollinen lavastettu mielenosoitus ei vastaa Hersonin asukkaiden todellista mielialaa.

Pekka Torvinen, toimittaja"

Todella törkeää että Ukrainan pitäisi suostua rauhanneuvoitteluissa johonkin kompromissiin, vaikka ei tehnyt mitään sodan aiheuttamiseksi! Venäjä hyökkäsi yllättäen ja provosoimatta. Saamme pelätä tosissamme, jos Venäjä huomaa saavansa etuja tuosta vain hyökkäämällä naapurimaahan.

Kreml on kehottanut venäläisiä pysymään yhtenä rintamana presidentti Vladimir Putinin vierellä. Kremlin tiedottajan kommentti kuultiin perjantaina eli runsas viikko sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov vastasi toimittajien kysymykseen liittyen Venäjällä sodan päättämistä vaatineisiin julkisuuden henkilöihin. Peskovin mukaan nyt ei ole aika jakautua vaan yhdistyä Putinin ympärillä.

Esimerkiksi venäläinen öljyjätti Lukoil on vaatinut kannanotossaan pysäyttämään Ukrainan sodan. Lukoil on Venäjän suurimpia yrityksiä

...

Pakko kai seon, jos muuten joutuu vankilaan. Tulee mieleen kaksi saksalaista "järjestöä" historiassa, toinen siellä itäisellä puolella, jolloin keneenkään ei voinut luottaa ilmiantojen takia. Pysyy yllä kauhun tasapaino.

Vierailija kirjoitti:

Äsken tämä Hesarin seurannasta:

"13:21 Hersonin kuvernööri: Venäjän joukot valmistelevat lavastettua mielenosoitusta

Venäjän joukkojen valtaamassa Hersonin kaupungissa valmistellaan lavastettua Venäjä-mielistä mielenosoitusta, sanoi Hersonin alueen kuvernööri Gennadi Laguta Telegramissa.

Lagutan mukaan Hersoniin tuotiin Krimin niemimaalta ihmisiä, joiden on tarkoitus osallistua lavastettuun mielenosoitukseen ja heiluttaa Venäjän lippuja. Lavastuksen tarkoituksena on saada kuvaa Venäjän televisiolle, jotta näyttäisi siltä, että ukrainalaiset toivottavat venäläiset tervetulleiksi, Laguta sanoi.

Laguta muistutti, että mahdollinen lavastettu mielenosoitus ei vastaa Hersonin asukkaiden todellista mielialaa.

Pekka Torvinen, toimittaja"

Kas, ilmeisesti venäläiset eivät halua jättää todisteita - tai todistajia.

"Venäjän joukot on sammuttaneet kännykkäverkot Hersonin alueella. Saattaa olla suunnitelmissa muutakin kuin valemielenosoitus."

YK:n ihmisoikeusneuvosto äänesti perjantaina ylivoimaisella enemmistöllä Venäjän toimet Ukrainassa tuomitsevan päätöslauselman puolesta. Neuvosto päätti myös perustaa kansainvälisen komitean tutkimaan Ukrainan tapahtumia ja Venäjän mahdollisesti tekemiä ihmisoikeusloukkauksia.

Päätöksen puolesta äänesti 32 maata. Vain Eritrea ja Venäjä äänestivät päätöslauselmaa vastaan, ja 13 maata äänesti tyhjää.(HS)