Lue keskustelun säännöt.
Omistusasunto kerrostalosta vai rivitalosta?
Kommentit (45)
Rivitalossa yhdistyy kerrostalon ja omakotitalon huonot puolet. Naapurit on seinän takana ja kiinteistön huolto vastaa omakotitaloa. Kerrostalo jos noista pitää valita. Omakotitalon hyvät puolet korvaa sen "haitat" helposti eli se on paras vaihtoehto. Kommuuneissa on aina konflikteja ja häiriötekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti rivitalo. Omakotitalomaisia etuja. Etkä tartte jakaa ulko-ovea ja rappukäytävää kaikenmaailman sekopäiden kanssa. Onhan se nyt kivempi astua omasta ovesta omalle pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti rivitalo. Omakotitalomaisia etuja. Etkä tartte jakaa ulko-ovea ja rappukäytävää kaikenmaailman sekopäiden kanssa. Onhan se nyt kivempi astua omasta ovesta omalle pihalle.
Ovesta taloyhtiön pihalle tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti rivitalo. Omakotitalomaisia etuja. Etkä tartte jakaa ulko-ovea ja rappukäytävää kaikenmaailman sekopäiden kanssa. Onhan se nyt kivempi astua omasta ovesta omalle pihalle.
Mitä etuja? Ovatko pihatyöt etu?
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo, rauhallisempaa ja omaa pihaa.
Nykyään uusissa rivareissa pk seudulla ei ole edes pihaa. On vaan sellainen lautaterassi mihin saat yhden tuolin ja pienen pöydän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti rivitalo. Omakotitalomaisia etuja. Etkä tartte jakaa ulko-ovea ja rappukäytävää kaikenmaailman sekopäiden kanssa. Onhan se nyt kivempi astua omasta ovesta omalle pihalle.
Ovesta taloyhtiön pihalle tarkoitat.
Tai sille kahden neliön "takapihalle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti rivitalo. Omakotitalomaisia etuja. Etkä tartte jakaa ulko-ovea ja rappukäytävää kaikenmaailman sekopäiden kanssa. Onhan se nyt kivempi astua omasta ovesta omalle pihalle.
Ovesta taloyhtiön pihalle tarkoitat.
Tai sille kahden neliön "takapihalle".
Mikä on myöskin taloyhtiön piha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo, rauhallisempaa ja omaa pihaa.
Nykyään uusissa rivareissa pk seudulla ei ole edes pihaa. On vaan sellainen lautaterassi mihin saat yhden tuolin ja pienen pöydän.
Nii toki riippuu rivitalosta. Onko monta rivaria läjässä ja piha olematon vai niinkuin meillä, yksi viiden asunnon rivitalo tien päässä ja takapihalla pieni metsä.
Rivari hyvältä (kalliimmalta) alueelta. Kerrostalossa on enemmän potentiaalisia häirikkönaapureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti rivitalo. Omakotitalomaisia etuja. Etkä tartte jakaa ulko-ovea ja rappukäytävää kaikenmaailman sekopäiden kanssa. Onhan se nyt kivempi astua omasta ovesta omalle pihalle.
Mitä etuja? Ovatko pihatyöt etu?
On tietysti. Mukavaa puuhastelua ja hyötyliikuntaa. Kyllä se niska kyyryssä puhelimen näppäilyn, somessa pyörimisen tai telkkarin tuijottelun tai minkä vaan vastaavan täydellisen ajan hukan voittaa.
Sehän riippuu tarpeista ja tarkoituksesta? Omaan asumiseen vai sijoitukseen? Mitä hakee sijainnilta? Rivarissa harvoin ihan keskustaan pääsee. Mut sen sijaan ympäristö saattaa olla luonnonläheisempi ja rauhallisempi jos sitä hakee. Rivarissa oma piha on kesällä kiva, mut kerrostalossa saattaa olla tilava terassi/parveke. Lähtökohtana hyvä tarkistaa, et muut asukkaat on samassa tilanteessa, ts. jos haet omistusasuntoa, varmista että muutkin omistusasujia… rivarissa yleensä useimmat on omistajia, ei vuokralla, mikä tekee mm. yhteisten asioiden hoidosta helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rivitalossa yhdistyy kerrostalon ja omakotitalon huonot puolet. Naapurit on seinän takana ja kiinteistön huolto vastaa omakotitaloa. Kerrostalo jos noista pitää valita. Omakotitalon hyvät puolet korvaa sen "haitat" helposti eli se on paras vaihtoehto. Kommuuneissa on aina konflikteja ja häiriötekijöitä.
Ulkoistettu kiinteistön huolto, miten olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti rivitalo. Omakotitalomaisia etuja. Etkä tartte jakaa ulko-ovea ja rappukäytävää kaikenmaailman sekopäiden kanssa. Onhan se nyt kivempi astua omasta ovesta omalle pihalle.
Ovesta taloyhtiön pihalle tarkoitat.
Parempi sekin kuin ovesta rappukäytävään. Rivitalojen huono puoli on paloturvallisuus. Kun yksi kämppä palaa, 99% todennäköisyydellä palaa koko talo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitäpä lukemaan.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3697555/eiko-nykyisin-edes-yriteta-elaa…
Rivitalosta pääsee helpommin juoksemaan karkuun, kun ilmahälytyksiä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalossa yhdistyy kerrostalon ja omakotitalon huonot puolet. Naapurit on seinän takana ja kiinteistön huolto vastaa omakotitaloa. Kerrostalo jos noista pitää valita. Omakotitalon hyvät puolet korvaa sen "haitat" helposti eli se on paras vaihtoehto. Kommuuneissa on aina konflikteja ja häiriötekijöitä.
Ulkoistettu kiinteistön huolto, miten olisi?
Niin se ei ole oma päätös. Eikä poista seinänaapureita.
Rivitaloa suosittelen. Oma piha jossa voit grillailla ja chillailla. Huoltoyhtiö hoitaa taloyhtiön piha-alueet ja kaikki kiinteistön huoltotyöt. Oman pihan kunnossa pito ei paljon vaadi kun ei niissä rivarissa liian isot piha -alueet oo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti rivitalo. Omakotitalomaisia etuja. Etkä tartte jakaa ulko-ovea ja rappukäytävää kaikenmaailman sekopäiden kanssa. Onhan se nyt kivempi astua omasta ovesta omalle pihalle.
Ovesta taloyhtiön pihalle tarkoitat.
Parempi sekin kuin ovesta rappukäytävään. Rivitalojen huono puoli on paloturvallisuus. Kun yksi kämppä palaa, 99% todennäköisyydellä palaa koko talo.
Ja kerrostalossako ei pala?
Meillä on väliseinät tiilestä, välikatolla palomuurit, ja mikä tärkeintä, rivarista pääsee pois. Kerrostalossa hissiä ei saa käyttää, myrkyllinen savu nousee ylös, sinnepä kivasti kuolee.
Rivitalo, rauhallisempaa ja omaa pihaa.